Ditemukan 24482 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 509/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
1.DANI FRESTIANTO
2.DENDI TRI PRASETYO
276
  • Prasetyodatang menghampiri saksi korban dan mengatakan kepada saksi korban"AWAKMU AREK NDI" lalu dijawab oleh saksi korban "AKU AREK SUMBERJAMBE"ENEK PO MAS" dan Terdakwa Dendi Tri Prasetyo mengatakan"NYAPO KOE KOK NGAWE NGAWE", lalu Terdakwa Dendi Tri Prasetyoberteriak kearah belakang memanggil temantemannya yang sedangberkumpul dengan mengatakan "AYO REK" setelah berteriak TerdakwaDendi Tri Prasetyo tibatiba melakukan pemukulan kearah wajah saksikorban yang mengenai hidung saksi korban, kemudian disusul
    Juanda Desa Jajag Kecamatan Gambiran KabupatenBanyuvvangi, beberapa saat kemudian datang Terdakwa Dendi TriPrasetyo datang menghampiri, lalu Terdakwa Dendi Tri Prasetyo berteriakkearah belakang memanggil temantemannya yang sedang berkumpuldengan mengatakan "AYO REK" setelah berteriak Terdakwa Dendi TriPrasetyo tibatiba melakukan pemukulan kearah wajah saksi yangmengenai hidung saksi, kemudian disusul temantemannya dari belakangtermasuk Terdakwa Dani Frestianto melakukan pemukulan kearah kepalabagian
    Bahwa benar Terdakwa Dendi Tri Prasetyo tibatiba melakukanpemukulan kearah wajah saksi korban yang mengenai hidung saksikorban, kemudian disusul temantemannya dari belakang termasukTerdakwa Dani Frestianto melakukan pemukulan kearah kepala bagianbelakang kepala saksi korban yang mengakibatkan saksi korban lukabengkak pada hidung hingga mengeluarkan darah dan luka lecet padakepala bagian belakang, akibat perbuatan tersebut saksi korbanmelaporkan ke Polsek Kabat.e Terhadap keterangan saksi tersebut
    Juanda Desa Jajag Kecamatan GambiranKabupaten Banyuvvangi, beberapa saat kemudian datang Terdakwa DendiTri Prasetyo datang menghampiri, lalu Terdakwa Dendi Tri Prasetyoberteriak kearah belakang memanggil temantemannya yang sedangberkumpul dengan mengatakan "AYO REK" setelah berteriak TerdakwaDendi Tri Prasetyo tibatiba melakukan pemukulan kearah wajah saksiRONI SETIAWAN yang mengenai hidung saksi RONI SETIAWAN,kemudian disusul temantemannya dari belakang termasuk Terdakwa DaniFrestianto melakukan
    Juanda Desa Jajag KecamatanGambiran Kabupaten Banyuvvangi, beberapa saat kemudian datang TerdakwaDendi Tri Prasetyo datang menghampiri, lalu Terdakwa Dendi Tri Prasetyoberteriak kearah belakang memanggil temantemannya yang sedang berkumpuldengan mengatakan "AYO REK" setelah berteriak Terdakwa Dendi Tri Prasetyotibatiba melakukan pemukulan kearah wajah saksi RONI SETIAWAN yangmengenai hidung saksi RONI SETIAWAN, kemudian disusul temantemannyadari belakang termasuk Terdakwa Dani Frestianto melakukan
Register : 06-01-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 246/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 19 Desember 2013 — - JAIPI Alias JIPI Bin MUKRIN
8015
  • YamahaForce One milik Saksi RIFANDI alias CUIN bin ERPANI ;e Kelompok Terdakwa membawa/membonceng SADDAM HUSEIN aliasSADDAM dan SAID alias BAGONG dengan mengendarai sepeda motor milikSAID alias BAGONG dan ;e Kelompok Saksi SUHAIMI alias UHAI bin RAHMADI, SaksiHURMANSYAH alias HURMAN bin DARDIANSYAH dan Saksi AHMADMAS JIDI alias AMAT bin MAHYUDIN menggunakan sepeda motor SaksiAHMAD MAS JIDI alias AMAT bin MAHYUDIN ;Pada saat berangkat, kelompok Saksi RIFANDI alias CUIN bin ERPANI berada didepan disusul
    kemudian oleh SaksiRIFANDI alias CUIN bin ERPANI yang berhasil menebaskan parangnya kepunggung korban sekali lagi ;Mendapatkan serangan bertubitubi dari kawankawan Terdakwa, akhirnya korbantidak berdaya dan jatuh bertekuk lutut membelakangi Terdakwa dan kawankawan,hingga akhirnya kesempatan itu digunakan oleh Saksi SUPIANOR alias ANJANGbin KISRANSYAH untuk menusukkan pisau ditangannya ke arah pinggang korbanbeberapa kali dan kemudian disusul oleh MUHAMMAD HILMI alias IMIKARAK, SADDAM HUSEIN alias
    kemudian oleh SaksiRIFANDI alias CUIN bin ERPANI yang berhasil menebaskan parangnya kepunggung korban sekali lagi ;Mendapatkan serangan bertubitubi dari kawankawan Terdakwa, akhirnya korbantidak berdaya dan jatuh bertekuk lutut membelakangi Terdakwa dan kawankawan,hingga akhirnya kesempatan itu digunakan oleh Saksi SUPIANOR alias ANJANGbin KISRANSYAH untuk menusukan pisau ditangannya ke arah pinggang korbanbeberapa kali dan kemudian disusul oleh MUHAMMAD HILMI alias IMIKARAK, SADDAM HUSEIN alias
Register : 15-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 156/PID.B/2013/PN.YK
Tanggal 9 Juli 2013 —
926
  • Kemudian saksi RUSMIYATI naik ke lantai atas melalui tanggayang berada di dalam rumah terus disusul oleh terdakwa 2. melalui tanggayang berada di teras rumah. Sesampainya di lantai atas terdakwa 1.menampar muka saksi RUSMIYATI dengan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kalimengenai muka. Kemudian terdakwa 1. membongkar tenda terpal plastikdengan menggunakan linggis.
    Sedangkan terdakwa 2. menarik tenda danmengumpulkan kayukayunya kemudian dijadikan satu ditaruh di pinggir.Saat itu saksi RUSMIYATI disusul cucunya yaitu saksi SHIANTI DEWI untukdiajak turun dari lantai atas. Setelah selesai membongkar tenda, terdakwa 1.turun dari lantai atas sedangkan terdakwa 2. masih mengumpulkan barangbarang yang masih berserakan terus menyusul ke lantai 1 lalu pulang kerumahnya.
    Saat itu saksi RUSMIYATI disusul cucunya untukdiajak turun dari lantaiALAS j 222 nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nneeBahwa setelah selesai membongkar tenda, terdakwa turun darilantai atas sedangkan terdakwa SITI RAHAYU masih mengumpulkanbarangbarang yang masih berserakan terus menyusul ke lantai 1lalu pulang ke rumahnya.
    Selanjutnya saksi RUSMIYATI naik ke lantai atas melaluitangga yang berada di dalam rumah dan disusul oleh terdakwamelalui tangga yang berada di terasPUM AN j 22 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nee Bahwa terdakwa SUYONO membongkar tenda terpal plastik denganmenggunakan linggis sedangkan terdakwa menarik tenda danmengumpulkan kayukayunya kemudian dijadikan satu di pinggir.Pada saat itu saksi RUSMIYATI disusul cucunya untuk diajak turundari lantai atas ; Bahwa setelah selesai membongkar tenda,
Register : 05-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 236/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 10 Desember 2014 — SUPRIADI DJUFRI Alias RIAD
7918
  • jatuh dari pundak korban RAMLI UMAYA Alias RAMLI dan korbanRAMLI UMAYA Alias RAMLI mengatakan disini bebas, tibatiba terdakwa langsungmenampar korban RAMLI UMAYA Alias RAMLI dengan tangan kiri sebanyak satu kalimengenai leher korban RAMLI UMAYA Alias RAMLI, selanjutnya korban RAMLI UMAYAAlias RAMLI berdiri berjalan menuju sepeda motornya namun dikejar oleh terdakwa danlangsung memukul korban RAMLI UMAYA Alias RAMLI dengan kepalan tangan kiri sebanyakdua kali mengenai kepala korban bagian belakang, disusul
    , lalu korban meronta sehingga tangan kiri terdakwajatuh dari pundak korban kemudian korban mengatakan disini bebas, tibatibaterdakwa langsung menampar korban dengan tangan kiri sebanyak satu kalimengenai leher korban, selanjutnya korban berdiri berjalan menuju sepedamotornya namun dikejar oleh terdakwa dan langsung memukul korban dengankepalan tangan kiri sebanyak dua kali mengenai kepala korban bagian belakang,disusul dengan pukulan tangan kanan terdakwa yang menggenggam kunci kontaksepeda motor
    Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban RAMLI UMAYAAlias RAMLI dengan menggunakan telapak tangan kirinya menampar korbansebanyak satu kali mengenai leher korban, dan kedua kalinya terdakwa memukulkorban dengan kepalan tangan kiri sebanyak dua kali mengenai kepala korbanbagian belakang, disusul dengan pukulan tangan kanan terdakwa yangmenggenggam kunci kontak sepeda motor mengenai kepala korban bagianbelakang hingga mengeluarkan darah.
    , lalu korban meronta sehingga tangan kiriterdakwa jatuh dari pundak korban kemudian korban mengatakan disini bebas,tibatiba terdakwa langsung menampar korban dengan tangan kiri sebanyak satukali mengenai leher korban, selanjutnya korban berdiri berjalan menuju sepedamotornya namun dikejar oleh terdakwa dan langsung memukul korban dengankepalan tangan kiri sebanyak dua kali mengenai kepala korban bagian belakang,disusul dengan pukulan tangan kanan terdakwa yang menggenggam kunci kontaksepeda motor
    , lalu korban RAMLI merontasehingga tangan kiri terdakwa jatuh dari pundak korban kemudian korban mengatakandisini bebas, lalu terdakwa langsung menampar korban dengan tangan kiri sebanyaksatu kali mengenai leher korban, selanjutnya korban berdiri berjalan menuju sepedamotornya namun dikejar oleh terdakwa dan langsung memukul korban dengan kepalantangan kiri sebanyak satu kali mengenai kepala korban bagian belakang, disusul denganpukulan tangan kanan terdakwa yang menggenggam kunci kontak sepeda
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 211/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.HARI NAURIANTO,SH
2.REZKY FITRIA,SH
Terdakwa:
1.LASIMAN BIN ALM KHOSOT
2.RAMLAN ALS WAK LAN BIN ALM SALEH
3.JAELANI ALS JAI BIN ALM KUSNAN
4.M TAYEB ALS TAYEB BIN ALM M NAFIAH
5.PUJIANTO ALS PUJI BIN ALM MUKHTAR
1919
  • Selanjutnya pemain yangmendapatkan batu dengan jumlah paling besar akan menurunkan batugiliran pertama disusul giliran pemain yang berada di samping kanannyadan seterusnya hingga keseluruhan pemain mengeluarkan batu.
    Taruhan berupa uang;Bahwa permainan judi jenis batu domino tersebut dilakukan dengan carasalah satu pemain mengocok 1 (satu) set batu domino warna putih hijauyang berjumlah 28 (dua puluh delapan) buah, lalu para pemain yangberjumlah 5 (lima) orang mendapatkan batu domino masingmasingsebanyak 4 (empat) buah batu, sedangkan sisanya sebanyak 8 (delapan)batu domino yang tidak terpakai disisinkan, selanjutnya pemain yangmendapatkan batu dengan jumlah paling besar akan menurunkan batugiliran pertama disusul
    Taruhan berupa uang; Bahwa permainan judi jenis batu domino tersebut dilakukan dengan carasalah satu pemain mengocok 1 (satu) set batu domino warna putih hijauyang berjumlah 28 (dua puluh delapan) buah, lalu para pemain yangberjumlah 5 (lima) orang mendapatkan batu domino masingmasingsebanyak 4 (empat) buah batu, sedangkan sisanya sebanyak 8 (delapan)batu domino yang tidak terpakai disisinkan, selanjutnya pemain yangmendapatkan batu dengan jumlah paling besar akan menurunkan batugiliran pertama disusul
    /PN.Prp Bahwa permainan judi jenis domino tersebut dilakukan dengan cara salahsatu pemain mengocok 1 (satu) set batu domino warna putih hijau yangberjumlah 28 (dua puluh delapan) buah, lalu para pemain yang berjumlah 5(lima) orang mendapatkan batu domino masingmasing sebanyak 4 (empat)buah batu, sedangkan sisanya sebanyak 8 (delapan) batu domino yang tidakterpakai disisihkan; Bahwa pemain yang mendapatkan batu dengan jumlah paling besar akanmenurunkan batu giliran pertama disusul giliran pemain yang
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 186/Pid.B/2017/PN Snt
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pidana 1.Sugianto Als Bujang Anjing Bin Ruslan. Alm 2.Andi Putra Bin Herman
10220
  • bengkok dan rusak dengan menggunakan gergaji besi yang dibawa olehSaksi bella vista sebelumnya kemudian setelah berhasil Terdakwa Il ANDI PUTRAAls ANDI Bin HERMAN, Terdakwa SUGIANTO Als BUJANG ANJING BinRUSLAN, Saksi AFRIKA HIDAYAT Als MUK Bin MANAP dan Saksi HARDIHARMAN Als ARMAN Bin HERMAN keluar dari sel tersebut lalu melarikan diridengan cara memanjat bak mandi ruangan sel di Mako Polsek Jaluko KelurahanPijoan Kecamatan Jaluko Kabupaten Muaro Jambi meuju ke arah Desa PematangJering yang kemudian disusul
    jeruji besi tersebut bengkok dan rusak.Bahwa menurut Saksi yang mempunyai ide saat itu samasama namun uangRp50.000,00 (lima puluh ribu) yang diberikan Saksi kepada Terdakwa adalahbenar milik Saksi;Bahwa selanjutnya setelah berhasil Terdakwa , dan Terdakwa Il, Saksi danSaksi HARDI Harman keluar dari sel tersebut lalu melarikan diri dengan caramemanjat bak mandi ruangan sel di Mako Polsek Jaluko Kelurahan PijoanKecamatan Jaluko Kabupaten Muaro Jambi meuju ke arah Desa PematangJering yang kemudian disusul
    Saksi Bella pergi meninggalkanPolsek Jaluko tersebut,Bahwa Saksi dalam keadan hamil;Bahwa menurut Saksi setelah besi teralis rusak atau terpotong selanjutnyaTerdakwa , Terdakwa Il, Saksi Afrika dan Saksi Hardi keluar dari sel melaluimanjat lewat lobang sudah dirusaknya dengan cara memanjat bak mandiruangan sel di Mako Polsek Jaluko Kelurahan Pijoan Kecamatan JalukoKabupaten Muaro Jambi.Bahwa selanjutnya Para Terdakwa menuju ke arah Desa Pematang Jeringdengan tidak mengunakan sandal yang kemudian disusul
    Bahwa yang mempunyai ide melakukan pengrusakan tersebut adalah idebersama namun yang mempunyai uang adalah Saksi Afrika; Bahwa selanjutnya Para Terdakwa menuju ke arah Desa Pematang Jeringyang kemudian disusul oleh Saksi Bella ke tempat tersebut.
Register : 05-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN RAHA Nomor 55/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
1.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
HENDRO PRANOTO Alias HENDRO Bin W. ABRAHAM
2414
  • Muna; Bahwa saksi sementara duduk didalam kantor kemudian tibatiba saksimelihat Terdakwa di depan pintu kantor sambil marahmarah namun saat itusuami saksi saksi Nasir berusaha menenagkan Terdakwa akan tetapiTerdakwa tidak mengindahkan suami saksi lalu setelah itu Suami saksilangsung keluar dari dalam kantor kemudian disusul oleh Terdakwa dariarah belakang dan kemudian saat itu saksi melihat Terdakwa mendorongsuami saksi dari arah belakang sehingga suami saksi terjatuh di atas lantallalu kemudian
    Muna; Bahwa saksi sementara duduk didalam kantor kemudian tibatiba saksimelihat Terdakwa di depan pintu kantor sambil marahmarah namun saat itusuami saksi saksi Nasir berusaha menenagkan Terdakwa akan tetapiTerdakwa tidak mengindahkan suami saksi lalu setelah itu Ssuami saksilangsung keluar dari dalam kantor kemudian disusul oleh Terdakwa dariarah belakang dan kemudian saat itu saksi melihat Terdakwa mendorongsuami saksi dari arah belakang sehingga suami saksi terjatuh di atas lantailalu kemudian
    Katobu Kab.Muna; Bahwa saksi sementara duduk didalam kantor kemudian tibatiba saksi melihatTerdakwa di depan pintu kantor sambil marahmarah namun saat itu Suamisaksi saksi Nasir berusaha menenagkan Terdakwa akan tetapi Terdakwa tidakmengindahkan suami saksi lalu setelah itu Suami saksi langsung keluar daridalam kantor kemudian disusul oleh Terdakwa dari arah belakang dankemudian saat itu saksi melihat Terdakwa mendorong suami saksi dari arahHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Rah.belakang
    Katobu Kab.Muna;Bahwa saksi sementara duduk didalam kantor kemudian tibatiba saksi melihatTerdakwa di depan pintu kantor sambil marahmarah namun saat itu Ssuamisaksi saksi Nasir berusaha menenagkan Terdakwa akan tetapi Terdakwa tidakmengindahkan suami saksi lalu setelah itu suami saksi langsung keluar daridalam kantor kemudian disusul oleh Terdakwa dari arah belakang dankemudian saat itu saksi melihat Terdakwa mendorong suami saksi dari arahbelakang sehingga suami saksi terjatuh di atas lantai lalu
    Muna;Menimbang bahwa saksi sementara duduk didalam kantor kemudian tibatiba saksi melihat Terdakwa di depan pintu kantor sambil marahmarah namunsaat itu suami saksi saksi Nasir berusaha menenagkan Terdakwa akan tetapiTerdakwa tidak mengindahkan suami saksi lalu setelah itu Suami saksi langsungkeluar dari dalam kantor kemudian disusul oleh Terdakwa dari arah belakang dankemudian saat itu saksi melihat Terdakwa mendorong suami saksi dari arahbelakang sehingga suami saksi terjatuh di atas lantai lalu
Register : 21-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gst
Tanggal 10 April 2019 — Terdakwa
10716
  • Ghana tersebut dengan memijakan kaki mereka di dasar semen dibelakang Toko sehingga kedua pelaku mencapai lantai 2 dan berkumpulbersama dengan Anak i can Anak saksiEe, Kemudian saksi Setiaman Laia Alias Setiaman Alias Hendimencungkil 2 lembar papan penutup ventilasi jendela belakang toko sehinggaventilasi jendela tersebut rusak dan terbuka, selanjutnya AnakGR yang pertama sekali masuk melalui ventilasi jendela yang terbukatersebut kemudian disusul oleh Anak I dan Anak saksiDe an terakhir disusul
    Ghana tersebut dengan memijakan kaki mereka di dasar semen dibelakang Toko sehingga kedua pelaku mencapai lantai 2 dan berkumpulbersama dengan Anak i den Anco:Ee, Kemudian saksi Setiaman Laia Alias Setiaman Alias Hendimencungkil 2 lembar papan penutup ventilasi jendela belakang toko sehinggaventilasi jendela tersebut rusak dan terbuka, selanjutnya AnakWM yang pertama sekali masuk melalui ventilasi jendela yang terbukatersebut kemudian disusul oleh Anak dan Anak saksiRee dan terakhir disusul oleh
    Ghana kemudian saksi mencungkil 2 lembar papan penutup ventilasijendela belakang toko sampai rusak dan terbuka, selanjutnya Anak PEE asuk dengan pertama sekali melalui ventilasi jendela yangterbuka tersebut kemudian disusul Anak a danAnak saksi i alu terakhir disusul oleh saksi sendiri,kemudian para pelaku berjalan menuju lantai 1 Toko sambil Anak JDEES (ak: cok: rebergantian memberikan penerangan di dalam ruangan menggunakan 1 buahlampu emergensi merk Kawachi, kemudian para pelaku bergantianmenggunakan
    Ghana tersebut dengan memijakan kaki di dasar semen di belakangToko sehingga Anak qa dapat mencapai lantai 2dan berkumpul bersama dengan Anak I dan Anaksaksi EE emucdian saksi Setiaman Laia AliasSetiaman Alias Hendi mencungkil 2 lembar papan penutup ventilasi jendelabelakang toko sehingga ventilasi jendela tersebut rusak danterbuka,selanjutnya Anak QR yang pertama sekali masukmelalui ventilasi jendela yang terbuka tersebut kemudian disusul oleh Anakes 20 Anak saksiMM dan terakhir disusul oleh saksi
    Anak20 Anak scsiWM dan terakhir disusul oleh saksi Setiaman Laia Alias Setiaman AliasHendi, kemudian para pelaku berjalan menuju lantai 1 Toko sementara AnakPES 20 An: soi eebergantian memberikan penerangan di dalam ruangan menggunakan 1 buahlampu emergensi merk Kawachi, kemudian para pelaku bergantianmenggunakan linggis merusak beberapa engsel pintu ruangan di dalam TokoUd.
Putus : 02-03-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 28/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 2 Maret 2010 — terdakwa 1 .SUDIRMAN BIN ALI, terdakwa II.NONO Bin ALI dan terdakwa III. RAJU Bin ALI
265
  • keataspanggung dan ikut berjoged akan tetapi bukan keluarga ,melihat ada yang naik keatas panggungkemudian saksi Kerima Pesondang beserta dengan adik saksi yang bemama Wini Surtini bersamadengan saudara yang lain mengajaknya turun dari atas panggung , kemudian saksi KerimaPesondang naik lagi keatas panggung , namun ketika berada diatas panggung tibatiba saksiKerima Pesondang dipukul oleh terdakwa I Sudirman Bin Ali dengan menggunakan tangankosong mengenai muka hingga terjatuh kebawah, kemudian disusul
    Nopember 2009 sekira jam 14.00 wib di GorKp.Sanghiang teureup Desa Pakemitan kidul Ciawi Tasikmalaya saksi bersama adik bemamaWini Surtini menghadiri acara pemikahan dengan hiburan elektunan kemudian saksi dengan adiknaik kepanggung beijoged setelah itu turun adik saksi duduk dikursi saksi naik lagi untuk nyawerketika sedang berjoged saksi dipukul satu kali kearah muka oleh terdakwa I hingga terjatuhkebawah, setelah dibawah lalu saksi dipukul lagi oleh terdakwa I dengan menggunakan kursiplastic disusul
    tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3 Saksi AIP NUGRAHA BIN ENDANGe Bahwa Pada hari selasa tanggal 24 Nopember 2009 sekira jam 14.00 wib di GorKp.Sanghiang teureup Desa Pakemitan kidul Ciawi Tasikmalaya saksi bersamasama dengankorban dan para terdakwa ikut bejoged namun posisi saksi jauh dengan korban, pada waktu adakeributan yaitu korban dipukul oleh terdakwa I ke arah muka sampai terjatuh kemudian dibawahpanggung koban dipukul lagi oleh terdakwa I dengan kursi plastic disusul
    oleh terdakwa II dan IIIdengan tangan kosong, setelah itu koban lari keluar dan diluar korban dipukul lagi oleh terdakwaI dengan bekas plesteran disusul oleh terdakwa II dan III dengan tangan kosng kemudian korbanlari lagi kemudian naik Angkot Pedesaan;e Bahwa setelah itu saksi tidak tahu lagi;e Bahwa barang buktinya benar;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya
    adik Korbanterdakwa III sampai teijatuh, kemudian terdakwa I sebagai kakak merasa tersinggung dan emosikemudian terdakwa I memukul korban satu kali dengan menggunakan tangan kanan kearahmuka korban hingga terjatuh kebahwa, setelah dibahwa korban mengatakan turun kalau beranikemudian terdakwa I turun dan memukul lagi korban satu kali kemudian korban lari keluar dikejar oleh terdakwa terdakwa I dan terdakwa III hingga korban terjatuh kudian oleh terdakwa I,korban dipukul lagi oleh bekas plesteran disusul
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 635/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
1.NURUL YUSHI ANDHI
2.NURIYAN YUSHI ANDRE
289
  • NURULYUSHI ANDHI memukul Saksi BUDI SANTOSO lagi dengan menggunakantangan kosong sebanyak 2x (dua kali) kearah kepala dan mengenai pipi kiridan kening, disusul kemudian Terdakwa Il. NURIYAN YUSHI ANDREmemukul Saksi BUDI SANTOSO dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 1x (satu kali) mengenai pipi kanan dan setelah itu Terdakwa I.NURUL YUSHI ANDHI bersama sama Terdakwa II.
    (artinya : Gimana maumu, mintamu gimana) sambilmemukul saksi dari arah dpan dengan menggunakan tangan kosong yangdikepalkan sebanyak 1x (satu kali) mengenai pelipis sebelah kanan,disusul kKemudian Terdakwa II.
    NURULYUSHI ANDHI memukul saksi korban lagi dengan menggunakan tangankosong sebanyak 2x (dua kali) Kearah kepala dan mengenai pipi kiri dankening, disusul kemudian Terdakwa Il. NURIYAN YUSHI ANDREmemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kosong sebanyak1x (satu kali) mengenai pipi kanan dan setelah itu Terdakwa I. NURULYUSHI ANDHI bersama sama Terdakwa II.
    NURUL YUSHI ANDHI memukulsaksi korban lagi dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2x (duakali) kearah kepala dan mengenai pipi kiri dan kening, disusul kemudianTerdakwa II. NURIYAN YUSHI ANDRE memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1x (satu kali) mengenai pipikanan dan setelah itu Terdakwa I. NURUL YUSHI ANDHI bersama sama Terdakwa II.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1914 K/PID/2012
Tanggal 11 Juli 2013 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam ; JUFRI ANTONO Alias JUFRI
5723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa yang bernama DEDI BARUS (belum tertangkap) berteriak /TUBANG TAUFIkK, PUKULI, MATIKAN AJA, oleh karena gugup maka saksikorban TAUFIK HIDAYAT terjatuh dari sepeda motornya, melihat demikianmaka Terdakwa bersama temantemannya tersebut langsung mengelilinginyadan saat itu pula teman Terdakwa yang bernama BAMBANG langsungmemukulkan kedua belah tangannya secara bergantian ke arah wajah dankepala bagian belakang, dan menginjakkan kaki kanannya ke arah dada danpunggung Saksi korban TAUFIK HIDAYAT, disusul
    saksi korban TAUFIK HIDAYAT,lalu teman Terdakwa yang bernama GUNARTO alias SOMPEL (belumtertangkap) memukulkan kedua belah tangannya secara bergantian ke arahwajah dan kepala bagian belakang, dan menendangkan kaki kanannya ke arahkepala bagian belakang saksi korban TAUFIK HIDAYAT, lalu teman Terdakwayang bernama YUDI (belum tertangkap) memukulkan kedua belah tangannyasecara bergantian ke arah pipi kanan dan kiri, dan menginjakkan kaki kanannyake arah bahu sebelah kiri saksi koroban TAUFIK HIDAYAT, disusul
    No. 1914 K/PID/2012belah tangannya secara bergantian ke arah kepala bagian belakang, danmenendangkan kaki kanannya ke arah pinggang belakang saksi korban TAUFIKHIDAYAT, lalu teman Terdakwa yang bernama BANG ANTO (belum tertangkap)memukulkan kedua belah tangannya secara bergantian ke arah wajah, danmenendangkan kaki kanannya ke arah pundak sebelah kiri dari saksi korbanTAUFIK HIDAYAT, disusul kKemudian teman Terdakwa yang bernama ANTOKUSEN (belum tertangkap) memukulkan tangan kanannya ke arah rahangsebelah
    kemudianteman Terdakwa yang bernama RAMLI (belum tertangkap) memukulkan keduabelah tangannya secara bergantian ke arah kepala bagian belakang, danmenendangkan kaki kanannya ke arah pinggang belakang saksi korban TAUFIKHIDAYAT, lalu teman Terdakwa yang bernama BANG ANTO (belum tertangkap)memukulkan kedua belah tangannya secara bergantian ke arah wajah, danmenendangkan kaki kanannya ke arah pundak sebelah kiri dari saksi korbanTAUFIK HIDAYAT, disusul kKemudian teman Terdakwa yang bernama ANTOKUSEN
    belakang, danmenendangkan kaki kanannya ke arah pinggang belakang saksi korban TAUFIKHIDAYAT, lalu teman Terdakwa yang bernama BANG ANTO (belum tertangkap)memukulkan kedua belah tangannya secara bergantian ke arah wajah, danmenendangkan kaki kanannya ke arah pundak sebelah kiri dari saksi korbanTAUFIK HIDAYAT, disusul kKemudian teman Terdakwa yang bernama ANTOKUSEN (belum tertangkap) memukulkan tangan kanannya ke arah rahangsebelah kanan saksi korban TAUFIK HIDAYAT, sedangkan teman Terdakwayang
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YOYOK JUNAIDI, SH.
Terdakwa:
Rachman bin Muchayat
425
  • Anmad Yani yang disusul oleh saksi M.IQBAL yang juga memacusepeda motor yang dikendarainya berusaha untuk melarikan diri. Seketika itujuga Terdakwa yang sedang mengendarai mobil mengejar saksi DAVIDKURNIAWAN dan saksi M.IQBAL yang masingmasing mengendarai sepedamotor dengan berboncengan.
    Pol S 4674 MA yang dikendarai oleh saksi M.IQBAL berboncengandengan saksi MASFUHISYAM berhasil disusul oleh Terdakwa sambil menyalipdan menyerempet sepeda motor Yamaha Mio J warna putih biru No. Pol S 4674MA hingga terjatuh dan terpental. Selanjutnya, Terdakwa mengejar saksi DAVIDKURNIAWAN yang berboncengan dengan HENDRA (Alm) setelan melewatijembatan Ahmad Yani depan toko Mertani berhasil disusul oleh Terdakwa yanglangsung menabrak sepeda motor Honda Vario warna putih No.
    Pol S 4674 MA yangdikendarai oleh saksi Masfuhisyam berboncengan dengan saksi M.Iqbalberhasil disusul olen Terdakwa sambil menyalip dan menyerempet sepedamotor Yamaha Mio J warna putih biru No. Pol S 4674 MA hingga terjatuhdan terpental.
    Anmad Yani yang disusul oleh saksiyang juga memacu sepeda motor yang dikendarainya berusaha untukmelarikan diri. Seketika itu juga Terdakwa yang sedang mengendaralmobil mengejar saksi David Kurniawan dan saksi yang masingmasingmengendarai sepeda motor dengan berboncengan.
    Pol S4674 MA yang dikendarai oleh saksi Masfuhisyam berboncengan dengansaksi berhasil disusul oleh Terdakwa sambil menyalip dan menyerempetsepeda motor Yamaha Mio J warna putih biru No. Pol S 4674 MA hinggaterjatuh dan terpental sehingga saksi Masfuhisyam langsung pingsan/tidak sadarkan diri.
Register : 07-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 434/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.TAUFIQ FAUZIE, SH
3.ESTER MARISSA RS,SH
Terdakwa:
DUANGSON BIN WAHBIN
619
  • Selanjutnya terdakwa, Duasir dan Kameludin beriringan menujuke rumah saksi Dedi Jubeni Bin Adli, setelan sampai Duasir memarkirkan sepedamotor di pinggir jalan setapak, sedangkan terdakwa memarkirkan sepeda motornya didekat sepeda motor Duasir, setelan berkumpul, kemudian Duasir berjalan terlebihdahulu kemudian disusul oleh terdakwa dan Kameludin Bin Kabul berjalan kakimenemui saksi Dedi Jubeni, kKemudian Duasir langsung menuju ke arah saksi DediJubeni, yang mana saksi Dedi Jubeni sedang berada di
    SAKSI Aiser Bin Suwito: Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 jam15.00 wib di Dusun IV Desa Padang Bindu Kec.Benakat Kab.Muara Enim; Bahwa benar yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa Duasir,Duangson dan Kameludin; Bahwa benar pada saat kejadian saksi Dedi sedang potong rambut tibatibadatang terdakwa Duasir kemudian disusul oleh terdakwa Kameludin danDuangson; Bahwa benar caranya terdakwa Duasir merangkul leher Dedi Jubeni daribelakang dengan tangan kiri,
    als Mat Korol Bin Teguh: Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 jam15.00 wib di Dusun IV Desa Padang Bindu Kec.Benakat Kab.Muara Enim; Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 jam15.00 wib di Dusun IV Desa Padang Bindu Kec.Benakat Kab.Muara Enim; Bahwa benar yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa Duasir,Duangson dan Kameludin; Bahwa benar pada saat kejadian saksi Dedi sedang potong rambut tibatibadatang terdakwa Duasir kemudian disusul
    Dierudin als DR Bin Mat Said: Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 jam15.00 wib di Dusun IV Desa Padang Bindu Kec.Benakat Kab.Muara Enim; Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018jam15.00 wib di Dusun IV Desa Padang Bindu Kec.Benakat Kab.Muara Enim; Bahwa benar yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa Duasir,Duangson dan Kameludin; Bahwa benar pada saat kejadian saksi Dedi sedang potong rambut tibatibadatang terdakwa Duasir kemudian disusul
    keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwapada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 jam15.00 wib di Dusun IV Desa Padang Bindu Kec.Benakat Kab.Muara Enim; Bahwa benar yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa Duasir,Duangson dan Kameludin; Bahwa benar pada saat kejadian saksi Dedi sedang potong rambut tibatibadatang terdakwa Duasir kemudian disusul
Register : 22-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 135_Pid_B_2015_PNBkt_Hukum_02022016_Pencurian
Tanggal 2 Februari 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YANUARDI Dkk
523
  • Kemudian terdakwa II MEDIA AKBAR PGL MEDI terus jalan perlahanlahan, setelah berjarak lebih kurang 100 meter, terdakwa II MEDIA AKBAR PGLMEDI berhenti sambil mengatamati situasi sedangkan terdakwa YANUARDIPGL YAYAN terus berjalan mendekati sepeda motor yang sedang diparkirtersebut, kemudian terdakwa YANUARDI PGL YAYAN langsung naik danmenghidupkan kunci kontaknya setelah hidup sepeda motor tersebut laludibawa pergi oleh terdakwa YANUARDI PGL YAYAN tanpa sepengetahuandan izin pemiliknya, dan disusul
    oleh terdakwa Il MEDIA AKBAR PGL MEDIhingga terdakwa YANUARDI PGL YAYAN sampai dirumahnya di Daerah batuTaba dan disusul oleh terdakwa II MEDIA AKBAR PGL MEDI, namun sebelumsampai terdakwa YANUARDI PGL YAYAN dirumahnya diperjalanan tepatnyadi Gulai Bancah Bukittinggi terdakwa YANUARDI PGL YAYAN membuka platsepeda motor tersebut dan membuangnya di dekat selokan dengan tujuan untukmenghilangkan jejak.
    Kemudian terdakwaMedi terus jalan perlahanlahan, setelah berjarak lebih kurang 100meter, terdakwa Medi berhenti sambil mengatamati situasi sedangkanterdakwa terus berjalan mendekati sepeda motor yang sedangdiparkir tersebut, kemudian terdakwa langsung naik dan mengidupkankunci kontaknya setelah hidup sepeda motor tersebut terdakwa bawalari dan disusul dengan Medi hingga terdakwa sampai dirumahterdakwa di batu Taba dan disusul oleh terdakwa Medi, namunsebelum sampai di rumah terdakwa diperjalanan
    Kemudian terdakwa terus jalan perlahanlahan,setelah berjarak lebih kurang 100 meter, terdakwa berhenti sambilmengatamati situasi sedangkan terdakwa Yayan terus berjalanmendekati sepeda motor yang sedang diparkir tersebut, kemudianterdakwa Yayan langsung naik dan mengidupkan kunci kontaknyasetelah hidup sepeda motor tersebut dibawa lari oleh terdakwa Yayandan disusul oleh terdakwa hingga terdakwa Yayan sampaidirumahnya di batu Taba dan disusul oleh terdakwa, namun sebelumsampai di rumahnya terdakwa
    terdakwa IlMedia Akbar Pgl Medi hingga terdakwa Yanuardi Pgl Yayan sampaidirumahnya di Daerah batu Taba dan disusul oleh terdakwa II MediaAkbar Pgl Medi, namun sebelum sampai terdakwa Yanuardi PglYayan dirumahnya diperjalanan tepatnya di Gulai Bancah Bukittinggiterdakwa Yanuardi Pgl Yayan membuka plat sepeda motor tersebutdan membuangnya di dekat selokan dengan tujuan untukmenghilangkan jejak.
Register : 06-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 48/Pid.B/2018/PN Bhn
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
Agis Sahputra, SH
Terdakwa:
1.VERI DIRGA Bin DARMAWAN
2.DENDI JUANDA Bin EVAN
5119
  • terdakwa melihat ada sepeda motor honda astrea grand warnahitam dengan velg racing warna putih tanpa Nomor Polisi terparkir diterasrumah saksi Karman selanjutnya terdakwa Veri Dirga mengambil sepedamotor tersebut dengan cara mendorong kerarah jalan raya sedangkanterdakwa II Dendi Juanda memantau situasi pemilik rumah dan saksi HeriTaslim memantau situasi jalan raya selanjutnya terdakwa Veri Dirgamengengkol sepeda motor tersebut sehingga hidup kemudian terdakwa IIDendi Juanda segera menaiki dan disusul
    Bahwa terdakwa Veri Dirga mengengkol sepeda motor tersebut sehinggahidup kemudian terdakwa Dendi Juanda segera menaiki dan disusul olehsaksi.Halaman 4 dari 13 Putusan No. 48/Pid.B/2018/P.N.Bhn Bahwa setelah memacu sepeda motor tersebut sekira 4 KM dari rumah saksiKarman terdakwa Veri Dirga membelokkan sepeda motor tersebut kearahkebun sawit dengan maksud ditinggalkan karena sepeda motor tersebut tidakbisa dipacu kencamg.
    Bahwa terdakwa mengengkol sepeda motor tersebut sehingga hidupkemudian terdakwa Dendi Juanda segera menaiki dan disusul oleh saksi HeriTaslim. Bahwa setelah memacu sepeda motor tersebut sekira 4 KM dari rumah saksiKarman terdakwa membelokkan sepeda motor tersebut kearah kebun sawitdengan maksud ditinggalkan karena sepeda motor tersebut tidak bisa dipacukencang.
    Bahwa terdakwa Veri Dirga mengengkol sepeda motor tersebut sehinggahidup kemudian terdakwa segera menaiki dan disusul oleh saksi Heri Taslim. Bahwa setelah memacu sepeda motor tersebut sekira 4 KM dari rumah saksiKarman terdakwa Veri Dirga membelokkan sepeda motor tersebut kearahkebun sawit dengan maksud ditinggalkan karena sepeda motor tersebut tidakbisa dipacu kencang.
Register : 21-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1994/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • AkibatnyaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sampai sekarangtidak pernah disusul juga tidak pernah dikirim nafkah; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Cariu Ill RT.011 RW. 005 Desa Cariumulya Kecamatan TelagasariKabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan
    AkibatnyaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sampai sekarangtidak pernah disusul juga tidak pernah dikirim nafkah; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan benar dan tidak keberatan;Bahwa, selanjutnya Penggugat menerangkan sudah tidak akanmengajukan alat bukti maupun keterangan lagi dan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan
    Akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sampai sekarang tidak pernah disusul juga tidak pernahdikirim nafkah;Halaman 8 dari 13 Ptsn.Nomor 1994/Pat.G/2015/PA.KrwMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat dan saksi yang telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, telah terbukti menurut hukumbahwa tempat kediaman Penggugat berada di wilayah Kabupaten
    Akibatnya Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sampai sekarang tidak pernah disusul juga tidakpernah dikirim nafkah;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsungsaksi dan keterangannya saling terkait satu dengan yang lain, kedua saksiadalah keluarga dan kerabat dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal 171Halaman 9 dari 13 Ptsn.Nomor 1994/Pat.G/2015/PA.Krw(1) dan 172 HIR jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7
    Akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sampai sekarang tidak pernah disusul juga tidak pernahdikirim nafkah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian diatas maka telahditemukan fakta hukum, menurut Pasal 39 UU No. 1 Tahun 1974 tentangperkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dirnana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.
Register : 19-03-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 39/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 15 Mei 2012 — - PRAYUDI UMBU SOGAR als. YUDI,CS
2920
  • kali pukulan mengenai mata kanan saksi;e Bahwa pada saat berjalan menghampiri saksi, Terdakwa Yudi dan Terdakwa Yakopsudah membawa batu yang digenggam di dalam tangan kanan dan kirinya;e Bahwa setelah Terdakwa Yudi melakukan pemukulan, saksi yang masih ada diatasmotor terjatuh ke kiri di tempat dimana Terdakwa Yakop ada dan kemudian TerdakwaYakop melakukan pemukulan terhadap saksi yang mengenai bagian bagian belakangpunggung saksi; e Bahwa setelah itu saksi bersama saksi Rani berlari dan kemudian disusul
    sesampainya di tempat kejadian bertemu dengan saksi korban dengan temannya (saksiRani), lalu terdakwa Yudi memberitahukan bahwa yang saksi korbanlah yang menabrakterdakwa Yudi lalu Terdakwa Yudi melakukan pemukulan terhadap saksi dengan menggunakantangan kanan yang terkepal sebanyak satu kali pukulan mengenai mata kanan saksi kemudiansaksi korban yang saat itu sedang berada di atas motor terjatuh ke kiri di tempat TerdakwaYakop berdiri lalu melarikan diri bersama dengan teman saksi korban lalu disusul
    Saksi Imanuel Nahason Oha dan saksi Michael Umbu Yewang memberitahukan bahwadikejarkejar oleh orang; Bahwa saksi memberitahukan hal tersebut kepada Terdakwa Yudi dan temantemannya yangBahwa selanjutnya saksi bersama dengan Terdakwa Yudi dan saksi Imanuel Nahason Ohadengan mengendarai sepeda motor pergi cek untuk mencari tahu masalah apa hingga di jalanbertemu dengan saksi korban; Bahwa selanjutnya saksi melihat saksi korban menabrak kaki terdakwa Yudi lalu terdakwaYudi dan saksi korban baku ribut disusul
    sesampainya di tempat kejadian bertemu dengan saksi korban dengan temannya (saksiRani), lalu terdakwa Yudi memberitahukan bahwa saksi korbanlah yang menabrak terdakwaYudi lalu Terdakwa Yudi melakukan pemukulan terhadap saksi dengan menggunakan tangankanan yang terkepal sebanyak satu kali pukulan mengenai pipi kanan saksi korban kemudiansaksi korban yang saat itu sedang berada di atas motor terjatuh ke kiri di tempat TerdakwaYakop berdiri lalu melarikan diri bersama dengan teman saksi korban lalu disusul
Register : 02-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 766/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Triwidiatmoko Als Bandot
3213
  • Langkat Saksi MUSLIM SITEPU bersamasama dengan Saksi SARING,Saksi MUHRIDIN SIBARANI dan Saksi MARLON SIHOMBING melakukanpengintaian terhadap siapa pelaku yang menyimpan tandan buah sawit yangdisimpan dibawah pelepah sawit disamping TPH (tempat pengumpulan hasil).Kemudian sekira pukul 15.30 wib para Saksi melihat 1 (Satu) unit mobilcoltdiesel bermuatan sawit melintas didekat TPH tersebut dengan disusul oleh 1(satu) unit mobil double cabin merk ford warna hitam BK 8111 KK (mobil yangditumpangi Terdakwa
    Langkat Saksi MUSLIM SITEPU bersamasama dengan Saksi SARING,Saksi MUHRIDIN SIBARANI dan Saksi MARLON SIHOMBING melakukanpengintaian terhadap siapa pelaku yang menyimpan tandan buah sawit yangdisimpan dibawah pelepah sawit disamping TPH (tempat pengumpulan hasil).Kemudian sekira pukul 15.30 wib para Saksi melihat 1 (Satu) unit mobilcoltdiesel bermuatan sawit melintas didekat TPH tersebut dengan disusul oleh 1(Satu) unit mobil double cabin merk ford warna hitam BK 8111 KK (mobil yangditumpangi Terdakwa
    LangkatTerdakwa telah mengambil buah kelapa sawit di PT LNK tersebut;Bahwa bermula saat Saksi Muslim Sitepu bersama Saksi Saring dan SaksiMarlon Sihombing melakukan pengintaian terhadap siapa yangmenyimpan tandan buah sawit yang disimpan dibawah pelepah sawitdisamping TPH, selanjutnya pada pukul 15.30 Wib para Saksi melihatmobil colt diesel melintas didekat TPH tersebut dengan disusul oleh mobilford warna hitam BK 8111 KK dan dibelakang terdapat mobil dobel cabinwarna hitam, dan berhenti ditempat
Register : 03-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 482/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 8 Oktober 2013 — - SUHENDRA ALS HENDRA
2512
  • kemudian diperoleh ketrangan daripara terdakwa cara permainan judi jenis batu domino tersebut yaitu dengan cara pertamatama batu domino disiapkan sejumlah (satu) set atau 28 (dua puluh d&apan) buah batu,tetapi jcrmlah batu domino yang thgunakan sebanyak 27 (dua puluh tujuh) karena batudomino dengan angka kosong (balak kosong) tidak diikutkan, jumlah pemain sebanyak 5(lima) orang, masingmasing mendapat 5 batu domino, selanjutnya siapayang mempunyai batu enam (balak enam) terlebih daulu maju duluan disusul
    kemudian diperoleh ketrangan daripara terdakwa cara permainan judi jenis batu domino tersebut yaitu dengan cara pertamatama batu domino disiapkan sejumlah (satu) set atau 28 (dua puluh d&apan) buah batu,tetapi jcrmlah batu domino yang thgunakan sebanyak 27 (dua puluh tujuh) karena batudomino dengan angka kosong (balak kosong) tidak diikutkan, jumlah pemain sebanyak 5(lima) orang, masingmasing mendapat 5 batu domino, selanjutnya siapa yang mempunyaibatu enam (balak enam) terlebih daulu maju duluan disusul
    dilakukan pemeriksaane Bahwa cara permainan judi jenis batu domino yang dilakukan tersebut yaitu dengancara pertamatama batu domino disiapkan sejumlah 1 (satu) set atau 28 (dua puluhdelapan) buah batu, tetapi jurmlah batu domino yang digunakan sebanyak 27 (duapuluh tujuh) karena batu domino dengan angka kosong (balak kosong) tidakdiikutkan, jumlah pemain sebanyak 5 (lima) orang, masingmasing mendapat 5 batudomino, selanjutnya siapa yang mempunyai batu enam (balak enam) terlebih daulumaju duluan disusul
Register : 02-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 06-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1376/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 19 Agustus 2013 —
91
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tapi sejak bulan April tahun antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan tempattinggal, Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah Pemohon,Termohon sudah beberapa kali dijemput/disusul Pemohon dankeluarga namun Termohon tetap tidak mau diajak kerumah Pemohon ;.
    Sukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Ayah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan tempat tinggal,Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah Pemohon, Termohonsudah beberapa kali dijemput/disusul
    Kecamatan Ngimabng Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon tidak maudiajak tinggal dirumah Pemohon, Termohon sudah beberapa kalidijemput/disusul
    akta ontentikyang dikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR,maka telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulan Apriltahun ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tempat tinggal,Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah Pemohon, Termohon sudahbeberapa kali dijemput/disusul