Ditemukan 1099622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kiki koni king kani kiri kidi
Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 270/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 16 Januari 2014 — RUDI WIBISONO Bin SONI EFENDY
728
  • KINI MAJU tanggal 11 Juni 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 17 Juni 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 18 Juni 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 19 Juni 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT.
    KINI MAJU tanggal 20 Juni 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 24 Juni 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 25 Juni 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 27 Juni 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT.
    KINI MAJU tanggal 01 Juli 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 02 Juli 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 03 Juli 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 04 Juli 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT.
    KINI MAJU tanggal 08 Juli 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 09 Juli 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 10 Juli 2013; ----------------- Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 11 Juli 2013; ----------------- Slip permohonan pengiriman uang Bank BPD Kaltim dari SPBU Penajam (PT.
    KINI MAJU) tanggal 10 Juli 2013 sejumlah Rp. 60.800.000,- (enam puluh juta delapan ratus ribu Rupiah); ----------------- Slip permohonan pengiriman uang Bank BPD Kaltim dari SPBU Penajam (PT. KINI MAJU) tanggal 10 Juli 2013 sejumlah Rp. 70.980.000,- (tujuh puluh juta sembilan ratus delapan puluh ribu Rupiah); ----------------- Slip permohonan pengiriman uang Bank BPD Kaltim dari SPBU Penajam (PT.
    KINI MAJU tanggal 11 Juni2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT.
    KINI MAJU Balikpapan dalam bentuk laporantertulis, dimana mekanisme laporan hasil penjualan BBM di SPBU PT. KINI MAJU Penajam kePT. KINI MAJU Balikpapan adalah orang yang ditugaskan sebagai penanggungjawab laporanhasil penerimaan dan penjualan BBM SPBU PT.
    KINI MAJU tanggal 11 Juni 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 17 Juni 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 18 Juni 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 19 Juni 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 20 Juni 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 24 Juni 2013;Halaman 45Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT.
    KINI MAJU tanggal 25 Juni 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 27 Juni 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 01 Juli 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 02 Juli 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 03 Juli 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 04 Juli 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT.
    KINI MAJU tanggal 08 Juli 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 09 Juli 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 10 Juli 2013;Rekap Laporan Penjualan dan Pengeluaran BBM PT. KINI MAJU tanggal 11 Juli 2013;Slip permohonan pengiriman uang Bank BPD Kaltim dari SPBU Penajam (PT.
Register : 29-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 99/PDT/2022/PT PLK
Tanggal 15 Desember 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
645

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI

  • Menolak eksepsi Tergugat kini Pembanding.

DALAM POKOK PERKARA

  • Menolak gugatan Penggugat kini Terbanding untuk seluruhnya.

DALAM REKONPENSI

  • Menolak gugatan rekonpesi Penggugat Rekonpensi kini Pembanding untuk seluruhnya.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

  • Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi, kini Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 12-12-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 357/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 19 Desember 2014 — PUDJIATI
453
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : PUDJIATI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : RISZEKI CHOIRUL untuk menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum DJURI yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :
Register : 16-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 846/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 23 Oktober 2013 — SUPRIHATININGSIH
241
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SUPRIHATININGSIH yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : RAINER MEDIO PUTRO, untuk menjual dan/atau menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum BAMBANG PULASTO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa
    Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SUPRIHATININGSIH, Tempat/tanggal lahir : Malang, 17 Nopember 1966, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), WNI, bertempat tinggal di PesonaBukirsari E1 RT.006 RW.008, Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, yangdalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama Seorang anak yang kini
    RAINER MEDIOPUTRO, yang terletak di Kelurahan Tuusrejo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang; Bahwa Pemohon sangatlah membutuhkan biaya guna biaya penghidupan terutama untuk biayapendidikan bagi dua orang anak Pemohon yang salah satunya kini masih belum dewasa tersebutdiatas, yang untuk mencukupi segala kebutuhan tersebut, Pemohon berkehendak untuk menjualdan/atau menjaminkan terhadap harta yaitu barang tidak bergerak yang sebagian merupakanbagian atas hak dari Seorang anak yang kini masih belum dewasa
    bernama : RAINER MEDIOPUTRO, tersebut berupa Sebidang tanah dan bangunan diatasnya sebagaimana tersebutdiuraikan dalam butir kedua diatas ; Bahwa untuk menjual dan/atau menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhumBAMBANG PULASTO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagianatas hak dari Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa tersebut diatas karenaseorang anak Pemohon tersebut diatas kini masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku
    yang dalam hal inibertindak guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasabernama : RAINER MEDIO PUTRO, untuk menjual dan/atau menjaminkan terhadap hartabersama peninggalan almarhum BAMBANG PULASTO jyaitu barang tidak bergerak yangsebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari Seorang anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 2978/Kel.
    masih belum dewasabernama : RAINER MEDIO PUTRO, untuk menjual dan/atau menjaminkan terhadap hartabersama peninggalan almarhum BAMBANG PULASTO yaitu barang tidak bergerak yangsebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari Seorang anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 2978/Kel.
Register : 24-09-2012 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 836/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2013 — MELLY IKA SAPUTRI
171
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : MELLY IKA SAPUTRI yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : ACHMAD RIZQI PUTRA SANTOSO, untuk menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum BUDI SANTOSO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa
    YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MELLY IKA SAPUTRI, Tempat/tanggal lahir : Malang, 16 Maret 1982, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, WNI, bertempat tinggal di Jalan Keben II C / 48RT.008 RW.011, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang, yang dalam hal inibertindak untuk dan/atau atas nama Seorang anak yang kini
    tanggal 24 September 2013 dibawahRegister No.836/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 05 Januari 2007 telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama : BUDI SANTOSO, hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan Akta Nikah No.:38/38/1/2007, yang selama didalam pernikahan tersebut telah dikaruniai Seorang anak yang diberinama : ACHMAD RIZQI PUTRA SANTOSO, lahir di Malang pada tanggal 27 Oktober 2007,dan Seorang anak Pemohon tersebut kini
    merupakan bagian atas hak dari Seoranganak Pemohon yang kini masih belum dewasa tersebut diatas karena seorang anak Pemohontersebut diatas kini masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakudiperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang ; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Malangagar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk mewakilikepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa
    anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 3290, Kel.
    masih belum dewasabernama : ACHMAD RIZQI PUTRA SANTOSO, untuk menjaminkan terhadap harta bersamapeninggalan almarhum BUDI SANTOSO jyaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasukmerupakan bagian atas hak dari Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 3290, Kel.
Register : 16-08-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 798/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2013 — SRIYATIN
292
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SRIYATIN yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan kedua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : ANDREAN PRASETYO dan NENY MEI LINAWATI untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum NURYANTO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari kedua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa
    ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SRIYATIN, Tempat/tanggal lahir : Malang, 30 Mei 1963, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, WNI, bertempat tinggal di Jalan Janti Barat 3 / 10 RT.004RW.008, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindakuntuk dan/atau atas nama 2 (dua) orang anak yang kini
    menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum NURYANTO yaitu barangtidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari kedua orang anakPemohon yang kini masih belum dewasa tersebut diatas karena kedua orang anak Pemohontersebut diatas kini masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakudiperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang ; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Malangagar berkenan memberikan
    ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atausebagai Wali guna mewakili kepentingan kedua orang anak Pemohon yang kini masih belumdewasa bernama : ANDREAN PRASETYO dan NENY MEI LINAWATI tersebut untukmenjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum NURYANTO yaitu barang tidakbergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari kedua orang anak Pemohonyang kini masih belum dewasa berupa : sebidang tanah berkut bangunan rumah yang berdiridiatasnya sebagaimana tersebut
    dan NENY METI LINAWATI untukmenjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum NURYANTO yaitu barang tidakbergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari kedua orang anak Pemohonyang kini masih belum dewasa berupa : Sebidang tanah berkut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 818, Kel.
    masih belum dewasa bernama :ANDREAN PRASETYO dan NENY MEI LINAWATI untuk menjual terhadap harta bersamapeninggalan almarhum NURYANTO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasukmerupakan bagian atas hak dari kedua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasaberupa : Sebidang tanah berkut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 818, Kel.
Register : 02-08-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 532/Pdt.P/2017/PN.Mlg.
Tanggal 8 Agustus 2017 — WANTI BINTI KARJO
292
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : WANTI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : PUTRI ANGGRAENI untuk Mewakili Tanda Tangan Akte Jual Beli terhadap harta tidak bergerak merupakan hak atas 2 (dua) orang anak Pemohon yang seorang anak Pemohon kini masih belum dewasa berupa : - Sebidang tanah Pertanian sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No. 350 Gambar Situasi tanggal 28-06-1988 Nomor 2840, Luas 4.759
    Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 196.000,- ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon ;
    PUTRI ANGGRAENI, umur 13 Tahun.Bahwa anak ke 2 (dua) yaitu PUTRI ANGGRAENI, lahir pada tanggal 13012004,kini masih belum dewasa dan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku belumdiperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkaitan dengan hukum,yang untuk mewakili kepentingan anak tersebut perlu ditunjuk Pemohonsehubungan adanya suatu perbuatan hukum untuk kepentingan menjual sebidangtanah/peralihan hak ;Bahwa tanah dimaksud telah bersrtifikat sebagaimana dalam Sertifikat Hak MilikNomor
    dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil Pemohon dan memeriksanyaserta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawahumur/belum dewasa bernama : PUTRI ANGGRAENTI, lahir di Malang pada tanggal13012004; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untukmewakili kepentingan 1 (satu) anak pemohon yang kini
    Bahwa anak ke 2 (dua) yaitu PUTRI ANGGRAENI, lahir pada tanggal 13012004,kini masih belum dewasa dan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku belumdiperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkaitan dengan hukum,yang untuk mewakili kepentingan anak tersebut perlu ditunjuk Pemohonsehubungan adanya suatu perbuatan hukum untuk kepentingan menjual sebidangtanah/peralihan hak ; Bahwa tanah dimaksud telah bersrtifikat sebagaimana dalam Sertifikat Hak MilikNomor : 350.
    Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : WANTI yang dalam hal inibertindak untuk mewakili kKepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa bernama : PUTRI ANGGRAENI untuk Mewakili Tanda Tangan AkteJual Beli terhadap harta tidak bergerak merupakan hak atas 2 (dua) orang anakPemohon yang seorang anak Pemohon kini masih belum dewasa berupa : Sebidang tanah Pertanian sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.350 Gambar Situasi tanggal 28061988 Nomor 2840, Luas 4.759 M2 atas nama1
    Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.196.000, ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Halaman 13 Penetapan Nomor 5382/Pdt.P/2017/PN MlgDemikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 8 AGUSTUS 2017 olehISRIN SURYA KURNIASIH, S.H.
Register : 13-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 115/Pdt.P/2012/PA.Amb
Tanggal 4 Desember 2012 — Pemohon
141
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 166.000. ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ).------------------------------------------------------------------------------------------ MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;---------------------------------------------------2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 166.000. ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ).------------------------------------------------------------------------------------------ MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;---------------------------------------------------2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 166.000. ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ).------------------------------------------------------------------------------------------
Register : 06-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA MARISA Nomor 348/Pdt.G/2022/PA.Msa
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5812
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mermi Apajulu bin Ismet Apajulu) terhadap Penggugat (Sindra Kini binti Hiji Kini);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 26-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0032/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. ,- ().sebesar Rp. ..................................,- (........................................................);

    kini dihitung sebesar Rp. ..........................,- (............................)

Putus : 20-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 138 / PDT.G/ 2010/ PN.BB
Tanggal 20 April 2011 — ALWI SUHANDA, Melawan RENATA JUANTA
24666
  • DALAM POKOK PERKARA:-Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;-Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam gugatan Konpensi ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.736.000,-DALAM REKONPENSI:-Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;-Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam gugatan Rekonpensi ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 2.500.000,-
    gugatan Rekonpensi PenggugatRekonpensi dinyatakan ditolak maka biaya perkara dalamgugatan Rekonpensi ini dibebankan kepada PenggugatRekonpensi yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusanini;Mengingat ketentuan peraturan perundang undanganyang berlaku khususnya yang dijadikan dasar hukum dalampertimbangan perkara ini;MENGADI LI:DALAM KONPENSI.42DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamgugatan Konpensi ini yang hingga kini
Register : 16-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 364/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 22 Desember 2014 — SRI ATMADANI
441
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SRI ATMADANI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : ABI KARAMI untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum TRI WUSANTO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :
Register : 16-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 363/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 22 Desember 2014 — SASI RATNA NINGSIH
490
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SASI RATNA NINGSIH yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : DEA FIRNANDA untuk menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum USMAN disebut juga KUSMAN yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :
Register : 10-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 920/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari
    1. Rayhanda Astama Hermawan bin Raden Dody Hermawan; Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 20 Juli 2004 yang kini baru berumur 18 tahun.
    2. Rahaditya Rafif Hermawan bin Raden Dody Hermawan; Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 15 Agustus 2005 yang kini baru berumur 17 tahun;
    3. Ravel Azalia Hermawan binti Raden Dody Hermawan; Tempat/Tgl/Lahir: Depok, 15 Januari 2016 yang kini baru berumur 6 tahun 11 bulan .
Register : 14-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 448/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
223
  • Menetapkan Pemohon ADE KURNIATI HARAHAP BINTI RAHMATSYAH sebagai wali dari anak yang bernama :
    • Mohammad Fatah Syailendra W bin Bambang Winarko;laki-laki , tempat tanggal lahir Jakarta, 11 Mei 2004 yang kini baru berumur 16 tahun.
    • Silmy Kaffah Prameswari W binti Bambang Winarko, Perempuan,tempat tanggal lahir 23 Maret 2005 yang kini baru berumur 15 tahun.
    1. Menyatakan Pemohon sebagai wali dari
    • Mohammad Fatah Syailendra W bin Bambang Winarko;laki-laki , tempat tanggal lahir Jakarta, 11 Mei 2004 yang kini baru berumur 16 tahun ,
    • Silmy Kaffah Prameswari W binti Bambang Winarko, Perempuan,tempat tanggal lahir 23 Maret 2005 yang kini baru berumur 15 tahun.

    untuk bertindak secara hukum mewakili kepentingan anak yang berada dalam perwaliannya tersebut dalam diktum 2.

    Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telah bercerai padatahun 2018, dan kini mantan suami Pemohon yang bernama BambangWinarko bin Kamidi (ayah kandung dari kedua orang anak tersebut) kinitelah meninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2021 yang lalu. Setelah bercerai dan setelah meninggal mantan suami Pemohon tersebuthingga kini Pemohon tidak menikah lagi, namun sepenuhnya mengurus danHal. 4 dari 13 Hal. Pen. No.448/Pdt.P/2021/PA.
    JSMahkamah Agung R.I Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Pelaksanaan Mediasidi Pengadilan, oleh karena perkara ini adalah perkara permohonan yang hanyaterdiri dari satu pihak dan tidak tidak terdapat unsur sengketa di dalamnya.Menimbang, bahwa yang menjadi dasar dari permohonan Pemohon untukditetapkan sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang bernama Mohammad FatahSyailendra W bin Bambang Winarko;lakilaki , tempat tanggal lahir Jakarta, 11 Mei2004 yang kini baru berumur 16 tahun dan Silmy Kaffah
    Prameswari W bintiBambang Winarko, Perempuan,tempat tanggal lahir 23 Maret 2005 yang kini baruberumur 15 tahun adalah sebagai berikut :1.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama :e Mohammad Fatah Syailendra W bin Bambang Winarko;lakilaki ,tempat tanggal lahir Jakarta, 11 Mei 2004 yang kini baru berumur 16tahun.e Silmy Kaffah Prameswari W binti Bambang Winarko,Perempuan,tempat tanggal lahir 23 Maret 2005 yang kini baru berumur15 tahun.3.
    Menyatakan Pemohon sebagai wali darie Mohammad Fatah Syailendra W bin Bambang Winarko;lakilaki ,tempat tanggal lahir Jakarta, 11 Mei 2004 yang kini baru berumur 16tahun ,e Silmy Kaffah Prameswari W binti Bambang Winarko,Perempuan,tempat tanggal lahir 23 Maret 2005 yang kini baru berumur15 tahun.untuk bertindak secara hukum mewakili kepentingan anak yang berada dalamperwaliannya tersebut dalam diktum 2.4.
Register : 30-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 653/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Menetapkan Pemohon ACHMAD RIZAL BIN MOCH YUNUS sebagai wali dari anak yang bernama :
    • Muhammad Al Fathir bin Achmad Rizal; Laki-laki, Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 22 Maret 2004 yang kini berumur 19 tahun 5 bulan;
    • Bilqiis Rihadatul Aisya binti Achmad Rizal; Perempuan, Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 16 Agustus 2010; yang kini berumur 13 tahun.
  • Menyatakan Pemohon sebagai wali dari
    • Muhammad Al Fathir bin Achmad Rizal; Laki-laki, Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 22 Maret 2004 yang kini berumur 19 tahun 5 bulan;
    • Bilqiis Rihadatul Aisya binti Achmad Rizal; Perempuan, Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 16 Agustus 2010; yang kini berumur 13 tahun untuk bertindak secara hukum mewakili kepentingan anak yang berada dalam perwaliannya tersebut dalam diktum 2.
Register : 06-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 207/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
1910
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini hingga kini sejumlah Rp. 441.000.00- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini hingga kini sejumlah Rp. 441.000.00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 207/Pdt.G/2018/PA.PAL, halaman 2 dari 3Demikian diputuskan dalamdilangsungkan pada hari Selasa, tanggalrapat permusyawaratan Majelis yang15 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Syakban 1439 Hijriyah, oleh Drs. Rusli M. MH, sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Taman dan Drs. Drs. H. Muh.
Register : 02-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2589/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon Vs. Termohon
153
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2589/Pdt.G/2015/PA.Kdl dari Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2589/Pdt.G/2015/PA.Kdl dari Pemohon;2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 26-02-2008 — Putus : 19-03-2008 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 718/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 19 Maret 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
85
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak Pemohon dan Termohon, umur 18 bulan yang kini diasuh Termohon sebesar Rp. 200.000,- setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri;4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,-
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak Pemohon danTermohon, umur 18 bulan yang kini diasuh Termohon sebesar Rp. 200.000, setiap bulansampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri;4. Membebankan biaya perkara int kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.156.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabml Awal 1429, oleh kami Drs. H. ABD. SALAM, SH.
Register : 03-09-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 814/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 9 September 2013 — TITIK SRI SUPRAPTI
163
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : TITIK SRI SUPRAPTI yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : DEVRY AYU LESTARI, untuk menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum SUNARYO atau ditulis juga Doctorandus SUNARJO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari empat orang anak Pemohon yang salah satunya kini masih belum dewasa
    Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :TITIK SRI SUPRAPTI, Tempat/tanggal lahir : Malang, 24 Mei 1958, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), WNI, bertempat tinggal di Jalan TelukCendrawasih IV / 129 D RT.002 RW.002, Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama Seorang anak yang kini
    barang tidak bergerak yang sebagian termasukmerupakan bagian atas hak dari keempat orang anak Pemohon yang salah satunya kini masihbelum dewasa tersebut diatas karena seorang anak Pemohon tersebut diatas kini masih belumdewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku diperlukan ijin dari PengadilanNegeri yang berwenang ; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Malangagar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk
    mewakilikepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : DEVRY AYULESTARI, tersebut untuk menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhumSUNARYO atau ditulis juga Doctorandus SUNARJO yaitu barang tidak bergerak yangsebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari keempat orang anak Pemohon yang salahsatunya kini masih belum dewasa berupa : sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiridiatasnya sebagaimana tersebut diuraikan dalam butir keempat diatas ;Berkaitan
    atau ditulis juga Doctorandus SUNARJO yaitu barang tidak bergerakyang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari empat orang anak Pemohon yang salahsatunya kini masih belum dewasa berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 00998, Kel.
    masih belum dewasabernama : DEVRY AYU LESTARI, untuk menjaminkan terhadap harta bersama peninggalanalmarhum SUNARYO atau ditulis juga Doctorandus SUNARJO yaitu barang tidak bergerakyang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari empat orang anak Pemohon yang salahsatunya kini masih belum dewasa berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 00998, Kel.