Ditemukan 848689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rosa
Penelusuran terkait : Ujuk rasa Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama”
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN BATAM Nomor 936/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
ABDULLAH MUHAMMAD IHSAN, SH
Terdakwa:
ISWANDI Als AWI
37 — 36
  • Handphone Merk XIOMI POCO warna biru dengan IMEI1 860036061714120 dan IMEI2 8600360617114138 dengan nomor Handphone 087789749429;

    • Dikembalikan kepada saksi MUAMAR KHADAPI;

    1. 1 (satu) buah Flashdisk merk Sandisk berkapasitas 8 GB (delapan gigabyte) warna hitam merah yang didalamnya berisikan 3 (tiga) foto hasil tangkapan layar dan 1 (satu) video yang berdurasi 1 (satu) menit 22 (dua puluh dua) detik;
    2. 1 (satu) Unit Flasdisk yang berisikan 4 (empat) video aksi Unjuk Rasa
      pada tanggal 11 September 2023 di BP Batam;
    3. Foto Copy Legalisir Sat Intelkam Polresta Barelang Surat atas nama Kepala Kepolisian Resor Kota Barelang Nomor : B/1418/IX/YAN2.1/2023 Tanggal 10 September 2023 yang ditanda tangani oleh Kasat Intelkam Polresta Barelang, prihal Surat Balasan Pemberitahuan Kegiatan Aksi Unjuk Rasa Oleh Aliansi Pemuda Melayu dan Markas Besar Pasukan Adat dan Marwah Gagak Hitam Kepri;
    4. Foto Copy Legalisir Sat Intelkam Polresta Barelang Surat Markas Besar
      Pasukan Adat dan Marwah - Gagak Hitam Kepri Nomor : 001/GHK/IX/2023, tanggal 09 September 2023;
    5. Foto Copy Legalisir Sat Intelkam Polresta Barelang Surat Aliansi Pemuda Melayu Nomor : 004/Pem-AKSI/APM/IX/2023 tanggal 10 September 2023, prihal Pemberitahuan Pembatalan Unjuk Rasa.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 34 /PID.B/2016/PN.PKL
Tanggal 31 Maret 2016 — SITI WASTUTI binti KASTA’AT
66 — 8
  • ( lima ) kantong besar minyak goreng merk SUNCO ukuran 2 liter. 3 (tiga) buah sarimi, 2 ( Dua ) Buah pasta gigi merk Pepsodent ukuran sedang. 2 (dua) renteng molto sachet. 18 (delapan belas) penyedap rasa 50 gram merk sasa. dikembalikan kepada saksi SINOK TRIANA Bin WARDA'I) (empat) buah penyedap rasa sasa 5000. 4 (empat) buah detergen daia ukuran 900 gr. 2 (dua) botol kaos merk indofood. 4 (empat) buah pasta gigi merk Pepsodent. 8 (delapan) buah sabun mandi merk shinzui
    (dirampasuntuk dimusnahkan)( lima ) kantong besar minyak goreng merk SUNCO ukuran 2 liter.3 (tiga) buah sarimi( Dua ) Buah pasta gigi merk Pepsodent ukuran sedang.2 (dua) renteng molto sachet.18 (delapan belas) penyedap rasa 50 gram merk sasa.(dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SINOK TRIANA BinWARDA'!)
    4 (empat) buah penyedap rasa sasa 5000.4 (empat) buah detergen daia ukuran 900 gr.2 (dua) botol kaos merk indofood.4 (empat) buah pasta gigi merk Pepsodent.8 (delapan) buah sabun mandi merk shinzui.2 (dua) buah sunlight ukuran 200 ml.1 (satu) buah sunlight ukuran 800 ml.2 (dua) buah sikat gigi merk Pepsodent.2 (dua) renteng shampoo pantene.10 (Sepuluh) sachet adem sari.
    atasnya dan mohon supaya persidangan dilanjutkan ; Menimbang, bahwa Penuntut umum juga telah mengajukan barang buktidipersidangan ini yaitu:e 1 (satu) Buah lingis kecil ukuran panjang 35 Cm.e 3( tiga ) Buah kunci L yang sudah di modifikasi.e 2 ( dua ) Buah kantong plastik ukuran besar warnahitam.e 5 (lima ) kantong besar minyak goreng merk SUNCOukuran 2 liter.e 3 (tiga) buah sarimie 2 ( Dua ) Buah pasta gigi merk Pepsodent ukuransedang. 2 (dua) renteng molto sachet.e 18 (delapan belas) penyedap rasa
    50 gram merk sasa.4 (empat) buah penyedap rasa sasa 5000.4 (empat) buah detergen daia ukuran 900 gr.e 2 (dua) botol kaos merk indofood.4 (empat) buah pasta gigi merk Pepsodent.82 (dua) buah sunlight ukuran 200 ml.e 1 (satu) buah sunlight ukuran 800 ml.
    Pkl241 ( satu ) Buah lingis kecil ukuran panjang 35 Cm. 3 ( tiga ) Buahkunci L yang sudah di modifikasi. 2 ( dua ) Buah kantong plastikukuran besar warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.( lima ) kantong besar minyak goreng merk SUNCO ukuran 2 liter.3 (tiga) buah sarimi, 2 ( Dua ) Buah pasta gigi merk Pepsodentukuran sedang. 2 (dua) renteng molto sachet. 18 (delapan belas)penyedap rasa 50 gram merk sasa. dikembalikan kepada saksiSINOK TRIANA Bin WARDA'l)(empat) buah penyedap rasa sasa 5000. 4 (empat
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5018/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Rasa Sundana bin A.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 67/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 23 Mei 2017 — terdakwa DEDI MARETA Bin M. DARSIM
74 — 5
  • Rasa Prima Sejati (WALLS) cabang Kotabumi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Rasa Prima Sejati (walls) cabang Kotabumi;4.
    Rasa Prima Sejati (Walls) yang beralamat di DesaKalibening Raya Kec. Abung Selatan Kab.
    Rasa Prima Sejati (WALLS);Bahwa jabatan saksi di kantor PT.
    Rasa Prima Sejati (WALLS);Bahwa jabatan saksi sebagai OM ( Operasional Manajer);Bahwa adapun prosedur barang yang keluar dari PT. Rasa Prima Sejati(WALLS) dari pusat mengirim barang tersebut setelah sampai digudangPT. PT.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 554/Pdt.P/2021/PA.Pmk
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 17

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Usman bin Sanno) dengan Pemohon II (Netik Noviawati binti Darmaji ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 Dusun Aeng Rasa Laok Desa Palesanggar Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan

Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 14-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 74/Pdt.P/2022/PN Kla
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon:
kesih
34 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Sukaesih, lahir di Bakti Rasa tanggal 8 Maret 1981 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1.2564.III.15.Disp.2007, nama Kesih, lahir di Lampung Selatan tanggal 8 Mei 1981 sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1801154805810001 dan Kartu Keluarga Nomor 1801152203082780, seluruhnya diubah menjadi nama, Sukaesih, lahir di Pajarbakti
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2074/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 16 April 2015 — Nama : AFRIZAL LUBIS ; Tempat Lahir : Tanjung Morawa ; Umur / Tgl Lahir : 31 Tahun / 29 April 1983 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Sei Blumei Dusun I Hilir Gang Mantap Desa Tanjung Morawa A, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Swasta ;
20 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) keping CD berisi rekaman kejadian unjuk rasa ;- 3 (tiga) buah bola lampu yang telah pecah ;- 1 (satu) potongan pipa air pam yang telah patah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    datang, tetapi saksitidak kenal siapasiapa saja, lalu saksi beserta temanteman hanyaberada dalam lingkungan perusahaaan yang dipagar oleh pintu pagaryang tinggi yang terbuat dari besi sehingga saksi tidak melihat danmengetahui siapasiapa saja yang ikut untuk berunjuk rasa pada saatHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor : 2074/Pid.Sus/201 4/PNLbpitu, namun setelah pengunjuk rasa berbuat anarkis, lalu saksibersembunyi dibalik pos security yang berada dekat tembok pagar ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para
    LacquercraftIndustry Indonesia ada sebanyak lebih kurang 25 (dua puluh lima)orang ;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan temanteman melakukanunjuk rasa secara damai untuk menuntut hakhak normatif karyawanPT.
    Lacquercraft IndustryIndonesia, dan itu terjadi karena spontanitas para penghunjuk rasa saja,karena pada saat itu kami sudah capek dan lapar ditambah denganadanya serangan yang melempar kearah kami dari dalam perusahaantersebut, sehingga membuat kami panas dan emosi ;Bahwa tidak ada barang lain milik PT.
    Lacquercraft IndustryIndonesia dengan mengenderai sepeda motor melakukan aksi unjukrasa menuntut pekerja kontrak yang habis kontrak dipekerjakankemballi;e Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwamelakukan unjuk rasa secara damai untuk menuntut hakhak normatifkaryawan PT.
    Lacquercraft Industry Indonesia dengan mengenderaisepeda motor melakukan aksi unjuk rasa menuntut pekerja kontrak yang habiskontrak dipekerjakan kembali ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan temantemanTerdakwa melakukan unjuk rasa secara damai untuk menuntut hakhaknormatif karyawan PT.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 09-05-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 107/Pdt.G/2022/PN Kpg
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat:
PT. PIALA JAYA
Tergugat:
1.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk c.q Commercial Banking Center Floor Kupang
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Kupang
320 — 271
  • ;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat I dalam menetapkan penghitungan jumlah hutang Penggugat adalah bertentangan dengan rasa keadilan dan tidak sesuai dengan azas kepatutan dan merupakan penyalahgunaan keadaan (bertendensi ekonomis)serta melanggar hak subyektif Penggugat sehingga perbuatan Tergugat I tersebut dikategorikan sebagai suatu Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan Penggugat.
    ;
  • Menyatakan penghitungan jumlah hutang yang ditetapkan oleh Tergugat I yang harus dipenuhi oleh Penggugat, adalah bertentangan dengan rasa keadilan dan tidak sesuai dengan azas kepatutan dan merupakan penyalahgunaan keadaan (bertendensi ekonomis)yang melanggar hak subyektif Penggugat sehingga tidak dapat dijadikan dasar pengajuan Eksekusi Hak Tanggungan atas nama Penggugat (PT.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (ROY AMBRAN bin MUKRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ST.MENI binti DARU) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama SHOFIYAH AMRINA ROSYADA binti ROY AMBRAN, lahir tanggal 10 Oktober 2009 berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Pemohon, selaku ayah kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Termohon sebagai ibu kandungnya untuk memberikan rasa
    berlaku terus meskipun perkawinan antara kedua orangtuanya sudah putus (vide Pasal 45 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Pemohon dan Termohonsudah putus dan anak sudah ditetapkan di bawah asuhan Pemohonselaku ayahnya akan tetapi berdasarkan penafsiran pasal 45 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak menutup pintu bagiTermohon selaku ibunya suatu saat untuk mengunjungi, ikut memeliharadan mendidik serta memberikan rasa
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 10Oktober 2009 berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan(hadhanah) Pemohon, selaku ayah kandungnya dengan tetapmemberikan akses kepada Termohon sebagai ibu kandungnya untukmemberikan rasa kasih dan sayang kepada anak tersebut;5.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 25-07-2024 — Putus : 26-11-2024 — Upload : 26-11-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 704/Pdt.G/2024/PA.Jmb
Tanggal 26 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Panduko berada dalam hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu, membawa jalan dan memberikan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jambi tahun 2024;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-04-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 221/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 21
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat/verstek;
  • Menetapkan Pengasuhan Anak yang lahir dari perkawinan PENGUGAT (SURENDRA) dengan TERGUGAT (THERESSIA WIDYA CITRA),yang bernama :

    • Untuk diasuh oleh PENGGUGAT dengan tetap memberikan hak dan kesempatan kepada Tergugat untuk menemui anak-anak guna melimpahkan rasa

Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pencurian
Register : 01-02-2018 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pid.C/2018/PN Tte
Tanggal 2 Februari 2018 — IDRIS M. YAMANI
58 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 5 (lima) Gandeng pop ice rasa durian, - 1 (satu) Buah catokan rambut mini, - 7 (tujuh) Kaleng deodorant spay, - 6 (enam) sachet susu kental manis ukuran 220 Mg. dan 560 Mg, - 2 (dua) Buah permainan boneka mini anak-anak, Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pemilik toko Dua Sekawan.34. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu Rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) Gandeng pop ice rasa durian, 1 (satu) Buah catokan rambut mini,7 (tujukh) Kaleng deodorant spay, 6 (enam) sachet susu kental manis ukuran 220 Mg. dan 560 Mg, 2 (dua) Buah permainan boneka mini anakanak,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pemilik toko Dua Sekawan.4.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1690/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IMAM FATU ROHMAN) terhadap Penggugat (RISDA KRISDAWANTI MARTHA);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama BAGUS PAMBUDIWANTO FATUROHMAN, lahir tanggal 5 Juli 2009 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugatdengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugatsebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 31-10-2024 — Putus : 28-11-2024 — Upload : 16-12-2024
Putusan PN BOGOR Nomor 239/Pdt.P/2024/PN Bgr
Tanggal 28 Nopember 2024 — Pemohon:
FAIZAL
13 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa penting kependudukan yaitu Kematian Ayah Pemohon yang bernama Bachtiar pada tanggal 1 Januari 1982 karena sakit, sebagaimana termuat dalam Surat Keterangan Nomor 474.3/014-SDR yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sindang Rasa Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor tanggal 19 Agustus 2024, kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk dicatatkan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 28-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 5/Pid.C/2024/PN Smr
Tanggal 28 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GATOT SUBROTO, SH
Terdakwa:
Gajah Loviadi
15 — 6
  • strong> telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TANPA IZIN;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 10 (Sepuluh) botol minuman Jinro Soju berbagai rasa
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 03-12-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 2/Pid.C/2021/PN Bnj
Tanggal 3 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FRANA CITRA SEMBIRING
Terdakwa:
IPIT MASWA AZENI
115 — 27
  • Agustinus Sitepu, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Binjai dengan kesimpulan terdapat beberapa luka lecet pada tubuh korban;

    - bahwa dengan adanya visum tersebut maka Hakim berpendapat bahwa perbuatan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa dapat dipastikan telah menimbulkan rasa sakit pada korban, sedangkan di dalam Pasal 352 KUHP telah ditegaskan bahwa perbuatan penganiayaan tersebut tidak menjadikan sakit;

    Setelah Hakim menerangkan hal-hal tersebut di atas maka kemudian

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1698/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rasa bin Tayib ) terhadap Penggugat (Wairoh binti Wasid) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-07-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 677/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
PENDI bin SUMANTRI
44 — 10
  • dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) kardus telepon genggam merk OPPO A5S warna casing merah, dikembalikan kepada Saksi korban FATUROHMAN bin RASA
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0211/Pdt.G/2015/MS-Lsm
Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 8
  • Menetapkan anak bernama : ANAK II, lahir tanggal 26 Nopember 2007 berada dalam asuhan (Hadhanah) Penggugat dengan memberi kesempatan kepada Tergugat untuk mencurahkan rasa kasih dan sayang kepada anaknya tanpa mengorbankan dan atau menyakiti jasmani dan rohani anak tersebut;4.
    pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majlisberkeyakinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmahsebagaimana yang dimaksudkan dalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 yangberbunyi :darorg itl IgiSuui blojl pSarail yo pS gl> vl aul posdo 7 )9 690 oSisartinya : dan diantara tandatanda (kekuasaan) Nya ialah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri agar kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan Dia menjadikan diantaramu rasa
    asuhan Penggugat lagi pulatidak terbukti bahwa Penggugat seorang ibu yang mempunyai prilaku yang tidakbaik, oleh karena itu dengan mengacu pada ketentuan pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam serta dengan mempertimbangkan kepentingan anak demitidak terganggunya perkembangan jasmani dan rohani anak tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak IItersebut patut ditetaobkan dalam asuhan Penggugat dengan memberikesempatan kepada Tergugat untuk mencurakan rasa
    Menetapkan anak bernama : ANAK Il, lahir tanggal 26 Nopember 2007berada dalam asuhan (Hadhanah) Penggugat dengan memberikesempatan kepada Tergugat untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangkepada anaknya tanpa mengorbankan dan atau menyakiti jasmani danrohani anak tersebut;4.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 15-12-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 126/Pid.B/2014/PN Msh
Tanggal 15 Desember 2014 — Jaksa Penuntut: SRI HANI SUSILO, SH Terdakwa: SAPRIN TAMAMALA ALIAS ONYONG
76 — 42
  • Menyatakan Terdakwa SAPRIN TAMAMALA alias ANYONG yang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menimbulkan rasa sakit atau luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SAPRIN TAMAMALA Alias ONYONG telah secarasah dan meyakinkan terbukti bersalan melakukan Tindak Pidana yaknidengan sengaja melakukan penganiayaan yang menimbulkan rasa
    Seram Bagian Barat. atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Masohi,dengan sengaja, menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka terhadapsaksi koroban LA DEDI MARINDA Alias DEDI, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa sebelum kejadian, terdakwa bersama temantemannyamelakukan pawai malam takbiran mengendarai sepeda motormengelilingi Dusun Anii dan tibatiba ada salah seorang warga di dusuntersebut menegur dan mengejar terdakwa
    Unsur Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa penganiayaan adalah setiap perbuatan yang dilakukandengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lain ataumerusak kesehatan orang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan yakni dariketerangan saksisaksi, alat bukti surat, petunjuk, dan keterangan terdakwa sendiridi persidangan, pada pokoknya menerangkan pada tanggal 27 Juli 2014 sekitarpukul 22.00 WIT bertempat di Jalan raya di Dusun Ani, Desa Loki, Kec.
    melihat ketentuan /ega/ justice, tetapi juga harus memperhatikanmoral justice yaitu bagaimana pidana tersebut secara moral tidak menimbulkangejolak sosial serta social justice yaitu memperhatikan dampak sosial sehingga dapatdicapai minimal keadilan hukum (legal justice), keadilan moral (moral justice), dankeadilan sosial (social justice);Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tujuan dan prinsipprinsippemidanaan khususnya pasal 351 ayat (1) KUHP, maka pemidanaan yang akandijatunkan dapatlah memenuhi rasa
    Menyatakan Terdakwa SAPRIN TAMAMALA alias ANYONG yang telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang menimbulkan rasa sakit atau luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.