UTOMO bersamasama dengan temannya juga berada di warung milikABU SAID yang dikelola oleh saksi ELY TRI NOVI, ketika AJI UTOMO bersamasama dengan temannya minum bir di warung milik ABU SAID tersebut, secara tibatiba AJI UTOMO memecahkan botol bir yang diminumnya sambil bersorak dengankata hore sehingga menyebabkan KASMINTO Bin SAKUR (dalam berkas perkaraterpisah) kaget dan kemudian melemparkan gelas ke arah AJI UTOMO beserta temantemannya yang mengenai tembok hingga akhirnya terjadi keributan antara

oleh saksi ELY TRI NOVI, ketika AJI UTOMO bersamasama dengan temannya mmum bir di warung milik ABU SAID tersebut, secara tibatiba AJI UTOMO memecahkan botol bir yang diminumnya sambil bersorak dengankata huic sehingga menyenaDKan KASMINTO Bin SAKUR (dalam berkas perkaraterpisah) kaget dan kemudian melemparkan gelas ke arah AJI UTOMO besertatemantemannya yang mengenai tembok hingga akhirnya terjadi keributan antarakelompok KASMINTO Bin SAKUR (dalam berkas perkara terpisah) dengankelompok AJI UTOMO

oleh saksi ELY TRI NOVI, ketika AJI UTOMO bersamasama dengan temannya minum bir di warung milik ABU SAID tersebut, secara tibatiba AJI UTOMO memecahkan botol bir yang diminumnya sambil bersorak Hengankata hore sehingga menyebabkan KASMINTO Bin SAKUR (dalam berkas perkaraterpisah) kaget dan kemudian melemparkan gelas ke arah AJI UTOMO beserta temantemannya yang mengenai tembok hingga akhirnya terjadi keributan antara kelompokKASMINTO Bin SAKUR (dalam berkas perkara terpisah) dengan kelompok AJIUTOMO

oleh saksi ELY TRI NOVI, ketika AJI UTOMO bersamasama dengan temannya minum bir di warung milik ABU SAID tersebut, secara tibatiba AJI UTOMO memecahkan botol bir yang diminumnya sambil bersorak denganHal. 11 dari 19 hal.

dikelola oleh saksi ELY TRI NOVI, ketika AJI UTOMO bersamasama dengan temannya minum bir di warung milik ABU SAID tersebut, secara tibatiba AJI UTOMO memecahkan botol bir yang diminumnya sambil bersorak dengankata hore sehingga menyebabkan KASMINTO Bin SAKUR (dalam berkas perkaraterpisah) kaget dan kemudian melemparkan gelas ke arah AJI UTOMO beserta temantemannya yang mengenai tembok hingga akhirnya terjadi keributan antara kelompokKASMINTO Bin SAKUR (dalam berkas perkara terpisah) dengan kelompok

AJI HAFZAN ENANI
3.Tn. AJI SASTRA WIJAYA
4.Tn. AJI MUHAMMAD YUSUF AKHMAD
5.KABUL
6.ABDUL RAHIM
7.MUKRI
8.FAUZIAH NADIAR
9.H. ANANG MUKRI . HJ. SITI MARYAM
10.H. SUJIMAN
11.ARMADI
Tergugat:
1.RUDY VICTORINUS
2.JAL SION
Turut Tergugat:
1.GATOT
2.BADAN PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN

Aji Hafzan Enani, Jalan Gunung Ulu KedangPahu, RT / RW. 034. Kelurahan Loa Ipuh KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara;Tn. Adji Sastra Wijaya, Pekerjaan wiraswasta,beralamat di Jalan KH. Dewantara RT / RW. 019.Kelurahan Panji Kecamatan Tenggarong KabupatenKutai Kartanegara;Tn. Aji Muhammad Yusuf Akhmad, Jalan KharvaNo. 53. RW. 033.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANANDITO AJI NUGHOHO bin PONIJAN untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama FARNIDA UTAMI binti WINDARTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

pokoknya sebagai berikutA.Keterangan Anandito Aji Nugroho.Bahwa Pemohon adalah ayahkandungnya;Bahwa Anandito Aji Nugroho lahir pada tanggal 05 Desember 1997;Bahwa Anandito Aji Nugroho sejak 2 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Dhea RohunaNursiamsih;Bahwa Anandito Aji Nugroho dengan Dhea Rohuna Nursiamsih telahmelakukan hubungan badan dan sekarang Dhea Rohuna Nursiamsihsedang hamil kurang lebih 4 bulan;Bahwa Anandito Aji Nugroho hanya mempunyai seorang

pacar yaitu DheaRohuna Nursiamsih demikian pula sebaliknya;Bahwa Anandito Aji Nugroho telah siap menikah dan berumah tanggadengan Dhea Rohuna Nursiamsih meskipun usianya belum mencapai umur19 tahun;Bahwa Anandito Aji Nugroho menyatakan telah mempunyai pekerjaan tetapyaitu sebagai Tukang bengkel dan berpenghasilan ratarata Rp. 1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa Anandito Aji Nugroho dan Dhea Rohuna Nursiamsih masingmasingberagama Islam dan tidak ada halangan untuk menikah

seperti karenahubungan Saudara kandung, saudara sesusuan dan lainlain:Bahwa benar maksud pernikahan Anandito Aji Nugroho telah didaftarkan keKUA Kecamatan Baturaden akan tetapi ditolak karena Anandito AjiNugroho belum mencapai usia 19 tahun;Bahwa Anandito Aji Nugroho berstatus Jejaka, sedangkan calon isterinyaDhea Rohuna Nursiamsih berstatus Perawan;Keterangan Dhea Rohuna Nursiamsih binti Suparno:Bahwa benar Pemohon adalah calon mertuanya;Bahwa benar Anandito Aji Nugroho adalah satusatunya pacar

yang telahmenjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa Dhea Rohuna Nursiamsih dengan Anandito Aji Nugroho telahberhubungan badan bahkan dirinya sedang hamil kurang lebih 4 bulan;Bahwa Anandito Aji Nugroho dan Dhea Rohuna Nursiamsih masingmasingberagama Islam dan tidak ada halangan untuk menikah seperti karenahubungan Saudara kandung, saudara sesusuan dan lainlain:Bahwa benar maksud pernikahan Anandito Aji Nugroho telah didaftarkan keKUA Kecamatan Baturaden akan tetapi ditolak karena Anandito

Bahwa Anandito Aji Nugroho telah menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan yang bernama Dhea Rohuna Nursiamsih;4. Bahwa Anandito Aji Nugroho dan Dhea Rohuna Nursiamsih telah melakukanhubungan badan sehingga Dhea Rohuna Nursiamsih kini sedang hamil 4bulan;5.

Aji Nenggolanpun pergi menujuarah pulang yang mana Terdakwa mengikuti mobil yang dikendarai olehsdr. Aji Nenggolan, sesampainya dirumah Sdr. Sumardi, sdr. Aji Nenggolanberhenti yang kemudian juga diikuti oleh Terdakwa, lalu sdr, Aji Nenggolanmenyuruh Terdakwa untuk menurunkan pupuk tersebut disamping rumahsdr.

setelah itu Saksipun membawa pupuk dan saudara Aji Nainggolan ke PT.

Aji Nainggolan berhenti yang kemudian jugadiikuti oleh Terdakwa, lalu sdr Aji Nainggolan menyuruh Terdakwa untukmenurunkan pupuk tersebut disamping rumah sdr.

Aji Nainggolan pun pergi menujuarah pulang yang mana Terdakwa mengikuti mobil yang dikendarai oleh sdr. AjiNainggolan, sesampainya dirumah Sdr. Sumardi, sdr. Aji Nainggolan berhentiyang kemudian juga diikuti oleh Terdakwa, lalu sdr, Aji Nainggolan menyuruhTerdakwa untuk menurunkan pupuk tersebut disamping rumah sdr.

• 1 (satu) buah handphone merk Vivo type Y69 warna gold,

Dikembalikan kepada saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA.

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ZAINUL AMRI RAMDANI 1 (satu) buah handphone merk Vivo type Y69 warna goldDikembalikan kepada saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA4.

ZAINUL AMRI RAMDANI dan 1 (Satu)buah handphone merk Vivo type Y69 warna gold milik saksi AFRIZALSATRIA AJI WIRANATA tanpa seijin dan sepengetahuan saksi AFRIZALSATRIA AJI WIRANATA dan saksi MOCH. ZAINUL AMRI RAMDANI selakupemilik dengan tujuan untuk dijual dan hasilnya digunakan untuk kebutuhanhidup. Bahwa akibat perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi saksi AFRIZALSATRIA AJI WIRANATA dan saksi MOCH. ZAINUL AMRI RAMDANI masingmasingsebesar Rp. 3.000.000.

ZAINUL AMRI RAMDANI dan 1 (satu) buah handphonemerk Vivo type Y69 warna gold milik saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA tanpaseijin saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA dan saksi MOCH. ZAINUL AMRIRAMDANI selaku pemilik dengan tujuan untuk dijual dan hasilnya digunakan untukkebutuhan hidup;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menimbulkan kKerugian bagi saksi AFRIZALHal. 7 Putusan No. 2018/Pid.B/2019/PN.SbySATRIA AJI WIRANATA dan saksi MOCH. ZAINUL AMRI RAMDANI masingmasingsebesar Rp. 3.000.000.

ZAINUL AMRI RAMDANI dan 1 (satu) buah handphonemerk Vivo type Y69 warna gold milik saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA tanpaseijin saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA dan saksi MOCH. ZAINUL AMRIRAMDANI selaku pemilik dengan tujuan untuk dijual dan hasilnya digunakan untukkebutuhan hidup; Bahwa akibat perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi saksi AFRIZALSATRIA AJI WIRANATA dan saksi MOCH. ZAINUL AMRI RAMDANI masingmasingsebesar Rp. 3.000.000.

ZAINUL AMRI RAMDANI. 1 (satu) buah handphone merk Vivo type Y69 warna gold,Dikembalikan kepada saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA.6.

.; Bahwa nama Pemohon di Kutipan akta nikah tertulis PARYONO, sedangkan di kartutanda penduduk, di kartu keluarga dan di surat kelahiran atas nama RAFI AJI SAPUTRAtertulis PARYONO RODIYANTO dan yang dikehendaki Pemohon diakta kelahiran atasnama RAFI AJI SAPUTRA adalah PARYONO RODIY ANTO.; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak pemohon bernama RAFIAJI SAPUTRA, lahir di Banjarnegara, pada hari SABTU, tanggal 25 APRIL 2009, anaklakilaki dari suami isteri sah bernama PARYONO RODIYANTO dengan

SAPUTRA, lahir pada hari SABTU, Tanggal 25 APRIL 2009 diBanjarnegara.; Bahwa RAFI AJI SAPUTRA tersebut adalah seorang anak lakilaki.

tua bernama PARYONO RODIYANTO, sehingga orang yang bernamaPARYONO RODIYANTO dan orang yang bernama PARYONO RODIYANTO adalahorangnya satu atau Bahwa Pemohon dalam perkawinannya tersebut telah mempunyai anak yang bernamaRAFI AJI SAPUTRA. jnnn nnn nnn enn Bahwa RAFI AJI SAPUTRA, lahir pada hari SABTU, Tanggal 25 APRIL 2009 diBanjarnegata.; Bahwa RAFI AJI SAPUTRA tersebut adalah seorang anak lakilak1.; Bahwa karena kelalaian Pemohon, kelahiran anak Pemohon yang bernama RAFI AJISAPUTRA tersebut sampai

SAPUTRA. jnnn nnn nnn ennBahwa RAFI AJI SAPUTRA, lahir pada hari SABTU, Tanggal 25 APRIL 2009 diBanjarnegata.

;Bahwa RAFI AJI SAPUTRA tersebut adalah seorang anak lakilak1.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (SADJIRIN bin MUDJERI) dan Pemohon II (ARTINI binti ARSAWIREJA) terhadap seorang anak yang bernama EKO AJI PRABOWO bin AGUS SULISTYO tempat tanggal lahir Lampung 21 Oktober 1993 anak dari pasangan suami isteri bernama AGUS SULISTYO dan ERNI NATALIA ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniai seorang anak ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengangkat anak bernama EKO AJI PRABOWObin AGUS SULISTYO tanggal lahir 21 Oktober 1993 atau berumur 17 tahun 8bulan, agama Islam, tempat tinggal di RT.002 RW.004 Desa Kalimanah Kulon, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah mengasuh EKO AJI PRABOWO binAGUS SULISTYO sejak Maret 1999 sampai sekarang ;5.

Bahwa ayah kandung EKO AJI PRABOWO bin AGUS SULISTYO adalah anak kandung Pemohon I dan Pemohon II, namun sejak bulan Maret 1999 Pamit bekerjadi Jakarta namun sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak jelas alamatnya di Indonesia ;Bahwa Ibu Kandung EKO AJI PRABOWO bin AGUS SULISTYO sejak tahun 2000bekerja di Malaysia tapi sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar ;Bahwa EKO AJI PRABOWO bin AGUS SULISTYO mau mendaftar sebagai Anggota TNI Angkatan Laut Republik Indonesia dan

dalam persyaratan tersebutdiwajibkan melampirkan Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk Orang Tua, karena orangtua EKO AJI PRABOWO bin AGUS SULISTYO sudah tidak jelas alamatnya, makaPemohon I dan Pemohon II bermaksud mengangkat EKO AJI PRABOWO binAGUS SULISTYO sebagai anak angkat ; Bahwa selama dalam pemeliharaan /Pengasuhan Pemohon I dan Pemohon II anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan yidak ada pihak lain, baik para keluargamaupun keluarga ARTINI binti ARSAWIREJA serta pihak ketiga yang mengganggu

keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena tetanggadekat; Bahwa para Pemohon selama menikah telah dikaruniai 5 orang anak dansekarang sudah berumah tangga semua ; Bahwa saksi tau para Pemohon akan mengadopsi anak yang bernamaEKO AJI PRABOWO yang diasuh para Pemohon sejak masih kecil hingga sekarang ;Bahwa EKO AJI PRABOWO adalah anaknya EKO SULISTYO dan ibunya ERNI NATALIA ;Bahwa kedua orang tua EKO AJI PRABOWO sudah pergi sejak

PRABOWO yang diasuh para Pemohon sejak masih kecilhingga sekarang ; Bahwa EKO AJI PRABOWO adalah anaknya EKO SULISTYO dan ibunya ERNI NATALIA ;Bahwa kedua orang tua EKO AJI PRABOWO sudah pergi sejak tahun1999 sampai sekarang tidak pernah pulang ; Bahwa selama anak tersebut diasuh keadaanya baikbaik dan sehat ;Bahwa hubungan para Pemohon baikbaik saja, Pemohon senantiasabersosialisasi dengan tetangga ; e Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon mengangkat anak yaitu untukkepentingan anak angkat Pemohon

Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danangdatang kerumah terdakwa ngobrolngobrol sebentar terdakwa berpamitpergi sebentar untuk menemui sdr. Anton mengambil uang sejumlah Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk memesan shabu di depan AlfamartDk. Logerit, setelah mengambil uang terdakwa pulang, dan uang tersebutterdakwa serahkan kepada sdr. Yudhi Wahyu Aji, dan sdr.

Yudhi Wahyu Aji, kemudian sekitar jam20.30 wib sdr. Yudhi Wahyu Aji dan sdr. Danang berangkat untuk mengambilshabu di Solo dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Beat warnamerah putih Nopol. AD4291AID menemui sdr. ARDIAN (DPO) yaitutepatnya di pinggir jalan sebelah barat PKU dekat pintu masuk sebelahtimur Mall Solo Paragon, setelah bertemu langsung dengan sdr. ARDIANsdr.

Yudhi Wahyu Aji langsung barter antara uang dan barang berupa shabuyang berada didalam plastik bening dilakoan warna coklat, setelah bartersdr. Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danang langsung pulang kerumah terdakwa;= Kemudian sekitar jam 21.40 wib sdr. Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danangsampai kerumah terdakwa, sdr. Yudhi Wahyu Aji mengeluarkan shabutersebut kemudian sdr.

Yudhi Wahyu Aji langsung barter antara uang dan barang berupa shabuyang berada didalam plastik bening dilakoan warna coklat, setelah bartersdr. Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danang langsung pulang kerumah terdakwa;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 533/Pid.Sus/2020/PT SMG= Kemudian sekitar jam 21.40 wib sdr. Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danangsampai kerumah terdakwa, sdr. Yudhi Wahyu Aji mengeluarkan shabutersebut kemudian sdr.

Yudhi Wahyu Aji langsung barter antara uang dan barang berupa shabuyang berada didalam plastik bening dilakoan warna coklat, setelah bartersdr. Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danang langsung pulang kerumah terdakwa;= Kemudian sekitar jam 21.40 wib sdr. Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danangsampai kerumah terdakwa, sdr. Yudhi Wahyu Aji mengeluarkan shabutersebut kemudian sdr. Danang membuka shabu tersebut lalu shabu dibag!

Nata Als Aji Bin Sulihan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.2.

Nata Als Aji Bin Sulihan dan Saksi Alpiyan Als Yan Bin(Alm) Aben Hamzah;Halaman 13 Putusan No. 304/Pid.B/2019/PN Bgl Bahwa motor tersebut tidak dicuri oleh Saksi Aji Nata Als Aji BinSulihan dan Saksi Alptyan Als Yan Bin (Alm) Aben Hamzah, melainkandimintai tolong oleh Terdakwa untuk menjualkan sepeda motor HondaBeat BD3261CU beserta STNK, milik Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekitar pukul 22.00WIB malam hari, Saksi Aji Nata Als Aji Bin Sulihnan dan Saksi AlpiyanAls Yan

Bin (Alm) Aben Hamzah datang ke rumah Terdakwa untukmengambil sepeda motor milik Terdakwa tersebut; Bahwa sepeda motor tersebut kemudian dijual oleh Saksi Aji Nata AlsAji Bin Sulihan dan Saksi Alpiyan Als Yan Bin (Alm) Aben Hamzah kekepala Curup, Kabupaten Rejang Lebong dengan harga Rp4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor milik Terdakwa tersebut,Saksi Aji Nata Als Aji Bin Sulihan berikan kepada Saksi Alpiyan AlsYan Bin (Alm) Aben Hamzah sebesar Rp

kepala Curup, Kabupaten Rejang Lebong dengan harga Rp 4.700.000,(empat juta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari hasil penjualan sepeda motor milik Terdakwatersebut, Saksi Aji Nata Als Aji Bin Sulihan berikan kepada Saksi Alpiyan AlsYan Bin (Alm) Aben Hamzah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian diserahkan kepada Terdakwa sebesar Rp 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah), dan diambil Saksi Aji Nata Als Aji Bin Sulihan sebesar Rp1.900.000, (Satu juta Sembilan ratus ribu

kehilanganmotor milik Terdakwa tersebut dan berdasarkan penyelidikan tersebut telahditangkap pelaku atas nama Saksi Aji Nata Als Aji Bin Sulihan dan Saksi AlpiyanAls Yan Bin (Alm) Aben Hamzah;Menimbang, bahwa ternyata motor tersebut tidak dicuri oleh Saksi AjiNata Als Aji Bin Sulihan dan Saksi Alpiyan Als Yan Bin (Alm) Aben Hamzah,melainkan dimintai tolong oleh Terdakwa untuk menjualkan sepeda motorHonda Beat BD3261CU beserta STNK milik Terdakwa;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut kKemudian dijual

E6460SW menuju ke Jakarta ;Bahwa setelah saksi WILLY AJI DEWANGGA mengambil HP dirumahnya kemudiansaksi WILLY AJI DEWANGGA berkumpul dengan saksi YUGA danFEBRIANSYAH, ketika melihat sepeda motor miliknya tidak ada ditempatnyakemudian saksi WILLY AJI DEWANGGA melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKroya ;Bahwa ketika terdakwa pulang dan Jakarta, pada tanggal 13 Maret 2015, Anggota PolsekKroya, melihat terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol.

Indramayu untuk berkumpul dengan temantemannya, kemudian saksiWILLY AJI DEWANGGA, memarkir sepeda motor Yamaha Vixion dipekaranganrumah dan kunci kontak masih berada ditempatnya, kemudian saksi WILLY AJIDEWANGGA nongkrong dipinggir jalan bersamasama terdakwa, saksi YUGA, saksiFEBRIANSYAH ketika saksi WILLY AJI DEWANGGA akan menggunakan HPteringat HP ketinggalan di rumahnya, kemudian saksi WILLY AJI DEWANGGAmeminjam motor milik saksi YUGA, kemudian terdakwa melihat saksi WILLY AJIDEWANGGA pergi dan

Indramayu, untuk berkumpul dengan teman temannya, kemudian saksiWILLY AJI DEWANGGA memarkir sepeda motor Yamaha Vixion dipekaranganrumah dan kunci kontak masih berada ditempatnya, kemudian saksi WILLY AJIDEWANGGA nongkrong dipinggir jalan bersamasama terdakwa, saksi YUGA, saksiFEBRIANSYAH, ketika saksi WILLY AJI DEWANGGA akan menggunakan HPteringat HP ketinggalan di rumahnya, kemudian saksi WILLY AJI DEWANGGAmeminjam motor milik saksi YUGA, kemudian terdakwa melihat saksi WILLY AJIDEWANGGA pergi

E6460SW menuju ke JakartaBahwa terdakwa tidak tahun setelah saksi WILLY AJI DEWANGGA mengambil HPdirumahnya kemudian saksi WILLY AJI DEWANGGA berkumpul lagi dengan saksiYUGA dan FEBRIANSYAH, ketika melihat sepeda motor miliknya tidak adaditempatnya kemudian saksi WILLY AJI DEWANGGA melaporkan kejadian tersebutke Polsek Kroya ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi, waktu pulang dari Jakarta, pada tanggal 13 Maret2015 Anggota Polsek Kroya melihat terdakwa mengendarai sepeda motor YamahaVixion No.Pol

daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum dan dilakukan oleh dua orang atau lebih yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :woneenennee Awalnya pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 19.30terdakwa II ADHIGUNA REKSA SAPUTRA bin SUJANI REKSA SAPUTRAdatang kerumah terdakwa I dan mengatakan bahwa bsuk akan diajak oleh temanpara terdakwa yang bernama AJI

PRASETIO bin DARMONO anak dari saksikorban, dan karena terdakwa II mempunyai rasa tidak suka terhadap saksi AJIPRASETIO maka terdakwa II kemudian membuat rencana untuk mengambil sepedamotor milik saksi AJI ; Keesokan harinya terdakwa II yang dijemput oleh saksi AJIpergi ke Jalan Barito dan terdakwa I kemudian mendatangi rumah saksi AJI dankarena kondisi rumah dalam keadaan sepi dan pintunya juga tidak terkunci,makaterdakwa I kemudian masuk kedalam garasi rumah saksi korban serta mengambilsepeda

karena saksi AJI sering mengejek terdakwa ADHIGUNABahwa benar kemudian terdakwa ADHIGUNA merencanakan akan mengajaksaksi AJI ke Barito dan pada saat rumah saksi AJI sepi terdakwa ADHIGUNAmenyuruh terdakwa untuk mengambil sepeda motor milk AJI dan membawanyake Vina House dan menyerahkan sepeda motor tersebut ke teman terdakwaADHIGUNA yang bernama AMAT ;Bahwa benar keesokan harinya terdakwa datang kerumah saksi AJI dan tidaklangsung masuk kerumah saksi AJI namun menunggu di jalan ;Bahwa benar setelah

terdakwa melihat terdakwa ADHIGUNA dengan saksi AJIpergi kemudian terdakwa masuk kerumah saksi AJI dan langsung menuju kegarasi dan melihat ada sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah No Pol H4823LP dan kunci kontaknya masih tergantung di sepeda motor ;Bahwa benar terdakwa kemudian menambil dan menuntut sepeda motor tersebutkeluar dari garasi dan kemudian menghidupkannya serta membawanya ke VinaHouse dan bertemu dengan teman terdakwa ADHIGUNA yang bernama AMATdan terdakwa kemudian menyerahkan

karena saksi AJI sering mengejek terdakwa ;Bahwa benar kemudian terdakwa merencakan akan mengajak saksi AJI ke Baritodan saat rumah saksi AJI sepi terdakwa fery disuruh terdakwa untuk mengambilsepeda motor milk AJI dan membawanya ke Vina House dan menyerahkansepeda motor tersebut ke teman terdakwa yang bernama AMAT ;Bahwa benar keesokan harinya terdakwa datang kerumah saksi AJI dan mengajaksaksi AJI pergi ke Barito ;Bahwa benar setelah terdakwa pergi terdakwa Fery kemudian masuk kerumahsaksi AJI

Menyatakan barang bukti berupa : -1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol Z-4462- PB Digunakan dalam perkara lain atas nama AJI SUGANDA APRILIANSYAH bin ENDING GANDA;6. Membebankan terhadap Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

terdakwa untuk mengambil tas milik saksi EVANURJAYANTI binti ENDANG dengan cara saksi AJI GANDA memepet sepedamotor milik saksi EVA NURJAYANTI binti ENDANG sedangkan Saksi ASEPANIP dengan mengendarai sepeda motor satria FU berboncengan dengan sdr FUJI17membantu menghalangi kendaraan Saksi EVA NURJAYANTI dan kemudianTerdakwa mengambil tas yang dimaksud oleh saksi AJI GANDA tetapi tastersebut dijepit oleh saksi EVA NURJAYANTI Binti ENDANG kemudian setelahdipepetkan oleh saksi AJI GANDA sampai sepeda

Seluruhnya adalah milik milik saksi EVA NURJAYANTI binti ENDANG. dan bukan milikTerdakwa atau AJI GANDA APRILIANSYAH.

Bahwa benar kemudian Terdakwa yangdiboncengkan oleh saksi AJI GANDA APRILIANSYAH menggunakan sepeda motor HondaBeat warna merah No.Pol Z4462PB kemudian ketika di Lampu merah perempatan jalan SutisnaSenjaya Saksi AJI GANDA APRILIANSYAH Melihat saksi EVA NURJAYANTI binti Endangmengendarai sepeda motor yang membawa tas disela sela kakinya Bahwa benar kemudian SaksiAJI GANDA APRILIANSYAH bin ENDANG GANDA menyuruh terdakwa untuk mengambiltas milik saksi EVA NURJAYANTI binti ENDANG dengan cara saksi AJI

tasmilik saksi EVA NURJAYANTI dan mereka langsung kabur ke arah Ciberreum kemudian tastersebut disimpan didepan sela kaki AJI GANDA APRILIANSYAH.

Bahwa benar setelahTerdakwa dan AJIT GANDA APRILIANSYAH berhasil mengambil paksa Tas milik Saksi EVANURJAYANTI selanjutnya bersamasama menuju ke Bundaran Gobras Tamansari dan menelponseseorang teman saksi AJI GANDA dan tidak lama kemudian datang Sdr MED (DPO) kemudianSaksi AJI GANDA APRILIANSYAH turun dari motor dan menyerahkan 2 (dua) buah HandPhone kepada Sdr MED dan selanjutnya tas tersebut dibuang dan kemudian terdakwa diantarpulang oleh saksi AJI GANDA.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Aji Bayu Pamungkas, dansaksi Yosep Hardiana Bin Ajiman.

Aji BayuPamungkas;3.

Aji Bayu Pamungkas yangtelah mengalami luka luka akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwabersama rekan terdakwa. Bahwa saksi bersama saksi Kristianto, saksi Didik Sumarwan Bin Kardi dan saksiM. Aji Bayu Pamungkas berada di Room 3 Caf Jaras dalam rangka hiburan.

AJI BAYU PAMUNGKAS, dan 2 (dua) orangtemannya yangsaksi tidak kenal.

AJI BAYU PAMUNGKAS dengan caramenggunakan tangan kiri (dikepal) yang terdakwa arahkan kepada korban yangmengenai kepala sebelah kanan sebanyak + 3 (tiga( kali terdakwa memukul kepalakorban M. AJI BAYU PAMUNGKAS dengan jarak 2 (setengah) meter di CafIdola Kamp.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Kepada Pemohon Memperbaiki nama anak yang tertera di Akta Kelahiran Anak Pemohon Yang Semula Tertulis DIMAS AJI TRI ANGGORO menjadi MUHAMMAD DIMAS ALFIN FAIZ ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk Mengganti nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak yang bernama DIMAS AJI TRI ANGGORO, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 017266

/2009, tertanggal 2 Desember 2009, dari DIMAS AJI TRI ANGGORO menjadi MUHAMMAD DIMAS ALFIN FAIZ, guna untuk diadakan pergantian;

KHAIR Bin SURI SIDIK, Terdakwa RAKHMADI Als ANGGUT Bin HASAN RAMLI, Terdakwa RENDRA Als HENDRA Als AJI Bin RAHKMADI, Terdakwa MURDIANSYAH Als UJAL Als ANDI Bin RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan

RENDRA Als HENDRA Als AJI Bin RAHKMADI- 4. MURDIANSYAH Als UJAL Als ANDI Bin RASIDI

Aji yang tidak lain adalahTerdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadi.Selanjutnya sekitar bulan April 2012 bertempat di sebuah hotel di Kayu TangiBanjarmasin, saksi Korban Fahrial Affandi Als H. Anang Bin H. Imbran bertemu denganSdr. Aji yang tidak lain adalah Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rahkmadi,pada saat itu Saksi Korban Fahrial Affandi Als H. Anang Bin H. Imbran menceritakanpermasalahan keluargan dan usaha Saksinya. Dari situlah Sdr.

Aji yang tidak lain adalah Terdakwa RendraAls Hendra Als Aji Bin Rakhmadi bahwa yang akan melakukan ritual pemalitan uangadalah adik Sdr. Aji (Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadi) yakni Sdr.Muslih yang tidak lain adalah Terdakwa Tajudin Khairansyah Alias Khair Alias MuslihBin Suri Sidik dan juga saksi korban Fahrial Affandi Als H. Anang Bin H. Imbrandisuruh Sdr. Aji yang tidak lain adalah Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji BinRakhmadi untuk menjemput Sdr.

Aji yang tidak lain adalah TerdakwaRendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadi bahwa yang akan melakukan ritual pemalitanuang adalah adik Sdr. Aji (Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadi) yakniSdr. Muslih yang tidak lain adalah Terdakwa Tajudin Khairansyah Alias Khair AliasMuslih Bin Suri Sidik dan juga saksi korban Fahrial Affandi Als H. Anang Bin H.Imbran disuruh Sdr. Aji yang tidak lain adalah Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji BinRakhmadi untuk menjemput Sdr.

Aji yangtidak lain adalah Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadibahwa yang akan melakukan ritual pemalitan uang adalah adik Sdr. Aji(Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadi) yakni Sdr. Muslihyang tidak lain adalah Terdakwa Tajudin Khairansyah Alias Khair AliasMuslih Bin Suri Sidik dan juga saksi korban Fahrial Affandi Als H. AnangBin H. Imbran disuruh Sdr. Aji yang tidak lain adalah Terdakwa Rendra AlsHendra Als Aji Bin Rakhmadi untuk menjemput Sdr.

Menetapkan perubahan nama SUAMI Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Perkawinan Pemohon Nomor : 3507.PK.2007.0022, tanggal 04 September 2007, disitu tertulis nama suami KUAN, SANG AJI CHANDRA diubah/diganti dengan SANG AJI CHANDRA;

3.

Menetapkan, perubahan nama SUAMI Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Perkawinan Pemohon yang dikeluarkan oleh BadanAdministrasi Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Malang Nomor : 3507.PK.2007.0022, tanggal 04 September2007, disitu tertulis nama SUAMI KUAN, SANG AJI CHANDRA diubahi/diganti dengan SANG AJI CHANDRA sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Dokumen lainnya;3.

CHANDRA, selanjutnya disebut bukti P2;3.Fotokopi Kartu Keluarga No. 3507090107080010 atas nama Kepala Keluarga SANG AJI CHANDRA, selanjutnya disebut bukti P3;4.

Saksi DANIEL SANTOSO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama SUAMl Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Perkawinan PemohonNomor : 3507.PK.2007.0022, tanggal 04 September 2007, disitu tertulisnama SUAMI KUAN, SANG AJI CHANDRA diubah/diganti denganSANG AJI CHANDRA; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perbaikan nama untukdisesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Dokumen lainnya;2.

diubah/diganti dengan SANG AJI CHANDRA sesuai denganKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Dokumen lainnya;U Bahwa benar perubahan nama suami Pemohon di dalam AktaPerkawinan Pemohon tersebut nomor : 3507.PK.2007.0022 tertulis atasnama KUAN, SANG AJI CHANDRA diubah/diganti denganSANG AJI CHANDRA, tidak merugikan kepentingan perdata dan ataukepentingan lainnya baik yang bersifat administratif kependudukan ataupunadministratif formil lainnya dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal

Menetapkan perubahan nama SUAMI Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Perkawinan Pemohon Nomor : 3507.PK.2007.0022, tanggal 04September 2007, disitu tertulis nama suami KUAN, SANG AJI CHANDRA diubah/diganti dengan SANG AJI CHANDRA;3.

.50.000,(ima puluh riburupiah) kemudian disaat pulang saksi AJI di JIn.

.50.000,dima puluh riburupiah) kemudian disaat pulang saksi AJI di JIn.

HSU ;Bahwa setelah menyerahkan lalu saksi menuju rumah saksi AJI denganmengggunakan sepada motor Yamaha Mio milik saksi INAS ;Bahwa setelah sampai dirumah AJI di Desa Karias lalu saksi ke kamar kecil danternyata saksi AJI berangkat keluar entah lalu lama menunggu kami pulang kebengkel terdakwa INAS bekarja sekitar jam 11 siang naik taksi ;Bahwa selama dirumah saksi AJI sempat dihubungi namun HP tidak aktif dansempat minjam HP di warung saat membeli rokok ;Bahwa saksi diajak ketempat toko ponsel karena

,(tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa AJI dimana terdakwa juga kumpul uang Rp.200.000,(dua ratus riburupiah) ;Bahwa terdakwa AJI berangkat menggunakan sepeda motor miliknya dan minjamHP milik terdakwa sebagai sarana komunikasi untuk beli sabu sabu ;Bahwa HP yang dibawa terdakwa AJI tidak aktif dihubungi selama 4 jam makamereka pulang menggunakan taksi dan singgah di bengkel tempat kerjanya di DesaRantau Bujur Kec.

AJI membeli sabusabu dengan menggunakan uang tersebutdengan harga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perpaketnya dan sisanyauntuk keuntungannya sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) kemudian disaat pulangsaksi AJI di JIn.

AJI NUGROHO Als IPUNG Bin MUJIONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan terang-terangan dengan tenaga bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair pasal 170 ayat (2) ke-1 KUHP.

AJI NUGROHO Als IPUNG Bin MUJIONO dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan.

4.AJI NUGROHO Als IPUNG Bin MUJIONO.

AJI NUGROHO Als IPUNG Bin MUJIONO menggoda salahsatu LC ( perempuan pemanadu lagu) dan menyentuh secara sengajapayudara LC tersebut sehingga saksi SARJONO yang merupakankaryawan di kafe tersebut datang dan memberitahu kepada terdakwa 4.AJI NUGROHO Als IPUNG Bin MUJIONO untuk tidak membuat keributandimana saksi SARJONO meminta agar terdakwa 4. AJI NUGROHO AlsIPUNG Bin MUJIONO untuk keluar dari kafe, tetapi terdakwa 4.

AJI NUGROHOAls IPUNG Bin MUJIONO menggoda salah satu LC ( perempuanpemanadu lagu) dan menyentuh secara sengaja payudara LC tersebutsehingga saksi SARJONO yang merupakan karyawan di kafe tersebutdatang dan memberitahu kepada terdakwa 4. AJI NUGROHO Als IPUNGBin MUJIONO untuk tidak membuat keributan dimana saksi SARJONOmeminta agar terdakwa 4. AJI NUGROHO Als IPUNG Bin MUJIONOuntuk keluar dari kafe, tetapi terdakwa 4.

AJI NUGROHOAls IPUNG Bin MUJIONO untuk keluar dari dalam kafe.Bahwa Terdakwa 3. SEGA BAGUS TRINANDAR Bin TRISNOmenerangkan, selanjutnya temanteman terdakwa 4. AJI NUGROHO AlsIPUNG Bin MUJIONO yang mengetahui kejadian yang dialami terdakwa 4.AJI NUGROHO Als IPUNG Bin MUJIONO tersebut yaitu terdakwa 1. KEVINANGGARISTA Bin JOKO RIYANTO, terdakwa 2. RISKY RIO PRATAMAAls BAGONG, terdakwa 3.

AJI NUGROHOAls IPUNG Bin MUJIONO untuk keluar dari dalam kafe.Putusan No. 324/Pid.B/2017/PN. Skt. Halaman: 18 dari 26 Bahwa Terdakwa 4. AJI NUGROHO Als IPUNG Bin MUJIONOmenerangkan, selanjutnya temanteman terdakwa 4. AJI NUGROHO AlsIPUNG Bin MUJIONO yang mengetahui kejadian yang dialami terdakwa 4.AJI NUGROHO Als IPUNG Bin MUJIONO tersebut yaitu terdakwa 1. KEVINANGGARISTA Bin JOKO RIYANTO, terdakwa 2. RISKY RIO PRATAMAAls BAGONG, terdakwa 3.

Aji Ramadan Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) , kemudian olehSdr. Aji Ramadan diberikan kepada Sdr.

Aji Ramadan ,lalu dibungkus dengan kain putih selanjutnya dibawa kedalam kamar ,kemudian Sdr. Aji Ramadan pergi sambil bilang kepada saksi Surya Darmakalau uangnya bisa diambil besuk sekalian uang tarikannya ;Bahwa setelah Sdr Aji Ramadan pergi, kemudian Sdr Suyoto mengambiluang Rp. 25.000.000, yang disimpan didalam kamar oleh Sdr Aji Ramadanlalu Sdr Suyoto bersama terdakwa Sodik pergi menemui Sdr Aji Ramadandi Jl.

Aji Ramadan sudah bersama dengan Sadr Edi,setelah uang dihitung Sdr. Aji Ramadan minta uang tersebut Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan sisanya dibagi bagi 2 Sdr. Suyoto Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), Sdr2. Aji Ramadan Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) , kKemudian oleh Sdr. Aji Ramadan diberikan kepadaSdr.

Aji, Sodik/Terdakwadengan cara saksi dan sdr.

Aji mendapatRp9.000.000. (Sembilan juta rupiah) dan sdr.

Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini :

2.1 Neneng Febriani binti Jemari Sahar (Isteri);

2.2 Aji Venni Novarianti Nazar binti M. Nazaruddin (anak perempuan kandung);

2.3 Aji Venna Noviane Nazar binti M. Nazaruddin (anak perempuan kandung);

2.4 Aji Verica Sabedina Nazar binti M. Nazaruddin (anak perempuan kandung);

Adalah ahli waris dari Almarhum M. Nazaruddin bin Datu Kasmuni;

3.