Ditemukan 848606 data
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BUGIS, S.Sos
290 — 311
Menyatakan Terdakwa SAIFUL BAHRI BUGIS, S.Sos tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA).
2.
tanggal 22Desember 2017 sekitar jam 16.49 wit WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktudibulan Desember tahun 2017 bertempat di Waisai Distrik Waisai Kota Kabupaten RajaAmpat tepatnya di Ruangan Ajudan Kantor Pemerintah Daerah Kabupaten Raja Ampatatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Setiap Orang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (Sara);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.
(Pasal 1 butir ke 1).Menimbang, bahwa komentar terdakwa di media social facebook dapat dibacadan dilihat oleh orang banyak yang menggunakan aplikasi media social facebook.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antar golongan (Sara) ;Menimbang, bahwa Bahasa Indonesia Ahli menjelaskan komentar terdakwapada media social facebook yang berbunyi Astaghfirullah.....
Sedangkan kalimat berarti tuhan hasil kesepakatan ya... yang memilikikesimpulan bahwa Tuhan ada karena hasil kesepakatan;Menimbang, bahwa kalimat tersebut dikategorikan memiliki muatan yangmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras dan antar golongan karena akanmenimbulkan rasa kebencian, permusuhan, atau perseteruan antar umat beragamayaitu pemeluk nasrani dan pemeluk agama islam.Hal.17 dari 20 Hal.Putusan Nomor: 139/Pid.Sus
Menyatakan Terdakwa SAIFUL BAHRI BUGIS, S.Sos tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang yangdengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokHal.20 dari 20 Hal.Putusan Nomor: 139/Pid.Sus/2018/PN Sonmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA). 2.
11 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tata Cipta Rasa bin T.
TAUFIK
Terdakwa:
INSANUL FIKRI Bin KARJAN
19 — 5
HAK MENGKONSUMSI MINUMAN BERALKOHOL ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) botol aqua 600 ml yang berisi sisa mirs jenis CIU, 3 (tiga) botol alkohol 70 % dan 1 (satu) gelas plastic merk the Nutu beserta 2 (dua) sachet kuku bima rasa
Terbanding/Terdakwa : LIS ANGGREINI Binti Alm. RAMLI HUSIN
105 — 42
Menimbang, bahwa permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya tertanggal 23 Nopember 2015, keberatan atas putusan Pengadilan Negeri Depok, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :
- Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok tidak memenuhi rasa keadilan yang berkembang dan hidup dalam masyarakat dan tidak membuat efek jera bagi terdakwa;
- Bahwa tidak ada rasa tanggung jawab dalam diri terdakwa sehingga dengan sengaja terdakwa
syaratsyarat menurut ketentuan Undangundang olehkarena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umumdalam memori bandingnya tertanggal 23 Nopember 2015, keberatan atas putusanPengadilan Negeri Depok, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok tidak memenuhi rasakeadilan yang berkembang dan hidup dalam masyarakat dan tidak membuatefek jera bagi terdakwa; Bahwa tidak ada rasa
22 — 2
Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NAMA ANAK, perempuan, umur 1 tahun 4 bulan, berada dibawah asuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ; Dalam Rekonpensi :1. Menolak gugatan Penggugat ;2.
Jikatidak terpenuhi salah satu diantara syaratsyarat tersebut gugurlahhak si iobu untuk memelihara anaknya.Apalagi seorang ibulah yang mengandung sekitar 9 bulan, melahirkan,menyusui dan merawat anaknya dengan penuh rasa kasih sayang, makaseorang ibu lebih berhak atas pengasuhan anaknya, hal ini sesuai denganhadits Nabi Muhammad SAW:bi a Oae cls
MAHLAN
Terdakwa:
1.SELFRIADI ANGGARA Bin ALVIAN
2.MUHAMMAD NOOR Bin AMAT
58 — 18
BERALKOHOL ;-------------------
- Menjatuhkan pidana denda terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;------------------------------------
- Menetapkan barang bukti berupa :-----------------------------------------
- 1 (satu) botol yang berisi minuman kuku bima energy rasa
SaksiSaksi dan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakKEb GTALAN ~~ nn nn nnn nnn nnn mn nn nnn enn nnn omen nananwoneen= Selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya pada Hari Rabu tanggal 22 Januari2020 skj. 21.00 Wita saya diamankan oleh petugas karena memilik,membawa dan mengkonsumsi minuman oplosan beralkohol di tamansiring Marabahan yaitu oplosan/campuran dari alkohol 70% yang dicampur dengan Kuku Bima Energi Rasa
78 — 7
Menyatakan terdakwa ABDUL HADI alias ADI bin HARUNA YAMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA YANG MENYEBABKAN RASA SAKIT2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL HADI alias ADI bin HARUNA YAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Menyatakan Terdakwa ABDUL HADI ALIAS ADI BIN HARUNA YAMANterbukti bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik DalamLingkup Rumah Tangga Yang mengakibatkan Rasa Sakit sebagaimanadiatur dalam pasal 44 Ayat (1) Jo Pasal 5 huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2.
Unsur Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit ;Menimbang, bahwa menurut pasal 6 UU No. 23 tahun 24 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (PKDRT) yang dimaksud dengankekerasan fisik sebagaimanaa dimaksud dalam pasal 5 huruf a adalah perbuatanyang mengakibatkan rasa sakit, hilangnya kemampuan untuk bertindak, rasa tidakberdaya dan/atau penderitaan fisik berat pada seseorang ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal serta waktu sebagaimanatersebut diatas
43 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryadi bin Cahya) terhadap Penggugat (Leli Rasmawati binti Rasa);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat, masing-masing bernama: Maudy Putri Andira, perempuan, lahir tanggal 4 November 2012, Meyviandra Ibrahim Khalif, laki-laki,
37 — 6
Memerintahkan barang bukti berupa :o 2 ( dua ) buah kardus susu SGM 3 madu ukuran berat bersih 900 gram.o 2 ( dua ) buah minyak goring bimolo berat bersih 1 ( satu ) liter .o 3 ( tiga ) buah kardus susu bebelac berat bersih 400 gram rasa madu Dikembalikan kepada Indomaret melalui saksi RESKY EKO BUDI PRANOTO ;o 1 (satu) buah tas jinjing warna biru terbuat dari bahan sintetis ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
TANTI Binti (Aim) GIATMARINGAN datang ke Toko Indomaret Gemawang Sinduadi, Mlati, Sleman,Yogyakarta seperti orang belanja pada umumnya, kemudian mengambil 2(dua)dus susu Bebelac berat 400 gram rasa vanilla dan rasa madu yang ditata di rakselanjutnya memasukkannya ke dalam tas milik terdakwa, selanjutnya terdakwakeluar tanoa membayar kepada kasir toko Indomaret tersebut;e Bahwa pada Hari Jumat tanggal 28 November 2014 sekira pukul 08.00 WIB,terdakwa TANTI YOSEPHA SINAMBELA als.
TANTI anak dari (Aim) GIAT MARINGAN mengambil 3 (tiga) dussusu Bebelac 3 wama kuning ukuran 400 (empat ratus) gram, 2(dua) dussusu Bebelac berat 400 gram rasa vanilla dan rasa madu dan 2(dua) dussusu formula SGM Eksplor Presinutri ukuran berat 900 gram serta 2(dua) buah minyak goreng Bimoli ukuran 1 (satu) liter milik tokoIndomaret tersebut, tanpa seijin pemiliknya yaitu toko Indomaret ataukaryawan toko Indomaret yang bertugas saat itu dan tanpa membayarkepada kasir toko Indomaret dengan maksud untuk
dijual kembali danhasilnya akan digunakan untuk kebutuhan seharihari; Akibat perbuatan terdakwa, toko Indomaret yang diwakili saksi REZKY EKOBUDI PRANOTO mengalami kerugian 2 (dua) dus susu Bebelac berat 400gram rasa vanilla dan rasa madu seharga Rp. 170.000, (Seratus tujuh puluhribu rupiah), 3 (tiga) dus susu Bebelac 3 wama kuning ukuran 400 (empatratus) gram seharga Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) dan 2(dua) dus susu formula SGM Eksplor Presinutri ukuran berat 900 gram serta2
TANTI Binti(Aim) GIAT MARINGAN datang ke Toko Indomaret Gemawang Sinduadi, Mlati,Sleman, Yogyakarta kemudian mengambil 2 (dua) dus susu Bebelac berat 400gram rasa vanilla dan rasa madu yang ditata di rak dan pada Hari Jumattanggal 28 November 2014 sekira pukul 08.00 WIB, di Toko Indomaret RingRoad Utara Monjali Ngaglik, Sleman, Yogyakarta mengambil 3 (tiga) dus susuBebelac 3 warna kuning ukuran 400 (empat ratus) gram yang ditata di rak sertapada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekira pukul 05.30
TANTI Binti(Aim) GIAT MARINGAN datang ke Toko Indomaret Gemawang Sinduadi, Mlati,Sleman, Yogyakarta kemudian mengambil 2(dua) dus susu Bebelac berat 400gram rasa vanilla dan rasa madu yang ditata di rak dan pada Hari Jumattanggal 28 November 2014 sekira pukul 08.00 WIB, di Toko Indomaret RingRoad Utara Monjali Ngaglik, Sleman, Yogyakarta mengambil 3 (tiga) dus susuBebelac 3 wama kuning ukuran 400 (empat ratus) gram yang ditata di rak sertapada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekira pukul 05.30
INDRIANI N, SH. MH.
Terdakwa:
Drs. BAKRI RAKKA ALIAS OMBAK
323 — 260
Bakri Rakka alias Om bak telah terbukti dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan;
- Menjatuhkan pidan terhadap Terdakwa Drs.
1.ZUHRI EKO PRIBADI,SH
2.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
3.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
HELLEN VERA SIMANJUNTAK Anak dari MANGATAS SIMANJUNTAK Alm.
64 — 34
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Flashdisk berwarna merah hitam Merk Sandisk yang berisikan rekaman video unjuk rasa
EKO SULISTIONO
Terdakwa:
AHMAD RIFANI bin BONANG
42 — 22
karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp.400.000,00 (empatratus ribu rupiah),dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Memerintahkan barang bukti, berupa :
- 3(tiga)botolAlkohol;
- Uang hasil penjualan sejumlah Rp.212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);
- 1 (satu) buah minuman Suplemen Merk Hemaviton rasa
107 — 53
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) keping CD (compact discs) aksi Unjuk Rasa Aliansi Mahasiswa Dan Masyarakat, Selasa tanggal 17 Desember 2013;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban Ir. Mbantu Karo-karo;- 1 (satu) lembar selebaran Aliansi Mahasiswa Dan Masyarakat Peduli Keadilan Provinsi Gorontalo;Untuk Dimusnahkan;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
LBTBahwa yang menjadi massa dalam unjuk rasa tersebut adalahmahasiswa dan masyarakat;Bahwa selain itu dalam unjuk rasa/demo tersebut juga ada simpulsimpul masa, perangkat berupa sound sistem, spanduk;Bahwa yang duluan melakukan orasi adalah Terdakwa kemudianTerdakwa Anton Abdullah, selanjutnya temanteman yang lain;Bahwa yang menjadi materi dari unjuk rasa/demo yang dilakukan olehPara Terdakwa adalah tentang 6 orang karyawan PT. PG.
LBT Bahwa Terdakwa ketika melakukan orasi saat unjuk rasa tidakmenyebutkan katakata karyawan yang pro perusahaan adalahanjinganjing helder perusahaan tetapi Terdakwa hanya mengatakankaryawan yang pro perusahaan terindikasi anjinganjing helderperusahaan*; Bahwa pada saat demo/unjuk rasa kedua, Para Terdakwa tidak lagimembagibagikan selebaran; Bahwa unjuk rasa yang kedua berlangsung tidak lama yaitu mulai jam10.00 wita dan selesai jam 13.00 wita karena ada keributan dimanapengunjuk rasa dilempari batu
unjuk rasa/demo, banyakOrang yang melihat termasuk karyawan PT.
pokok materi dari unjuk rasa/demonstrasi yangHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 74/Pid.B/2014/PN.
samadengan unjuk rasa/demonstrasi sebelumnya pada tanggal 9 Desember 2013yaitu tentang 6 (enam) orang karyawan PT.
LUKAS ARIESTU PRIMAWAN
Terdakwa:
AMIN NURDIN Bin KARYADI
12 — 5
diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Ijin ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 4 (empat) buah botol ukuran 600 ml berisi minuman beralkohol jenis Ciu rasa
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
1.ANGGA RESKI RAMADHAN Panggilan ANGGA Bin ABDUL MADJID
2.MUHAMMAD REZKI ADITYA Bin NOFRIDEL Panggilan REZKI
87 — 28
- Menyatakan Terdakwa I ANGGA RESKI RAMADHAN Panggilan ANGGA Bin ABDUL MADJID dan Terdakwa II MUHAMMAD REZKI ADITYA Bin NOFRIDEL Panggilan REZKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Penganiayaan yang menimbulkan rasa sakit atau luka-luka pada tubuh orang lain sebagaimana
67 — 22
Menetapkan agar barang bukti berupa : 15 (lima belas) pcs CDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDR Fortos, 10 (sepuluh) pcs Ellis hair vitamin, 1 (Satu) pcs pepsodent dikembalikan kepada saksi Hypermart Mall Pejaten Village Cq saksi Mugiyanto dan 1 (satu) buah tas kulit warna hitam merk Chloe dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa 15 (lima belas) pcs CDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDR Fortos, 10(sepuluh) pcs Ellips hair vitamin, 1 (satu) pcs pepsodentdikembalikan kepada saksi Hypermart Mall Pejaten Village Cq. SaksiMugiyantoe 1 (satu) buah tas kulit warna hitam merk Chloedikembalikan kepada terdakwa4.
TOHAdalam mengambil 15 (lima belas) pcs CDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDRFortos, 10 (sepuluh) pcs Ellips hair vitamin dan 1 (satu) pcs pepsodentmilik Hypermart Mall Pejaten Village Cq.
Disini perouatan terdakwa adalah mengambil 15 (lima belas) pcsCDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDR Fortos, 10 (sepuluh) pcs Ellips hair vitamindan 1 (satu) pcs pepsodent.
terdakwa ditunjang dengan barang bukti.Dengan demikian, unsur ini telah terobukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad. 4 Unsur milik orang lainBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan barang berupa 15 (limabelas) pcs CDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDR Fortos, 10 (sepuluh) pcs Ellips hairHal9 dari 13 Hal Putusan No. 59/Pid.B/2013/PN.Jkt.
18 — 7
Saleh) terhadap Penggugat (Mira Septiana Sari binti Mohamad Mahmud);
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Shazfa Maritza Tiantoro, umur/lahir 11 Maret 2018 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anaknya tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MALIK BIN BUKAMIN) dengan Pemohon II (SUAIBAH Binti MAT LAWI ) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2008 di Dusun Aeng Rasa Laok Desa Palesanggar Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada
359 — 304
Menyatakan Terdakwa AGUNG HANDOKO Bin HARUN SOHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau keompok masyarakat tertentu berdasarkan SARA, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan tindak pidana di muka umum melakukan perbuatan yang bersifat penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua. 2.
sidang.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUNG HANDOKO Bin HARUN SOHAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
Apakah Terdakwa mengetahui bahwa yang disebarkannya berupainformasi dan informasi tersebut dapat menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antara golongan?b. Apakah Terdakwa menghendaki untuk menyebarkan informasi danmengendaki timbulnya rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antara golongan?c.
Apakah Terdakwa mempunyai hak untuk menyebarkan informasiyang dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antara golongan?Menimbang, bahwa terhadap halhal tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.a.
rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antaragolongan.
Kedua Fotofoto tersebut dapat dijadikan alatbukti karena fotofoto tersebut telah dipublikasikan melaluiaccount facebook atas nama agung laeh ini dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atausuku agama ras dan antar golongan (SARA) khususnyaagama Islam.Menimbang, Ahli DR. KH.
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
SINTA DWI CAHYANI
57 — 14
Menetapkan barang bukti berupa;
- Sebuah tas kain warna merah;
- Sebuah kotak kertas warna putih kombinasi merah bertuiliskan TAPE RASA MADU POHONG KUNING CIPTA RASA;
- 4 (empat) buah buku tabungan Bank BCA;
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI;
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri;
- Selembar kertas berisi tulisan MLT6384482;
- Selembar Slip bukti setor tunai Bank BRI atas nama SINTA ke nomor rekening 010801030972508 atas