Ditemukan 223898 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 77/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 77/Pdt.P/2017/PA Msh
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2017/PA.MshPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggai tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:.Hafid Selumena bin Anas Selumena lahir di Mosso pada tanggal 15Maret 1964, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTA alamat Negeri Mosso, Kecamatan Tehoru,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon ;2 Kalsum Tehuayo binti La Mani Tehuayo, lahir di Mosso pada tanggal17Mei 1967 agama Islam, pekerjaan
    lbu rumah tangga,pendidikan SD, alamat Negeri Mosso, Kecamatan Tehoru,Kabupaten Maluku Tengah sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 03 Agustus2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi denganRegister perkara Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Msh. tanggal 03 Agustus
    Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 25 April 1993, di Negeri Mosso, Kecamatan Tehoru, dantidak dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tehoru,KabupatenMaluku Tengah;Hal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2017/PA Msh2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon Il adalah (saudara kandung Pemohon Il) yangMosso Tehuayo, dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah bapak M. Saleh Tehuayo Pegawai Pencatat Nikah Negeri Mosso;3.
    Kepada Pihak Sponsor (Tim Penggerak PKK KabupatenMaluku Tengah),Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 77/PdtP/2017/PA MshDemikian penetapanIini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 29Agustus 2017. bertepatan dengan tanggal 07 Zulhijjah 1488 H. oleh kami,Abubakar Gaite, S.Ag.
    .,91.000,Sembilan puluh satu ribu rupiahHal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2017/PA Msh
Register : 09-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA Bintuhan Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Bhn
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2020/PA.BhnEH yor H!
    Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PA.Bhn1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 25Januari 1999 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/1/2012,tanggal 27 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxXxxxXXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX2.
    Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PA.Bhn8. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;9. Bahwa, berdasarkan uraian yang Penggugat kemukakan diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hidup bersama Tergugat,Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai saja;10.
    Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PA.Bhn2.
    Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PA.Bhn1.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Khoiril Anwar, S.Ag, MHIPerincian biaya:Rahmat Yudistiawan, S.SyPanitera Pengganti,Tri Aji Pamungkas, SH Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3.Panggilan Rp 470.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman. Putusan Nomor 77/Padt.G/2020/PA.Bhn
Register : 29-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Bna
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
T. MUHAMMAD ALI BAHAR
309
  • 77/Pdt.P/2021/PN Bna
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan atas permohonan :Nama T.
    Hasan, Banda Aceh, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2021 selanjutnya di sebutsebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda AcehNomor 77/Pdt.P/2021/PN Bna tanggal 29 Juli 2021 tentang Penetapan Hakimyang mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri BandaAceh Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Bna tanggal 29 Juli 2021 tentang Penetapanhari sidang;Telah membaca berkas permohonan serta suratsurat dalam perkara
    Djakfar Anmad, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi teman kerja dariPemohon,;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 77/Padt.P/2021/PN Bna Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Tentara Pelajar No. 70, Desa KampungBaru, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh; BahwaPemohon adalah anak dari T.
    Materai Rp 10.000,Jumlah Rp110000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 77/Padt.P/2021/PN BnaNomor : W1.U1/ /HK.02/ VII /2021Untuk salinan yang sama, diberikan untuk dan ataspermintaan dari Muhammad Yusuf (Pemohon).Banda Aceh, Juli 2021PENGADILAN NEGERIPHI/TIPIKOR BANDA ACEHPANITERADrs.
    EF END, S.HNIP. 196612261990031003 Halaman 8 dari 7 Putusan Nomor 77/Padt.P/2021/PN Bna
Register : 17-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
SUDIYANTO Bin MERTO WIJOYO Alm
729
  • 77/Pid.B/2019/PN Tmg
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2019/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :i Nama lengkap : SUDIYANTO BinMERTO WIJOYO2. Tempatlahir : Temanggung3. Umur :54 Tahun / 11 November 1964;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn.
    Nomor 77/Pid.B/2019/PN TmgSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Temanggung.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tmg3. Terdakwa SUDIYANTO, 54 tahun, Budha, Petani, alamat DesaKalimanggis Rt.02/02 Kec.Kaloran Kab. Temanggung.Bahwa peran ketiga orang tersebut adalah :Saksi SIGIT SAFIl (berkas perkara terpisah) berperan sebagaiKurir/Peluncur, ia mengambil uang dan Bogol atau Kupon Judi Togel daripara pengecer untuk disetorkan kepada Pengepul.
    Apabila cocok 3 angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah) akan mendapat Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tmg3.
    ,Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tmg
Register : 30-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 77/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 11 Oktober 2018 — IR. RIBUT RIYANTO dkk >< EVI SUSINA, S.H dkk
9727
  • 77/PDT/2018/PT TJK
    Nomor 77/PDT/2018/PTTJK20.21.total luas tanah milik Para Penggugat masingmasing akan dikavlingkandengan harga jual Rp2.000.000,00/M?2 (dua juta rupiah permeter persegi).Adapun rincian perhitungannya adalah:Total luas tanahPara Penggugat x 70% x harga jual tanah/M?2 = NilaiKerugian9.340 M?
    Nomor 77/PDT/2018/PTTJK22.23.24.25.tetap, dengan hukuman keterlambatan pembayaran seluruh uang gantikerugian tersebut di atas berupa denda/uang paksa sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap harinya sejak putusan dalam perkara ini berkekuatanhukum tetap sampai dengan dilaksanakannya putusan dari perkara ini;Bahwa dalam perkara ini A.
    Nomor 77/PDT/2018/PTTJK10.
    Nomor 77/PDT/2018/PTTJKMAHMUD FAUZIE, S.H., M.H.
    Nomor 77/PDT/2018/PTTJK
Register : 24-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2019
  • 77/Pdt.G/2019/PN Bli
    PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2019/PN.
    /Pdt.G/2019/PN Bi.pada tanggal 24 Juni 2019 dalam Register Nomor 77/Pdt.G/2019/PN.
    Memerintahkan kepada Para pihajk wajib untuk melaporkan kepada instansipelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilanHalaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Bi.tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli;5.
    Saksi 1, memberikan keterangan dibawah Sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa penggugat dengan tergugat adalan suami istri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Januari 1991 danperkawinan tersebut dilangsungkan di rumah penggugat yang beralamatKabupaten Bangli;Halaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2019/PN BIi.
    PNBP............:::0ceeeeeeeeereeeeeee RD 20.000,JUMIAN 2... cee ee cece ees Rp. 716.000,Terbilang (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Bi.Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Bii.
Register : 15-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTB1. Bahwa, pada tanggal 21 Agustus 2001, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATANMENIKAH, Kabupaten KABUPATEN MENIKAH, Provinsi PROVINSIMENIKAH dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 141/29/VIII/2001 tanggal21 Agustus 2001;2.
    No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTB5. Bahwa puncak dari permasalahan tersebut terjadi pada bulan Juni2016 disebabkan Termohon diketahui berselingkuh dengan lakilaki laindan oleh karena hal tersebut membuat Pemohon sudah tidak ingin untukmempertahankan rumah tangga lagi dengan Termohon;6.
    No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTBNomor 77/Pdt.G/2016/PA.MORTB telah dipanggil secara resmi dan patut tetapitidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil/Kuasanya yang sah;Bahwa, karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka upayaperdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, dan MajelisHakim telah menasihati Pemohon dalam upaya perdamaian agar Pemohontidak melanjutkan permohonannya, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah permohonan Pemohon
    No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 03 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 dan pasal 154 Rbg jo.
    No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTB Terbilang : Dua ratus sembilan puluh saturibu rupiahHalaman 15 dari 15 Put. No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Putus : 28-10-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — PT. CIPTA MORTAR UTAMA VS MARYANTO,
8989 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Richard (Pengacara Leipigat) sebagai orang yang diberikan kuasauntuk itu.Kesimpulan:Hal. 12 dari 77 hal.Put.Nomor 575 kK/Pdt.SusPHI/201529.30.31.32.33.34.35.36.
    ;Hal. 40 dari 77 hal.Put.Nomor 575 K/Pdt.SusPHI/201514.Bahwa sesuai Pasal 123 ayat (1) HIR jo.
    Menyatakan putusanputusan agar dijalankan terlebihdahulu (u/tvorbaar bij voorad);Artinya jelas tidak untuk selain dan selebihnya;Hal. 48 dari 77 hal.Put.Nomor 575 K/Pdt.SusPHI/20152.1.2.
    ;Hal. 61 dari 77 hal.Put.Nomor 575 K/Pdt.SusPHI/2015 Atau perselisihan PHK?
    Fauzan, S.H., M.H.Hal. 76 dari 77 hal.Put.Nomor 575 K/Pdt.SusPHI/2015Panitera Penggantitid.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Biayabiaya :1. Meterai..............00. Rp 6.000,002. Redaksi................... Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi... Ro 489.000,00Jumlah............. Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSRahmi Mulyati, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2002Hal. 77 dari 77 hal.Put.Nomor 575 K/Pdt.SusPHI/2015
Register : 03-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 19/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD S.T., M.P. Bin H. ABDUL GANI. Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HARRIS, SH.,MH
9643
  • TBH/V1/2013 tgl 20 Juni 2013.Halaman 10 dari 77 Halaman Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2021/PT PBR Bahwa berdasarkan hasil uji laboratorium oleh Ahli Teknis diperolehkesimpulan sebagai berikut :1.
    Metode dan paremeterpengujian SNI Nomor 4829.2:2012 tersebut secara garis besarsama dengan SNI 0648292005.Halaman 11 dari 77 Halaman Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2021/PT PBR2. Ahli Prof. Ir.
    BANK SUMUT Nomor : 046/KC17/GBPP/2013,tanggal 18 Desember 2013, atas dasar itu dilakukan pembayaranHalaman 23 dari 77 Halaman Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2021/PT PBRkepada PT.
    Simalango disebut pihak kedua namun dalamHalaman 42 dari 77 Halaman Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2021/PT PBR16.penandatanganannya dilakukan oleh PPK/ PPTK sdr Edi Muftidengan Konsultan Pengawas CV.
    S, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tindak Pidana KorupsiTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidakdihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa dan PenasehatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 76 dari 77 Halaman Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2021/PT PBRH. Dasniel, S.H.,M.H., Dr. Drs. H. Panusunan Harahap, S.H., M.H.,H. Yusdirman Yusuf, S.H., M.H.,Paniterapengganti;M. F.EvaJ.S,S.HHalaman 77 dari 77 Halaman Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2021/PT PBR
Register : 02-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 77/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Ny. INDRAYATI SUMARTONO. Diwakili Oleh : ONCAN POERBA, S.H. dkk
Terbanding/Tergugat I : UNIVERSITAS GADJAH MADA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL c.q. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA c.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
11798
  • 77/PDT/2020/PT YYK
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor 77/PDT/2020/PTYYK tanggal 2 September 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor77/PDT/2020/PT YYK tanggal 2 September 2020 tentang PenunjukanPanitera Pengganti yang membantu Majelis Hakim dalam menyelesaikanperkara tersebut;Halaman 2 dari 54 halaman Putusan nomor 77/PDT/2020/PT YYK3.
    TIl1n berupa sertifikat Hak Milik No. 09314/Caturtunggal an.Insinyur Budianto Toha;Halaman 35 dari 54 halaman Putusan nomor 77/PDT/2020/PT YYK15. P14/TII10 berupa sertifikat Hak Milik No. 09315/Caturtunggal an.Nyonya Indrayati Sumartono;16.
    No.1891Halaman 40 dari 54 halaman Putusan nomor 77/PDT/2020/PT YYKK/PDT/2004 Jo.
    Eksepsi gugatan Penggugat Nebis In Idem;Halaman 43 dari 54 halaman Putusan nomor 77/PDT/2020/PT YYK2. Eksepsi penggugat tidak mempunyai legal standing;3.
    SUPRAPTO, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 54 dari 54 halaman Putusan nomor 77/PDT/2020/PT YYKSRIYADI, SH.Perincian biaya perkara: 1. Materai putusan Rp. 6.000,002. Redaksi putusan Rp. 10.000,003. Biaya pemberkasan Rp. 134.000,00Jumlah Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 55 dari 54 halaman Putusan nomor 77/PDT/2020/PT YYK
Register : 04-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 77/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
MARIA SUITELA alias MEI
4025
  • 77/Pid.B/2020/PN Amb
    Maluku TengahBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 21/SKPid/YPBHA/III/2020Tanggal 11 Maret 2020.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020./PN Amb.
    Terdapat luka lecet di lutut kanan dan kiri .Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020./PN Amb. Tandatanda vital : TD : 160/100 mmHg, T : 36C, N : 100x/menit,RR : 20x/menit .b.
    selanjutnya terdakwa tetap berteriak dengan nadaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020.
    kemudian korban menjawab SENG ADA , kemudian TerdakwaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020.
    ,Philip Pangalila, S.H, M..H.Panitera Pengganti,Merlyn Heumasse, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020./PN Amb.
Register : 14-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 77/Pid.Sus/2021/PN Nga
Tanggal 19 Oktober 2021 — - HENGKY CAHYADI ALS. HENGKY
15345
  • - 77/Pid.Sus/2021/PN Nga
    PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HENGKY CAHYADI Alias HENGKY;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggallahir : 40 Tahun/10 Pebruari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Air Anakan RT/003, Desa Banyubiru,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana
    ;Agama : Kristen;Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan:Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum meskipun Majelis Hakimtelah memberikan kesempatan tersebut;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara Nomor 77/Pid.Sus/2021/PNNga., tanggal 14 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Nga., tanggal 14September 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana "KekerasanDalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 44 Ayat (4) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga dalam surat dakwaan tunggal PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) bulan dengan masa percobaan selama 3 (tiga) bulan kurungan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77
    lukamemar berwarna biru kemerahan berukuran satu sentimeter kali nol Komalima sentimeter.Pada pergelangan tangan kanan, terdapat tiga buah lukaluka lecetmasingmasing berukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter.Pada jempol kaki kanan, terdapat Iluka lecet berukuran dua sentimeter kalinol koma lima sentimeter.KESIMPULAN :Pada korban perempuan berusia sekitar tiga puluh sembilan tahun ini,ditemukan lukaluka yang diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 77
    ,Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN NgaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Putu Asih Yudiastri, S.H., M.H. Fakhrudin Said Ngaji, S.H., M.H.Nanda Riwanto, S.H.Panitera Pengganti, Ketut Suryawan, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Nga
Register : 28-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
FERDIANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
RIZKI KANA SAPUTRA Bin RAMLI PUTEH
252
  • 77/Pid.Sus/2019/PN LSK
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lhoksukon sejaktanggal 30 Maret 2019 sampai dengan tanggal 28 Mei 2019;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN LSKTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor77/Pid.Sus/2019/PN LSK tanggal 28 Februari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN LSK tanggal28 Februari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
    Bahwa Sesampainya terdakwa Rizki dikamar rumahnya, terdakwaRizki membagibagi 2 paket sabu yang dibeli dari Si Kleng tersebutmenjadi 5 (lima) paket lagi yang dikemas dalam plastik bening danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN LSKdimasukkan ke dalam bungkusan rokok Magnum Filter serta disimpan dalam kantong celana bagian depan.
    Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, orang atau subjek hukum yangdiperiksa sebagai pelaku perbuatan sebagaimana didakwakanHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN LSKoleh Penuntut Umum adalah terdakwa Rizki Kana Saputra BinRamli Puteh.
    Menyatakan terdakwa Rizki Kana Saputra Bin Ramli Putehtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan Hukum memilikiHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN LSKNarkotika Golongan 1 (satu) dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.
    Arnaini, S.H., M.HHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN LSKMaimunsyah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Abdul MajidHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN LSK
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 77/Pdt.P/2016/PA Clg
Tanggal 29 Januari 2016 — Pemohon I Pemohon II
1310
  • 77/Pdt.P/2016/PA Clg
    PENETAPANNomor 77/P dt.P/2016/PA Clg.>*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Wijaya bin Marsaid, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Link.
    No.77/Pdt.P/2016/PA Clg.nikah masingmasing bernama Ust. Ghozali dan Fakir, maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di bayar tunai;. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;.
    No.77/Pdt.P/2016/PA Clg.Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il mengajukan permohonan ini untukmengurus administrasi kependudukan;. Muhayaroh binti Halimi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Link.
    No.77/Pdt.P/2016/PA Clg.3. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelah akad nikah Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta sudah dikaruniai 4 orang anak,Sampai sekarang masih beragama Islam dan belum pernah bercerai sertatidak ada pihak ketiga atau masyarakat yang menggugat pernikahan ParaPemohon;4.
    No.77/Pdt.P/2016/PA Clg.Hakim Anggota,Alvi S yafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti, J uleha, S.HI.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 120.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,J umlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Him. 8 dari 8 Pen. No.77/Pdt.P/2016/PA Clg.
Register : 16-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 77/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 16 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : DESRI SUSANTO Als ECI Bin KATIMON.
Terbanding/Penuntut Umum : IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
3516
  • 77/PID.SUS/2021/PT PBR
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 November 2020 sampaidengan tanggal 22 Desember 2020;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT PBR.7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Desember 2020 sampai dengan tanggal 20Februari 2021;8. Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 20 Januari 2021 sampai dengantanggal 18 Pebruari 2021;9.
    Kemudian tim membuntuti ke dalam kapal menggunakan FeriHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT PBR.RoRo Swarna Putri.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT PBR.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A3s warna hitamDirampas untuk kemudian dirusak sehingga tidak dipergunakankembali.
    Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBengkalis, bahwa pada tanggal 20 Januari 2021 Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Bengkalis tanggal 13 Januari 2021 Nomor:663/Pid.Sus/2020/PN BIs;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT PBR.2.
    ,M.H.ttdHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT PBR.Made Sutrisna, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,ttdSantoso, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT PBR.
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Amp
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
NI MADE PASEK
17184
  • 77/Pdt.P/2020/PN Amp
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura No 77/Pdt.P/2020/PN Amptanggal 10 November 2020 tentang Penunjukan Hakim ; 2. Penetapan Hakim No 77/Pdt.P/2020/PN AMP. Tanggal 10 November 2020tentang penentuan hari Sidang ; 3. Berkas permohonan No 77/Pdt.P/2020/PN Amp atas nama pemohon NI MADEPASEK tersebut ; 2222222222 22 nnn eeePengadilan Negeri tersebut :1.
    Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN.Amp7. Bahwa dengan situasi dan kondisi seperti yang Pemohonsampaikan untuk saat ini satu satunya jalan guna memenuhi kelangsunganhidup keluarga yaitu untuk menjual asset sebidang tanah seluas 300 M?
    Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN.Amp4. Memberikan ijin kepada Pemohon Ni Made Pasek selakupengampu dari Made Sudana untuk menjual sebidang tanah atas namaNi Made Pasek seluas 300 M?
    Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN.Amp2.
    Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN.AmpHalaman 12 dari 13 hal. Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN.Amp
Register : 08-05-2008 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 56/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 15 September 2008 — 1. Drs. H. Sofwy Irvan, 2. Ginandjar Daradjat;1. Menteri Dalam Negeri RI, 2. Enjang Tedi, S.Sos, DKK
11979
  • SOFWY IRVAN ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tpt / tgl. lahir : Garut, 3 Februari 1947 ;Pekerjaan : Anggota DPRD Provinsi JawaBarat seenes sues seeAlamat : Komplek Rumah Dinas Anggota DPRDNo. 43, Kelurahan Cipageran,Kecamatan Cimahi Utara, Kota CimahiHal 1 dari 77 hal PUT.
    Bukti P.II.INTV 13 : Surat DewanPerwakilan Rakyat DaerahPropinsi Jawa Barat Nomor161.1/716 Set.DPRD, PerihalPengajuan Penggantian AntarWaktu Anggota DPRD PropinsiJawa Barat dari Partai AmanatNasional, tanggal 18 MaretHal 35 dari 77 hal PUT.No.56/G/2008/PTUN.JKT.2008. ( Foto Copy dari Foto14.
    DPRD, PerihalPermohonan VerifikasiPergantian Antar Waktu ( PANHal 53 dari 77 hal PUT.No.56/G/2008/PTUN.JKT.54), tanggal 12 Pebruari 2007.( Foto Copy dari Foto Copy )5. Bukti T.II.INTV 5 : Surat Komisi Pemilihan UmumDaerah Jawa Barat, Nomor225/KPUJB/II11/2008, PerihalRekomendasi. ( Foto Copydari Foto Copy ) ;6.
    Telah diverifikasi oleh KPU Provinsi :Hal 67 dari 77 hal PUT.No.56/G/2008/PTUN.JKT.683. Disampaikan oleh DPRD Provinsi kepada Gubernur ;4.
    .= PAGUSKES otsime et awiams beet eee GemRRCO 6 oe Me Vee Rp.3.000, Materal ....... ce eebetes Rp 6.000,reJumlah Rp. 442.000, ( empat76ratus empat puluh dua ribu rupiah)Hal 77 dari 77 hal PUT.No.56/G/2008/PTUN.JKT.
Register : 15-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ZAIFUL ALIM SAID, S.H.
2.ESSADENDRA ANEKSA, SH
3.HERYANDES RESDINO, SH
Terdakwa:
RIZKI SURYANA Bin MUHTAR ABIDIN
537
  • 77/Pid.Sus/2021/PN Bgr
    PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Rizki Suryana Bin MuhtarAbidin;2. Tempatlahir : Bogor;3 Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 17September 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Pahlawan RT. 01 /RW. 17 Kel. Cilendek Barat Kec.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 15 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juli 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu FITRIANA YULIAWATI, S.H,Dkk, Para Advokat pada LEMBAGA BANTUAN HUKUM SINAR ASIH yangberalamat di Pengadilan Negeri Bogor Jalan Pengadilan No.10 Bogor,Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Bgrberdasarkan Penetapan No. 77/Pen.Pid.Sus/202/PN Bgr, tertanggal 26 April 2021,tentang Penunjukan Penasihat Hukum;Pengadilan
    Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor Nomor77/Pid.Sus/2021/PN Bgr tanggal 15 April 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Bgr tanggal15 April 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan
    Menetapkan supaya Terdakwa Rizki Suryana Bin Muhtar Abidin dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya serta seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN BgrBahwa Terdakwa Rizki Suryana Bin Muhtar Abidin pada hari Minggutanggal O07
    Edwin Adrian, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN BgrHendra Yudhautama, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Penti Safana Barbarosa, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BARRU Nomor 77/Pid.B/2017/PN Bar
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penuntut Umum : 1.M.ZAKI MUBARAK,SH 2.ADI TRIADI. SH Terdakwa : M.IDRUS BIN H.LATIF
9516
  • 77/Pid.B/2017/PN Bar
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2017/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatunkan Putusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : M.IDRUS bin H. LATIF;Tempat lahir : Takkalasi Kab.
    Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 September 2017 sampaidengan tanggal 14 Oktober 2017; Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN BarHal. 1 dari 15 hal.4.
    LATIF denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, agar Terdakwa tetap ditahan; Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN BarHal. 2 dari 15hal.3. Barang Bukti :e 1 (satu) lembar baju kaos warna biru dengan merk rodhos Valentino.Dikembalikan kepada Saksi Irwansyah Bin Dg. Muntu.4.
    IDRUS tidak Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN BarHal. 5 dari 15hal.memberikan dan berusaha menariknya untuk keluar dari mobil dengancara mencakar wajah dan leher yang menyebabkan luka lecet/goreskemerahan dan juga menarik bajunya hingga robek;Bahwa adapun sebabnya yakni M.
    Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN BarHal. 15 dari 15 hal.
Register : 16-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
FAIQ NUR FIQRI SOFA, SH. MH
Terdakwa:
PT. AGRO INDOMAS.CANDAUDA ARACHCHIGE VINEETHA SANJAYA UPASENA Als. SANJAYA
995123
  • 77/Pid.Sus/2018/PN Tgt
    Sekertaris Daerahdengan lampiran Berita Acara Pemeriksaan Lapangan yang dipimpin olehHalaman 45 dari 84 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tgt.Kepala Bidang Kehutanan Ir.
    AGRO INDOMAS seluas + 120 Ha(seratus dua puluh hektar are) di Kecamatan Sepaku, KabupatenPenajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur.Halaman 76 dari 84 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tgt.
    dari 84 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tgt.
    Agro Indomas,tetap terlampir dalam berkas perkara;Halaman 83 dari 84 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tgt.4.
    AGUS DARMANTO, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,SULARKO, S.H.Panitera Pengganti,SUNAR BASKORO, S.H.Halaman 84 dari 84 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tgt.