M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Abdul Basit Arofi Bin Dadang Hermawan) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Risma Nur Hikmah binti Hikmat Selamat) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bokar Sidik bin Selamat Silain) dengan Pemohon II (Alfi Syahri binti Sunardi) yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Agustus 2023 di Jalan Karya Muda RT. 016 RW. 006, Kepenghuluan Pedamaran, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

Sairun) dengan Pemohon II (Suliati binti Selamat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni tahun 2003 di Kecamatan Tanah putih, Kabupaten Rokan Hilir;

Penggugat denganTergugat sudah berpisah selamat 4 tahun dan Penggugat kembali hanyauntuk menyelesaikan urusan perceraian Penggugat dengan Tergugat. Sejak2saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah menjalankan tugasserta kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;7. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi.

Kemudian Penggugat dan Tergugat sepakat untuk berpisah, danakibatnya Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah selamat 4 tahun, danpihak keluarga sudah pernah mendamaikan antara Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi QR EE bin EEtersebut secara materil dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap saksi kedua yang bernama I binti Iyang diajukan oleh Penggugat ke persidangan, Hakim Tunggal memandang,saksi tersebut telah

Kemudian Penggugat dan Tergugat sepakat untuk berpisah, danakibatnya Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah selamat 4 tahun, danpihak keluarga sudah pernah mendamaikan antara Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi Atik binti Misna tersebut secaramateril dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi Paiman Saputra bin Jaromi danAtik binti Misna tersebut dinilai saling bersesuaian satu sama lain dan samasama

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Kika Nurfauziahbinti Maman Anton dengan calon suaminya yang bernama DedekCitrasari bin Selamat;3.

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaKika Nurfauziah binti Maman Anton untuk melaksanakan perkawinandengan calon suaminya yang bernama Dedek Citrasari bin Selamat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBengkalis pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 MasehiHal. 11 dari 12 hal. Pen.

Bahwa selamat pisah tempat tinggal, saksi tidak pernah melihatpenggugat dan tergugat saling mengunjungi. Bahwa saksi telah pernah berupaya merukunkan penggugat dantergugat, namun tidak berhasil, dan tergugat juga sekarang tidakdiketahui alamatnya.2.

Bahwa selamat pisah tempat tinggal, saksi tidak pernah melihatpenggugat dan tergugat saling mengunjungi. Bahwa saksi telah pernah berupaya merukunkan penggugat dantergugat, namun tidak berhasil, dan tergugat juga sekarang tidakdiketahui alamatnya.Bahwa pada akhirnya penggugat berkesimpulan tidak mengajukanapaapa lagi dan tetap pada gugatannya semula.Menimbang, bahwa untuk uraian selengkapnya mengenai jalannyaPut. No.1339/Pdt.G/2014/PA.Mks.

Saksi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, bertempattinggal di RT 4 RW 2 Desa Sungai Selamat Kecamatan KubuKabupaten Kubu Raya, menerangkan bahwa ia adalah adik sepupuPenggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Put. No.151/Pdt.G/2016/PA.Mpw.

Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi RT 4 RW 2 Desa Sungai Selamat Kecamatan Kubu Kabupaten KubuRaya, menerangkan bahwa ia adalah ayah Penggugat dan di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi Sampai berpisah dan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun hanya bertahan 3 bulan karena setelah itu Tergugat hampirsetiap

Tergugat sering menyuruh Penggugat jika ingin bersuami lagi, jikaingin pergi dan meninggalkan rumah dan Tergugat akan sangatbersyukur serta baca doa selamat;5.

terhadap Tergugat adalah karena sejak sejak tahun 2013ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugatyang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antaralain, Tergugat sering berkata kasar dan sudah tidak bisa diajakbermusyawarah masalah rumah tangga, Tergugat sering menyuruhPenggugat jika ingin bersuami lagi, jika ingin pergi dan meninggalkan rumahdan Tergugat akan sangat bersyukur serta baca doa selamat

Selamat, SH., MH,Drs. Jalaluddin, SH., MH, Nico, SH., MH, MuhammadIdham Kholid Lubis, SH, Advokat yang berkantor di JalanSeser No.60A Kelurahan Sidorejo Hilir, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 November 2020, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang sekarang di LPTanjung Gusta Medan, Kel.

Selamat, SH., MH, Drs. Jalaluddin, SH., MH, Nico, SH., MH,Muhammad Idham Kholid Lubis, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor W2A10/395/HK.05/X1I/2020 tanggal 18 November 2020, terhadap kuasa tersebutMajelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan Berita AcaraPengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyata telah memenuhi syaratHalaman 5 dari 10 halaman.

Aceh Tengah, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda bukti P.2;Bahwa, Penggugat menghadirkan saksi di persidangan yang mengakubernama Halimatussakdiah binti Selamat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga. Mereka adalahsuami isteri, menikah gadis dan lajang, di kampung Gelumpang Payung,Kec.Ketol, Aceh Tengah, dan saksi tidak ingan tahun menikah;Hal 3 dari 9 hal.

Pasal 116 huruf (b dan f) KHI;Menimbang, bahwa saksi Penggugat di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu Halimatussakdiyah binti Selamat, yangpada pokoknya telah memberikan keterangan bahwa antara Penggugat danTergugat sebagai suami isteri selalu dalam perselisihan dan pertengkaran dansudah 4 tahun tidak tinggal bersama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai dari keterangan Penggugatdan saksi saling bersesuaian, dikuatkan dengan sumpa supletoir Penggugat dipersidangan, telah ternyata

Abdullah PD dengan mengatakan Mendemende, .....mende ko asa selamat ko yang artinya Bagusbagus kau biar selamat kau kemudiansaksi korban Ali Sadikin bin Alm. Abdullah PD pergi meninggalkan terdakwa dan padasaat terdakwa mengucapkan katakata tersebut yang ditujukan terdakwa kepada saksikorban Ali Sadikin bin Alm.

,S.Sos & Associates Law Firnberkantor di Jalan Selamat Pulau No. 101B, Kelurahan Harjosafi , Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Januari 2011, selanjutnya disebut PENGGUGAT/TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor: 142/B/2011/PT.TUNMDN tanggal 14 September 2011tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa sengketa ini;.

Okemmenceritakan bahwa istrinya sudahmelahirkan laluTerdakwa mengucapkan selamat dan meminta maaf karenaTerdakwa belum bisa menjenguk serta belum bisa memberiapa apa.BahwuntumerayakasyukurankelahiraanaknyaSdr.OkemkemudianTerdakwaperguntumembeliminumanjeniAnggurcaporantuasebanyakduabotodenganhargRp.20.00,(duapuluriburupiah)setelahTerdakwadatangditemppangkalaojegkemudianTerdakwamengajakSdr.OkemdanSdr.KumiuntuminuminumanAnggurtersebutBahwpadasaatTerdakwabersamaSdr.OkemdanSdr.OkemdanSdr.KumisedangmeminumminumanAnggurtersebutTerdakwamelihatdiwarungSdr.Tohi

Okemmenceritakan bahwa istrinya sudahmelahirkan laluTerdakwa mengucapkan selamat dan meminta maaf karenaTerdakwa belum bisa menjenguk serta belum bisa memberiapa apa.3. Bahwa untuk merayakansyukuran kelahiran anaknya Sdr. Okemkemudian Terdakwa pergi untuk19membeli minuman jenis Anggur caporang tua sebanyak dua botol denganharga Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) setelah Terdakwa datang ditempat pangkalan ojeg kemudianTerdakwa mengajak Sdr.

Okem menceritakan bahwa istrinyasudah melahirkan lalu Terdakwamengucapkan selamat dan meminta maafkarena Terdakwa belum bisa menjengukserta belum bisa memberi apa apa.4. Bahwa benar untuk merayakan syukuran anaknya Sadr.Okem yang telah lahir Terdakwa membeli minuman jenisAnggur cap orang tua sebanyak dua botol dengan hargaRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) setelah minumandatang kemudian Terdakwa meminum minuman tersebutbersama Sdr. Okem dan Sdr. Kumis.5.

Okem menceritakan bahwa istrinyasudah melahirkan lalu Terdakwamengucapkan selamat dan meminta maafkarena Terdakwa belum bisa menjengukserta belum bisa memberi apa apa.2. Bahwa benar untuk merayakan syukuran anaknya Sadr.Okem yang telah lahir Terdakwa membeli minuman jenisAnggur cap orang tua sebanyak dua botol dengan hargaRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) setelah minumandatang kemudian Terdakwa meminum minuman tersebutbersama Sdr. Okem dan Sdr. Kumis.3.

Bahwa penangkapan dilakukan dikarenakan JA'A SELAMAT SALAMUNdan SOLEHUDIN mendengar masyarakat menjadi resah atas penjualanbebas barang jenis dextro dikalangan remaja dan anak sekoalah, selainitu menurut keterangan Ahli WAWAN, G SUNARSIH S.Farm yang berhakmenyimpan dan mengedarkan sedaian Farmasi adalah tenagakefarmasian yaitu Apotiker dan tenaga Teknis Kefarmasian dikarenakanDextro adalah obat terbatas yang digunakan untuk penyakit batuk keringdan prodak tersebut terdaftar dalam Bandan POM RI yang

tempat barang sediaan farmasijenis dexto disimpan, saat itu mereka (TAUFIK HIDAYAT, JAASELAMAT SALAMUDIN, SOLEHUDIN, Terdakwa) mendatangi tempatpenyimpanan Dextro di bawah pohon mangga belakang warung depanBalai Desa Cirebon Girang dan ditemukan 10 (sepuluh) bungkus pilDextro yang berisikan masingmasing bungkus sebanyak 20 (dua) puluhbutir pil Dextro dengan harga Rp. 5.000, serta menunjukan uang hasilpenjualan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa penangkapan dilakukan dikarenakan JA'A SELAMAT

menunjukandimana tempat barang sediaan farmasi jenis dexto disimpan, danditemukan 10 (Sepuluh) bungkus pil Dextro yang berisikan masingmasing bungkus sebanyak 20 (dua) puluh butir pil Dextro denganharga Rp. 5.000, serta menunjukan uang hasil penjualan sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang berupa Pil Dextrotersebut dapat membeli dari Toko Kayas yang ada di KotaCirebon ;Bahwa saksi masih ingat dan membenarkan barang buktidalam perkara ini ;Saksi JAA SELAMAT

Lahir : 40 Tahun / 20 Desember 1974.Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Besar Tanjung Selamat Kecamatan TanjungSelamat Kabupaten Deli Serdang.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMP Tidak Tamat.Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh :e Penyidik tanggal 16 Desember 2014, Nomor : SP.Han/15/XII/2014/Narkoba, sejak tanggal 16 Desember 2014 s/d 04 Januari 2015;e Perpanjangan Penuntut

Tapanuli Utara dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus ganja kering ukuran besar yang dibalut dengan kertas koranberbungkus plastik berwarna hijau dari bawah tempat tidur terdakwa;Bahwa ganja tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari rekanterdakwa yang bernama Denni pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekirapukul 08.00 Wib di Jalan Besar Tanjung Selamat Kec.

Tanjung Selamat KabupatenDeli Serdang dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Berdasarkan hasil pemeriksaan Puslabfor Forensik Bareskrim Polri CabangMedan Nomor Lab : 8909/NNF/2014 tanggal 30 Desember 2014 bahwa barang buktiberupa :1 (satu) plastik bening berisi daun dan biji kering dengan berat netto 10 (sepuluh)gram diduga Narkotika milik tersangka atas nama Sukamto Alias Embong.telah diilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti dengan hasilsebagai berikut:

SELAMAT, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Halaman 4 dari 14 Putusan No.867/Pid.Sus/2017/PN Stb.Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017 sekitar pukul 17.00 Wib,para Terdakwa ditangkap karena telah mengambil buah kelapa sawit milikPT. LNK Tanjung Keliling di areal perkebunan PT. LNK Tanjung KelilingBlok J Depan Pondok Kapel Il Perk.

PT Tanjung Keliling KecamatanSalapian Kabupaten Langkat;Bahwa saksi mengetahuinya saat saksi bersama saksi Selamat dan DediSusilo sedang patroli dan menangkap para Terdakwa beserta barangbuktinya lalu dibawa ke kantor perkebunan PT.

PT Tanjung Keliling KecamatanSalapian Kabupaten Langkat;Bahwa saksi mengetahuinya saat saksi bersama saksi Selamat dan DediHartato sedang patroli dan menangkap para Terdakwa beserta barangbuktinya lalu dibawa ke kantor perkebunan PT.

tujuan Rantauprapat dan sampai di Simpang Bener Simpang UjungTanjung terdakwa dan saksi Herijaya mengecer keladi, selanjutnyaterdakwa dan saksi Herijaya mengecer keladi di Ajamu, dan setelah selesaimengecer keladi terdakwa dan saksi Herijaya langsung berangkat keSimpang Mangga Bawah Rantauprapat dirumah kakak angkat Terdakwauntuk istirahat, dan sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa permisi kepadasaksi Herijaya untuk memperbaiki mobil, kKemudian Terdakwa langsungpergi menuju Jalan baru Rantauprapat (Tugu selamat

tujuan Rantauprapat dan sampai diSimpang Bener Simpang Ujung Tanjung terdakwa dan saksi Herijayamengecer keladi, selanjutnya terdakwa dan saksi Herijaya mengecer keladi diAjamu, dan setelah selesai mengecer keladi terdakwa dan saksi Herijayalangsung berangkat ke Simpang Mangga Bawah Rantauprapat dirumah kakakangkat Terdakwa untuk istirahat, dan sekira pukul 23.00 Wib Terdakwapermisi kepada saksi Herijaya untuk memperbaiki mobil, kKemudian Terdakwalangsung pergi menuju Jalan baru Rantauprapat (Tugu selamat

Kes, Dokter pada UPT PUSKESMASTANJUNG SELAMAT, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Wajah:Dijumpai luka memar pada pipi sebelah kanan + sebesar telur puyuh AnggotaGerak : Dijumpai luka gores pada punggung sebelah kiri 1 dengan ukuran + 1 x3 cm dan luka gores II + 5 cm.

Kes, Dokter pada UPTPUSKESMAS TANJUNG SELAMAT, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Wajah : Dijumpai luka memar pada pipi sebelah kanan + sebesar telurpuyuh Anggota Gerak : Dijumpai luka gores pada punggung sebelah kiri 1dengan ukuran + 1 x 3 cm dan luka gores Il + 5 cm.Kesimpulan : padapemeriksaan luar dijumpai luka memar pada pipi sebelah kanan + sebesar telurpuyuh dan dijumpai luka gores pada punggung sebelah kiri 1 dengan ukuran + 1x 3 cm dan luka gores II + 5 cm yang di duga akibat trauma

Kes, Dokter pada UPT PUSKESMASTANJUNG SELAMAT, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Wajah : Dijumpai luka memar pada pipi sebelah kanan +sebesar telur puyuh Anggota Gerak : Dijumpai luka gores pada punggung sebelah kiri1 dengan ukuran + 1 x 3 cm dan luka gores Il+5 cm.Kesimpulan: PadaHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 757/Pid.B/2019/PN Stbpemeriksaan luar dijumpai luka memar pada pipi sebelah kanan + sebesartelur puyuh dan dijumpai luka gores pada punggung sebelah kiri 1 denganukuran + 1 x 3

Pembayaran kepada Media Surat Kabar Harian Rakyat Bengkulu ataspemuatan ucapan selamat, ucapan duka dan lensa sebagaimana SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1906/SP2DLS/SETDA/2012tanggal 22 Juni 2012 sebesar Rp. 56.000.000,. Pembayaran kepada Media Surat Kabar Harian Bengkulu Ekspres ataspemuatan ucapan selamat, ucapan duka dan lensa sebagaimana SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :1907/SP2DLS/SETDA/2012tanggal 22 Juni 2012 sebesar Rp. 36.000.000,.

Pembayaran kepada Media Surat Kabar Harian Radar Utara ataspemuatan ucapan selamat, ucapan duka dan lensa sebagaimana SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1905/SP2DLS/SETDA/2012tanggal 22 Juni 2012 sebesar Rp. 8.250.000,.

, ucapan duka dan lensa tahun 2011sebesar Rp. 56.000.000, yang tidak dianggarkan namundibayarakan menggunakan anggaran Bantuan Khusus sesuaikebijakan Bupati TA. 20125) Pembayaran kepada media Surat Kabar Harian Bengkulu Ekspresatas pemuatan ucapan selamat, ucapan duka dan lensa tahun 2011sebesar Rp. 36.000.000, yang tidak dianggarkan namundibayarakan menggunakan anggaran Bantuan Khusus sesuaikebijakan Bupati TA. 20126) Pembayaran kepada Media Surat Kabar Harian Radar Utara ataspemuatan ucapan selamat

Pembayaran kepada Media Surat Kabar Harian Rakyat bengkulu ataspemuatan ucapan selamat, ucapan duka dan lensa sebagaimanaSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1906/SP2DLS/SETDA/2012 tanggal 22 Juni 2012 sebesar Rp. 56.000.000,5. Pembayaran kepada Media Surat Kabar Harian Bengkulu Ekspresatas pemuatan ucapan selamat, ucapan duka dan lensa sebagaimanaSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :1907/SP2DLS/SETDA/2012 tanggal 22 Juni 2012 sebesar Rp. 36.000.000,6.

Pembayaran kepada Media Surat Kabar Harian Rakyat Bengkulu ataspemuatan ucapan selamat, ucapan duka dan lensa sebagaimana SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1906/SP2DLS/SETDA/2012tanggal 22 Juni 2012 sebesar Rp. 56.000.000,5. Pembayaran kepada Media Surat Kabar Harian Bengkulu Ekspres ataspemuatan ucapan selamat, ucapan duka dan lensa sebagaimana SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :1907/SP2DLS/SETDA/2012tanggal 22 Juni 2012 sebesar Rp. 36.000.000,6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (GUSTI MASRIYADI bin GUSTI MASTUR) terhadap Penggugat (ETI KUMALA SARI binti SELAMAT);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah