.;-----------------Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon tanggal 24 Oktober 2013 Nomor : 141 / Pdt.

G / 2013 / PN - AB tentang penunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut.;--------------------------------------------------------------------------------------Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Ambon tanggal 29 Oktober 2013 Nomor : 141 / Pdt .G / 2013 / PN - AB tentang Hari Sidang.;----------------------------------------------------------------------------------Telah mendengar pihak - pihak yang berperkara.;--

G / 2013 / PN - AB

G/ 2013 /PN AB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA onan Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamSTATE, ALI Semen eerste tee eeremiere eect ecenoriemie einen eenreon tenetTENTANG DUDUK PERKARANYA :oon Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal04 Oktober 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon dengan Register Perkara Nomor : 141 / Pdt.

G / 2013 / PN AB tanggal09 Oktober 2013, telah mengajukan Gugatan yang pada pokoknya sebagaiDOr iKUt : 22222 oon nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn center ne nnn n nee nen nn nce nne1.

PEMOHON, Warga Negara Indonesia, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan supir, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 42/KS/2013/PA. Kis. 25 Februari 2013, telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada KUSYANTO, SH. & REKAN, di Jalan S.

128/Pdt.G/2013/PA.Kis

Desa Pandean, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Januari 2013 telah memberikan kuasa kepada : 1. CHOIRIYAH, SH; 2. YULI PRASETYA RINI, SH. Keduanya advokat yang berkantor di Kantor Advokat CHORIYAH & Associates, Jl. Kebangkitan Nasional No.88 SurakartaSelanjutnya disebut sebagai ...................

PENGGUGAT;MelawanWIROSUTRISNO alias RANDIAlamat : Desa Buran, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Pebruari 2013 telah memberikan kuasa kepada : SUGIYARTO, SH,MKn, Advokat yang berkantor di Ngijo RT.06 RW.III, Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten KaranganyarSelanjutnya disebut sebagai ................... TERGUGAT;

2/Pdt.G/2013/PN.Kray

PUTUSANNo. 2/Pdt.G/2013/PN.KrayDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan yang Maha EsaPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :NY. SEMI alias KARTOSEMI Alamat : JI. Desa Pandean, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Januari 2013 telah memberikankuasa kepada : 1. CHOIRIYAH, SH; 2.

PENGGUGAT;MelawanWIROSUTRISNO alias RANDI Alamat : Desa Buran, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Pebruari 2013 telah memberikankuasa kepada : SUGIYARTO, SH,MKn, Advokat yang berkantor di NgijoRT.06 RW.III, Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten KaranganyarSelanjutnya disebut sebagai ..............06.

TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT Telah mempelajari dengan seksama keseluruhan berkas perkara No.2/Pdt.G/2013/PN.Kray. atas nama pihak tersebut diatas beserta lampiranlampirannya ;Telah memeriksa dan memperhatikan buktibukti dari Penggugat danTergugat ;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal28 Januari 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyardibawah Register No.2/Pdt.G/2013/PN.Kray. tanggal 29 Januari 2013, telahmengajukan

Kebangkitan Nasional No.88 Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2013, sedangkan untuk Tergugat datangmenghadap kuasa Hukumnya , SUGIYARTO, SH.MKn Advokat yang di NgijoRT.06 RW.I, Desa Negijo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Februari 2013 ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakakan tetapi tidak berhasil sebagaimana laporan dari Hakim Mediator ARI KARLINA,SH tertanggal 4 Maret 2013 ;Menimbang,

dan telahdiperoleh datadata : Sawah C Persil 55 S II luas + 3530 m2 Blok G SHM No.254 yang batasbatasnya :Sebelah Utara : Jalan KampungSebelah Selatan : Saluran AirSebelah Barat : Sawah milik Bu Nanik (dahulu Honggodrono)Sebelah Timur : Sawah milik PoikromoMenimbang, bahwa terhadap pemeriksaan setempat atas obyek sengketa padatanggal 18 April 2013 baik Penggugat maupun Tergugat tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa hukumnya telah mengajukanKesimpulan tertanggal 15 Mei 2013 dan

- REZA VELLY ABIDIN- PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) Kegiatan Prasarana Dasar Lingkungan Pemukiman Perumahan T.A. 2013 dan sekaligus sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pembangunan Saluran Drainase dan Gorong-gorong pada Kantor Dinas Perkerjaan Umum Kabupaten Sijunjung- Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sijunjung selaku Pengguna Anggaran

., Jorong Muaro Gambok, Kenagarian Muaro,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 02/SK/Pdt/2014/PN.MR tanggal 6 Maret2014, dan untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) Kegiatan Prasarana Dasar LingkunganPemukiman Perumahan T.A. 2013 dan sekaligus sebagaiPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan PembangunanSaluran Drainase dan Goronggorong pada Kantor DinasPerkerjaan Umum Kabupaten Sijunjung, beralamat di JalanIr. H.

., Pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid At-Taqwa, Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor 16/SKT/2013/ PA.LBH, tanggal 22 Juli 2013, sebagai : Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;

81/Pdt.G/2013/PA.LBH

No. 81/Pdt.G/2013/PA.LBH.5.

No. 81/Pdt.G/2013/PA.LBH.3.

No. 81/Pdt.G/2013/PA.LBH.menanti kesadaran Termohon untuk hidup mendampingi Pemohon di DesaXXXX tapi setelah penantian selama 3 tahun lebih sifat Termohon tidakpernah berubah dan karena sebagai Pegawai Negeri Sipil barulahpertengahan tahun 2013 ini Pemohon memperoleh surat izin melakukanperceraian;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKota Ternate Tengah, Kota Ternater, Nomor: 000/00/V/2013, Tanggal 13Mei 2013, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P1;2. Surat Keterangan Domisili Nomor 000/00/VI/2013, dari Kepala DesaXXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Halmahera Selatan, tertanggal 10 Juni2013, diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

No. 81/Pdt.G/2013/PA.LBH.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 orang anak, saat ini dalamasuhan Termohon di XXXX.

Karyawisata Ujung, Komplek Grya Wisata Indah Blok E. 212, Kecamatan Deli Tua, Kecamatan Namorambe, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT; ----------------------Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 19 Maret 2013, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 21 Maret 2013, No. W2.U4/170/Prdt.04.10/III/2013, memberikan Kuasa Khusus kepada : 1. POLDA NAPITUPULU, SH;2. AGUST P, SILAEN, SH; 3. HERYANTO L. TOBING, SH; 4.

33/Pdt.G/2013/PN.LP

PUTUSANNomor: 33/Pdt.G/2013/PN.LPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatanantata:TAWARIA br. SEMBIRING, SE, perempuan, umur 37 tahun, tanggal lahir 4September 1975, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,tinggal di JI.

Karyawisata Ujung, Komplek Grya Wisata Indah Blok E.212, Kecamatan Deli Tua, Kecamatan Namorambe, Kabupaten DeliBerdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 19 Maret 2013, didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 21 Maret2013, No. W2.U4/170/Prdt.04.10/I0/2013, memberikan KuasaKhusus kepada : 1. POLDA NAPITUPULU, SH; 2. AGUST P, SILAEN, SH; 3. HERYANTO L, TOBING, SH;4. VIKTOR MANURUNG,SH;Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor MARTHIN Lawan:Ir.

Kelurahan Deli Tua, KecamatanNamorambe, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkasperkara ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh pihak Penggugat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 21 Maret2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukPakam pada tanggal 21 Maret 2013

Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul didalampemeriksaan perkara ini yang ditaksir sebesar Rp. 666.000, (enam ratus enam18puluh enam ribu rupiah iPDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Kamis, tanggal 13 Juni 2013 oleh kami,H. AHMAD SAHYUTI, SH.

MH, selaku Hakim Ketua, AKBAR ISNANTO, SH,M.Hum dan MERRY DONNA PASARIBU, SH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, di dampingi para HakimAnggota, dibantu oleh NURMANSYAH, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Pakam tanpa hadirnya para pihak. Hakim Anggota. Hakim Ketua Majelis,d.t.o d.t.oAKBAR ISNANTO, SH, M.Hum. H. AHMAD SAHYUTI, SH.

Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya FIRMANSYAH,SH.MH, DENY ISMIARDI,SH, dan RAHMANSYAH,SH.MH Advokat dari kantor Hukum FIRMANSYAH & Partners yang beralamat dijalan Dr AK Gani No 104 Kabupaten Muara Enim, Sumatera Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06 Mei 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 13 Mei 2013 dibawah nomor 42/SK/PN.ME/2013 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;

09/Pdt.G/2013/PN.ME

P U T US A NNomor 09/Pdt.G/2013/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:JOHANSYAH : Tempat lahir Desa Lingga, umur 56 Tahun, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Tani, Tempat Tanggal Lahir Desa Lingga1/162 Kecamatan Lawang Kidul Tanjung Eninm,Kabupaten Muara Enim.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANDEDI SUHARDI

Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya FIRMANSYAH, SH.MH, DENYISMIARDI,SH, dan RAHMANSYAH,SH.MH Advokat dari kantor HukumFIRMANSYAH & Partners yang beralamat dijalan Dr AK Gani No104 Kabupaten Muara Enim, Sumatera Selatan berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 06 Mei 2013, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 13 Mei2013 dibawah nomor 42/SK/PN.ME/2013 selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara.Menimbang bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebutselanjutnya pihak Penggugat telah mengajukan Repliknya yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 27 Mei 2013, kemudian16atas Replik tersebut Tergugat telah mengajukan Dupliknya padapersidangan tanggal 03 Juni 2013, yang untuk mempersingkaturaian putusan Materi Replik, Duplik tersebut adalahsebagaimana yang terlampir dalam Berita Acara Persidanganyang keberadaannya merupakan satu kesatuan yang

Surat pernyataan kesaksian saksi sepadatanggal 08 Mei 2013 yang diketahui dan ditandatangani AGUS FIRMANSYAH selaku Kepala DesaLingga;d. Sketsa tanah tanggal O08 Mei 2012 yangdiketahui dan ditanda tangani oleh AGUSFIRMANSYAH selaku Kepala Desa Lingga;2. Foto copy keterangan penyerahan hak milik tertanggal06 Desember 1999 dari A.JAINUSIM kepada DEDISUHARDI, yang telah diberi materai dan telahdicocokkan sesuai dengan Aslinya untuk selanjutnyadiberi tanda........ Bukti T23.

Foto copy Turunan Akte Notaris AKHMAD WASIL SHtanggal O01 Maret 2013, yaitu telah diberi materaidan telah dicocokkan sesuai dengan Aslinya untukselanjutnya diberi tanda....... Bukti T34. Foto copy surat keterangan jual beli No 25/K/1958tanggal 18 Mei 1958 yang ditanda tangani oleh TjeNang (penjual) dan Minredjo (pembeli) yang telahdiberi materai dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya untuk selanjutnya diberi tanda...... BuktiT45S.

Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pati pada tanggal 08092020, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotocopy Surat Kelahiran Nomor 474.1.125/14/X/2020 atas nama MuhamadMustofa, yang ditandatangani oleh Kepala Desa Bakaran Kulon pada tanggal 13102020, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Muhamad Mustofatanggal 7 Mei 2010, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun, atas namaMuhamad Mustofa tanggal 24 Mei 2013

PN PtiMenimbang, bahwa untuk menilai kapasitas Pemohon dan materi permohonanPemohon ini cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, maka Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P8 menunjukkan Pemohoncukup berdasar menurut hukum untuk mengajukan permohonan perbaikan penulisannama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Kedua milik MUHAMAD MUSTOFA ;Menimbang, bahwa Pasal 106 huruf a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013

segera sejak diterimanya PenetapanPengadilan ini;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2020/PN PtiMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan untukseluruhnya, maka kepada Pemohon akan dibebankan untuk membayar biaya yangtimbul dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa Hakim akan memberikan perbaikan redaksional padapetitum secukupnya;Mengingat, ketentuan dalam Pasal 13, Pasal 14, Pasal 16 Kitab UndangUndangHukum Perdata, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor 24Tahun 2013

Nama lengkap :IBNU YASER bin SLAMET;Tempat lahir di : Nganjuk;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Mindin, Desa Kelutan, Kec.Ngronggot, Kab.Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Dalam/luar tahananSejak tanggal : 16 April 2013 s/d sekarang;

Nomor 200/Pid.B/2013/PN Njk

PUTUSANNomor 200/Pid.B/2013/PN Njk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA EA Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap IBNU YASER bin SLAMET;Tempat lahir di : Nganjuk;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Mindin, Desa Kelutan, Kec.Ngronggot,Kab.Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani

;Dalam/luar tahananSejak tanggal : 16 April 2013 s/d sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan penyidikan yang dibuat atas sumpah dalam jabatanoleh Penyidik pada Kepolisian Resort / Sektor di Nganjuk, BP.37/V/20013/Satresnarkoba tanggal15Mei 2013 ;Telah mendengar keterangan terdakwa dan para saksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah;Telah mendengar dan memperhatikan uraian dan tuntutan / reguister Jaksa / Penuntut UmumNo.PDM.103/Nganj/2013 tanggal 23 Juli 2013

untuk negara ;Menetapkan jika terdakwa dipersalahkan agar dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi olehpengacara / penasehat hukum, meskipun kepadanya telah diberikan nasehatnasehat sehubungandengan haknya menurut pasal 54 dan 55 KUHAP;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut dalam surat dakwaannya telah didakwa sebagai berikut :e Bahwa terdakwa IBNU YASER bin SLAMET pada hari Minggu tanggall4 April 2013

sekirapukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013 bertempat ditangkis sungai Brantas masuk Dusun Minut, Desa Kelutan, Kecamatan Ngronggo, KabupatenNganjuk atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masuk daerah hukum Pengadilan NegeriNganjuk, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu,sebagaimana diatur dalam pasal 98 ayat (2) dan (3) UU RI No. 38 tahun 2009

oleh kami PUJOSAKSONO,SH.MH sebagai Hakim Ketua, DONY HARDIYANTO,SH dan MARIA RINA.S,SHsebagai Hakim Anggota yang telah ditunjuk sebagai Hakim Majelis berdasarkan surat penetapan KetuaPengadilan Negeri Nganjuk No.200/VI/Pen.Pid/ 2013/PN.Ngjk, putusan mana pada hari itu jugadiumumkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri olehLUTCHAS,SH Jaksa / Penuntut Umum SUPRAJITNO Panitera Pengganti dan terdakwa sertaPenasehat Hukum.

JEMBLUNG bin LASIRAN;Tempat lahir di : Nganjuk ;Umur / Tanggal lahir : 22 tahun ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sidokare, Kec.Rejoso, Kabupaten Nganjuk ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Dalam/luar tahananSejak tanggal : 04 Pebruari 2013 s/d sekarang ;

Nomor 92/Pid.B/2013/PN Njk

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : EDI PRASETYO al.

JEMBLUNG bin LASIRAN;Tempat lahir di : Nganjuk ;Umur / Tanggal lahir : 22 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sidokare, Kec.Rejoso, Kabupaten Nganjuk ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Dalam/luar tahananSejak tanggal : 04 Pebruari 2013 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berita acara pemeriksaan penyidikan yang dibuat atas sumpah dalam jabatan olehPenyidik pada Kepolisian Resort/Sektor Nganjuk, nomor : BP. 1 1/II/2013/Satresnarkoba, tanggal

21Pebruari 2013 ;Telah mendengar keterangan terdakwa dan para saksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah ;Telah mendengar dan memperhatikan uraian dan tuntutan / requisitoir Jaksa / Penuntut UmumNo.PDM.45/03/2013, tanggal 01 Mei 2013 yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telahbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar atau persyaratan keamanan, sebagai diatur dan diancam pidana berdasar pasal198 jo pasal 98 (2) (3) UU 36/2009

sebesar Rp. 500.000, subs. 2 (dua) bulankurungan ;e Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pada pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :56 butir pil double L yang telah disisihkan untuk uji labfor sejumlah 5 butir, dirampas untukdimusnahkan ; Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya dalamperkara ini sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus pada hari RABU, tanggal 01 Mei 2013

Sebagai HakimAnggota yang telah ditunjuk sebagai Hakim Majelis berdasarkan suurat penetapan Ketua PengadilanNegeri Nganjuk No. 92 / IV / Pen.Pid / 2013 / PN.Ngjk, putusan mana pada hari itu juga diumumkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh A.TAUFIK.H, SH.Jaksa / Penuntut Umum SUPRAJITNO Panitera Pengganti dan terdakwa serta Penasehat Hukum. l SUORO, will, Mili...Cy Auoth fe Te eee ee lg ae Dicatat disim bahwa putusan tersebutSejak tanggal WU! .e@i

Menghukum Tergugat secara seketika dan sekaligus untuk membayar sisa hutangnya yang belum dibayar kepada Penggugat yang jumlahnya sampai dengan tanggal 23 April 2013 sebesar US$ 111,768,00( seratus sebelas ribu tujuh ratus enam puluh delapan dolar amerika koma nol sen) dan IDR Rp.58.100.183,-(lima puluh delapan juta seratus ribu seratus delapan puluh tiga rupiah), ------------------------5.

Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Pebruari 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 23 April 2013, dibawah regester No. 103/II/KA/Pdt/2013/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; ------------------------------- LAWAN PT. ASTINAPUTERA EKAPERKASA, yang dahulu berkantor di Jalan Pupuk Utara IV. No. 1.

60/Pdt.G/2013/PN.Bpp

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2013/PN.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan memutus perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PT. PATRA SUPPLIES AND SERVICES, berkedudukan di Cilandak CommercialEstate 204 W, Jalan Raya KKO, Cilandak di Jakarta, kuasanya H.JOHN K.

Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Pebruari 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan tanggal 23 April 2013, dibawah regester No. 103/II/KA/Pdt/2013/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANPT. ASTINAPUTERA EKAPERKASA, yang dahulu berkantor di Jalan Pupuk Utara IV.No. 1. Kelurahan Damai, Balikpapan Selatan 76115, Kalimantan Timurdiperbaiki berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Komplex BalikpapanPermai Blok. L. No. 7.

Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat : Pengadilan Negeri tersebut; Telah mempelajari berkas ini serta surat surat yang terlampir; Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta keterangan saksisaksi yang diajukandalam persidangan; Telah mempelajari bukti bukti surat yang diajukan dalam persidangan dan telah memeriksa danmemperhatikan segala sesuatu selama pemeriksaan perkara berlangsung;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa Penguggat dengan Surat Gugatan tertanggal 22 April 2013

, yangtelah diterima dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 23April 2013 dalam register perkara Nomor 60/Pdt.G/2013/PN.Bpp, mengemukakan dalildalilgugatan sebagai berikut :1Bahwa PENGGUGAT merupakan suatu perseroan terbatas yang bergerak dibidang jasa yangdiantaranya adalah menyediakan makanan (catering), layanan binatu (laundry),housekeeping, akomodasi, dan jasa terkait lainnya untuk pekerjapekerja tambang baikpekerja tambang yang bekerja di daratan ataupun pekerja

TERGUGAT tersebut;18 Bahwa akibat Perbuatan Cidera Janji (Wanprestasi) yang dilakukan oleh TERGUGATtersebut, telah menimbulkan kerugian yang sangat besar kepada PENGGUGAT baik itukerugian yang bersifat Materiil dan juga kerugian bersifat Immateriil, diantaranya adalah :1 Kerugian Materiile Dalam USD sisa hutang pokok dan denda yang belum dibayar adalahsebesar $. 367.976.92, dengan perincian sebagai berikut :e Sisa hutang pokok $. 124.696.08; Denda 1.5 % per bulanDari bulan November 2006 s/d bulanMaret 2013

Surbakti, SH, MH & Rekan, yang beralamat di Jalan Jamin Ginting, No. 41 Pancur Batu, Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal Medan 17 Juli 2013, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 22 Juli 2013, di bawah Nomor register : W2.U4/296/Pdt.04.10/VII/2013; ------------------ M e l a w a n :EBEN HAEZER SINULINGGA, Laki-laki, tempat/tanggal lahir : Medan/05 Juli 1976, pekerjaan wiraswasta, Agama Kristen, tempat tinggal di Dusun IV, Telaga Sari, Kecamatan

56/Pdt.G/2013/PN.LP

membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh pihak Penggugat dantergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan parapihakdipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 03 Mei2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukPakam pada tanggal 06 Mei 2013 di bawah Register Nomor 56/Pdt.G/2013/PN.LPtelah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatan yang

/PN.LP, tanggal 19 Maret 2013, dimana sidang pertama dilaksanakan padatanggal 03 April 2013; Bahwa pada sidang pertama tersebut Majelis Hakim menyarankan agarPenggugat dan Tergugat menempuh upaya perdamaian sebelum pemeriksaanperkara dilanjutkan; Bahwa atas saran Majelis Hakim tersebut dan juga permohonan Tergugat agargugatan dicabut pada persidangan pertama, dimana Tergugat berjanji untukmerubah sikap dengan mengganti segala biaya yang Penggugat keluarkansehubungan dengan gugatan Nomor : 32/Pdt.G

/2013/PN.LP, tanggal 19 Maret2013. dan membayar lunas tunggakan pembayaran biaya anakanakdisekolah, akhirnya Penggugat mencabut gugatan Nomor : 32/Pdt.G/2013/PN.LP, tanggal 19 Maret 2013;18 Bahwa ternyata setelah gugatan Nomor : 32/Pdt.G/2013/PN.LP, tanggal 19Maret 2013 dicabut ternyata sikap Tergugat tidak pernah berubah malahanTergugat bertindak mengarah pada tindakan kekerasan rumah tangga terhadapanak Penggugat dan Tergugat yang bernama DE YEMIMA GRACIASINULINGGA, dimana pada suatu malam ketika

Diberitanda P4;5 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga EBEN HAEZERSINULINGGA, No. 1207230907100005, tanggal dikeluarkan 09 Juli2010.0 ween ==== Diberi tandawon n nnn nn nnn noon noon onan nnn nono nn oon nnn nono n2nn = 2 === === P5;6 Foto copy Surat Tanda Terima Laporan Polisi, Nomor: STTLP/2847/K/TX/2013 /SPKT Polsek SUNGGAL, tanggal 02 September 2013.Diberi tanda P6;157 Fotofoto diri Penggugat yang menunjukkan lebam dibagian bawah bibirdan lengan atas tangan kiri.

/PN.LP, tanggal 19Maret 2013, namun perkara tersebut dapat diselesaikan secara damai setelahpenggugat dan tergugat didamaikan oleh keluarga sehingga perkara kemudiandicabut.

- Sahat Martua AmbaritaLAWAN- Pengurus Koperasi Pengangkutan Umum Medan (KPUM) Periode 2009-2014- Petugas Pelaksana pada Acara Rapat Anggota tahunan KPUM Tahun Buku 2013 tanggal 02 April 2014- Pengurus Koperasi Pengangkutan Umum Medan (KPUM) terpilih Periode 2014-2019- Dinas Koperasi Usaha Mikro Kecil dan Menengah Kota Medan

Imperatif AD/ART KPUMtersebutlah yang sebenarnya telah dilaksanakan oleh Tergugat I, Il danIll maka terselenggaranya dengan baik Rapat Anggota Tahunan (RAT)Tahun Buku 2013 pada tanggal 2 April 2014, dimana Tergugat IIhanyalah sebagai pelaksana teknis kegiatan untuk mempersiapkansegala sesuatu yang berhubungan dengan RAT tersebut. Dalam RATtersebut Tergugat menyampaikan laporan pertanggungjawabannyayang dituangkan dalam buku Laporan Tahun Buku 2013 RapatAnggota Tahunan (RAT) KPUM.

Tentu tidak ;12.Bahwa inti permasalahan dalam gugatan Penggugat sebenarnyaadalah bahwa mengapa Penggugat tidak diundang sebagai pesertaRapat Anggota Tahunan KPUM Tahun Buku 2013.

Sampaisekarang ini kerukunan tetap terjalin dengan baik, faktanya tidak adagontokgotokan sesama anggota atau anggota dengan pengurus ;13.Bahwa sesuai dengan peraturan khusus Nomor : 1231.A/ORG/VI/Tahun 2013 tanggal 13 Juni 2013 tentang kewajibankewajibananggota / Pemilik MPUKPUM pada butir 4 menyebutkan : se/uruhpemilik MPUKPUM wajib membayar seluruh kewajibankewajibanyang ada di lapangan (di trayek masingmasing), antara lain : luran,Retribusi /TPR, STM Pengemudi KPUM, Uang Mandor, UangPangkalan,

Fotocopy Kliping Koran Harian Orbit tanggal 14 Juni 2013, halaman 3,berjudul Supir KPUM Demo Mapolresta Medan .............c:ceecee (diberitanda T.I.II.III6) ;7. Fotocopy Kliping Koran Sumut Pos tanggal 14 Juni 2013 halaman 21berjudul Supir Demo Tolak Pemecatan Mandor Trayek 64 .......

Pintu 2576 BK 1235 GA dari bulan Mei 2013 s/d bulan November 2013 dansurat bukti (P15) adalah buku repas mobil No. Pintu 2576 BK 1235 GA milikPenggugat ;Menimbang, bahwa surat bukti (P16 s/d P22) adalah iyuran harian mobilNo. Pintu 4256 BK 1095 GD dari bulan Mei 2013 s/d bulan November 2013 dansurat bukti (P23) adalah buku repas mobil No.

Desa Karayunan, No. 455, Kecamatan Cigasong, Kabupaten Majalengka, berdasarkan surat kuasa nomor 205/ADV/V/2013/PA.Mjl tanggal 30 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanEA binti HS, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Termohon;

1689/Pdt.G/2013/PA.Mjl.

PUTUSANNomor 1689/Pdt.G/2013/PA.Mjlel gerd! all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:IS bin K, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, dalam hal inidiwakilli oleh Kuasa Hukumnya sdr. JAENUDIN, SH.,Advokat/Pengacara yang beralamat di Jl.

Desa Karayunan,No. 455, Kecamatan Cigasong, Kabupaten Majalengka,berdasarkan surat kuasa nomor 205/ADV/V/2013/PA.Mjltanggal 30 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanEA binti HS, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan PNS, tempattinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;Tentang Duduk PerkaranyaBahwa

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Juni 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor 1689/Pdt.G/2013/PA.Mjl, tanggal 03 Juni 2013 telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUA Kec.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Selasa, tanggal 18 Juni 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Syakban 1434 Hijriyah, oleh Drs. HM. ABDUH A.RAMLY., sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

Umur 30 tahun agama Kristen, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Kebondalem RT.08 RW.014 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, telah memberikan kuasa Insidentiil kepada PARDJIASIH sebagai kuasa Insidentil dari Penggugat, sebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 97/KI/2013/PN.Pwi, tanggal 19 September 2013.Sebagai ------------------------------------------------------- Penggugat ;MelawanANTONIUS BUDI WIDODO.

16/Pdt.G/2013/PN.Pwi

PUTUSANNo: 16/Pdt.G/2013/PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :NOVIANA SETIABUDI RATNANINGSIH.

Umur 30 tahun agama Kristen,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung KebondalemRT.08 RW.014 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan, telah memberikan kuasa Insidentiil kepadaPARDJIASIH sebagai kuasa Insidentil dari Penggugat,sebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PurwodadiNomor : 97/KI/2013/PN.Pwi, tanggal 19 September 2013.Sebagai Penggugat ;MelawanANTONIUS BUDI WIDODO.

Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Pwi dan relaaspanggilan tanggal 18 Juni 2013 Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Pwi yang disampaikan olehJurusita Goenawan maka karenanya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan yang diikutidengan pembacaan surat gugatan ;Menimbang, bahwa atas dibacakannya Surat Gugatan tersebut, Penggugatmenyatakan tidak perbaikan gugatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti foto copy suratsurat yang berupa :1.

Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Pwi dan relaas panggilan tanggal 18Juni 2013 Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Pwi yang disampaikan oleh Jurusita Goenawantetap tidak pernah hadir di persidangan ataupun menyuruh wakilnya ataupun kuasahukumnya untuk hadir di persidangan dengan alasan yang patut dan sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dinyatakan jikalau sitergugat walaupun dipanggil dengan patut tidak menghadap pada hari yang telahditentukan itu dan tidak juga menyuruh seorang kuasanya

Menghukum tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh saturibu rupiah);DEMIKIANLAH diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 4 Nopember 2013 oleh kami SUTARJO, S.H., selaku HakimKetua dan SITI HAJAR SIREGAR, S.H., serta NUR KHOLIDA DWIWATI, S.H.MHmasingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari SENINtanggal 11 Nopember 2013 pada sidang yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan