7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ PPE FEZ PE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP PP 7 PP PPE FfFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FfFF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 PPE PPE PE PE PEO 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FEE FEET FP PPE FPP 7 PPE PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE FEZ FFE FEZ FE FEZ FE PE 7 PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FET FP PPE PP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7

77 FEET FEE FEET FP FEZ PP 7 PP PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 PZ 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FEET FP FPP FPP PPT PPE FffF 7 FFE 7 FEE 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ PPE FEZ FE PE PE PP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FEE FEET FP FEZ PP 7 PP PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 PZ 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FEET FP FPP FPP PPT PPE FffF 7 FFE 7 FEE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ FEZ PPE EZ PE PE 7 PE 7 7 7 7 PZ 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP PP 7 PP PPE FfFF 7 FFE 7 FFF

7 7 7 77 FEET FRE FET FP PPE PP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FEZ FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FEE FEET FP PPE FPP 7 PPE PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE FEZ FFE FEZ FE FEZ FE PE 7 PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FET FP PPE PP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEZ FFE FEZ FFE 7 FFE 7 FE FEZ EE PE PE BP 7 7 7 7 PZ 7 7 7 7 77 FEET FRE FEET FP FEZ PP 7 PP PPE FfFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FEZ FEZ FFE 7 FE FEZ FE PE 7 PP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FEZ FEET FP PPE FPP PP PPE FfFF 7 FFE 7 FFE 7 FFE

7 77 FEET FRE FEET FP FPP FPP PPT PPE FffF 7 FFE 7 FEE 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ PPE FEZ FE PE PE PP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FEE FEET FP FEZ PP 7 PP PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 PZ 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ PPE FEZ PE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP PP 7 PP PPE FfFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF

7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FfFF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 PPE PPE PE PE PEO 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FEE FEET FP PPE FPP 7 PPE PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE FEZ FFE FEZ FE FEZ FE PE 7 PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FET FP PPE PP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FEZ FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FEE FEET FP PPE FPP 7 PPE PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE FEZ FFE FEZ FE FEZ FE PE 7 PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FET FP PPE PP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEZ FFE FEZ

7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ PPE FEZ PE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP PP 7 PP PPE FfFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FfFF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 PPE PPE PE PE PEO 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FEE FEET FP PPE FPP 7 PPE PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE FEZ FFE FEZ FE FEZ FE PE 7 PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FET FP PPE PP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7

77 FEET FEE FEET FP FEZ PP 7 PP PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 PZ 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FEET FP FPP FPP PPT PPE FffF 7 FFE 7 FEE 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ PPE FEZ FE PE PE PP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FEE FEET FP FEZ PP 7 PP PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 PZ 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FEET FP FPP FPP PPT PPE FffF 7 FFE 7 FEE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ FEZ PPE EZ PE PE 7 PE 7 7 7 7 PZ 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP PP 7 PP PPE FfFF 7 FFE 7 FFF

7 7 7 77 FEET FRE FET FP PPE PP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FEZ FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FEE FEET FP PPE FPP 7 PPE PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE FEZ FFE FEZ FE FEZ FE PE 7 PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FET FP PPE PP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEZ FFE FEZ FFE 7 FFE 7 FE FEZ EE PE PE BP 7 7 7 7 PZ 7 7 7 7 77 FEET FRE FEET FP FEZ PP 7 PP PPE FfFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FEZ FEZ FFE 7 FE FEZ FE PE 7 PP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FEZ FEET FP PPE FPP PP PPE FfFF 7 FFE 7 FFE 7 FFE

7 77 FEET FRE FEET FP FPP FPP PPT PPE FffF 7 FFE 7 FEE 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ PPE FEZ FE PE PE PP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FEE FEET FP FEZ PP 7 PP PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 PZ 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ PPE FEZ PE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP PP 7 PP PPE FfFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF

7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FfFF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 PPE PPE PE PE PEO 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FEE FEET FP PPE FPP 7 PPE PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE FEZ FFE FEZ FE FEZ FE PE 7 PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FET FP PPE PP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FEZ FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FEE FEET FP PPE FPP 7 PPE PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE FEZ FFE FEZ FE FEZ FE PE 7 PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FET FP PPE PP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEZ FFE FEZ

77/Pdt.P/2019/PN Snj

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara permohonan dalamtingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan :AMIRUDDIN : Lahir di Lappae tanggal 05 Mei 1971, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Sopir, Beralamat di Dusun Lappae, DesaSaotengah, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai untukselanjutnya disebut sebagai ..........

Ketua Pengadilan Negeri Sinjai tanggal 17 Oktober2019 Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Snj, tentang penetapan penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sinjai tertanggal 17 Oktober2019 Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Snj, tentang penetapan hari sidang danperintah untuk memanggil Pemohon sekaligus membawa suratsurat yangakan diajukan sebagai bukti dalam perkara ini serta saksisaksi yang akandidengar dipersidangan;.

Surat Permohonan Pemohon tanggal 14 Oktober 2019 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sinjai pada tanggal 17 Oktober 2019dibawah Register Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Snj;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Oktober 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sinjai padatanggal 17 Oktober 2019 dibawah Register Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Snj, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki dokumen Kartu Keluarga (KK), Kutipan AktaKelahiran dan Kartu

) Tanda Penduduk (KTP) tertulis atas namaAMIRUDDIN Lahir di Sinjai tanggal 07 September 1974;Bahwa pada Ijazah SMP No. 00441968, tertulis nama Pemohon AMIRLahir di Lappae tanggal 05 Mei 1971 anak dari bapak RAPPE;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Snj.Bahwa sebenarnya Nama, Tempat, Bulan, Tanggal dan Tahun lahirPemohon adalah AMIR lahir di Lappae tanggal 05 Mei 1971;Bahwa pemohon berkeinginan memperbaiki Nama, Tempat, Tanggal,Bulan dan Tahun lahir Pemohon pada Dokumen Kartu Keluarga

:Rp 10.000,Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Snj

77/Pid.Sus/2019/PN Prn

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Paringin sejak tanggal 4 September2019 sampai dengan tanggal 2 November 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum HARDIANSYAH, S.HPengacara & Pengacara/Konsultan Hukum berkedudukan/beralamat OfficeDesa Uren RT.02 Kecamatan Halong Kabupaten Balangan Provinsi KalimantanSelatan berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Prntanggal 13 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Prn Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Paringin Nomor 77/Pid.Sus/2019/PNPrn tanggal 5 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Prn tanggal 5 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Bahwa yang dimaksud dengan mesin, peralatan, alat cetak, pelat cetakuang adalah mesin yang memiliki fungsi cetak rupiah yang hanya adaHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Prnpada PERUMRI (Perusahaan Umum Percetakan Uang Rupiah RepublikIndonesia).

Yang memalsu rupiah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (1)Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Prn3.

LIS SUSILOWATI, S.H., M.H,RAYSHA, S.H.Panitera Pengganti,SATRIANSYAH, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Prn

77/Pdt.P/2017/PN PBU

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan PENETAPAN sebagaiberikut di bawah ini dalam permohonan:Nama : PUTU INDRA SAPUTRA;Tgl.

: Jalan Maid Badir RT. 10, Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan olehPemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal:24 November 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PangkalanBun dalam Register Perkara Permohonan Nomor 77

/Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.P/2017/PN Pbu2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang diberi nama GEDEAGASTHYA ARIANDRA dengan jenis kelamin Laki laki yanglahir di Kotawaringin Barat pada tanggal 10 Agustus 2017;3. Bahwa kelahiran anak tersebut kemudianpemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, yang kemudiantercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6201LU240820170004;4.

/Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.P/2017/PN PbuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Barat yang semula tertulis/terbaca GEDEAGASTHYA ARIANDRA diganti menjadi GEDE ABHIE YOGAARIANDRA;oF Memberikan izin kepada pemohon untukmelaporkan perihal pergantian nama anak pemohon tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotawaringin Barat untuk mencatat ke dalamRegister Akta Kelahiran yang diperuntukkan untuk itu;4.

/Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.P/2017/PN PbuMASKARMINAH MANTIKO S. MOECHTAR, S.H.,M.KnPerincian biaya : Pendaftaran Perkara :Rp 30.000,00Biaya ATK :Rp 50.000,00Pemanggilan Pemohon :Rp 100.000,00Meterai Penetapan >Rp 6.000,00Redaksi Penetapan :Rp 5.000,00+Jumlah : Rp 191.000,00 (seratus sembilanpuluh saturibu Rupiah)Hal. 6 dari 6 hal./Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.P/2017/PN Pbu

77 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 77/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4044/PJ/2016, tanggal 25 November 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PANASONIC GOBEL INDONESIA

Putusan Nomor 77/B/PK/Pjk/2018 Uraian PemohonBanding (Rp)Penyerahan yang PPNnya Harus Dipungut Sendiri 417.614.744.556PPN yang Harus Dipungut/Dibayar Sendiri 41.412.135.133Dikurangi: PPN Disetor di muka dalam Masa Pajak yang Sama 4.035.861.859 Pajak Masukan yang Dapat Diperhitungkan 37.178.678.804Jumlah Pajak yang Dapat Diperhitungkan 41.214.540.663PPN yang Kurang/(Lebih) Dibayar 197.594.470PPN Lebih Bayar yang Dikompensasikan ke Masa Pajak Berikutnya 2.819.942Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 ayat

Putusan Nomor 77/B/PK/Pjk/2018Dasar Pengenaan Pajak:Penyerahan yang PPNnya Harus Dipungut Sendiri Rp 414.121.351.328Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN Rp Penyerahan yang PPNnya Tidak Dipungut Rp 3.493.393.228Jumlah Penyerahan Rp 417.614.744.556Perhitungan PPN Kurang BayarPajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 41.412.135.133DikurangiPajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 37.143.297.974PPN Disetor di muka dalam Masa Pajak yang Sama Rp 4.035.861.859Lainlain Rp =Jumlah

Putusan Nomor 77/B/PK/Pjk/2018MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 19 Februari 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.

Putusan Nomor 77/B/PK/Pjk/2018Heni Hendrarta WidyaSukmana Kurniawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 77/B/PK/Pjk/2018

77/Pdt.P/2019/PN Bgl

DEMIPePENETAPANNomor 77 /Pdt.P/2019/PN BgKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAngadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa perkara perdataPermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama pemohon:Saya yang bertanda tangan di bawah ini :Nama Yahuli.JTempat/Tgl. Lahir : Aitr Teras, 21 Juni 1959Jenis Kelamin > LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Alamat JIn. Padat Karya 28 RT 17 RW 4 Kel. Sumur DewaKec.

Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK1771012106590005 atas nama YAHULI J, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 77 /Pdt.P/2019/PN Bgl.

Bahwa benar untuk mendapatkan bukti kematian tersebut karenaterlambat melaporkan ke kantor catatan sipil, maka terlebin dahulu harusada penetapan Pengadilan Negeri pemohon berdomisili.Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 77 /Pdt.P/2019/PN Bgl Bahwa benar di karenakan pemohon berdomisili di kota Bengkulu yangmerupakan wilayah hukum pengadilan Negeri Bengkulu, sehinggapemohon mengajukan permohonan penetapan akte kematian istripemohon.

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapanmengenai akte kematian istri pemohon tersebut paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negerikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu untukditerbitkan akte kematian atas nama Yasri Rohani tersebu untukpersyaratan pensiun .Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 77 /Pdt.P/2019/PN Bgl4.

Meteral........ccccccceeeessseeees : Rp. 6.000,00JUMI AN... eee : Rp.151.000,00(terbilang: seratus lima puluh satu ribu rupiah);Pada hari ini RABU tanggal 20 Februari 2019Salinan Resmi Penetapan ini di berikan atas PermintaanPemohon sebanyak 7 (tujuh) lembarPengadilan Negeri BengkuluPANITERAJOKO SUTRISNO, SH.MHNIP 196202101991031006 Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 77 /Pdt.P/2019/PN BglHalaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 77 /Pdt.P/2019/PN Bgl

., ;Halaman 1 dari 77 Halaman Putusan Perkara Nomor : 10/G/2019/PTUN.MdoKetiganya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPNS/Aparatur Sipil Negara Sekretariat DaerahKotamobagu, beralamat di Jalan Ahmad Yani No. 2Kotamobagu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal8 Juli 2019 ;4. KASMAN Dj. B. DAMOPOLII. SH., ;5.

Berdasarkan halhal tersebut di atas,Halaman 19 dari 77 Halaman Putusan Perkara Nomor : 10/G/2019/PTUN.MdoPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Manadocq.

Maka oleh karena itu objek sengketa yang telah diumumkanHalaman 29 dari 77 Halaman Putusan Perkara Nomor : 10/G/2019/PTUN.Mdo22.23.24.tersebut menurut Peraturan perundangundangan tersebut di atas, AdalahSah dan Mengikat.

Mokoginta dan mengurus IzinMendirikan Bangunan pembangunan Kantor Desa yang sampai dengansurat ini diterbitkan belum menyesuaikan dengan ketentuan yang berlaku(vide bukti T3 = P11 dan keterangan saksi atas nama Shirley ChinthiyaTulangi, SE) ;Halaman 63 dari 77 Halaman Putusan Perkara Nomor : 10/G/2019/PTUN.Mdo3.

., MH.Panitera Pengganti,ALFRED Z, PAAT SH.RINCIAN BIAYA :PNBP : Rp. 30.000,00UPAH TULIS : Rp. 10.000,00ATK : Rp. 100.000,00PANGGILAN : Rp. 408.000,00METERAI : Rp. 6.000,00REDAKSI : Rp. 10.000,00PNBP PANGGILAN : Rp. 50.000,00JUMLAH i Rp. 614.000,00(Enam ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 77 dari 77 Halaman Putusan Perkara Nomor : 10/G/2019/PTUN.Mdo

Bahkan, obyek tanah danbangunan rumah kontrakan pisiknya, baik yang tertera pada aktaHalaman 6 dari 77 halama Putusan Nomor 49/PDT/2021/PT BDGaquo telah dijadikan obyek gadai kepada pihak lain.

Cibeureum Rt. 02,Halaman 11 dari 77 halama Putusan Nomor 49/PDT/2021/PT BDGC.Rw. 03 Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor, Jawa Barat dengan luas tanah 450 m?

Menyatakan tidak sah peletakan sita jaminan atas rumah kontrakanmilik tergugat dan tergugat II;Halaman 57 dari 77 halama Putusan Nomor 49/PDT/2021/PT BDG5.

Manisah tanggal14 Februari 2020;e Akta Jual Beli No.317/2010;Halaman 70 dari 77 halama Putusan Nomor 49/PDT/2021/PT BDGe 1 (satu) lembar foto penerimaan uang dari sdr Mustopa kepadasdri Hj.

Rp. 130.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 77 dari 77 halama Putusan Nomor 49/PDT/2021/PT BDG

PUK: KhornenHalaman 4 dari 77: Putusannomor 2808/Pdt.G/2015/PA.Bjn2.

Balen tertanggal 10Nopember 2013, bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda TR4 ;Halaman 23 dari 77 : Putusannomor 2808/Pdt.G/2015/PA.Bjn5.

Sumilah Sebelah Selatan : KhornenHalaman 61 dari 77 : Putusannomor 2808/Pdt.G/2015/PA.Bjn Sebelah Barat : JI.

Pasal 97 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa janda atau duda cerai hidup, masingmasing berhakHalaman 71 dari 77 : Putusannomor 2808/Pdt.G/2015/PA.Bjnseperdua dari harta bersama.

Mudjiati,SHrupiah)Halaman 77 dari 77 : Putusannomor 2808/Pdt.G/2015/PA.Bjn

77/Pdt.P/2020/PN Stb

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : ANDY TANDYONO, Lahir di Tanjung Pura, tanggal 26 Januari 1984,Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Buddha, StatusKawin, Pendidikan Terakhir Sarjana S1, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JI. KH. Zainul ArifinNo. 33 Kel.

Langkat,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; nonn Telanh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri StabatNo.77/Pdt.P/2020/ PN Stb tanggal 30 Juli 2020 tentang Penetapan Hakim yangmengadili perkara tersebut ; non Telah membaca Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri StabatNo. 77/Pdt.P/2020/PN Stb tanggal 30 Juli 2020 tentang Penetapan hari sidang;non Telan membaca berkas permohonan serta suratsurat dalam perkara ini;nonn Telan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG

DUDUK PERKARANYA :nonn Menimbang, bahwa Pemohon dangan surat permohonannya tertanggal29 Juli 2020 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatdengan Register Perkara No. 77/Pdt.P/2020/ PN Stb telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada Kartu Keluarga Pemohon, tertulis bernama ANDY TANDYONOnama Ibu kamdung PO KIM LIAN ALIAS LIANA ; Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Langkat di Stabat

Nomor143/CATPIL/1984, tertulis bernama ANDY TANDYONO anak laki laki dari :LING A CIN, seharusnya bernama ANDY TANDYONO anak laki laki dari :PO KIM LIAN ; Bahwa akibat kelalaian Pemohon terdapat perbedaan nama ibu kandung diAkte Kelahiran Pemohon tersebut, Pemohon mengalami kesulitan untukmengurus segala kepentingan administrasinya ;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 77/Padt.P/2020/PN Stb Bahwa akibat kesalahan nama ibu kandung tersebut Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Langkat

Panggilan Rp.110.000,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 77/Padt.P/2020/PN Stb4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 77/Padt.P/2020/PN Stb

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2015/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KOTAPAYAKUMBUH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di KABUPATENLIMAPULUH

KOTA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Februari 2015 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh dengan Nomor /77/Pdt.G/2015/PA.Pyktanggal 02 Februari 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA lebih kurang 2tahun lamanya, kemudian pindah ke rumah sendiri di alamat yang samasampai berpisah;Him 1 dari 12 him Putusan No. 77/Pdt.G/2015/PA.Pyk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1. ANAK I, lahir tanggal 28 Oktober 2006;3.2. ANAK II, lahir tanggal 15 Mei 2011;3.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him 10 dari 12 him Putusan No. 77/Pdt.G/2015/PA.Pyk3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.

HAMDI, MHHim 11 dari 12 him Putusan No. 77/Pdt.G/2015/PA.PykPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK: Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 280.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him 12 dari 12 him Putusan No. 77/Pdt.G/2015/PA.Pyk

77/Pdt.P/2018/PN Lmj

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:RUMIYATI, bertempat tinggal di Dusun Kembang, RT. 023 RW. 008,Desa Tekung, Kecamatan Tekung, KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor77/Pdt.P/2018/PN Lmj tanggal 30 Oktober

2018, tentangpenunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Lmj tanggal 30Oktober 2018, tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktisurat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 18Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLumajang pada tanggal 9 Oktober 2018 dalam Register

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan 1 (Satu)eksemplar salinan dari Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang untuk didaftar, dicatat pada register perubahan / penambahannama yang telah disediakan untuk keperluan itu;Halaman 2 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 77/Pat.P/2018/PN Lmj4.

Sehingga dari nama itusudah dapat diketahui keturunan siapa orang yang bersangkutan serta dimanasuatu nama sangat penting dalam urusan pembagian warisan serta soalsoallain yang berhubungan dengan kekeluargaan dan nama sebagai identitas diriyang diperlukan dalam kehidupan seharihari, kaitannya dalam masyarakatHalaman 9 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 77/Pat.P/2018/PN Lmjuntuk berkomunikasi dan bersosialisasi.

Edwin Adrian, S.H., M.H.Perincian biaya:Halaman 11 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN LmjPendaftaranBiaya ProsesPanggilanBiaya SumpahRedaksi PutusanMaterai PutusanJumlahRp. 30.000,00;Rp. 50.000,00;Rp. 90.000,00;Rp. 10.000,00;Rp. 5.000,00;Rp. 6.000,00;Rp. 191.000.00;(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 77/Padt.P/2018/PN Lmj

77/Pid.B/2018/PN Krs

Pid.L.A.3PUTUSANNomor 77/Pid.B/2018/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oOo oOo BR W NY FRCO N. Nama lengkap : Ali Sugito al. Ali bin Daiman. Tempat lahir : Probolinggo. Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 15071993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Majelis Hakim sejak tanggal 22 Februari 2018 sampai dengan tanggal23 Maret 2018 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Krstanggal 22 Februari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2018/PN Krs tanggal 22 Februari2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN KrsSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi TOMMY SUHARTOMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap 3 (tiga) orangyang diduga telan melakukan tindak pidana membeli, menyimpan,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Krsmenerima dan menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda VERZA,tahun 2013, warna. biru, No.

Dyah Sutji Imani, S.H.Tid.Prayogi Widodo, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN KrsPanitera Pengganti,Ttd.Ni Nyoman Suparwati, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Krs

77/Pdt.P/2019/PN Jth

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara:Nama Lengkap Hotler Sihombing: Tempat/tanggal lahir Mandoge, 29Februari 1988 Jenis Kelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Daroy Kameu, Kec. Darul Imarah, Kab.

AcehBesar, Disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut; Telah membaca permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; Telah memperhatikan suratsurat bukti; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho tertanggal21 Juni 2019 No. 77/ Pdt.P/ 2019/ PNJth, Tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara permohonan atas nama pemohon tersebutdiatas;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal14 Februari 2019 yang diterima dan

terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jantho pada tanggal 21 Juni 2019 dibawah perkara No.77/ Pdt.P/2019/PN Jth telah mengajukan beberapa hal sebagai pertimbangan terhadappermohonannya sebagai berikut:1.

TD.SH, panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jantho dandihadiri oleh Pemohon.Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan No.77 / Pdt.P/ 2019/ PNJthPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,T. Bustami. TD.SH Saptika Handhini, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 200.000,3. Biaya Sumpah Rp. 20.000,4. PNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Biaya proses Rp. 70.000,7.

PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp. 346.000,Terbilang; (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan No.77 / Pdt.P/ 2019/ PNJth

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2017/PA BukKA IH FHOORlFHOVWO wa Ss SGEMOOP COO WG SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanhonorer Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Morowaii,tempat kediaman di Kelurahan Xxxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dibawah tangan padatanggal 11 September 2009 di Desa Xxxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali dan saat ini Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaBungku, guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk perceraian Pemohondan Termohon;Putusan No.77/Pdt.G/201 7/PA.Buk Halaman 1 dari 172.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2013, rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi disebabkan Termohon tidak mauPutusan No.77/Pdt.G/201 7/PA.Buk Halaman 11 dari 17mendengar nasehat dari Pemohon dan Termohon sering keluar rumah tanpapamit kepada Pemohon;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herlan B bin Bahrudin)dengan Termohon (Termohon) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11Putusan No.77/Pdt.G/201 7/PA.Buk Halaman 15 dari 17September 2009 di Desa Xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan XxXXXXXXXXXXX,Kabupaten Morowali;. Memberi izin kepada Pemohon (Herlan B bin Bahrudin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Bungku;.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan No.77/Pdt.G/201 7/PA.Buk Halaman 17 dari 17

.- 1(satu) lembar surat tanda kendaraan Bermotor nomor 2565049/MJ/2010 tanggal 25 Januari 2010 Nomor Registrasi B1541 SKY nama pemilik PT.Dima Indonesia alamat Jalan jendral Sudirman kav 76-77-78.- 1 (satu) lembar ketetapan pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ nomor AE 0421475 nomor polisi B1541 SKY nama pemilik PT.Dima Indonesia alamat Jalan jendral Sudirman kav 76-77-78DIRAMPAS UNTUK NEGARA5.

77/Pid.Sus/2020/PN Mak

AXELLE JAYA MANAJEMENTyaitu) Terdakwa 1.OKTAVINAUS HANS PATANDUNG Alias PACCE Alias TOMMA danHalaman 20 dari 64Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Makterdakwa 2.

Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Mak Menolak seluruh eksepsi dari Terdakwa ; Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

AXELLE JAYA MANAJEMEN bergerak dibidang Jasa keuanganatau Trading Forex;Halaman 25 dari 64Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN MakBahwa sumber dana yang digunakan oleh PT.

AXELLE JAYA MANAJEMEN dan komisi3% dan 1.5% tersebut diterima setiap bulan setelan dana masayarakat tersebutHalaman 29 dari 64Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Makmasuk ke PT.

,Halaman 64 dari 64Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Mak

77/Pdt.P/2020/PN Tim

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara PerdataPermohonan telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : Meinar Prihatini Purba;Tempat / Tanggal Lahir : Abepura/ 16 Mei 1990;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Karyawan Honorer;Alamat : Jalan Kelimutu, RT/RW 028/000, KelurahanKwamki, Kecamatan Mimika Baru

, KabupatenMimika;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah melihat dan mempelajari Suratsurat bukti dalam perkara ini;Telah mendengar SaksiSaksi dan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Desember 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KotaTimika di bawah register Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Tim pada tanggal 08Desember 2020, telah mengemukakan

Bahwa pemohon telah melakukan perkawinan secara sah denganseorang lakilaki bernama Kalvin Pangandaran pada Tanggal 09 MaretHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Tim2012 sesuai dengan kutipan Akte Perkawinan Nomor : 9171kw220320120002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Daerah Kota Jayapura.;3. Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai dua anakmasing masing:a. Jiezreal Eufras Pangandaran, Laki laki, umur 9 Tahunb.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN TimDemikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2020 olehWara L.M.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Kota Timika,yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota TimikaNomor 77/Pdt.P/2020/PN Tim tanggal O08 Desember 2020, penetapandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu oleh Desi Natalia Ina D.D., S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kota Timika, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Desi Natalia Ina D.D., S.H. Wara L.M. Sombolingg!

,maupun H.HASANUDDIN mengolah tanah sengketa tersebut;Bahwa setelah para Pelawan memperhatikan dalil gugatan dalam putusanPerkara No. 77/Pdt.G/2010/PN.kKdi., tanggal 23 Juni 2011 barulah diketahuiPara Pelawan bahwa ternyata dalam isi putusan tersebut terungkap faktayang tidak sah, yaitu bahwa dasar Terlawan menggugat perkaraNo.77/Pdt.G/2010/PN.Kdi tersebut adalah sebanyak sembilan buah sertifikatberupa:1) Sertifikat HM. No.00541 tahun 20012) Sertifikat HM. No.00987 tahun 20043) Sertifikat HM.

Menyatakan hukum bahwa Para Pelawan yang memiliki bukti perlawanan atastanah terperkara dan tidak termasuk pihak dalam perkara yang telah diputusoleh Mahkamah Agung RI No. 3300.K/Pdt/2012 tanggal 19 Agustus 2013 JoPutusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara No. 65/Pdt/2011/PT.Sultratanggal 14 Desember 2011 Jo Putusan Pengadilan Negeri Kendari No.77/Pdt.G/2010/PN.Kdi tanggal 23 Juni 2011 tersebut tidak dapat di eksekusi;6.

Menyatakan hukum bahwa eksekusi yang dimohonkan oleh Terlawan AGOESLOAJAYA berkenan dengan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKendari tertanggal 6 Oktober 2015 No. 77/Pdt.G/2015 tentang pelaksanaanPutusan Mahkamah Agung RI No. 3300.K/Pdt/2012 tanggal 19 Agustus 2013Jo Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara No. 65/Pdt/2011/PT.Sultratanggal 14 Desember 2011 Jo Putusan Pengadilan Negeri Kendari No.77/Pdt.G/2010/PN.Kdi tanggal 23 Juni 2011 dalam perkara antara AGOESLOAJAY sebagai Penggugat Melawan

/Pdt.Eks/2015/Pn.Kdi tanggal 6 Oktober 2015;Bukti T2 yaitu foto copy Berita Acara Sita Eksekusi Nomor:77/B.A.Pdt.G/2010/PN.Kdi tanggal 20 Agusutus 2015;Bukti T3 yaitu foto copy Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor:77/Pdt.G/Pen.Eks/2010/Pn.Kdi tanggal 25 Juni 2015 tentanguntuk melakukan Sita eksekusi;Bukti 14 yaitu foto copy Putusan Mahkamah Agung Nomor: 3300K/PDT/2012 tanggal 19 Agustus 2013;halaman 13 dari 21 Putusan Nomor92/Pdt.Plw/2015/PN.Kdi.5.

Kdi., tertanggal 23 Juni 2011 yang kemudian ataspermohonan tersebut kemudian keluarlah Penetapan Eksekusi No. 77/Pdt.G/EKS/2015/PN.kdi., tanggal 6 Oktober 2015, yang ternyata berada di atas tanahPara Pelawan sehingga sangat merugikan kepentingan Para Pelawan;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Pelawan tersebut, pihak Terlawantelah melakukan penyangkalan yang pada pokoknya mengemukakan halhal yangdisimpulkan sebagai berikut :1.