Ditemukan 202673 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
., tanggal 9 Februari 2016 mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2005 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX Kabupaten Purworejo,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/12/VII/2005 Tertanggal 08 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) tersebut diatas;Bahwa setelah akad nikah Penggugat bertempat tinggal orang tua Tergugatdi XXXX Rt.002 Rw
Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Purworejo, Nomor 248/12/VII/2005. tanggal 8 Agustus2005.
Register : 08-08-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 26-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1449/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 31 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 8Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalamRegister Perkara Nomor 1449/Pdt.G/2014/ PA.Wsb. tanggal 8 Agustus 2014, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: +22 202 01 Bahwa pada tanggal 2 Juni tahun 1986 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.11.7.12/PW.00/248
kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalatalat bukti berupa :A SUYat : 222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor:3307041212590003 tanggal 30Agustus 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok serta bermeterai cukup,disebut bukti P1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.7.12/PW.00/248
Register : 13-06-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 597/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah pada hariSenin, tanggal 26 September 2011 di Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bonesesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 248/01/X1/2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,bertanggal 01 Nopember 2011.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami isteri selama 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan) bulan.
Bukti Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 248/01/XI/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone pada tanggal 1 November 2011, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan asalinya ternyata cocok lalu oleh ketua majelisdiberi (kode P) ;b. Saksi Saksi:1.
Register : 14-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Maret 1997, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSalawati, Kabupaten Sorong, Provinsi Irian Jaya Kutipan Akta NikahNomor: 248/117/III/1997 tanggal 05 April 1997 , pada waktu akad nikahPenggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus duda;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 248/117/III/1997 tanggal 05 April1997, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, P.3;4.
Register : 27-08-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3848/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 2 Maret 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27 Agustus2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 3848/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 27 Agustus 2014, mengajukan halhal sebagai berikut: 1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap pada tanggal 02 Mei 2003, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :248
RATINI, tertanggal 13 Nopember 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Buktie Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, Nomor: 248/06/V/2003,tertanggal 02 Mei 2003, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.02RW.01 Desa Pagubugan
Register : 06-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Selasa diDesa Pulo Geto Baru pada tanggal 13 Oktober 2015 dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 248/21/X/2015 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang tertanggal 13 Oktober 2015;2. Bahwa sebelum memasuki pokok perkara Penggugat mohon diizinkanberperkara Cumacuma (prodeo) dengan alasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Crp.
Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 248/21/X/2015 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Marigi, Kabupaten Kepahiang, tertanggal 13Oktober 2015, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian, diberi tanda bukti (P), tanggal dan parah KetuaMajelis;B. SaksiSaksi:1.
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 367/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Jumat, tanggal 16 Oktober 2009 di Kecamatan BarebboKabupaten Bone, sebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan Akta NikahNomor 248/23/X1/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, bertanggal 09 September 2009;1. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 11 (Sebelas) bulan.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 248/23/XI/2009 tanggal 09 September2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, telah bermetarai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti P;B. Saksi:1.
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Barat,kabupaten Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan, sesuai Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 248/30/V1/2014, tanggal 02 November 2021;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diMakassar selama 1 tahun dan terakhir tinggal bersama di KelurahanKesambi, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, Provinsi jawa Tengah;3.
untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 248
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
41 — 8
Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 : clu VI Iss co jl Sl piel ol ace lpots Lglin uy 6 psd! plo azo gle.Vadlls lgalls lagu TMoVl yc uolallailArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menceraikannya dengan talak bain; 2.
Kitab Fiqghus Sunnah juz II halaman 248 : Hal. 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.
Register : 17-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA Belopa Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.Blp Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Putusan No.108/Padt.G/2020/PA.Blpberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/26/X/2009, tertanggal19 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah pindah Tergugat diDusun Mario, Desa Mario, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwuselama 1 Tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diDusun KarangKarangan
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/26/X/2009 tertanggal 19Oktober 2009, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh, Kantor UrusanAgama Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, telah cocok dengan aslinyadan telah dinazegelen, (bukti P);2.
Register : 01-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0284/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 21 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
26 — 17
26 — 17
Sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/45/V1I/2008 Tanggal .16Juni 2008. yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lalabata kabupaten Soppeng, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh ketuamajelis diberitanda P.Bahwa, selain itu Penggugat menghadirkan dua orang saksi, masingmasing:Saksi pertama :Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Markating tiga Rappa, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah,
Sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/45/V1/2008 Tanggal .16 Juni2008. yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lalabata kabupaten Soppeng, dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh ketua majelisdiberitanda P.Menimbang, bahwa di dalam bukti tersebut diterangkan PenggugatdenganTergugat telah melangsungkan Akad Nikan pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2008,oleh karena itu, bukti autentik tersebut telah memenuhi syarat formi
Putus : 17-09-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 627 K/Pid/2014 Tanggal 17 September 2014 — TJIOE KIM FAT Als AFAT Als ANISA
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah ).Membaca putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang No. 248/Pid.B/2013/PN.PKP tanggal 11 November 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa TJIOE KIM FAT Als AFAT Als ANISA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanperzinahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bangka Belitung Nomor : 39/PID/2013 / PT BABEL tanggal 17 Desember 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut : Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 11November 2013 Nomor : 248/Pid.B/2013/PN.PKP yang dimohonkanbanding tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam
Register : 24-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1074/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
75 — 11
75 — 11
Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/06/V/2017 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tembung Kota Medan tertanggal 02Mei 2017 tidak mempunyai kekuatan hukum.d.
Register : 05-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 240/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat, bahwa gugatan Penggugat' tersebut patutdikabulkan, hal mana sejalan dengan dalil syarisebagaimana yang terdapat didalam kitab Fiqhus Sunnahjuz Il, halaman 248, karangan Sayyid Sabiq yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikuta> go Hl disyso li Ios rJ ba!
Register : 05-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor :0187/Pdt.G/2018/PA.SUB. tanggal 05 Maret 2018, yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kecamatan Lape Lopok, sebagaimana ternyata dari Buku kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lape Lopok, Kabupaten Sumbawa, nomor : 248
Kecamatan Lape Lopok KabupatenSumbawa, tanggal 20 Agustus 2004, Nomor.248/24/IX/2004 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup , diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut ; Saksi I: IIN SAFITRIANI BINTI BUANG H.JABIR, umur/lahir, 1771982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Honorer, Pendidikan ter SLA, bertempat tinggal di DusunBukit Tinggi Rt.02 Rw.09 Desa Dete Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa di hadapanpersidangan memberikan keterangan
Register : 12-07-2010 — Putus : 21-01-2011 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2396/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 21 Januari 2011 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan SidarejaKabupaten Cilacap pada tanggal 31 Agustus 1995, dengan Akte Nikah Nomor :248/19/VIII/95. 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ; 3.
mengupayakan perdamaian melalui mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto copy Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap pada tanggal 31 Agustus 1995, dengan Akte NikahNomor : 248
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1984/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal O03 Jull2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganom Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 248/10/VII/2012 tanggal 03 Juli 2012 ;.
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 248/10/VII/2012 Tanggal03 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.
Register : 28-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1478/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Maret 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1478/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 28 Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 22 Oktober 1992, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 961/248
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 961/248/X/1992 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember tanggal 22 Oktober1992 (P.2)Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1428/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
. > .wla oJ sl,ete lArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:91 ,icl ol asa iJ aw ~olall sod lagcs cui Islsew opausll plos azo gle, Loo sls VI UlSg coLeal, Login cio VI pe ucla!
Register : 25-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2721/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:sgle Loo slau VI yl Sg coll wel picl olpots Laglliicl U 6 pu) plg> aK.oHim. 11 dari 14 hlm.