Ditemukan 215534 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 229/PID.B/2014/PN.SMN Tanggal 24 Juni 2014 — 1.ABDI PERMANA Als. LUKMAN Bin KADMIRAH
2.NUGROHO NATA NEGARA Als. NUNUK Bin SARBANI NATA NEGARA (Alm)
30 — 3
30 — 3
Menetapkan lamanya masa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa II Nugroho Nata Negara Als Nunuk Bin Sarbani Nata Negara haruslah dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya;-----4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;--------------------------5. Menetapkan Barang Bukti berupa:----------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No pol 3988 KGY dikembalikan kpd. Sdr.
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 65_Pid_B_2016_PN_Smg Tanggal 2 Maret 2016 — IANDI SAPUTRA als OMPONG bin SUTOMO ; DWI ANTON DESIANTO als CONDE bin KOKO SISWOYO
29 — 10
29 — 10
Menetapkan, bahwa selama para terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan, agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 buah celurit ; - 1 (satu) buah linggis ; dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit Sepeda Motor Mio warna hitam merah tanpa plat nomor. dikembalikan kepada yang berhak melalui Andi saputra ;6.
Menetapkan, bahwa selama para terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan, agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 buah celurit ; 1 (satu) buah linggis ;dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit Sepeda Motor Mio warna hitam merah tanpa plat nomor.dikembalikan kepada yang berhak melalui Andi saputra ;6.
Register : 16-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 24/Pid.B/2018/PN Ngw Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SRI LISTIJO MOERTI,SH
Terdakwa:
AAN NUR ANGGONO Bin SADI
12 — 0
SRI LISTIJO MOERTI,SH
Terdakwa:
AAN NUR ANGGONO Bin SADI
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aan Nur Anggono Bin Sadi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aan Nur Anggono Bin Sadi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Putus : 13-03-2008 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 314/Pid.B/2007/PN. MGL Tanggal 13 Maret 2008 — SETA JAY Bin ABDULLAH ; , CS.
16 — 7
16 — 7
D I L IMenyatakan Terdakwa I SETA JAYA Bin ABDULLAH, Terdakwa II JONI ANDREAN Bin HADENAN dan Terdakwa III EDI SAPUTRA Bin MUSLIM tersebut masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;Menghukum Para Terdakwa oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ; Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya
Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahananyang telah dijalankan oleh Para Terdakwa ;4.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 379/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 18 Desember 2013 — MUHAMMAD TAUFIQ HUTAGALUNG. ;
BUSTAMI EFENDI TANJUNG Alias BUSTAM
121 — 43
121 — 43
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------4. Memerintahkan terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;------------------5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru putih dengan nomor Polisi BK 4678 ZU, nomor rangka MH31S70058K460051 dan Nomor Mesin 1S7-459810.
Register : 14-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 07-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 208/Pid.Sus/2021/PN Kpg Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SISCA GITTA RUMONDANG, SH
Terdakwa:
SAMUEL SAIRO KALLI alias SAM
148 — 106
SISCA GITTA RUMONDANG, SH
Terdakwa:
SAMUEL SAIRO KALLI alias SAM
148 — 106
- Menyatakan Terdakwa Samuel Sairo Kalli alias Sam secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percabulan terhadap anak kandung dan kekerasan seksual dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (Lima belas ) tahun dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp100.000.000,- (Seratus Juta rupiah) subsidiair
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PT PADANG Nomor 176/PID.SUS/2020/PT PDG Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terbanding/Terdakwa : RIO SATRIA Panggilan RIO
30 — 18
Terbanding/Terdakwa : RIO SATRIA Panggilan RIO
30 — 18
banding tersebut selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Rio Satria Pgl Rio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil Narkotika Gol. jenis sabusabu yang dibungkus plastik bening dan 1 (satu) unit handphonemerek Nokia warna biru dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 176/PID.SUS/2020/PT PDG.6.
Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil NarkotikaGolongan jenis sabusabu yang dibungkus plastik bening dan 1 (Satu) unithandphone merek Nokia warna biru dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 20-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 194/Pid.B/2019/PN Blt Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LINA DWI LESTARI, SH
Terdakwa:
WAHYU MUSTIKO AJI Bin Alm KAMARI
26 — 3
LINA DWI LESTARI, SH
Terdakwa:
WAHYU MUSTIKO AJI Bin Alm KAMARI
26 — 3
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya terhadap pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Mobil Merk Toyota Jenis Innova G XS42 DS No. rangka MHFXS42GX82509057 No. Mesin 2KD6033793 warna hitam metalik dengan No. Pol.
Register : 23-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN BLORA Nomor 33/Pid.Sus/2022/PN Bla Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
AGUSTINUS DIAN LEO PUTRA, S.H.
Terdakwa:
PALIYOKY ERTIYANTO Bin TAMSIR
65 — 4
AGUSTINUS DIAN LEO PUTRA, S.H.
Terdakwa:
PALIYOKY ERTIYANTO Bin TAMSIR
65 — 4
Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa PALIYOKY ERTIYANTO Bin TAMSIR dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Putus : 01-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 13/Pid.B/2014/PN.RND Tanggal 1 April 2014 — Pidana
- JEFRI YEFTA BALLO A.Ma.Pd Als. JEFRI
56 — 16
56 — 16
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -------------------------------5.
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN TANGERANG Nomor 2438/Pid.Sus/2019/PN.Tng Tanggal 18 Februari 2020 — FAUZUN AREHAN Als UZUN Bin MUCHTAR KESUMA
ANDI PRATIKTA Als ANDI Bin SARIMUN
123 — 0
123 — 0
atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun, dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Register : 05-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 93/PID.B/2012/PN.Mgl Tanggal 24 Oktober 2012 — LILIK BUDI SISWANTO Bin GO KIM KWIE als. SURYO PRAYOGO
40 — 4
40 — 4
Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
dakwaan primairPenuntut Umum, dan sudah seharusnya dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalahdan dipidana, maka untuk menghindari agar tidak mengulangiperbuatannya atau melarikan diri sehingga mempersulitpelaksanaan pemidanaan, sehingga Majelis beralasan untukmemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara Terdakwaditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN), maka seluruhmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;5.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 327/Pid.B/2015/PN Grt Tanggal 28 Januari 2016 — APEP SUPRIATNA bin UEP SOBUR
26 — 3
26 — 3
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.5. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan.6. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kendaraan roda empat jenis Toyota Fortuner 2,5 G M/T warna Silver Metalik tahun 2007 nopol D 1419 SO No Rangka MR0ZR69G70006637 No Mesin 2JD7407436 berikut STNK dan kunci aslinya.Dikembalikan kepada H.
mengkaitkan tujuan pemidanaan dengan halhalyang memberatkan dan meringankan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, makaMajelis Hakim memandang cukup tepat dan adil apabila kepada terdakwa dijatuhihukuman sebagaimana dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan pasal 22 ayat (4) KUHAP olehkarena pada saat putusan ini dijatuhkan terdakwa telah menjalani penangkapan dan13penahanan, maka sudah sepatutnyalah masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalaninya tersebut dikurangkan sepenuhnya
dan Ketentuanketentuan dalam UndangUndang Nomor : 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuanketentuan lainya yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa APEP SUPRIATNA UEP SOBUR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APEP SUPRIATNA UEP SOBURdengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN ;143 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya
Register : 24-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 422/Pid.Sus/2020/PN Gsk Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MANSUR.SH
Terdakwa:
LASWANTO Bin LASPANDI
77 — 0
MANSUR.SH
Terdakwa:
LASWANTO Bin LASPANDI
77 — 0
tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas menyebabkan orang lain meninggal dunia;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang sudah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Register : 05-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 66/Pdt.G/2012/MS-Aceh Tanggal 26 Juli 2012 — Pembanding lawanTerbanding
32 — 12
32 — 12
Majelis Hakim tingkat banding memberikan pertimbangan bahwa alasan/keberatan Tergugat/Pembanding tersebut tidak beralasan hukum, karenaTergugat/Pembanding selama berpisah rumah selama 3 tahun dan juga dalamproses persidangan tidak ada upaya untuk perdamaian, sehingga karenanyakeberatan Tergugat/Pembanding tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe dengansegala pertimbangannya sehingga menjatuhkan putusan sebagaimana dalamamar putusannya, Mahkamah Syariyah Aceh sepenuhnya
dapat menyetujuiuntuk dapat dijadikan sebagai pertimbangan dan pendapat Mahkamah SyariyahAceh sendiri, sehingga karenanya putusan Mahkamah Syariyah Lhokseumawetersebut dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini sepenuhnya dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundangundangan
Register : 03-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Bko Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 47
19 — 47
kandung Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Agung adalah menantu saksi; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi selaku orang tua Penggugat Sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak 2 (dua) tahun terakhir ini antaraPenggugat dan Tergugat sering ribut dan bertengkar disebabkankarena masalah ekonomi yang kurang mencukupi Tergugat tidakbertanggung jawab sepenuhnya
saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Agung; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akhirakhir initidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi,Tergugat tidak bertanggung jawab sepenuhnya
dantelah memberikan keterangan di muka sidang/hakim (vide: Pasal 1909 KitabUndangUndang Hukum Perdata), sehingga saksi 1 dan saksi 2 Penggugattersebut telah memenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tentangtempat kediaman Penggugat dan Tergugat setelahn menikah, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat yang disebabkan karena masalah ekonomi yang tidakmencukupi Tergugat tidak bertanggung jawab sepenuhnya
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering ributdan bertengkar disebabkan karena masalah ekonomi yang tidak mencukupiTergugat tidak bertanggung jawab sepenuhnya member nafkah kepadaisteri dan anaknya dan Tergugat suka mabukmabukan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian di atas, maka dapatdisimpulkan fakta hukum (rechtelijke grond) sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;2.
Mengenai sebabsebab retaknya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat adalah karena masalah ekonomi yang tidakmencukupi Tergugat tidak bertanggung jawab sepenuhnya memberi nafkahkepada isteri dan anaknya dan Tergugat suka mabukmabukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka gugatan Penggugat telah berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, petitumgugatan Peggugat tersebut patut dikabulkan dengan menjatuhkan
Register : 03-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 253/Pdt.G/2023/PA.Slp Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 72
71 — 72
Tebing Tinggi, Kabupaten kepulauan meranti berdasarkan Surat Keterangan Hibah tertanggal 17 Mei 2003 dan Surat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 25 Agustus 1989, dengan batas-batas, sebagai berikut:
- sebelah Utara dengan tanah lokasi MAN
- sebelah Selatan dengan tanah H.Mahadi
- sebelah Timur dengan tanah Anisah
- sebelah Barat dengan tanah Muhammad/Dailami
- sebelah Utara dengan tanah Aro
- sebelah Selatan dengan tanah Junaidi
- sebelah Timur dengan Jalan Banglas
- sebelah Barat dengan tanah Anel
- sebelah Utara dengan tanah Boga
- sebelah Selatan dengan Jalan Bambu Kuning
- sebelah Timur dengan tanah Raisah
- sebelah Barat dengan tanah Hazrul Biadi
diserahkan dan menjadi hak milik sepenuhnya
Bahwa Tanah dengan luas kurang lebih 676,1875 meter persegi di Jalan Banglas Desa Banglas, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten kepulauan meranti berdasarkan Surat Keterangan Tanah No.68/SKT/2008/2017 tertanggal 25 Agustus 2017, dengan batas-batas, sebagai berikut:
diserahkan dan menjadi hak milik sepenuhnya
lebih 318 meter persegi di Jalan Bambu Kuning RT.1 RW.1 Dusun III Desa Banglas, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten kepulauan meranti berdasarkan Surat Keterangan Tanah No.67/SKT/2008/2017 tertanggal 25 Agustus 2017, dengan batas-batas, sebagai berikut:
diserahkan dan menjadi hak milik sepenuhnya
Juga diserahkan dan menjadi hak milik sepenuhnya kepada anak bernama: Joyger Kasandra bin Muhammad Rais.
- .
jalan Pramuka Gang Swakarsa RT.02 Rw.03 Kelurahan Selat Panjang Timur, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian No.143/SKGR/KLST/VI/2019/39 tertanggal 1 Juli 2019, dengan batas-batas, sebagai berikut:
- sebelah Utara dengan tanah M.yusuf
- sebelah Selatan dengan rencana Gang
- sebelah Timur dengan Gang Swakarsa
- sebelah Barat dengan tanah waris Don
diserahkan dan menjadi hak milik sepenuhnya
Register : 01-04-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 4/Pdt.G/2009/PTA.Plk Tanggal 5 Mei 2009 — Pembanding vs Terbanding
69 — 14
69 — 14
Terbanding juga tidak mengajukankontra memori banding 5TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Tergugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut cara yang ditentukan dalam undang undang, maka permohonanbanding tersebut dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama dalam perkara a qouatas dasar apa yang telah dipertimbangkan dan disebutkan sebagaipendapat Pengadilan Agama dalam amar putusannya, Pengadilan TinggiAgama sepenuhnya
dapat menyetujui untuk dijadikan sebagaipertimbangan dan pendapat Pengadilan Tinggi Agama sendiri, sehinggakarenanya putusan Pengadilan Agama tersebut dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor7 Tahun 1989, maka dengan demikian biaya yang timbul dalam perkaraini di tingkat banding sepenuhnya dibebankan kepadaTergugat/Pembanding ; Memperhatikan dalil syar'i dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 274
Putus : 09-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2720/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 9 April 2012 —
10 — 1
10 — 1
Bahwa, karena anak tersebut telah diserahkan sepenuhnya kepada Yayasan BalaKeselamatan Matahari Terbit Surabaya dengan kuasa penuh untuk melakukan segalatindakan hukum yang diperlukan untuk proses pengangkatan anak, maka tanggung jawabYayasan Bala Keselamatan Matahari Terbit Surabaya untuk mengurus Akte Kelahiranbagi anak tersebut ; 6.
SaksiSESKA PERSULESSY, S.SOS ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa karena Ibu Kandung anak tersebut tidak sanggup membiayai, memelihara danmembesarkan anak tersebut, maka dengan Surat Penyerahan Anak tertanggal 27 Juli2011, anak tersebut oleh Ibu kandungnya diserahkan sepenuhnya kepada YayasanBala Keselamatan Matahari Terbit Surabaya dengan melepaskan segala hak dankewajiban atas anak tersebut ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; 2.
Bahwa, benar karena anak tersebut telah diserahkan sepenuhnya kepada Yayasan BalaKeselamatan Matahari Terbit Surabaya dengan kuasa penuh untuk melakukan segalatindakan hukum yang diperlukan untuk proses pengangkatan anak, maka tanggung jawabYayasan ..........Yayasan Bala Keselamatan Matahari Terbit Surabaya untuk mengurus Akte Kelahiranbagi anak tersebut ; Bahwa, benar Pemohon sudah pernah ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mengurus Akte Lahir anak tersebut, namun oleh
Register : 06-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 58/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 19 Mei 2011 — Pemohon Melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Bahwa dalam rumah tangga selalu berselisih tidak ada keharmonisan karenaTermohon sering sakitsakitan yang menyebabkan Termohon tidak sepenuhnya dapatmenjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri ;d. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan xxx ;e. Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil dan sudah tidaksanggup untuk mendamaikan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi keluarga tersebut, Pemohon danTermohon membenarkan ;2.
Permohonan Pemohon pada pokoknyaseperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon hadir di persidangan dan olehMajelis Hakim telah diusahakan untuk damai, namun tidak berhasil dan Pemohon tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPemohon mohon ijin untuk mentalak Termohon karena dalam rumah tangga tidak adakeharmonisan disebabkan Termohon sering sakitsakitan bahkan sampai seperti orang stressyang menyebabkan Termohon tidak sepenuhnya
Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu berselisihdisebabkan Termohon tidak sepenuhnya melaksanakan kewajibannya karenasakitsakitan bahkan pernah dirawat di rumah sakit jiwa xxx ;4.