Ditemukan 17260 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabon salmon samon sablon salin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 K/Pdt/2019
Tanggal 23 April 2019 — HENNY FRANSYLIA T alias AENG, dkk VS VONY ANGREANI, dkk
92 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 816 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalamperkara:1.HENNY FRANSYLIA T alias AENG, bertempat tinggal di GangSelat Karimata RT 0O5/RW 20, Kelurahan Siantan Tengah,Kecamatan Pontianak Utara atau Jalan Gusti Situt Mahmud(Salon Dewi Bridal), Kelurahan Siantan Tengah, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak;2.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 255/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 21 September 2015 — HERMAN SAPUTRA Bin ABDUL MANAF
57 — 10
  • kwitansi;Bahwa Saksi berusaha menghubungi Terdakwa dan keluarganya tetapi tidak dapatbertemu dengan Terdakwa;Bahwa sekarang uang sudah dikembalikan berikut sepeda motornya;Bahwa Saksi dapat memaafkan perbuatan Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Elviana, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa kejadian yang berkaitan dengan perkara ini pada Hari Kamis, Tanggal 28 Mei2015 sekira jam 14.00 Wib di Salon
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 393/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 5 Nopember 2014 — -Devi Utami Nata Sarampe alias Dwi Utami Nata Sanampe -Rahmat bin Nasaruddin Atjo
15 — 4
  • Lingkungan Wattang,Kelurahan Wattang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandarselama 7 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan dikaruniai 2 oranganak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 7tahun lamanya karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdibarengi dengan kekerasan fisik;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat cemburu kepada temanteman Penggugat karenaPenggugat bekerja sebagai salon
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-03-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 290/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 1 Nopember 2011 — Muhajirah binti Pawata melawan Abd. Azis bin Dg. Mattorang
9 — 1
  • SAKSI 2, tahun, agama Islam, pekerjaan salon,bertempat tinggal di KAB. BONE;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalh sepupu tiga kali saksi dan TergugatHal. 4 dari 12 Put.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 202/Pdt.G/2012/PA.Ska
Tanggal 24 April 2012 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
  • denganTermohon pisah tempat tinggal, Pemohon bekerja keMalaysia, sedangkan Termohon tinggal di rumahkontrakan orang tua Termohon di Semanggi, kemudiantahun 1996, Pemohon mengajak Termohon tinggal diMalaysia sampai dengan tahun 2002, kemudian Pemohondan Termohon pulang ke Indonesia dan mengontrak diSemanggi sampai dengan tahun 2009, kemudianPemohon dengan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah bersama di alamat Pemohon tersebut di atassampai dengan 10 Maret 2012, kemudian Termohonpergi pindah ke salon
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0433/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Salinan PUTUSANNomor 0433/Pdt.G/2016/PA.Jbg.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon,tempat tinggal di Kabupaten Jombang
Pengadilan PA BAJAWA Perdata Perceraian
Register : 17-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA BAJAWA Nomor 3/Pdt,G/2013/PA.Bjw
Tanggal 20 Mei 2013 — Perdata -Penggugat -Tergugat
52 — 12
  • PUTUSANNomor : 0003/Pdt.G/2013/PA.BjwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bajawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta / salon,bertempat tinggal di Desa Nangadero, Kecamatan Aesesa, KabupatenNagekeo.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0584/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
  • PUTUSANNomor 0584/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpensiunan PNS, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan salon potong rambut, tempat
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
  • PUTUSANNomor 0105/Pdt.G/2016/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalampersidangan Majelis Hakim pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta tempatkediaman di Jalan Henny Gunawan Salon Jalan Batanghari 11Kav. No. 1, Panjer, Kec.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2011 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA WATES Nomor 517/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 2 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
49 — 4
  • Untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari Penggugat terpaksa bekerja dengan keras membanting tulangdengan menjadi karyawan disebuah salon and SPA untuk mencukupi kebutuhankeluarga. Agar kebutuhan hidup keluarga dapat tercukupi.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 05-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 324/Pdt.P/2014/PA.Mmj.
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
12 — 12
  • antaraPemohon I dan Pemohon II, hal tersebut dapat tergambar dari rangkaian ijab yangdiucapkan wali atau imam yang diwakilkan dan kabul yang diucapkan mempelai priadengan disaksikan oleh dua orang saksi;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat UndangUndang Nomor Tahun 1974ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ditegaskan untukmelaksanakan perkawinan harus ada calon suami, salon
Pengadilan PA ARSO Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Ars
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 26
  • Arsat aon >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta(Butik dan Salon), tempat tinggal di Kabupaten Keerom, sebagaiPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan KaryawanBUMN (PT.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 144/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON
8 — 2
  • hubungan sudah sangat akrab, dansepakat untuk segera menikah ;e Bahwa akibat hubungan tersebut ia mengaku telah hamil 1 bulan ;e Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja sebagai Kuli Bangunan, penghasilannya dirasa sudah cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya ;e Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;e Bahwa benar ia dan salon
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BADUNG Nomor 65/Pdt.G/2015/PA.Bdg
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
55 — 29
  • PUTUSANNOMOR 0065/Pdt.G/2015/PA.BdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (karyawan salon),alamat tempat tinggal di Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, alamattempat
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 18/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON
7 — 1
  • hubungan sudah sangat akrab, dan sepakat untuk segeramenikah ;e Bahwa benar akibat hubungan tersebut sekarang ia telah hamil 3 bulan ;e Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja buruh ngepak blimbing, penghasilannya dirasa sudah cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya ;e Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;e Bahwa benar ia dan salon
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA PALU Nomor 695/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 26 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
  • PUTUSANNomor 695/Pdt.G/2017/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Salon, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Palusebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Bengkel Motor,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 454/Pdt.G/2015/PA Kdr
Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 5
  • SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (salon), tempatkediaman di Kabupaten Kediri, di bawah bersumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah teman kerja Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tahun 2008;e bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal bersama sebagai suami istridirumah orang tua Kota Kediri; Bahwa selama berumah
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Wip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankaryawan salon, bertempat tinggal di KABUPATEN BONE,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaansopir mobil angkutan SinjaiMakassar
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1070/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 4
  • ada lagihubungan lahir maupun batin, selama itu tidak terjalin Komunikasi yang baikbahkan sudah tidak pernah saling menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, anak Penggugat danTergugat bernama Angelica Candra diasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat bekerja di salon
    bahkan keduanya sudah tidak lagi saling menghiraukan danmemedulikan;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karena Penggugatsudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, anak Penggugat danTergugat bernama Angelica Candra diasuh oleh Penggugat;Halaman 12 dari 36 halamanPutusan Nomor: 1070/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa Penggugat bekerja di salon
    lagihubungan lahir maupun batin, selama itu tidak terjalin Komunikasi yang baikbahkan sudah tidak pernah saling menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, anak Penggugat danTergugat bernama Angelica Candra diasuh oleh Penggugat; Bahwa Penggugat bekerja di salon
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • TA Bahwa saksi mengetahui Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi adalah suami isteri dan tinggal di Perum hinggasekarang; Bahwa saksi tahu selama perkawinan Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi telah memiliki usaha toko yang sekarangdibuat salon terletak di Jl ....... Tulungagung , dan koskosansebanyak 10 kamar yang terletak di Kelurahan ......
    tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga rekonpensi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi adalah suami isteri dan tinggal di Perum ....... hinggasekarang; Bahwa saksi tahu selama perkawinan Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi telah memiliki usaha toko yang sekarangdibuat salon
    sertifikatnya dijaminkan di Bank;Bahwa selain rumah Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi juga punya rumah koskosan yang dibangun diatastanah yang dibeli dari orangtua Tergugat Rekonpensi di .......dengan ukuran 8 x 10 m, terdiri 18 Kamar, diatasnamakananaknya ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan terdiri dari 2sertifakat yang keduanya dijadikan agunan pinjaman di Bank; Bahwa selain harta tersebut, setahu saksi Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi juga punya aset berupa toko yangsekarang dibuat salon