Ketika Saksi dan Syamsi Musa melewatikerumunan sekelompok anak muda yang pada saat itu terdapat Terdakwa ditempat tersebut, ketika Saksi dan Syamsi Musa hendak lewat Saksi danHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN SosSyamsi Musa di tegur dengan bahasa cacian gosi jangan gasgas danSyamsi Musa juga membalas perkataan mereka ia ini torang so bawapelanpelan yang artinya iya, ini kami sudah bawa pelanpelan danSaksi dan Syamsi Musa terus jalan menuju Simpang 5 Wasileo, ketika Saksidan Syamsi

Maba Utara Kab.Haltim Terdakwa Dandi Umar Bin Kifli Umar telah memukul Saksi SyamsiMusa Alias Syamsi dan Saksi Yasmin Musa Alias Yasmin; Bahwa awalnya, Saksi Syamsi Musa Alias Syamsi mengendarai sepedamotor Beat dengan membonceng Yasmin Musa alias Yasmin, Ketika Saksidan Yasmin Musa melewati kerumunan sekelompok anak muda yang padasaat itu terdapat Terdakwa di tempat tersebut, Saksi Syamsi Musa AliasSyamsi dan Yasmin Musa di tegur dengan bahasa cacian gosi jangan gasgas dan Saksi juga membalas perkataan

Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya; Junaidi (dibacakan dipersidangan): Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 15.00 Wib Saksidan

M.Reza Ginting (dibacakan dipersidangan): Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 15.00 Wib Saksidan rekannya Saksi Yudhi Imanuel Sibuea dan Saksi Junaidi yang seluruhnyamerupakan anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dijalan Ranto Panjang Kecamatan Tanjung

mobilpick up dan setelah terjadi kecelakaan saksi tidak sadarkan diri; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian kecelakaan karena saksimemperhatikan anak saksi yang duduk diposisi tengah;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN MamBahwa akibat kecelakaan saksi mengalami luka patah pada punggungtelapak kaki sebelah kanan;Bahwa suami saksi Marselius dan anak saksi Sisilia meninggal duniasetelah keduanya dirawat dirumah sakit;Bahwa saksi tidak mengetahui poisisi mobil pick up yang menabrak saksidan

perbuatannya dimuka hukum, dalam perkara ini menunjukkantentang subyek pelaku atau siapa pelaku yang didakwa melakukan tindakpidana yang dimaksud yaitu terdakwa IRFAN AGUSTIAWAN bin SUYITNOyang oleh Penuntut Umum diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, dan mampu menjawab pertanyaanpertanyaan MajelisHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN MamHakim dan Penuntut Umum serta mampu menanggapi semua keterangan saksidan

stadiondan tidak lama kemudian saksi dan Brigadir Dendi Efendi melihat adadua orang datang dari arah SPBU dekat mesjid raya menggunakansepeda motor dimana salah satunya dengan ciriciri lakilaki berobadangemuk yaitu Terdakwa kemudian salah satu lakilaki tersebut pergidan Terdakwa duduk menunggu di depan stadion kemudianTerdakwa dengan gelagat yang mencurigakan meletakkan bendayang dikeluarkan dari saku celana belakang sebelah kanan ke dalamlubang saklar lampu yang rusak dan sekitar pukul 10.00 WIB saksidan

stadion dantidak lama kemudian saksi dan Brigadir Roni Juniar AR melihat adadua orang datang dari arah SPBU dekat mesjid raya menggunakansepeda motor dimana salah satunya dengan ciriciri lakilaki beroadangemuk yaitu Terdakwa kemudian salah satu lakilaki tersebut pergidan Terdakwa duduk menunggu di depan stadion kemudianTerdakwa dengan gelagat yang mencurigakan meletakkan bendayang dikeluarkan dari saku celana belakang sebelah kanan ke dalamlubang saklar lampu yang rusak dan sekitar pukul 10.00 WIB saksidan

Asahan, saksi bersama saksi Brigadir Arianto H.Lumbantoruan (anggota Polri) telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Muhammad Adi Syahputra als Putra karenamenyimpan atau menguasai senjata api rakitan dan amunisi rakitan;Bahwa bermula saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa ada mendengar suaratembakan di Pasar Pagi Kelurahan Aek Loba Pekan;Bahwa mendengar hal tersebut selanjutnya saksi dan rekan saksiberangkat menuju lokasi tersebut lalu sesampainya disana saksidan

Purba(anggota Polri) telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PNTjbMuhammad Adi Syahputra als Putra karena menyimpan ataumenguasai senjata api rakitan dan amunisi rakitan;Bahwa bermula saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa ada mendengar suaratembakan di Pasar Pagi Kelurahan Aek Loba Pekan;Bahwa mendengar hal tersebut selanjutnya saksi dan rekan saksiberangkat menuju lokasi tersebut lalu sesampainya disana saksidan

Cipinang Kecamatan puloGadung Jakarta Timur mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Asrama Brimob Cipinang Bawah RT. 001 / 014 tepatnyadidalam rumah No, 10 Kelurahan Cipinang Kecamatan PuloGadung Jakarta Timur sering dipakai melakukan tinda pidanaNarkotika jenis ganja ;e Bahwa atas informasi tersebut, selanjutnya kurang kebih jam01.00 WIB saksi bersama Siswanto dibantu Anggota lainnyadatang ke lokasi tersebut dan ketukketuk pintu, kemudianTerdakwa keluar rumah membukakan pintu, seketika itu saksidan

Kelurahan Cipinang Kecamatan puloGadung Jakarta Timur mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Asrama Brimob Cipinang Bawah RT. 001 / 014 tepatnyadidalam rumah No, 10 Kelurahan Cipinang Kecamatan PuloGadung Jakarta Timur sering dipakai melakukan tinda pidanaNarkotika jenis ganja ;Bahwa atas informasi tersebut, selanjutnya kurang kebih jam01.00 WIB saksi bersama Marwanto dibantu Anggota lainnyadatang ke lokasi tersebut dan ketukketuk pintu, kemudianTerdakwa keluar rumah membukakan pintu, seketika itu saksidan

rumah Terdakwa di Jalan KaptenSamadikun Gang VIIl Rt OO1L RW 010 Kelurahan KesendenKecamatan Kejaksan Kota Cirebon; Bahwa sebelum melakukan penangkapan Saksi dan saksiMoch Effendi mendapat informasi dari masyarakat bahwa banyakanak muda yang sering kumpul dan transaksi narkoba di rumahTerdakwa di Jalan Kapten Samadikun Gang VIII Rt 001 RW 010Kelurahan Kesenden Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN CbnBahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat, lalu Saksidan

rumah Terdakwa di JalanKapten Samadikun Gang VIII Rt 001 RW 010 Kelurahan KesendenKecamatan Kejaksan Kota Cirebon;Bahwa sebelum melakukan penangkapan Saksi dan saksiGugun Gumilar mendapat informasi dari masyarakat bahwa banyakHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Cbnanak muda yang sering kumpul dan transaksi narkoba di rumahTerdakwa di Jalan Kapten Samadikun Gang VIII Rt 001 RW 010Kelurahan Kesenden Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon; Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat, lalu Saksidan

anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa saksi bersama satu tim anggota Reskoba Polres Malangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada terdapat seseorangyang memiliki dan menyimpan narkotika jenis sabu, berdasarkaninformasi tersebut saksi dan tim melakukan penyelidikan; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 15.30wib di parkiran Masjid Al Ikhlas yang berada di jalan raya Mangliawan Wendit Krajan, Mangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, saksidan

terdakwa; Bahwa saksi bersama satu tim anggota Reskoba Polres Malangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada terdapat seseorangyang memiliki dan menyimpan narkotika jenis sabu, berdasarkaninformasi tersebut saksi dan tim melakukan penyelidikan;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 716/Pid.Sus/2020/PN Kpn Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 15.30wib di parkiran Masjid Al Ikhlas yang berada di jalan raya Mangliawan Wendit Krajan, Mangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, saksidan

sampai dengan sekarang, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama; Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat danTergugat tidak pernah saling mengunjungi, atau jalan bersamasama sebagaimana layaknya suam1 istri; Bahwa selama pisah rumah tersebur, Tergugat juga tidakpernah mengirimkan nafkah uang kepada Penggugat, sehinggauntuk kebutuhan seharihari, Penggugat ditanggung oleh saksidan

sampai dengansekarang, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama; Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat danTergugat tidak pernah saling mengunjungi, atau jalan bersamasama sebagaimana layaknya suam1 istri; Bahwa selama pisah rumah tersebur, Tergugat juga tidakpernah mengirimkan nafkah uang kepada Penggugat, sehinggauntuk kebutuhan seharihari, Penggugat ditanggung oleh saksidan

Itu menandakan kebohongan saksidalam menjawab pertanyaan Majelis Hakim karena semua surat dariTergugat itu selalu dimasukan dalam amplop ini menandakan antara saksidan Tergugat telah bersekongkol. Surat peringatan tersebut di atas juga tidakHal. 11 dari 15 hal. Putusan Nomor 336 K/Pdt.SusPHI/2016singkron dengan gugatan, dalam gugatan Penggugat mulai di rumahkansejak bulan Desember 2012 sedangkan surat Peringatan di buat tertanggal11 September 2012.

Itu menandakan kebohongan saksidalam menjawab pertanyaan Majelis Hakim karena semua surat dariTergugat itu selalu dimasukan dalam amplop ini menandakan antara saksidan Tergugat telah bersekongkol. Surat PHK tersebut di atur tanggalnya darisurat peringatan 1, peringatan 2, dan surat PHK diatur sedemikian rupa. Itumerupakan bentuk pelecehan undangundang untuk mengelabuhi Penggugat;Hal. 12 dari 15 hal.

dibunuh, mendengar teriakan tersebut, lalu saksi bersama istrisaksi bangun dari tempat tidur dan saksi langsung pergi ke rumah nyaMARTA KOKU YOWA yang jarak nya hanya 40 (empat puluh) meterdari rumah saksi, dan saat itu saksi melihat terdakwa sedang berdirimembelakangi saksi kemudian saksi marah kepada terdakwa denganmengatakan kenapa kau potong sama ATEN, sambil tangan kiri saksimemegang jaket terdakwa di bahu kiri, namun saat itu terdakwalangsung mengayunkan kepalan tangan kiri kea rah belakang saksidan

sebilah parang yangdi pegang oleh terdakwa ke arah kepala saksi koroban MARTEN LARANAWAK sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi koroban MARTEN LARANAWAK terjatuh di tanah;Menimbang, ketika saksi MARTEN LARA NAWAK akan ditebas olehterdakwa, tiba tiba datang saksi PATI DAMUNG memegang jaket terdakwasehingga terdakwa kemudian berbalik arah menghadap ke arah saksi korbanPATI DAMUNG dan langsung mengayunkan kepalan tangan kirinya ke arahmata kiri saksi korban PATI DAMUNG sebanyak 1 (satu) kali, sehingga saksidan

Asahan seringdijadikan tempat untuk transaksi narkoba jenis shabushabu yang dilakukanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor: 59/Pid.Sus/2018/PN Kisoleh seorang lakilaki yaitu terdakwa Joy Sianturi Als Turi, setelah mendapatinformasi tersebut saksi dan rekan saksi langsung langsung menuju ke alamatberdasarkan informasi tersebut, sesampainya dialamat tersebut saksi danrekan saksi melihat gerakgerik terdakwa yang dicurigai, Kemudian saksi danrekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya saksidan

Asahan sering dijadikantempat untuk transaksi narkoba jenis shabushabu yang dilakukan olehseorang lakilaki yaitu terdakwa Joy Sianturi Als Turi, setelah mendapatinformasi tersebut saksi dan rekan saksi langsung langsung menuju ke alamatberdasarkan informasi tersebut, sesampainya dialamat tersebut saksi danrekan saksi melihat gerakgerik terdakwa yang dicurigai, kKemudian saksi danrekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya saksidan rekan saksi melakukan penggeledahan dan menemukan

paket Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus denganplastic bening di dalam kantong celana belakang sebelah kiri Terdakwa yangTerdakwa akui adalah miliknya.e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwa sering melakukan transaksiNarkoba di Desa Rimba Beringin dan mendapatkan informasi tersebut, ketikaSaksi dan rekanrekan saksi melihat keberadaan Terdakwa di Lapangan Boladi Belakang SDN 005 SP II Desa Rimba Beringin tersebut, selanjutnya Saksidan

Bantan, Kab.Bengkalis setelah mendapat informasi tersebut Saksi bersama dengan Juse GikoYurez mendatangi rumah Terdakwa di Desa Jangkang dimana pada saat itu Saksidan Juse langsung masuk ke dalam rumah dan melakukan penangkapan terhadapseorang lakilaki yang mengaku bernama Iman Suhatman (Terdakwa) di dalamsebuah kamar akan tetapi ada (satu) orang teman Terdakwa yang bernamaALIM berhasil melarikan diri, setelah ditanyakan mengenai handphone yangdiserahkan oleh Faisal, Terdakwa langsung membenarkan

Bantan, Kab.Bengkalis setelah mendapat informasi tersebut Saksi bersama dengan Kenzo DwiSatya mendatangi rumah Terdakwa di Desa Jangkang dimana pada saat itu Saksidan Kenzo Dwi Satya langsung masuk ke dalam rumah dan melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yang mengaku bernama Iman Suhatman(Terdakwa) di dalam sebuah kamar akan tetapi ada (satu) orang temanTerdakwa yang bernama ALIM berhasil melarikan diri, setelah ditanyakanmengenai handphone yang diserahkan oleh Faisal, Terdakwa langsungmembenarkan

MAKMUR di DesaWalangsanga Kec.Moga, Kab.Pemalang.Bahwa Awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekitar jam22.00 Wib saksi ke Masjid melihat terdakwa sedang tiduran kemudiansaksi bangunkan karena Masjid tersebut akan buat Sholat setelah itusaksi ngombrol dengan terdakwa tentang burung gagak hitam dantrenggiling, terdakwa mengaku mempunyai burung gagak hitam dantrenggiling kemudian saksi percaya dan saksi akan membeli binatangtersebut kemudian esok harinya Jumat tanggal 26 pebruari 2016 saksidan

NokaMH1KF1113FK023073 Nosin : KF11E1022179 No.Pol G 5295 TT WarnaPutih STNK an.IBRORI MAULANA d/a Desa Apiapi Rt 09/04Kec.Wonokerto, Kab.Pekalongan sepeda motor tersebut masih standartpabrik dan sepeda motor tersebut milik saksi pribadi.Bahwa Sebelum dipinjam terdakwa saat itu posisi Motor saksi sedangparkir di jalan Raya di depan rumah Makmur.Bahwa Tidak ada barang lain yang diaobwa oleh terdakwa, terdakwahanya minjam Motor dan STNK saja.Bahwa Sampai sekarang terdakwa belum mengembalikan motor saksidan

EPi yang Saksidan Refli Amansyah lewati, Saksi dan Repli Amansyah dihadang 6 orangdan melakukan perampasan sepeda motor dan handphone milik Saksi;Bahwa pada saat Saksi dan Refly Amansyah dicegat oleh 6(enam) orangdengan menggunakan alat berupa satu pucuk senjata api rakitan, sebilahparang dan 4(empat) orang lagi membawa batang kayu;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 437/Pid.B/2020/PN MreBahwa saat itu Saksi mengendarai sepeda motor sedangan Refly AmansyahSaksi bonceng, di tempat kejadian Saksi melihat

Lalu paraTerdakwa dan temannya mengambil sepeda motor Saksi;Bahwa tidak ada kekerasan fisik yang dilakukan para Terdakwa terhadapSaksi dan Refli Amansyah;Bahwa ditempat kejadian jalan sepi dan Para Terdakwa menghadang Saksidan Refly Amansyah dengan bersembunyi disemaksemak pinggir jalan;Bahwa akibat kejadia tersebut Saksi mengalami kerugian sekiraRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah;Bahwa barangbarang Saksi hilang semuanya sudah ditemukan oleh polisikecuali handphone milik Saksi;Bahwa para Terdakwa

.: Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat Danrem 022/ PT No.B/1110//X/2015 tanggal 17 September 2015 tentang Laporan Desersi a.nTerdakwa tersebut, telah diperlihatkan kepada Terdakwa maupun Saksidan telah diakui oleh Terdakwa sebagai bukti Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan, menurut penilaian Majelis Hakim ternyatabarang bukti tersebut berhubungan dengan alat bukti lainnya maka dapatmemperkuat pembuktian unsur tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan.: Bahwa barang bukti berupa 1 (satu

Lembar surat Danrem 022/PT No.B/1213/X/2016 tanggal 9 Oktober 2015 tentang laporan Desersi a.nTerdakwa tersebut, telah diperlinatkan kepada Terdakwa maupun Saksidan telah diakui oleh Terdakwa sebagai bukti Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan, menurut penilaian Majelis Hakim ternyatabarang bukti tersebut berhubungan dengan alat bukti lainnya maka dapatmemperkuat pembuktian unsur tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan.: Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) lembar petikan putusan PengadilanMiliter +

Pol : BG1794IG warna kuning metalik, sehinggaterjadi kejarkejaran sampai didepan rumah terdakwa ;Halaman 10 Putusan Perkara Nomor 38/Pid.B /2017/PN.Bta> Bahwa pada saat terdakwa keluar dari mobil dan menghampiri mobil saksidan rekanrekanya, terdakwa sudah membawa senjata tajam jenisgolok/parang yang sudah tidak bersarung lagi , ketika saksi beradaditangga rumah terdakwa, lalu terdakwa mendekati dan mengayunkanparang kearah saksi, sehingga mengenai pinggang saksi bagian belakang ;> Bahwa akibat perbuatan

Pol : BG1794IG warna kuning metalik, sehinggaterjadi kejarkejaran sampai didepan rumah terdakwa ;> Bahwa pada saat terdakwa keluar dari mobil dan menghampiri mobil saksidan rekanrekanya, terdakwa sudah membawa senjata tajam jenisgolok/parang yang sudah tidak bersarung lagi , ketika saksi beradaditangga rumah terdakwa, lalu terdakwa mendekati dan mengayunkanparang kearah saksi, sehingga mengenai pinggang saksi bagian belakang ;> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka sayat dipinggangbagian

Bahwa yang telah melakukan penipuan terhadap saksi tersebut adalahlaki laki yang bernama sdr DODI dan sdr DENI yang mana saksimengenal sdr DODI saat dia datang menawarkan madu kepada saksidan saksi mengenal sdr DENI saat dia ingin membeli madu yangsebelumnya ditipkan oleh sdr DODI kepada saksi Bahwa kronologis kejadian penipuan yang saksi alami tersebut bermulapada tanggal 18 Maret 2021 sekitar jam 15.30 Wib ada seorang laki lakiyang datang kerumah saksi serta mengaku bernama sdr DODI denganmembawa

Bahwa orang yang bernama SURIADINSYAH tersebut yang datang kewarung saksi dan menipu saksi dengan nama sdr DENI dan benar orangyang mengaku bernaa BAHRUMSYAH tersebut adalah supir yangmenemai sdr SURIADINSYAH pada saat membeli madu diwarung saksidan menipu saksi pada saat itu;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkan keterangan yang disampaikan saksitersebut;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Kph2.

Bahwa orang yang bernama SURIADINSYAH tersebut yang datang kewarung saksi dan menipu saksi dengan nama sdr DENI dan benar orangyang mengaku bernaa BAHRUMSYAH itersebut adalah supir yangmenemai sdr SURIADINSYAH pada saat membeli madu diwarung saksidan menipu saksi pada saat itu; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkan keterangan yang disampaikan saksitersebut;TIKA KENCANA PUTRI Als TIKA Binti DADANG, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai

ambil oleh terdakwaSURIADINSYAH PUTRA Als SURYA Bin SARIDIN melainkan dititipkankepada saksi dikarenakan terdakwa SURIADINSYAH PUTRA AlsSURYA Bin SARIDIN menatakan ada urusan dan saat itu juga terdakwaSURIADINSYAH PUTRA Als SURYA Bin SARIDIN mengatakan kepadasaksi bernama Dr.ANDRE yang bekerja sebagai dokter specialis bedahdan terdakwa juga mengaku peracik obat herbal dan dia membutuhkanmadu yang banyak setelah itu terdakwa terdakwa SURIADINSYAHPUTRA Als SURYA Bin SARIDIN ingin memesan madu dengan saksidan

MedanPetisah Kodya Medan tepatnya didalam rumah, Saksi langsungmemasuki Rumah Kost tersebut dan adanya menjumpai FERNANDOSITOHANG Als NANDO, Kemudian Saksi melakukan Penggeledahandidalam rumah dengan tetap diSaksikan oleh FERNANDO SITOHANGAls NANDO yang merupakan Penghuni Rumah Kost tersebut sedangkanteman teman Saksi lainnya adanya memback up serta memonitor Saksidan teman Saksi;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan didalam rumahtersebutlah Saksi menemukan Narkotika jenis Pil Ekstasy dan Pil HappyFive

Kemudian Saksidan teman Saksi melakukan Penggeledahan terhadap Sepeda Motoryang dikenderai oleh DONI SATRIA Als DONI tersebut dan dapat disitabarang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik kecil Narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik klip bening tembus pandang yangkeseluruhannya seberat 0,72 (nol koma tujuh puluh dua) Gram netto dandimasukkan kedalam lubang kunci Busi sepeda motor yang berada didalam jok sepeda motor yang dikenderai oleh DONI SATRIA Als DONItersebut 1 (Satu) unit Hanphone

MedanHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 3254/Pid.Sus/2018/PN MdnPetisah Kodya Medan tepatnya didalam rumah, Saksi langsungmemasuki Rumah Kost tersebut dan adanya menjumpai FERNANDOSITOHANG Als NANDO, Kemudian Saksi melakukan Penggeledahandidalam rumah dengan tetap diSaksikan oleh FERNANDO SITOHANGAls NANDO yang merupakan Penghuni Rumah Kost tersebut sedangkanteman teman Saksi lainnya adanya memback up serta memonitor Saksidan teman Saksi;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan didalam rumahtersebutlah