Ditemukan 213601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adidaya adijaya aditiya adanya aditya adiknya adilaya adilya
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 5 April 2011 — Wati binti Tansi melawan Haling bin Kambecce
12 — 7
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipunberdasarkan relaas panggilan tanggal 21 t 2011 dan relaaspanggilan dengan nomor yang sama tanggal O07 April 2011Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu. halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 368/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 28 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • No. 0368/Pdt.G/2010/PA.PasMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah hadirdipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadirdipersidangan walapun telah dipanggil secara patut,dan atas pertanyaan Majelis Hakim selanjutnyaPenggugat menyatakan mencabut surat gugatannya karenasurat ijin cerai dari atasan Penggugat belum ada danPenggugat tidak bersedia menanggung segala resikosangsi kepegawaian jika gugatan dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini maka
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 15-06-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 27/Pdt.G/2011/PA.Sdk
Tanggal 21 September 2011 — TERGUGAT vs PENGGUGAT
53 — 5
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inisesuai dengan peraturan perundang undangan = yangberlaku ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggalpersidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut ke alamat masing masing, dan ataspanggilan tersebut Pemohon dan Termohon telah datangmenghadap secara inperson di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon yang bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2606/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 0
  • bain shugro Tergugat terhadap Penggugat;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang Wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dankepada pegawai pencatat Nikah di tempat perkawinan di langsungkan gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau :Apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 414/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
Watna Tampubolon
42 — 7
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 2 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PN MdnAtau: Apabila Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya (exaequoet bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu Pemohonhadir ia sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan menyatakanterdapat kekurang sempurnaan dalam Permohonan tersebut, maka pemohonmencabut terlebin dahulu permohonannya ini, guna memperbaiki terlebin dahulupermohonan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 08-01-2011 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 12/Pdt.G/2010/PA Blk.
Tanggal 19 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
54 — 73
  • Pembebanan biaya perkara ditetapkan menurutketentua hukum yang berlaku.Subsider:Atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohondan termohon hadir sendiri di persidangan.Bahwa perkara ini telah ditunda untuk peroses' mediasidengan mediator Dra. St.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 6
  • Mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara resmi dan patut telah dipanggil 2 kali berturut turutuntuk menghadap persidangan tidak hadir tanpa keterangan dan pulatidak menujuk orang lain sebagai wakilnya/ kuasanya yang sah untukmenghadap persidangan, sedangkan Termohon hadir.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan iniMajelis Hakim telah menunjuk dan merujuk hal hal yang termuat dalam3berita acara
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0223/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Menetapkanbiayaperkaramenuruthukum;Subsider :Mohonputusan yang seadil adilnya (Ex Auo et bono)Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir in person dan oleh Majelis telah diupayakan perdamaian sertadiperintahkan dan diberi kesempatan kepada pihak berperkara untukmenempuh proses mediasi dengan menunda persidangan secara cukup,namun tidak berhasil;Bahwa pada harihari sidang selanjutnya Pemohon tidak pernah hadirlagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan PA METRO Nomor 0506/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 0
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan hari sidangtanggal 15 Juni 2011 Majelis telah memerintahkanJurusita untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agarmenghadap persidangan;Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditentukan, Penggugat dan Tergugat tidak hadirdipersidangan, meskipun menurut' berita acara panggilanyang dilaksanakan oleh Jurusita tanggal 15 Juni
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6141/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutyang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 606/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • meneruskan hidup berumahtangga bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya:PRIMER :Mengabulkan gugatan pengugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 220/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa harai dan tanggal sidang yang telah ditentukan Penggugatdatang sendiri menghadap dipersidangan, sedfangkan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya, selanjutnyaMajelis Hakim berupaya memberikan nasihat kepada Penggugat supaya dapat rukunlagi dengan Tergugat serta mengurungkan niatnya untuk bercerai, upaya
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2011 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 439/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 29 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • telah diberi kesempatan untukmengajukan alat alat bukti, namun di depan persidanganTermohon menyatakan tidak akan mengajukan buktiapapun;meee eee Bahwa, dalam persidangan, Pemohon dan Termohontelah menyatakan tidak mengajukan bukti bukti lainselain yang telah diajukan dalam persidangan tersebut; Bahwa, kemudian Pemohon dalam persidanganmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada12pokoknya tetap pada permohonannya agar dapatmenjatuhkan talak terhadap Termohon serta memohonputusan yang seadil adilnya
    , sedangkan Termohonmenyatakan tidak keberatan diceraikan oleh Pemohonserta memohon putusan yang seadil adilnya; Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka tentang jalannya pemeriksaan lebih lanjut telahdicatat dalam berita acara persidangan yangbersangkutan yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
  • Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangansebagai kKuasanya, meskipun kepadanya telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Labuha dan tidak ternyata ketidak hadiranTergugat tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum.Oleh karena itu
    yang terus menerus;Menimbang, bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dukhul dan belum pernah bercerai, maka terhadap petitum angka 2gugatan Penggugat dapat dikabulkan, dan sesuai maksud pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam maka perlu ditetapkan jatuhnya talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.LbhMenimbang, bahwa Penggugat dalam petitum subsidernya mohon agarPengadilan memberikan putusan yang seadil adilnya
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2007 — Putus : 19-01-2009 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 960/Pdt.G/2007/PA.Bdw
Tanggal 19 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 2
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain mohonputusan lain yang seadil adilnya.
    Maka dariitu, kami sebagai termohon, sangat mengharap kepada BapakKetua Pengadilan Agama untuk memberikan putusan yangseadil adilnya, memberikan sanggahan yang sebenarbenarnya walaupun pahit adanya.SURAT TUNTUTAN DAN GUGATANSaya sebagai istri yang sah dari. Bapak PEMOHON, sayamemberikan pernyataan sekaligus tuntutan dan gugatan1. Bapak PEMOHON meninggalkan saya selama + 2 tahun untuk kawinlagi dengan perempuan lain;2.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 115/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 19 Juni 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
17 — 12
  • Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya; Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilmya menurut hukum danperaturan yang berlaku ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/ kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 0115/Pdt.G/2012/PA.Kdr tanggal 21022012 dan tanggal 16032012 yang ditandatangani oleh Jurusita
    bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0115/ Halaman 5 dari 10Pdt.G/2012/PA.Kdr Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut diatas, Penggugat membenarkan dan menerimanya ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan bukti bukti tersebut diatas, Penggugattelah menyatakan sudah tidak mengajukan bukti apapun lagi dipersidangan dan telahmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Penggugat mohon kepada Majelis Hakimuntuk segera memberikan putusan yang seadil adilnya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 273/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
Rahma Fitriyanti
Tergugat:
Sdri. Arsi
Turut Tergugat:
Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat
53 — 11
  • Menghukum Tergugat untuk mematuhi putusan ini;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan, sedangkan TurutTergugat diwakili oleh kuasanya Fenry Sinurat, Achmad Arief Santosa,Sudirman, Syahroni, dan Abdul Khaer berdasarkan Surat Kuasa Khusus dariKepala Dinas Kependudukan danPencatatan
    Menghukum Tergugat untuk mematuhi putusan ini;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Dan apabila Majelis Hakim berpendapait lain mohon putusan yamgseadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Turut Tergugatmengajukan jawaban tertanggal 14 Mei 2019 sebagai berikut :1.
Pengadilan PA AMUNTAI
Register : 01-09-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 274/Pdt.G/2010/PA.Amt
Tanggal 19 Januari 2011 —
15 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah ternyatadatang menghadap sendiri di persidangan, kecuali padapersidangan pertama dan persidangan keempat' Tergugattidak datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikankedua belah pihak berperkara, baik di persidangan maupunmelalui proses mediasi dengan Hakim Mediator
    Menerima seluruh jawaban Tergugat ;Subsider:Atau apabila Pengadilan berkehendak lain mohon keadilanyang seadil adilnya ;Dengan tambahan dan penjelasan lisan sebagai berikutBahwa alamat Penggugat dalam surat gugatan Penggugatbukan alamat orang tua Penggugat, melainkan alamatrumah bibi Penggugat, sedangkan alamat orang tuaPenggugat yang sebenarnya adalah Rt. 01 No.38,kelurahan Palingkau Lama, Kecamatan Kapuas Murung,Kabupaten Kapuas Kalimantan Tengah ;Bahwa kedua orang tua Penggugat bertempat tinggal
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 279/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;Subsider :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpaketerangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yangsah untuk menghadap dipersidangan, meskipun pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut
    berhasil ; Bahwa keterangan saksi sudah cukup dan sudahtidak ada lagi yang disampaikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Penggugatmenyatakan menerima dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan bukti bukti diatasdianggap cukup dan Penggugat menyatakan sudah tidak mengajukanbukti apapun lagi dipersidangan, kemudian Penggugat menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya danmohon kepada Majelis Hakim untuk segera memberikan putusan yangseadil adilnya
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
  • Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangansebagai kuasanya, meskipun kepadanya telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Labuha dan tidak ternyata ketidak hadiranTergugat tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum.Oleh karena itu
    yang terus menerus;Menimbang, bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dukhul dan belum pernah bercerai, maka terhadap petitum angka 2gugatan Penggugat dapat dikabulkan, dan sesuai maksud pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam maka perlu ditetapkan jatuhnya talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.LbhMenimbang, bahwa Penggugat dalam petitum subsidernya mohon agarPengadilan memberikan putusan yang seadil adilnya