Ditemukan 185695 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tri hartono Peltu tri yumiluanto Tri hery winarto Urip tri gunawan Tri heri sunarta. Tri fajar syah Tri susanto bin suyatni Heru febrian tri saputra Dra. tri dayaning suprihatin
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 16-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2552/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
BAMBANG TRI WAHONO BIN SUDARWAN
36 — 37

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa : BAMBANG TRI WAHONO Bin SUDARWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    IRENE ULFA, SH
    Terdakwa:
    BAMBANG TRI WAHONO BIN SUDARWAN
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 410/Pid.B/2017/PN Sdn
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRIANI, SH
Terdakwa:
FERDIAN SAPUTRA BIN KENEDY
20 — 0
  • Penuntut Umum:
    DEDE TRI ANGGRIANI, SH
    Terdakwa:
    FERDIAN SAPUTRA BIN KENEDY
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 134/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 26 Juni 2019 —
Terdakwa:
EKO TRI WAHONO BIN ASMADI
72 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa Eko Tri Wahono Bin Asmadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    EKO TRI WAHONO BIN ASMADI
    EKO TRI WAHONO datang dan langsung masuk kedalam gudang(salen) dengan raut wajah yang emosi dan tanpa basa basi langsungmenganiaya korban Sdr. ARI IRAWAN.Bahwa, Terdakwa Sdr.EKO TRI WAHONO melakukan penganiayaanterhadap korban Sdr.ARI IRAWAN tersebut dilakukannya sendirian dantidak ada temannya.bahwa, Saat terdakwa EKO TRI WAHONO melakukan penganiayaanterhadap korban Sdr.
    EKO TRI WAHONO datang dan langsung masuk kedalam gudang(salen) dengan raut wajah yang emosi dan tanpa basa basi langsungmenganiaya korban Sdr. ARI IRAWAN. Bahwa, Terdakwa Sdr.EKO TRI WAHONO melakukan penganiayaanterhadap korban Sdr.ARI IRAWAN tersebut dilakukannya sendirian dantidak ada temannya. bahwa, Saat terdakwa EKO TRI WAHONO melakukan penganiayaanterhadap korban Sdr.
    EKO TRI WAHONO yang baru datang dan langsungmasuk kedalam gudang (Salen) dengan raut wajah yang emosi dan tanpabasa basi langsung menganiaya korban Sdr. ARI IRAWAN.Bahwa, Terdakwa Sdr.EKO TRI WAHONO melakukan penganiayaanterhadap korban Sdr.ARI IRAWAN tersebut dilakukannya sendirian dantidak ada temannya.Bahwa, saat terdakwa EKO TRI WAHONO melakukan penganiayaanterhadap korban Sdr.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus
Register : 13-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Nga
Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AKHIRUDIN VAMI KEMALSA, SH
Terdakwa:
I KOMANG TRI DARMAYASA
266 — 39

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I KOMANG TRI DARMAYASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai
    Penuntut Umum:
    AKHIRUDIN VAMI KEMALSA, SH
    Terdakwa:
    I KOMANG TRI DARMAYASA
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 216/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
MELDA Binti MUHAMMAD MAN
117 — 0
  • Penuntut Umum:
    MAHANANI TRI HASTUTI,SH
    Terdakwa:
    MELDA Binti MUHAMMAD MAN
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Waris
Register : 28-06-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 143/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 4 April 2017 — TRI HERMIATUN WALI ANAK YANG DIBAWAH UMUR YANG BERNAMA HERLIANA SETYANINGRUM vs METRI SEPTIANA
271 — 70
  • TRI HERMIATUN WALI ANAK YANG DIBAWAH UMUR YANG BERNAMA HERLIANA SETYANINGRUMvsMETRI SEPTIANA
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Hermiatun (sesuaidengan aslinya), diberi tanda bukti P1.2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4776/1996 atas nama HerlianaSetyaningrum tertanggal 23 September 1996 (sesuai dengan aslinya),diberi tanda bukti P2.3. Foto copy Kartu Keluarga No.3372050202110012, Nama KepalaKeluarga Tri Hermiatun (Sesuai dengan aslinya), diberi tanda bukti P3.4.
    Putusan No. 143/Pdt.G.Intv/2016/PN.Sktmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :Saksi Penggugat Asal / Terqugat Intervensi bernama DJOKO KARYANTO, SH:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Tri Hermiatun).Bahwa dulu Tri Hermiatun tinggal di Turisari, tapi tidak pernah saturumah dengan suaminya.Bahwa saksi kenal dengan suami Tri Hermiatun bahkan waktu suamiTri Hermiatun meninggal saksi juga tahu.Bahwa suami Tri Hermiatun bernama Heru Santoso.Bahwa Pak Heru Santoso
    dan tanah ituada bangunannya.Bahwa sekarang rumah tersebut kosong.Bahwa dulu yang menempati rumah tersebut lbunya Pak Herunamanya Bu Slamet, kemudian tahun 2012 sampai dengan tahun 2014rumah tersebut disewa.Bahwa Tri Hermiatun tidak pernah menempati rumah tersebut.Bahwa mengenai Pak Heru Santoso dengan Tri Hermiatun masihsuami isteri atau tidak, saksi tidak tahu karena waktu membuat KK,yang diberikan ke saksi hanya KTP nya Pak Heru, sedangkan KTP nyaTri Hermiatun saksi tidak pernah melihatnya.Bahwa
    saksi tidak tahu mengenai status tanah di Kadipiro karenapintunya selalu dikunci.Bahwa saksi menjadi Ketua RT sejak tahun 1984.Bahwa waktu Pak Heru menikah dengan Bu Tri Hermiatun, saksi tahudan saksi sudah menjadi ketua RT.Bahwa yang tinggal di Kadipiro lebih dulu saksi dari pada Pak Heru,dan waktu Pak Heru datang ke Kadipiro, dia sendirian, belum menikahdengan Tri Hermiatun.Bahwa Pak Heru datang ke Kadipiro semenjak tanah itu dibeli, tapitepatnya saksi lupa.Bahwa tanah itu dibeli Pak Heru sekitar
    Hermiatun adalah isteri Pak Heru yang kedua.Bahwa anak Tri Hermiatun dengan Pak Heru bernama Arum.Bahwa saksi tahu dengan tanah yang menjadi masalah tersebut.Bahwa lebih dulu Pak Heru menikah dengan Tri Hermiatun, kemudianmembeli tanah di Kadipiro itu.Bahwa saksi satu pekerjaan dengan Pak Heru Santoso, tapi lain PO.Untuk Pak Heru PO Teguh Jaya, tapi masih satu terminal dengansaksi.Bahwa Pak Heru pernah mengeluh tentang penyakit kulitnya, sekitartahun 1995 1997 (sebelum reformasi).Bahwa saksi kenal
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 12-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 251/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
TRI SUSANTI, S.H.,M.H
Terdakwa:
KISWANTO bin SURYANTO alm
87 — 21
  • Penuntut Umum:
    TRI SUSANTI, S.H.,M.H
    Terdakwa:
    KISWANTO bin SURYANTO alm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 29-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1742 K/Pdt/2022
Tanggal 29 Juni 2022 — LUSIANA EMY ENDANG TRI RETNO Dan IRIYANTO, S.H., M.H
108 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUSIANA EMY ENDANG TRI RETNODanIRIYANTO, S.H., M.H
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
BAYU FERMADY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TRI LUTFI Bin HASANUDDIN
40 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TRI LUTFI Bin HASANUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    BAYU FERMADY, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD TRI LUTFI Bin HASANUDDIN
    PUTUSANNomor 78/Pid.Sus/2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD TRI LUTFI Bin HASANUDDIN;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 8 Mei 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan KH.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TRI LUTFI Bin HASANUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri",sebagaimana tercantum dalam dakwaan Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan;3.
    Setelahn mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya menyatakan agar dijatuhi hukuman seringanringannya denganalasan terdakwa merasa bersalah dan mempunyai tanggungan keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengantuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa MUHAMMAD TRI
    MUHAMMAD TRI LUTFI BinHASANUDDIN adalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahanaktif Amphetamine, Met Amphetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TRI LUTFI Bin HASANUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 410/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
TRI ANDARTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI MUSTOFA Bin JURIANTO
35 — 34
  • Penuntut Umum:
    TRI ANDARTO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ALI MUSTOFA Bin JURIANTO
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Tbn
Tanggal 16 April 2019 —
Terdakwa:
TRI PRASETYO anak dari AGUS SADI
72 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TRI PRASETYO Anak dari AGUS SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban orang lain meninggal dunia dan Luka Berat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar
    Tri Prasetyo;

Dikembalikan kepada terdakwa Tri Prasetyo anak dari Agus Sadi.

  • 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat warna merah muda Nopol. S-3507-EK
  • kepada saksi Widarto bin Suryanto.

6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah)


Terdakwa:
TRI PRASETYO anak dari AGUS SADI
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 421/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 26 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat : TRI SULISTYOWATI Diwakili Oleh : Dimas Frans Akbar, SH.
Terbanding/Tergugat : ASTUTIK
47 — 27
  • Pembanding/Penggugat : TRI SULISTYOWATI Diwakili Oleh : Dimas Frans Akbar, SH.
    Terbanding/Tergugat : ASTUTIK
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 02-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 21/Pid.B/2023/PN Skh
Tanggal 2 Maret 2023 —
Terdakwa:
ENI TRI ASTUTI als MENIK
114 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Eni Tri Astuti alias Menik binti Alm Wakidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Eni Tri Astuti alias Menik (0821225202403) berkaitan dengan sewa mobil tersebut;

Dikembalikan kepada saksi Nurhayati binti Alm Sini Muhadi;

  • 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3311046005790004 atas nama Eni Tri Astuti;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);


Terdakwa:
ENI TRI ASTUTI als MENIK
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
ZULKARNAEN BIN ZAINAL ABIDIN
35 — 9
  • Penuntut Umum:
    MAHANANI TRI HASTUTI,SH
    Terdakwa:
    ZULKARNAEN BIN ZAINAL ABIDIN
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN BALIGE Nomor 152/Pid.Sus/2023/PN Blg
Tanggal 17 Januari 2024 —
Terdakwa:
VERI TRI GUNAWAN MARPAUNG
28 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Veri Tri Gunawan Marpaung tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu millyar rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    VERI TRI GUNAWAN MARPAUNG
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 139/Pid.Sus/2022/PN Bks
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ROMLI BIN ROHIM
18 — 19
  • Penuntut Umum:
    DEDE TRI ANGGRAINI, SH
    Terdakwa:
    MOHAMAD ROMLI BIN ROHIM
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 28-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 36/Pid.B/2023/PN Bjn
Tanggal 15 Mei 2023 — Penuntut Umum:
TRI MUWARNI, SH. MH
Terdakwa:
DONI SETIAWAN Bin SAMIDI
49 — 15
  • Penuntut Umum:
    TRI MUWARNI, SH. MH
    Terdakwa:
    DONI SETIAWAN Bin SAMIDI
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 97/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 14 Oktober 2020 —
Terdakwa:
TRI WIDODO Bin PARMIN
67 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Widodo Bin Parmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan;
    3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa :
    • Potongan kayu bekas jendela dan Pecahan batu

    Terdakwa:
    TRI WIDODO Bin PARMIN
    PUTUSANNomor 97/Pid.B/ 2020/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :aah opp78Nama Lengkap : TRI WIDODO Bin PARMIN ;Tempat Lahir : Kendal;Umur/ Tanggal lahir : 49 Tahun / 31 Desember 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kebonadem, RT.05 RW.03,Desa Merbuh Kecamatan Singorojo,Kabupaten
    11 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kendal Nomor97/Pid.B/2020/PN Kdl tanggal 11 Agustus 2020 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TRI
    telah menyesal atasperbuatannya, untuk itu Terdakwa memohon agar pidana yang dijatuhkandiringankan karena Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TRI
    depan rumah, jendela rumah dan gazebo rumah tersebutmenjadi rusak;Bahwa latar belakang Terdakwa kesal/emosi terhadap korbansehingga merusak rumah yang ditempati korban karena korban yangtelah menggadaikan rumah tersebut Ke Bank Rakyat Indonesia (BRI)sebesar Rp200.000.000,00 ( dua ratus juta rupiah ) dimana terdakwamerasa masih memiliki bagian hak dari rumah tersebut karenaTerdakwa telah membangun rumah tersebut;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Kdl Bahwa hubungan antara Terdakwa Tri
    Menyatakan Terdakwa Tri Widodo Bin Parmin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan barang* sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa : Potongan kayu bekas jendela dan Pecahan batu alam untukdimusnahkan;5.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 15/Pid.C/2021/PN Kln
Tanggal 31 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA WIDI PRAYITNO, SH
Terdakwa:
TRI HARJANTO
36 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TRI HARJANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual minuman keras tanpa ijin yang berwenang;

    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AIPDA WIDI PRAYITNO, SH
    Terdakwa:
    TRI HARJANTO
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 02-01-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PID/2014/PT YYK
Tanggal 23 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI SUSANTI,SH
Terbanding/Terdakwa : KRIS TRI PRASETYO S. Pd
88 — 20
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI SUSANTI,SH
    Terbanding/Terdakwa : KRIS TRI PRASETYO S. Pd
    PUTUSANNOMOR : 03/PID/2014/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA yang memeriksa danmengadili Perkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :KRIS TRI PRASETYA, Spd ;Tempat lahir : Bantul ;Umur / Tanggal lahir : 38 tahun / 28 Nopember 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Guwosari Blok 4 / 7 Guwosari,Pajangan, Bantul ;Agama : Kristen;Pekerjaan
    Perk. : PDM249/SLMN/8/2013 yang isinyasebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa KRIS TRI PRASETYA, SPd. pada hari yangtidak dapat diingat lagi tanggal 11 September 2011 atau setidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2011 bertempat di rumah saksi korbanSUNARYANTO di dsn.
    olehterdakwa.Akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korban Sunaryantomenderita kerugian berupa mobil Timor warna Hitam No.Pol.AD7521ME an.Sukarwidiasmoro, sejumlah uang sewa dan uang tunai sebesarRp.2.000.000; (Dua juta rupiah) sehingga jumlah seluruhnya mencapaikurang lebin sebesar Rp.64.900.000; (Enam puluh empat juta Sembilanratus ribu rupiah) atau setidaknya sekitar sejumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar pasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa KRIS TRI
    Menyatakan terdakwa KRIS TRI PRASETYA, S.Pd. bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kedua pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRIS TRI PRASETYA,S.Pd dengan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potongtahanan ;3. Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (Satu) Buah buku yang berisi Surat pernyataan kesepakatanperjanjian sewa mobil berupa 1 unit mobil timor tahun 1996 Nopol.AD 7521 ME An.
    Menetapkan supaya terdakwa KRIS TRI PRASETYA, Spddibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 12November 2013, No. : 419/PID.B/2013/PN.SImn. telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan ...............i. Menyatakan terdakwa KRIS TRI PRASETYA, S.Pd.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN;2.