Ditemukan 26410 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 668/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar padatanggal 05 Juli 2013, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKertak Hanyar Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 245/20/VII/2013 tanggal 05 Juli 2013;2.
    surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. = Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 6303024610790003 atasnama Penggugat tertanggal 11 April 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, yang telahdiberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 245
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 18-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 199/Pdt. P/2013/PA Lbt.
Tanggal 9 Desember 2013 — HUSIN RAHMUDIN bin RAHMUDIN KARIM, sebagai PEMOHON
14 — 1
  • Oktober 1998 (umur 15 tahun 1 bulan)): Islam: Tidak ada: Dusun II, Desa Huidu, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo.2 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangperundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun oleh karenanya telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo dengan Surat Keterangan dari KUANomor Kk.30.05.12/PW.01/245
    karenatelah melakukan hubungan layaknya suami isteri.Bahwa untuk memperkuat dalildalil tentang pokok permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti berupa :a Bukti tertulis :1 Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo NomorKk.30.05.12/PW.01/243/2013 tanggal 8 November 2013 (P.1).2 Fotokopi Penolakan Pernikahan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo, Nomor Kk.30.05.12/PW.01/245
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 05-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 258 /Pid.B/2013/PN.Im.
Tanggal 19 Agustus 2013 — MARSONO Alias HERNADI Alias UCOK Bin KANTA
23 — 7
  • Majelis Hakim, Nomor : 245/Pen.Pid.B/2013/PN.Im., sejak tanggal 05 Juni 2013 s/d tanggal04 Juli 20135. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Indramayu, Nomor : 245.a/Pen.Pid.B/2013/PN.Im sejak tanggal 05 Juli 2013 s/d tanggal 02 September 2013Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;TELAH MEMBACA :1 Surat Pelimpahan Perkara Biasa dari Penuntut Umum / Kepala Kejaksaan NegeriIndramayu No. Reg Perkara: PDM 103/Imnyu/Epp.2/06/2013.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 27-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Gsk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam "S H M" Sumber Hidup Maju
Tergugat:
1.Daryanti Susilo Rini
2.Mustofa Haryono
34 — 8
  • Wahidin Sudiro Husodo, Mutiara Graha Agung BlokA/5B Gresik Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 245/SK/V/2021/PN.GSKTanggal 31 Maret 2021 sedangkan Tergugat dan Tergugat II hadir kuasanyaSUPARMAN, SH.MH.yang beralamat di Kantor Kuasanya di JI Merpatii Ill No.07Graha Kembangan Asri Gresik berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Gresik Nomor : 245/SK/V/2021/PN.Gsk Tanggal 4Juni 2021 sedangkan Tergugat dan Tergugat II tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1576 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Ani las Mama Demianus
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 13 Maret2010 sampai dengan tanggal 11 Maret 2010;10.Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial No.485/2010/S.245.TAH/PP/2010/MAHal. 1 dari 12 hal. Put.
    No.1576 K/PID/2010tanggal 5 Agustus 2010, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 Juni 2010;11.Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial No.486/2010/S.245.TAH/PP/2010/MAtanggal 5 Agustus 2010, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 10 Agustus 2010;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Polewali karenadidakwa :PRIMAIRBahwa la Terdakwa Ani Alias
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Pwt
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
YANUAR MAFITROH NETYO ALIF SAMPURNO alias YANUAR alias ALIF alias BERNAD bin SUTYANTO
40 — 18
  • bersama dan tinggal mandiri di kostKebon Kapor Kecamatan Purwokerto Selatan, selanjutnya pada hari Kamistanggal 4 Pebruari 2021 terdakwa memesan kamar hotel di Hotel WisataNiaga Purwokerto melalui aplikasi pegipegi.com kemudian sekira jam 19.00WIB terdakwa bersama anak Shinta Dhea Saputri pergi ke Hotel Wisata NiagaPurwokerto berboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaFino warna putin No.Pol R5151DS, setelah sampai di Hotel terdakwa dananak Shinta Dnea Saputri masuk ke dalam kamar No.245
    mandiri di kost Kebon Kapor,Kelurahan Berkoh, Kecamatan Purwokerto Selatan, selanjutnya pada hariKamis tanggal 4 Pebruari 2021 terdakwa memesan kamar hotel di HotelWisata Niaga Purwokerto melalui aplikasi pegipegi.com kemudian sekira jam19.00 WIB terdakwa bersama anak Shinta Dhea Saputri pergi ke Hotel WisataNiaga Purwokerto berboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Fino warna putin No.Pol R5151DS, setelah sampai di Hotelterdakwa dan anak Shinta Dhnea Saputri masuk ke dalam kamar No.245
    terdakwa bersama saksi sepakat untuk hidupbersama dan tinggal mandiri di kost Kebon Kapor KecamatanPurwokerto Selatan, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari2021 saksi memesan kamar hotel di Hotel Wisata Niaga Purwokertomelalui aplikasi pegipegi.com kemudian sekira jam 19.00 WIB terdakwabersama saksi pergi ke Hotel Wisata Niaga Purwokerto berboncenganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna putihNo.Pol R5151DS, setelah sampai di Hotel terdakwa dan saksi masukke dalam kamar No.245
    bersama dan tinggal mandiri di kost Kebon KaporKecamatan Purwokerto Selatan, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 4Pebruari 2021 Anak SHINTA memesan kamar hotel di Hotel WisataNiaga Purwokerto melalui aplikasi pegipegi.com kemudian sekira jam19.00 WIB terdakwa bersama anak Shinta Dhea Saputri pergi ke HotelWisata Niaga Purwokerto berboncengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Fino warna putin No.Pol R5151DS, setelahsampai di Hotel terdakwa dan anak Shinta Dhea Saputri masuk kedalam kamar No.245
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 646/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 Desember 2017 — Hj.CHAERONI >< INDRA GUNAWAN ALIAS ANDY LAU
72 — 36
  • Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 3/2002tertanggal 23 Januari 2002 (APHT No. 3/2002) menjadi dasar lahirdan terbitnya Sertifikat Hak Tanggungan No. 245/2002 tertanggal 20Februari 2002 (SHT No. 245/2002), yang mana seluruhnya adalahAKTA OTENTIK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 165 H.IR joPasal 1868 KUH Perdata Jis.
    APHT No. 3/2002 yang kemudian lahir danterbitnya SHT No. 245/2002 merupakan AKTA OTENTIK yangmemiliki KONSEKWENSI HUKUM sebagai BUKTI yang SEMPURNAdan MENGIKAT tentang segala sesuatu. yang dimuat danditerangkan di dalamnya, sebagaimana dimaksud dan diatur dalamPasal 165 HIR, Pasal 285 Rbg, Pasal 1870 dan Pasal 1868 KUHPerdata.Bahwa merupakan FAKTA HUKUM yang TIDAK TERBANTAHKAN,lahir dan terbitnya Sertifikat Hak Tanggungan No. 245/2002 tanggal20 Februari 2002 yang telah dikeluarkan/diterbitkan oleh
    SHT No. 245/2002 atas objek tanah dan bangunan seluas773 M2 yang terletak di JI. H. Batong RT/RW. 007/006 Kel. CilandakBarat Kec.
    SHT No.245/2002 yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Kantor PertanahanJakarta Selatan, maka berdasarkan Pasal 6 UndangundangNo. 4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan, makaberdasarkan hukum TERGUGAT IV melaksanakan haknyamengajukan eksekusi hak tanggungan dalam hal lelangeksekusi Objek Hak Tanggungan di JI. H. Batong No. 10 RT/RW007/006 Kel. Cilandak Barat, Kec.
    /2002 tahun 2002 TELAHSESUAI SERTA BERALASAN DAN BERDASARKAN HUKUMSEBAGAIMANA KETENTUAN PERUNDANGUNDANGAN YANGBERLAKU DI REPUBLIK INDONESIA.Bahwa menjadi suatu FAKTA HUKUM~ yang TIDAKTERBANTAHKAN, lahir dan terbitnya Sertifikat Hak Tanggungan No.245/2002 yang telah dikeluarkan/diterbitkan oleh Badan PertanahanJakarta Selatan, maka Lelang Eksekusi Hak Tanggungan atas ObjekHak Tanggungan sebidang tanah dan bangunan di JI.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • 245/Pdt.P/2021/PA.Sby
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 20 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • 245/Pdt.G/2020/PA.Pct
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • 245/Pdt.P/2018/PA.PLG
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 19-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 10-06-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 245/Pdt.P/2023/PA.Sbr
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • 245/Pdt.P/2023/PA.Sbr
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 25-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 245/Pdt.P/2013/PA.TA
Tanggal 20 Agustus 2013 — Pemohon
6 — 1
  • 245/Pdt.P/2013/PA.TA
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Jepr
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • 245/Pdt.P/2020/PA.Jepr
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • 245/Pdt.G/2018/PA.Spn
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 245/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 245/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 03-04-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA SANGATTA Nomor 245/Pdt.G/2024/PA.Sgta
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • 245/Pdt.G/2024/PA.Sgta
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA KOLAKA Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Klk
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • 245/Pdt.G/2023/PA.Klk
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 245/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
6 — 3
  • 245/Pdt.G/2015/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2015/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxxxxxxxxxx, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan