Ditemukan 26515 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0529/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 11 Juli 2018 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:245/kua.10.04.25/PW.01/11/20018 pada tanggal 22 November 2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di Kp. Pasir RT 003 RW 010Desa Drawati Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung.3.
Register : 04-08-2009 — Putus : 03-01-2008 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 157/Pdt.G/2008/PTA Bdg Tanggal 3 Januari 2008 — Pembanding Vs Terbanding
19 — 9
19 — 9
Dengan = Surat Kuasa Khusus tanggal 16September 2006 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuningan Nomor 245/ADV/IX/2006 tanggal 19 September2006 semula sebagai PARA TERGUGAT sekarang PARA TERBANDING~ PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut dwre re ee ee ee ee ee ee eee eee eee eee Telah mempelajariberkas perkara dan semua surat yang ber hubungan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYA Memperhatikan dan mengutip segala uraian tentang halini sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan
Register : 01-12-2006 — Putus : 03-04-2007 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3676/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 April 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten MalangNomor: 245/421.616.013/1X/2006 Tanggal 27 Nopember 2006 (P.2).Menimbang, bahwa atas buktibukti Penggugat, Tergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tami, tempat kediaman Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu
Register : 09-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 14-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0982/Pdt.G/2015/PA.Smd. Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 2
5 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon pernah menikah secara sirri pada tanggal05 Februari 2011, kemudian Pemohon dengan Termohon menikah ulangpada tanggal 17 Maret 2012, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahSalinan Putusan Nomor 982/Pdt.G/2015/2A.Smd. 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 245/046/II/2012tanggal 17 Maret 2012;2.
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Teti Adelina Sibarani als Butet Sibarani
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kisaran pada tanggal 07 Juli 2009 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatunkandengan hadirnya Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 25 Mei2009 dan Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonankasasi pada tanggal 22 Juni 2009, dengan demikian permohonan kasasitersebut melewati tenggang waktu 14 (empat belas) hari, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 245
Register : 27-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 30/Pdt/G/2015/PN.Mgg Tanggal 22 Desember 2015 — TRIANA WATIE SEBAGAI PENGGUGAT DAN YUZO ALEXANDRI SEBAGAI TERGUGAT
81 — 4
81 — 4
247(42) 2(13) 2(42) 2(5) 247(340) 2(44) 1(43) 1(54) 2(42) 2(14) 1(5) 247(23) 1(40) 2(13) 2(455) 247(42) 2(13) 2(42) 2(5) 247(4740) 2(50) 2(40) 2(13) 2(42) 2(5) 247(32) 2(14) 1(2) 2(441) 2(4542) 2(5) 247(14) 1(40) 2(14) 1(42) 2(50) 2(43) 1(5) 247(((((465) 247(14) =(42) 2(54) 2(52) 2(5) 247(13) 2(43) 1(342)(41) 2(42) 2(5) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 426.00 Tm/F12 1 TE(2) 2442) 241) 222) 241) 24542) 2S) 50.54542) 241) 222) 2o) 50543) 12J41) 24542) 25) #50542) 222) 242) 245
(((((((((((((((12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 479.00 Tm/F12 1 TE(2140) 2(41) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 479.00 Tm/F12 1 TE(4542) 214) 142) 24642) 241) 2S) #35554) 252) 24652) 2e5) 3555) =((((((((((((((((((42) 2(465142) 2(41) 2(42) 2(465) 355(4542) 2(41) 2(22) 2(5) 355(56) 2(40) 2(441) 2(42) 2(342) 2(5) 255(24652430) 2(371) 1(5) 355(66) 1(25) 1(1) 1(23) 1(375) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 457.00 Tm/F12 1 TF(2432) 1(1) 1(243334) 1(25) 1(l) 1(245
) 1(13) 2(42) 2(41) 2(5) 1(312432) 1(1) 1(2732) 1(23) 1(5) 1(6525) 1(1) 1(66) 1(241) 1(34) 1(5) 1(2730) 2(25) 1(IQ 1(N3326.25) 1(24) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 522.00 302.00 TmfELZ 1, DE(5) 1(343) 1(41) 2(43) 1(342) 2(44) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 280.00 Tm/F12 1 TE(4740) 256) 240) 24742) 245) 15532) 150) 264) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 280.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00
) 214) 15) 2144640) 250) 22642) 241) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 960.00 Tm/F16 1 T(212) ToETQendstreamendobj77 0 obj/ExtGState >>>endobj79 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 926.00 Tm/F12 1 TE(23) 143) 142) 2475) 802640) 25) 803343) 150) 25) 80262) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 904.00 Tm/F12 1 TE(50) 2(52) 2(14) 1(52) 2(4742) 2(41) 2(5) 601(14) 1(40) 2(44740) 2(56) 2(52) 2(14) =(5) 601(((((35) 601) 2) 272) 1) 142) 245
0.00 12.00 220.00 827.00 Im/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 827.00 Tm/F12 1 TE(4542) 2(41) 2(22) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 827.00 Tm/F12 1TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 827.00 Tm/F12 1 TE(4742) 242) 214) 15) 9743) 14642) 241) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 827.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 382.00 827.00 Tm/E1lZ 2 DE(4740) 256) 240) 24742) 245
Register : 01-05-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 417/Pdt.P/2013/PN.TDN Tanggal 13 Mei 2013 — TARNA
19 — 3
19 — 3
permohonan pemohon adalah sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohonmemberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya HERIYANTO, SH untuk datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah Kuasa Hukum pemohon membacakan suratpermohonannya, Kuasa Hukum pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, KuasaHukum pemohon dipersidangan menyerahkan suratsurat bukti berupa :1.Surat Keterangan Nomor : 474/245
Register : 27-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SELONG Nomor 780/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMURNTB, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 018/PDT/ ADV.LSR/VII/2020 tertanggal21 Juli 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selong Nomor : W22A4/245
Register : 15-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA WAINGAPU Nomor 2/Pdt.G/2013/PA Wgp Tanggal 6 Februari 2013 — Halimah binti Bayanata vs Irwan bin Abdullah Assegaf
76 — 21
76 — 21
GATT seomavas x21 emmnmmmas 658 x tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarIRD s+ ceeamena ees 5 0 masingmasing separuhnya;Demikian putusan ini diputuskan pada hari .................. tanggalLecce ee neeeeaee Oleh wee eeeeeeeeeeeeeeey Sebagai Ketua Majelis danfides 245 A RAINES 5 AS REARING AGS RADIAN 145 a Beas sebagai HakimHakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dala siding terbuka
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 B/PK/PJK/2021 Tanggal 4 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. RIM CAPITAL;
97 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 23 Januari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.90227/PP/M.XIIB/35/2017, tanggal 13 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00275/KEB/WPUJ.04/2016 tanggal 3Oktober 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor00004/245
Register : 05-06-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 7/Pid.C/2020/PN Btm Tanggal 5 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RONALD EILAND SITUMEANG
Terdakwa:
ROBERT CRAIG
32 — 18
RONALD EILAND SITUMEANG
Terdakwa:
ROBERT CRAIG
32 — 18
Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkansebagai berikut.Nama lengkap : ROBERT CRAIGTempat lahir : United States Of America.Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 9 Januari 1964.Jenis Kelamin > Lakitlaki;Kebangsaan > WNA.Tempat tinggal : Komplek Ocean Park No 245 Kota Batam.Agama : Kristen.Pekerjaan : Swasta.Kemudian Hakim Ketua menanyakan kepada Penyidik apakah akanmengajukan barang bukti pada perkara ini, dan atas kesempatan yang diberikan padaPenyidik selanjutnya Penyidik mengajukan barang bukti di
Putus : 26-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1952 K/Pdt/2012 Tanggal 26 Juli 2013 — Drs. ISHAK BITTICACA, dkk vs ESTHER DUDUNG SOMALINGGIâ BAMBA
39 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Tergugat Il) dan Christine Elisabeth Dudung Tasso(Tergugat XIV) tanpa mencermati, meneliti status hak yang ada diatas sawah yang bernama Sawah Paku Lepong milik Penggugattersebut, sehingga 5/6 bagian yang bernama Sawah Paku Lepongmilik Penggugat tersebut yang telah diakui sebagai milik ParaTergugat menjadi obyek sengketa dalam perkara ini, yaitu: tanahsawah yang bernama Sawah Paku Lepong dengan Sertifikat HakMilik, masingmasing: SHM No.245/ Kamali Pentalluan tanggal 14Maret 2009 atas nama almarhum
kawindengan Hermin Sini KalaLembang;Menyatakan menurut hukum perbuatan para Tergugat yangbertindak sendiri merampas, menguasai, membagibagi, danmengakui sebagai miliknya serta memohonkan Sertifikat Hak Miliktanah obyek sengketa dan tanah obyek sengketa II adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Makale di atas tanah obyek sengketa danobyek sengketa adalah sah dan berharga;Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik masingmasing:SHM No.245
Sertifikat Hak Milik No.245/Kamali Pentalluan seluas + 1.275 m?atas nama Arifin Dudung, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Tana Toraja;b. Sertifikat Hak Milik No.246/Kamali Pentalluan seluas + 1.275 m?atas nama Luther Dudung, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Tana Toraja;c. Sertifikat Hak Milik No.247/Kamali Pentalluan seluas + 1.275 m?atas nama Drs. Ishak Bitticaca, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Tana Toraja;d.
No.1952 K/Pdt/2012 Menyatakan menurut hukum perbuatan Para Tergugat yang bertindaksendiri merampas, menguasai, membagibagi dan mengakui sebagai miliknyaserta memohonkan Sertifikat Hak Milik tanah obyek sengketa dan tanah obyeksengketa II adalah perbuatan melawan hukum;e Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik masingmasing SHMNo.245/Kamali Pentalluan tanggal 14 Maret 2009 atas nama Almarhum ArifinDudung Pewaris Tergugat VIII sampai Tergugat XII seluas 1.275 m?
No.1952 K/Pdt/2012Bahwa Majelis Hakim Banding mempertimbangkan: "atas keberatanTermohon Kasasi dalam penerbitan SHM No.245 sampai dengan No.249menyebabkan sertifikat tersebut adalah cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum".
Register : 29-07-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 133/G/2013/PTUN.SBY Tanggal 23 Januari 2014 — EMPEROR MINES PTY LIMITED melawan BUPATI BANYUWANGI
207 — 130
207 — 130
IMN (51%) dan seluruh pemegang saham PT IMNsecara bersamasama (49%) mendirikan PT BS hanyadalam waktu +/ 3 minggu setelah Menteri Hukum & HAMmenyetujui Akta No. 25 Tanggal 03 Mei 2012 (lihat angka3 dan angka 4 huruf c)Mendapat Status Badan/AHU30968.AH.01.01.Tahun 2012, Tanggal 07 Juni 2012HukumSusunan Pemegang Saham PT IMN 1275 saham (51%), PT CKA 245 saham (9.8%),Pendiri PT SKI 245 saham (9.8%), Andreas Tjahjadi 245 saham(9.8%), Rahmad Deswandy 245 saham (9.8%), MayaMiranda Ambarsari 123 saham (
AHUAH.01.1033575PTIMN = 1.275 saham tanggal 13 September 2012 (1%)PT CKA 245 saham (9,8%)PT SKI 245 saham (9,8%)Andreas 245 saham Tjahjadi (9,8%)Rahmad 245 saham Deswandy (9,8%)Maya M. 123 saham Ambarsari (4,92%)Andreas 122 saham RezaN. (4,88%)PT Alfa PT = 2.500Suksesindo AS saham/10(AS) 0%10.
Ketika surat permohonan ini diajukan, susunan pemegangsaham PT Bumi Suksesindo berdasarkan Akta Pendirian No. 27 tertanggal 31 Mei2012, dibuat di hadapan Ivan Gelium Lantu, SH, Notaris di Depok, yang disahkanoleh Menteri Hukum dan HAM melalui Keputusan No.AHU30968.AH.01.01.Tahun 2012 tertanggal 7 Juni 2012 adalah sebagai berikut: Susunan Modal dan Pemegang jJJumlah %SahamSahamModal Dasar 10.000Modal Ditempatkan dan Disetor: 1.275 51,00 PT Indo Multi Niaga;245 9,80 PT Cinta Kasih Abadi;245 9,80 PT
Selaras Karya Indonesia;245 9,80 Andreas Tjahjadi;245 9,80 Rachmad Deswandy123 4.92 Maya Miranda Ambarsari;122 4,88 Andreas Reza Nazaruddin.Total Modal Ditempatkan dan 2.500 100,00Disetor 888989Dari Akta Pendirian tersebut di atas, dapat dilihat bahwa IMN adalah pemegangsaham 51% dari PT Bumis Suksesindo.
Register : 11-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
245/Pdt.G/2017/PA.Sda
Register : 10-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
245/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Smdg Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
5 — 2
5 — 2
245/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
245/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Register : 25-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Lmj Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
245/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Register : 16-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 245/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 8 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
245/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Register : 30-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA KRUI Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Kr Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
245/Pdt.G/2023/PA.Kr