Ditemukan 90999 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2006 — Putus : 24-01-2006 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 40/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 24 Januari 2006 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
tanggungjawabnya, hal ini pula harus dinyatakan bahwa syarat pelanggaran ta lik talak telah terwuyjud; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 6bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana pomt 2 dan 4 sighot talik talak yang dapatmemutuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowiala Tahrir juz Il halaman 302
Register : 06-08-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1164/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 10 Desember 2009 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Kitab Syargowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ;Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat atas Penggugat, dan benar Majelis telan menerimanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terdapat cukup
Register : 01-10-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 918/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 27 Oktober 2009 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
berdasarkan fakta tersebut di atas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya nomor 2 dan 4 yang diucapkansesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atas sikap danperlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadl sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnya talak satu khul'iTergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalil hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir jus II halaman 302
Register : 17-12-2007 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 22-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1389/Pdt.G/2007/PA.Ba. Tanggal 28 Mei 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakterima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalamPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302
Register : 25-11-2008 — Putus : 30-12-2008 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1652/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 30 Desember 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
danASMenimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakterima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah) makasyarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302
Register : 06-07-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 910/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 27 Juli 2009 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat AlIsroayat 34 yang berbunyi :Artinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302
Register : 05-05-2008 — Putus : 22-09-2008 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0623/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 22 September 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakterima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalamPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302
Register : 09-04-2008 — Putus : 19-08-2008 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0511/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 19 Agustus 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakterima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah).maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalamPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302
Register : 17-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 91/Pdt.P/2017/PN Pdg Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon Rahmad.R
16 — 2
16 — 2
Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2014/2015Nomor:MTS.302/03.13/PP.01.1/021/2015, atas nama Rahmavani anak dariRachmad R., diberi tanda P5;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2017/PN PdgMenimbang, bahwa semua bukti surat yang diajukan pemohon telahdicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai dan telah dibubuhi materai yangcukup sehingga dapat dijadikan pembuktian perkara permohonan aquo;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,pemohon juga mengajukan para saksi
Register : 03-04-2007 — Putus : 06-08-2007 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1115/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Agustus 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
. , sebagai iwad/, dengandemikian maka telah dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khul'iy Tergugat kepada Penggugat, sesuaidengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrir juz II halaman 302 yangberbunyi :Artinya : "Barang siapa mengantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talak tersebut denganterwujudnya sifat yang digantungkan menurut dhahirnya ucapan"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugatdipandang telah mempunyai cukup
Register : 18-02-2008 — Putus : 27-03-2008 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0288/Pdt.G/2008/PA.Ba Tanggal 27 Maret 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
melanggar sighot taklik talak pada angka 1, 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakterima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwad1 Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302
Register : 27-07-2012 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45260/PP/M.VIII/16/2013 Tanggal 29 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
105 — 28
105 — 28
tanggal 30 April 2012 tentang keberatan atas SKPKB PPN Barang dan JasNomor : 00064/207/04/036/11 tanggal 07 Februari 2011 Masa Pajak Maret 2004 dengan Surat Nc014/KSO TOTALPP/VII/2012 tanggal 27 Juli 2012 yang diterima oleh Pengadilan Pajak pada ta27 Juli 2012 dibuat dan ditandatangani oleh XX, jabatan Project Manager;bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap Perjanjian KSO PT Total Bangun Persada den,Pembangunan Perumahan (Persero) tentang Proyek XXX Residences Tanjung Duren di JakartaTBP: 002/D.302
Register : 27-07-2012 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45285/PP/M.VIII/16/2013 Tanggal 29 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
109 — 27
109 — 27
Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor : 00027/207/07/036/11 tanggal 07 Februari 2011 Masa Pajak Februari2007 dengan Surat Nomor : 039/KSO TOTALPP/VII/2012 tanggal 27 Juli 2012 yangditerima oleh Pengadilan Pajak pada tanggal 27 Juli 2012 dibuat dan ditandatanganioleh XX, jabatan Project Manager;bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap Perjanjian KSO PT Total BangunPersada dengan PT Pembangunan Perumahan (Persero) tentang Proyek XXXNomor : TBP: 002/D.302
Register : 25-03-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0536/Pdt.G/2010/PA.Ba Tanggal 3 Mei 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
39 — 3
39 — 3
melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni meninggalkan dan tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugatselama Itahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugattidak rela, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah), maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil dalam Kitab AlSyarkowi Ala Tahrir, Juz I, halaman 302
Register : 20-11-2008 — Putus : 21-01-2009 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1644/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 21 Januari 2009 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Tergugat benar terbuktimengucapkan sighot ta'liq talaq sesudah akad nikah ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan Penggugat namaXXXXxX dan xxxxxx pada pokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengetengahkan petujuk dari ;1 Kitab Suci Al Quran surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi;Voime lS agall yl agal L IoaglsArtinya: Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu pasti akan dimintapertanggungjawabannya ;2 Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz II halaman 302
Register : 12-02-2007 — Putus : 05-03-2007 — Upload : 31-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 547/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Maret 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
19 — 5
19 — 5
bahwa dari keterangan para saksi Penggugat tersebut telah terungkap faktayang pada pokoknya menguatkan dalil Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Penggugat telah menyatakan tidak rela atasperlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telah membayar uang Rp. 10.000, sebagaiiwadl, dengan demikian maka telah dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khul'iy Tergugat kepadaPenggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrirjuz II halaman 302
Register : 02-11-2006 — Putus : 05-03-2007 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3163/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Maret 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
bahwa dari keterangan para saksi Penggugat tersebut telah terungkap faktayang pada pokoknya menguatkan dalil Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Penggugat telah menyatakan tidak relaatas perlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telah membayar uang Rp. 10.000,sebagai iwadl, dengan demikian maka telah dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khul'iy Tergugatkepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargowialat tahrir juz II halaman 302
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 975/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
37 — 15
Bahwa pada tanggal 17 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor 302/39/IV/2009 tanggal 05 April 2012 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu ;Hal. 1 dari 6 Hal. Putusan No.975/Pdt.G/2020/PA. Pal2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat di Palu.
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 450/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 1999, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataramsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/36/X/1999tanggal 22 Oktober 1999;2.
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1480/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinansecara Hukum Islam pada tanggal 11 Juli 2008 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 302/02/VIII/2008,tanggal 01 Agustus 2008;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon beralamat di Jl.