Ditemukan 26425 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-12-2014 — Upload : 02-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 214/PID/2014/PT-BNA Tanggal 8 Desember 2014 — ILHAM Als. ASICO Bin LUDDIN;
13 — 6
13 — 6
yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban merasa sakit danterhalang melakukan pekerjaan selama 1 hari.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban mengalamimemar pada daerah tulang selangka kanan diameter 2x1 cm, memar pada daerah tulangpipi kiri 2,5 Cm dan pipi kanan memar 2,5 cm dan pipi kanan memar 2,5 cm tandaradang pada bola mata kiri diduga akibat benturan benda tumpul. berdasarkan hasilVisum Et Revertum Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah RSU Daerah Datu Beni Nomor4411.6/259
Register : 18-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 412/Pdt.P/2017/MS.Tkn Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
karena para Pemohon membutuhkan Penetapan perubahanbiodata dari Mahkamah Syariyah Takengon, guna untuk Akte Kelahiran anakdan Perubahan Kartu Keluarga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah memohonkan untuk perubahandata di KUA Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, Akan tetapiKantor KUA Kecamatan Pegasing Tersebut tidak bisa merubah Buku KutipanAkta Nikah tersebut tanpa adanya Penetapan dari Mahkamah SyariyahTakengon sesuai dengan Surat Perubahan Data dari KUA Tersebut Nomor:KUA.01.09/Pw.01/5/259
Putus : 14-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BATULICIN Nomor 59/PDT.P/2012/PA.BLCN Tanggal 14 Januari 2013 —
12 — 6
12 — 6
II telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam sebagaimana yang tercantum pada pasal 14 sampai dengan 44Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengan pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan maka perkawinan Pemohon I denganPemohon II tersebut adalah sah, hanya belum dicatatkan pada kantor Urusan Agamasetempat;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapat ulama fiqihsebagai termuat dalam;1 Bugyatul Musytarsyidin, halaman 298:duro Nl cui Sof J 259
Putus : 11-04-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/Pdt.Sus-Pailit/2018 Tanggal 11 April 2018 — 1. PT PLAZA INDONESIA REALTY, TBK, DK VS EMI ROSMININGSIH, S.H., dan TIRTA CAKINDRA SETIAYEDI, S.H., M.H, DKK
217 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
217 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
259 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
PUTUSANNomor 259 K/Pdt.SusPailit/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan permohonan prosedur renvoipada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:1. PT PLAZA INDONESIA REALTY, TBK, berkedudukan di ThePlaza Office Tower, Lantai 10, Jalan M.H. ThamrinKav. 2830,Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Lucy Suyanto Direkturnya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mulyadi, S.H., LL.M.
Register : 27-06-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 174 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct Tanggal 6 Juli 2012 — D A R O J I
53 — 2
53 — 2
Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon telah datang menghadapdi persidangan Pengadilan Negeri Pacitan, dimana oleh Hakim dibacakan surat permohonanPemohon tersebut diatas, atas permohonan mana Pemohon menyatakan kebenaran dan tetappada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon di muka persidangantelah menyerahkan alat bukti surat, berupa :1.Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pacitan,tanggal 2162012, Nomor : 475/259
Register : 14-09-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1007/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
dan telah terdapatcukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugatkepada, PENG QUA fem SSRMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimYhwou ; y lo 975 259
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 1,2 dan 4.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl talaknya Tergugat,maka syarat ta'lik talak harus dinyatakan telah terpenuhi.Mennimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat ahli fighsebagai pendapat Majelis dalil dari Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman302 yang berbunyi sebagai berikut :Lea naiiies Sot lar9>9) 259
Register : 08-08-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2457/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala X Damarwulan Kecamatan XKabupaten Kediri Nomor : 259/418 97 10/2012 tanggal 23072012, dan telahbermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu ;Halaman : 3 s.d 8, Putusan No. 2457/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1.SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggalKabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat
Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1692/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 7 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa naiies Moe largrq: 259
Putus : 11-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2756/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite: Vos Large: 259
Register : 23-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0882/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
, yakni telah membiarkan (tidakmemperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugatselama 1 tahun 1 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot taliktalak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa waite, Mos lar9> 259
Register : 30-10-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1156/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 23 Maret 2010 — Perdata
5 — 0
5 — 0
II hal.105:Lal aise, Moc lnrg>9: 259 atic: LSM 5 Ip09Artinya : Barang siapa menggantungkan talak pada suatu keadaan, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafalnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugatcukup beralasan dan tidak melawan hukum, telah sesuai dengan ketentuan Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam dan Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR, maka gugatan Penggugat dikabulkan dengan
Register : 11-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA BREBES Nomor 4365/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
suami,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot talik talak pada angka 1,2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyisebagai berikut : 272222 2222222222deal aids Mot large: 259
Putus : 03-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2032/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite: Mot larg>q: 259
Register : 05-08-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Pbg Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
SUNANTO
13 — 2
SUNANTO
13 — 2
BuktiP3 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/50/IX/82tanggal 18 September 1982 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Padamara, Purbalingga,antara SUNANTO dan SUYANTI;4. BuktiP4 : Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian, NomorSKCK/YANMAS/1187/VIII/2019/SEK PDM, tertanggal 1Agustus 2019;Halaman 2 dari 7 PenetapanNomor: 114/Pdt.P/2019/PN Pbg5. Bukti P56. Bukti P67. Bukti P78. Bukti P89. Bukti P910.
Register : 14-12-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1482/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 25 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 19 Agustus 2002 sebagaimana ternyata dari buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 259/20/VIII/2002 tertanggal 19Agustus 2002 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;.
Register : 18-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1106/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama tahun 3 bulan, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot ta'lik talak pada angka 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwad1 Rp. 1.000, (seribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :deal waite: Mot lrg>q 259
Register : 18-03-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0966/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Nopember 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pada Tanggal 26 Agustus 1991 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/72/1991 Tanggal 26Agustus 199 2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat danTergugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor : 0966/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdra.
Register : 22-09-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2387/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Penggugatselama 1 tahun 1 bulan, tidak memberi nafkah wajib, membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talakpada angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dengan demikian syarat ta lik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagai berikut :boa waite, ot lyrgrq) 259
Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2325/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
suami, yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot talik talak pada angka 1, 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa naidos Mot lyrgrq) 259