Ditemukan 99786 data
120 — 77
., mengajukan pertanyaan kepada saksidan saksi menjawab sebagai berikut : Apakah saksidengan Sumedi?sering mengobrol Apakah Sumedi pernah datang kerumah saksi?Bahwa saksiSumedi;jarang mengobrol denganBahwa Sumedi pernah datang ke rumahsaksi 1 (Satu) kali;Selanjutnya atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua, PenuntutUmum, mengajukan pertanyaan kepada saksi dan saksi menjawab sebagaiberikut:Apakah celana dalam yang saksitemukan tersebut sekarang masihada?
Bahwa saksi tidak melihat Sumedi memelukterdakwa;Selanjutnya atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua, HakimAnggota Donny Suryo Cahyoprapto, S.H., mengajukan pertanyaan kepada saksidan saksi menjawab sebagai berikut :Apakah saksi masih sayangdengan terdakwa sebagai ibusaksi?Bahwa saksi masih sayang sama mama;Apakah Sumedi sering datang kerumah saksi, pada siang ataumalam hari?
101 — 9
Usup pada hariJumat tanggal 4 Desember 2020 sekira pukul 03.00 Wib di pekaranganrumah yang berada di Jalan Pulau Singkep Kelurahan SukarameKecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung;Bahwa Sepeda motor yang Saksi ambil bersama dengan teman Saksidan Anak yaitu sepeda motor jenis honda vario warna hitam;Bahwa Saksi dan temanteman Saksi mengambil sepeda motor tersebutdengan cara masuk ke dalam perkarangan rumah tersebut denganmerusak pintu pagar lalu mengambil sepeda motor yang berada di terasdepan rumah
USup pada hariJumat tanggal 4 Desember 2020 sekira pukul 03.00 Wib di pekaranganrumah yang berada di Jalan Pulau Singkep Kelurahan SukarameKecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung;Bahwa Sepeda motor yang Saksi ambil bersama dengan teman Saksidan Anak yaitu sepeda motor jenis honda vario warna hitam;Bahwa Saksi dan temanteman Saksi mengambil sepeda motor tersebutdengan cara masuk ke dalam perkarangan rumah tersebut denganmerusak pintu pagar lalu mengambil sepeda motor yang berada dipekarangan depan
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
Terdakwa:
ASMAN
32 — 15
Tanantoeava Kab.Donggala saksi Rivan melihat seorang yang sedang berteduh dengan ciriciri yang sesuai dengan deskripsi pada informasi awal, selanjutnya saksidan anggota Polsek Labuan turun dan melakukakn pemeriksaan terhadapTerdakwa dan ditemukan 3 (tiga) paket kecil narkotika yang diduga sabusabu tersimpan didalam pembungkus rokok merk red Bold yang adadidalam saku celana Terdakwa, selanjutnya dilakukan pemeriksaan padaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2021/PN DglK HHParaf MsKI KI tas
Tanantoeava Kab.Donggala saksi Rivan melihat seorang yang sedang berteduh dengan ciriciri yang sesuai dengan deskripsi pada informasi awal, selanjutnya saksidan anggota Polsek Labuan turun dan melakukakn pemeriksaan terhadapTerdakwa dan ditemukan 3 (tiga) paket kecil narkotika yang diduga sabusabu tersimpan didalam pembungkus rokok merk red Bold yang adadidalam saku celana Terdakwa, selanjutnya dilakukan pemeriksaan padatas merk adidas warna abuabu dan ditemukan 2 (dua) buah kaca pireks, 1(satu)
47 — 4
Budi selanjutnya saksidan rekan mengamankan Sdr. Budi dan memeriksa Sdr. Lukman yang sedangberada didalam we dan saksi mendapati Sdr. Lukman membuang alat bongyang telah digunakan untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu.Kemudian saksi dan rekan mengamankan barang bukti dan Sdr. Lukman sertaSdr.
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
DARWAN Bin NAWIR
145 — 53
Keterangan saksi SAIPUL alias SAI bin SAMSUDDIN di bawah sumpahdepan persidangan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait masalah perzinahan danyang melakukan perbuatan tersebut yakni Terdakwa dan istri saksi yaitusaksi Hasnidar; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan teman dekat saksidan saksi juga satu tempat kerja dengan Terdakwa namun saksi tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah memiliki seorang
istrinya yakni Saksi Hasnidar sedang berbuatzinah ( berhubungan badan) dengan Terdakwa dan pada saat itu kakaksaksi juga memperlihatkan chatchat yang ada di dalam handphone milikkakak ipar saksi yakni Saksi Hasnidar dan pada saat itu saksi barumempercayai perkataan kakaknya yakni saksi Saipul yang selama inisudah mencurigai Terdakwa berpacaran dengan istrinya yakni SaksiHasnidar dan saksi juga tidak menyangka temannya yakni Terdakwamelakukan hal tersebut kepada saksi Saipul dimana saksi, kakak saksidan
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
M. FAUZI FEBRIANSYAH BIN M. FIKRI ROHILI .
22 — 1
IB Palembang sering terjaditransaksi Narkotika; Bahwa menindaklanjuti laporan tersebut kKemudian kedua saksidan Tim dari Sat Res Narkoba Polresta Palembang langsung melakukanpenyelidikan dengan mendatangi alamat yang dimaksud.
IB Palembang sering terjaditransaksi Narkotika; Bahwa menindaklanjuti laporan tersebut kKemudian kedua saksidan Tim dari Sat Res Narkoba Polresta Palembang langsung melakukanpenyelidikan dengan mendatangi alamat yang dimaksud.Hal 7 Putusan Nomor :564/Pid.Sus/2019/PN.Plg Bahwa setelah kedua saksi sampai saat itu kKedua saksi dan Timmendapati terdakwa sedang berada didalam rumah; Bahwa lalu kedua saksi langsung melakukan penggeledahanterhadap rumah dan terdakwa; Bahwa hasil penggeledahan kedua saksi
85 — 30
berawal ketika saksi dengan temannya melintasi jalansemenisasi Kampung Heras menuju Bama menggunakan 3 (tiga)sepeda motor;Bahwa saksi Korban dibonceng oleh saksi THEODORUS LEIN, saksiMARTINUS BELANG LAIN membonceng IRLAN PATAR dan SaksiYOHANES BELANG SAE mengendarai sendiri;Bahwa saksi dan temannya dalam perjalanan sampai di Jalan Umumdepan Gapura dihadang oleh Terdakwa dan temantemannya sekitar20 (dua puluh) orang yang memegang kayu juga batu;Bahwa Terdakwa berteriak Woe sabar sehingga sepeda motor saksidan
jalansemenisasi Kampung Heras menuju Bama menggunakan 3 (tiga)sepeda motor;Bahwa saksi Korban dibonceng oleh saksi THEODORUS LEIN, saksiMARTINUS BELANG LAIN membonceng IRLAN PATAR dan SaksiYOHANES BELANG SAE mengendarai sendiri;Bahwa saksi dan temannya dalam perjalanan sampai di Jalan Umumdepan Gapura dihadang oleh Terdakwa dan temantemannya sekitar20 (dua puluh) orang yang memegang kayu juga batu;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN Lrte Bahwa Terdakwa berteriak Woe sabar sehingga sepeda motor saksidan
63 — 30
Terdakwa karena melakukan tindak pidana narkotika jenis sabu disebuah rumah yang terletak di Dusun VI Tempel, Desa Banyumas,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah tersebut sering terjadi penyalahgunaan tindak pidana narkotikasetelah itu saksi dan saksi EKO EPILAYA melakukan pengintaian danmelihat gerak gerik mencurigakan dari Para Terdakwa masuk ke rumahtersebut ;Bahwa setelah Para Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut lalu saksidan
7 dari 16 Putusan Nomor 752/Pid.Sus/2017/PN STBjenis sabu di sebuah rumah yang terletak di Dusun VI Tempel, DesaBanyumas, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah tersebut sering terjadi penyalahgunaan tindak pidana narkotikasetelah itu saksi dan saksi TH SIMANJUNTAK melakukan pengintaian danmelihat gerak gerik mencurigakan dari Para Terdakwa masuk ke rumahtersebut ;Bahwa setelah Para Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut lalu saksidan
28 — 6
Bukti tersebuttidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa karena saksisaksi yang diajukan oleh Penggugattersebut adalah orangorang yang dapat didengar keterangannya sebagai saksidan bukan orang yang terhalang untuk menjadi saksi dalam perkara ini, makaHalaman 10 dari 20 halamanPutusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/MS.Lgssesuai dengan ketentuan Pasal 175 R.Bg., para saksi tersebut sebelummemberi
keterangan lebih dahulu telah disumpah menurut agamanya masingmasing, dengan demikian secara formil para saksi tersebut telah dapat diterimasebagai bukti dalam perkara ini, sedangkan dari segi materil atau substansinyaakan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa karena saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut adalah orangorang yang dapat didengar keterangannya sebagai saksidan bukan orang yang terhalang untuk menjadi saksi dalam perkara ini, maka sesual dengan ketentuan Pasal 175 R.Bg
29 — 2
MutiaraTimur Kab Pidie saksi dan kawankawan melihat 1 (satu) unit mobil Avanzawarna Silver nopol BL 820 ZV berhenti di pinggir jalan;e Bahwa selanjutnya Saksi dan kawankawan mendekati mobil tersebut dan Saksidan kawankawan melihat Terdakwa sedang membobol kotak amal yang terbuatdari tabung gas AC lalu Saksi dan kawankawan melakukan penagkapanterhadap Terdakwa;Halaman7 dari 21 Putusan Nomor 105/Pid.B/2014.
warna silver apatempat ibadah mengambil kotak amal dan barang elektronik di tempat tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi dan kawankawan yang bertugas di fungsi IntelkamPolres Pidie menindaklanjuti informasi tersebut dan sekira pukul 03.00 WIB diJalan Banda AcehMedan tepatnya di depan SPBU Blang Malu Kec MutiaraTimur Kab Pidie saksi dan kawankawan melihat 1 (satu) unit mobil Avanzawarna Silver nopol BL 820 ZV berhenti di pinggir jalan;Bahwa selanjutnya Saksi dan kawankawan mendekati mobil tersebut dan Saksidan
32 — 4
saksisebagai supir 2 dan Andi Kurniawan sbagai supir 1 .e Bahwa mobil tersebut dibawa oleh Andi Kurniawan dan Hasan Panjaitan aliasBirong mengajak saksi dan Andi Kurniawan untuk makan malam di JalanPardamaian dan pada waktu itu Hasan Daniel Panjaitan menelphon terdakwayang mengaku pemilik rumah yang barangnya akan dipindahkan denganmempergunkanan Truk tersebut.e Bahwa pada saat itu Hasan Daniel Panjaitan alias Birong memberitahukankeberadaan saksi dan Andi Kurniawan kepada tedakwa dan menyuruh saksidan
Andi Kurniawan menunggu.e Bahwa sehabis makan saksi dan Andi Kurniawan berangkat menuju jalanBaru By Pass dannkembali Hasan Daniel Panjaitan alias Birong menelphonterdakwa dan terdakwa kemudian menyuruh saksi bersama Andi Kurniawanagar minum minum dulu sambil menungu terdakwa datang karena kuncirumah yang barangnya akan dipindahkan dipegang terdakwa sehingga saksidan Andi Kurniawan diajak Hasan Daniel Panjaitan alias Birong minumminum di caf Atik yaitu minuman M150 2 Botol,bir hitan 2 botol dan
1.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
2.DHANIA NURAMITHA,SH.
Terdakwa:
AMRAN
59 — 12
merk Acer yang merupakan milik sekolah yang berasal daribantuan pemerintah;Bahwa saksi mengetahui hilangnya barangbarang tersebut pada hari Senintanggal 8 Oktober 2018 yang sebelumnya berada di dalam kotak nya masingmasing, yang berada di dalam lemari ruangan kepala sekolan SDN 163081;Bahwa awal mula saksi mengetahui barang tersebut hilang pada saat dihubungioleh Saksi HAZMI FACHWAN SINAGA yang menyuruh saksi untuk memeriksalaptop milik sekolah, lalu pada tanggal 8 Oktober 2018 pukul 07.30 Wib saksidan
pelakunya, setiap ada barang yang hilang sudahditanyakan ke Penjaga Sekolah, HAMDAN NASUTION dan jawabannya selalutidak tahu dan kami tidak melapor ke Kepolisian;Bahwa atas peristiwa tersebut kerugian yang dialami sebesar Rp. 140.000.000,(Seratus empat puluh juta rupiah);Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa barangbarang tersebut dijual keMedan oleh saksi YOSA RISALDI NASUTION Alias ALDI, mengenai berapayang dijual saksi tidak tahu;Bahwa kunci lemari tempat penyimpanan laptop tersebut dipegang oleh saksidan
38 — 4
Rp100.000,00 (seratus ribu)kepada Terdakwa yang kemudian Terdakwa langsung masuk kedalamrumah, selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang Rp100.000,00 (seratusribu) tersebut kepada Terdakwa Il dan Terdakwa Il menyerahkan obat jenisCarnophen sebanyak 4 (empat) strip / 40 (empat puluh) butir kepadaTerdakwa lalu obat tersebut diserahkan kepada saksi yang sudahmenunggu didepan rumah;Bahwa atas dasar penyamaran yang dilakukan oleh saksi lalu KapolsekKertak Hanyar memerintahkan untuk melakukan penangkapan, lalu saksidan
Rp100.000,00(seratus ribu) kepada Terdakwa yang kemudian Terdakwa langsungmasuk kedalam rumah, selanjutnya Terdakwa menyerahkan uangRp100.000,00 (seratus ribu) tersebut kepada Terdakwa Il dan Terdakwa Ilmenyerahkan obat jenis Carnophen sebanyak 4 (empat) strip / 40 (empatpuluh) butir kepada Terdakwa lalu obat tersebut diserahkan kepada saksiyang sudah menunggu didepan rumah;> Bahwa atas dasar penyamaran yang dilakukan oleh saksi lalu KapolsekKertak Hanyar memerintahkan untuk melakukan penangkapan, lalu saksidan
29 — 4
Gadingrejo, Kota Pasuruan, saksi bersamasama denganterdakwa telah mengambil 2 (dua) unit sepeda motor berupa SepedaMotor merk Yamaha Fiz R warna biru dan sepeda motor merk Suzuki Shogunwarna biru ; Bahwa sebelumnya hari Kamis sore harinya sekitar pukul 17.00 WIB, saksidan terdakwa sepakat dan untuk mengambil sepeda motor saat keduanyamengamen sambil mencari sasaran, dan idenya itu datang dari terdakwa,karena saat lewat di Jalan tersebut banyak sepeda motor yang diparkir digarasisebuah rumah ; Bahwa
Pasuruan, terdakwa dan saksi menyusunpembagian tugas dan menunggu suasana sepi, dan saat itu terdakwamemberikan sebuah kunci T untuk digunakan oleh saksi Solehudin nantinya ;Bahwa sekitar jam 01.00 Wib saksi Solehudin dan terdakwa mendatangikembali rumah di Jalan tersebut yang telah diincar sebelumnya, lalu saksidan terdakwa masuk ke dalam halaman rumah tersebut lewat pagar yangtidak dikunci, kemudian saksi masuk kedalam garasi sementara terdakwatetap berada didekat pintu untuk mengawasi keadaan
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
LILI SUTARLI Bin CARMAN
35 — 7
Menimbang, bahwa hal pokok dari kecelakaan lalu lintas adalah terjadikarena kelalaian, tidak diduga dan tidak disengaja, konstruksinya demikiankarena tidak ada satupun orang secara sadar dan normal menginginkanterjadinya kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa dengan demikian untuk terbuktinya unsur ini yangharus dipertimbangkan adalah apakah benar Terdakwa yang mengemudikankendaraan bermotor telah menyebabkan suatu kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan para saksidan
Mengakibatkan Kerusakan Kendaraan atau Barang;Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan para saksidan keterangan terdakwa dihubungkan pula dengan barang bukti makadiperoleh fakta yuridis yaitu karena kelalaian Terdakwa yang mengemudikankendaraan bermotor Truk Twin Box Nopol B9172D selain mengakibatkan 2(dua) orang luka berat yaitu SUNARSIH dan ZIKI ANDRA (3 tahun) danmengakibatkan 3 (tiga) orang meninggal dunia yaitu PKARTOPO denganpenumpang P.SUUD, SUHARTI, selain itu juga mengakibatkan
15 — 12
Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat karena Penggugat sering bercerita kepada saksidan saksi juga pernah melihat langsung Penggugat denganTergugat bertengkar pada saat keduanya menunaikan ibadahumroh di Mekkah; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar karenaTergugat sering menceritakan aib rumah tangga kepada temankerja Tergugat seperti menceritakan jika Penggugat tidak mengurusTergugat sebagai suami padahal Penggugat sudah berusahamelayani Tergugat dengan
jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkansebagian gugatan Penggugat dan sebagian lagi membantahnya;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut di atas, Penggugatmenyampaikan replik yang pada pokoknya Penggugat tetap dengan dalilsemula;Menimbang, bahwa atas replik tersebut Tergugat menyampaikan duplikyang pada pokoknya tetap dengan dalil dan jawaban semula;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai denganangka 10, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P serta 2 orang saksidan
1.AGA WIRANATA, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD KOTIB Bin SUBUR .Alm
21 — 23
membelinarkotika jenis sabusabu tersebut dari SALMAN;Bahwa Barang bukti yang saksi temukan dari Terdakwa adalah 13 (tigabelas) bungkus plastic bening yang diduga berisikan Narkotika jenis sabusabu yang dimasukkan kedalam plastic bening, 2 (dua) buah timbanganelektrik, 1(Satu) buah tas raincoat merk Consina, 1 (Satu) buah Handponemerk Samsung berwarna hitam ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa narkotika jenis sabusabutersebut mau Terdakwa jual kembali;Bahwa Jaksa Penuntut Umum menunjukan barang bukti kepada saksidan
membelinarkotika jenis Sabusabu tersebut dari SALMAN;Bahwa Barang bukti yang saksi temukan dari Terdakwa adalah 13 (tigabelas) bungkus plastic bening yang diduga berisikan Narkotika jenis sabusabu yang dimasukkan kedalam plastic bening, 2 (dua) buah timbanganelektrik, 1(Satu) buah tas raincoat merk Consina, 1 (Satu) buah Handponemerk Samsung berwarna hitam ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa narkotika jenis sabusabutersebut mau Terdakwa jual kembali;Bahwa Jaksa Penuntut Umum menunjukan barang bukti kepada saksidan
NOVRIKA, S.H., M.H
Terdakwa:
Condro Budiono Rusdi Als Budi Bin Sofiono Rusdi
24 — 5
Saksi NDAHIKEN SEMBIRING dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekirapukul 16.30 wib di sebuah rumah di Gang Impian Tanjung MuliaKecamatan Medan Deli Kota Medan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana judi; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 11.30 wib saksidan rekan saksi yang merupakan petugas kepolisian menerima informasidari masyarakat adanya perjudian jenis jackpot di
Saksi ALEXANDER N SAMOSIR tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekirapukul 16.30 wib di sebuah rumah di Gang Impian Tanjung MuliaKecamatan Medan Deli Kota Medan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana judi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 11.30 wib saksidan rekan saksi yang merupakan petugas kepolisian menerima informasidari masyarakat adanya perjudian jenis jackpot di sebuah rumah
89 — 10
Nuralias Mat NU dengan harga Rp.10.000, ( sepuluh riburupiah ) perbutir dengan harga seluruhnyaRp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dan amunisitersebut adalah milik saudara Darni alias Iskandar =; Bahwa saksi, saudara Darni alias Iskandar, saudaraAfrizal Bin Abdul Kadir dan saudara Mus ( belumtertangkap ) datang ke Lhokseumawe dengan tujuanhendak merampok dengan menggunakan mobil Inova NomorPolisi B 8212 KU, dan rencana saksi dan teman temansaksi hendak merampok belum terlaksana karena saksidan
dari M.Nur alias Mat NU dengan harga Rp.10.000, ( sepuluhribu rupiah ) perbutir dengan harga seluruhnyaRp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dan amunisitersebut adalah milik terdakwa Darni aliasIskandar ; Bahwa benar terdakwa Darni alias Iskandar, terdakwaAfrizal Bin Abdul Kadir dan saudara Mus ( belumtertangkap ) datang ke Lhokseumawe dengan tujuanhendak merampok dengan menggunakan mobil Inova NomorPolisi B 8212 KU, dan rencana saksi dan teman temansaksi hendak merampok belum terlaksana karena saksidan
52 — 4
Percut Sei Tuan, saksidan rekan saksi dari kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terkait tindak pidana narkotika;Bahwa saksi melakukan penangkapan setelah mendapat informasi yangmengatakan ada yang memiliki shabu di Jalan Saentis lorong dewi sintodusun XX desa saentis Kec.
Percut Sei Tuan, saksidan rekan saksi dari kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terkait tindak pidana narkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan setelah mendapat informasi yangmengatakan ada yang memiliki shabu di Jalan Saentis lorong dewi sintodusun XX desa saentis Kec.