Ditemukan 22178 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 260/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
Syafiri Rakhman, SH.
Terdakwa:
TEGUH ANDRY NIAGARA ALIAS TEGUH BIN HARI SIERA SALIM
5012
  • em>dalam keadaan memberatkan Yang Dilakukan Secara Berulang Kali ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit televisi
Register : 11-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 14/Pid.C/2020/PN Jpa
Tanggal 11 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNANTO SH
Terdakwa:
LESTARI
212
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan Hiburan Karaoke tanpa ijin di wilayah Kabupaten Jepara;
  • Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp7.500.000,00 (Tujuh Juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah LCD Televisi
Register : 28-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 127/Pid.B/2020/PN Stg
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
EGO NUGROHO alias EGO Bin HAKIMIN
4521
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set salon (speaker aktif) merek GMC warna hitam list hijau,
    • 1 (satu) unit televisi
Register : 06-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3279/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Rumanty Fitriana Sagala, SH
Terdakwa:
FRANS MARADONA PAKPAHAN
385
  • bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Televisi
Register : 21-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 407/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
1.JAMALUDDIN BIN JAFAR
2.MUHAMMAD IQBAL PRATAMA BIN AKBAR
233
  • Muhammad Iqbal Pratama Bin Akbar, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit televisi merk Panasonic ukuran 32 (tigapuluh dua) inchi warna hitam, 1 (satu) lembar kartu
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 77/Pid.B/2018/PN Rta
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
2.Nur Maya SH
Terdakwa:
RAGIL WALUYO JATI Als. RAGIL Bin YAKOBUS SUTRISNO
304
  • Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah helem merek GM warna hitam; 1 (satu) buah helem merek GM warna ungu; 1 (satu) buah televisi
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 550/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SUMARDI, SH.
2.ISFARDY, SH.
3.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
ANTON MAHARDHIKA R
14543
  • 1 (satu) unit televisi merek tcl berwarna silver.
  • 1 buah buku tabungan Bank Mandiri dengan nomor rekening 121-00-8818816-8 atas nama ANTON MAHARDHIKA R.
  • 1 buah kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu 4617 0037 0053 5827.
  • 1 buah buku tabungan Bank Nobu dengan nomor rekening 110-10-26000-9 atas nama ANTON MAHARDHIKA R.
    polisi B 3036 URS atas nama YUNITA WIDHASWARA R,nomor rangka MH1KF2215JK043502 dan nomor mesin KF22E1043704. 1 (satu) buah kunci sepeda motor merek Honda PCX. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Aerox berwarna silver birudengan nomor polisi B 3289 URN. 1buah STNK sepeda motor merek Yamaha Aerox berwarna silver birudengan nomor polisi B 3289 URN atas nama ALFIANTO WIJAYA, nomorrangka MH3SG4620JJ045512 dan nomor mesin G3J1E0271063. 1 (satu) buah kunci sepeda motor merek Yamaha Aerox. 1 (Satu) unit televisi
    B 168 CAK : Rp.20.563.000,Untuk membeli asesoris mobil Wulling : Rp.42.900.000,Untuk membeli hewan piaraan di pet shopRp.7.990.000,Untuk membeli burung piaraan : Rp.8.700.000,Untuk membeli mei instan dari Korea : Rp.1.100.000,Untuk uang muka membeli mobil : Rp.31.000.000,Untuk membeli televisi, speaker aktif, helm dan lainlainRp.114.300.000,Untuk mengurus perjalanan berlibur ke Cina dan HongkongRp.145.000.000,Untuk membayar hutang mertua terdakwaRp.80.000.000,Untuk membayar hutang terdakwa kepada
    Pstsebagian dana tersebut yang terdakwa minta kepada JONSONMAIMUN untuk membeli barangbarang berupa televisi, speakeraktif, helm dan lainlain yang terdakwa tidak ingat, yang manasumber dana nya dari uang milik ROBERT KHOE yang beradadidalam rekening terdakwa dengan nomor 1210088188168 atasnama ANTON MAHARDIKA R.Dan hubungan terdakwa dengan JONSON MAIMUN adalah temansekolah saksi yang mana JONSON MAIMUN tinggal di daerah TelukGong Jakarta Utara.
Register : 26-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 200/Pid.Sus/2014/PNBjb
Tanggal 5 Nopember 2014 — ZAMRONI KHIKMATULLOH Als RONY Bin MIYONO.
3817
  • ARSYAD (Alm), saksiWAHYUNI Als WAHYU Bin HASANUL ALI (Alm), segeramengkonsumsinya bersamasama, sementara terdakwa ZamroniKhikmatulloh Als Rony Bin Miyono tidak ikut mengkonsumsi sabusabudan hanya menonton televisi di ruangan yang sama dengan saksiKhairul Muklis als ulis Bin Muktar (Alm), saksi ADHI CHAIRANI AlsH. ADIT Bin H. HAMADI (Alm), saksi ACHMAD WAHYUNI Als WAHYUBin H.M. ARSYAD (Alm), dan saksi WAHYUNI Als WAHYU BinHASANUL ALI (Alm) berkumpul.
    ARSYAD (Alm), saksi WAHYUNI Als WAHYU Bin HASANULALI (Alm), segera mengkonsumsinya bersamasama, sementaraterdakwa Zamroni Khikmatulloh Als Rony Bin Miyono tidak ikutmengkonsumsi sabusabu dan hanya menonton televisi di ruangan yangsama dengan saksi Khairul Muklis als ulis Bin Muktar (Alm) dan saksiADHI CHAIRANI Als H. ADIT Bin H. HAMADI (Alm), saksi ACHMADWAHYUNI Als WAHYU Bin H.M. ARSYAD (Alm), saksi WAHYUNI AlsWAHYU Bin HASANUL ALI (Alm) berkumpul.
    ARSYAD (Alm), saksi WAHYUNI Als WAHYU BinHASANUL ALI (Alm), segera mengkonsumsinya bersamasama,sementara terdakwa Zamroni Khikmatulloh Als Rony Bin Miyono tidakikut mengkonsumsi sabusabu dan hanya menonton televisi di ruanganyang sama dengan saksi Khairul Muklis als ulis Bin Muktar (Alm) dansaksi ADHI CHAIRANI Als H. ADIT Bin H. HAMADI (Alm), saksiACHMAD WAHYUNI Als WAHYU Bin H.M. ARSYAD (Alm), saksiWAHYUNI Als WAHYU Bin HASANUL ALI (Alm) berkumpul.
    ARSYAD (Alm), saksiHalaman 20 dari 79 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2014/PN BjbWAHYUNI Als WAHYU Bin HASANUL ALI (Alm) segeramengkonsumsinya bersamasama, sementara terdakwa ZamroniKhikmatulloh Als Rony Bin Miyono tidak ikut mengkonsumsi sabusabudan hanya menonton televisi di ruaangan yang sama dengan saksi KhairulMuklis als ulis Bin Muktar (Alm) dan saksi ADHI CHAIRANI Als H. ADITBin H.
    ARSYAD(Alm), saksi WAHYUNI Als WAHYU Bin HASANUL ALI (Alm) segeramengkonsumsinya bersamasama, sementara Terdakwa tidak ikutmengkonsumsi sabusabu dan hanya menonton televisi di ruanganyang sama dengan saksi KHAIRUL MUKLIS Als ULIS Bin MUKTAR(Alm) dan saksi ADHI CHAIRANI Als H. ADIT Bin H. HAMADI (Alm),saksi ACHMAD WAHYUNI Als WAHYU Bin H.M.
Register : 20-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 32/Pid.B/2014/PN.Pwi
Tanggal 30 April 2014 — Pidana : ------- Nama lengkap : SULEMAN Bin KARSIMAN. ---------------- ------- Tempat lahir : Demak.---------------------------------------------- ------- Umur atau tanggal lahir : 61 tahun/01 Maret 1964.----------------------- ------- Jenis kelamin : Laki-laki.-------------------------------------------- ------- Kebangsaan : Indonesia.------------------------------------------ ------- Tempat tinggal : Kampung Krapyak Barat RT 02/XII Kelurahan Bintoro Kecamatan Demak Kabupaten Demak.------------------------------ ------- Agama : Islam. ----------------------------------------------- -------- Pekerjaan : Swasta. -------------------------------------------- -------- Pendidikan : SD (Klas V). ---------------------------------------
6211
  • saya bawa dulu karena kondisinya lukaluka kemudian terdakwa dibawasaudaranya dari Mranggen ke rumah sakit yang tidak tahu namanya lalu naik bismenuju Semarang dan berobat ke sangkal putung selanjutnya pada hari Seninnyaterdakwa ke Polres Grobogan disampaikan oleh pihak keluarga korban jikakorban meninggal dunia dan menuntut ganti rugi sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) namun terdakwa hanya bisa memberikanuang santunan sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) itupun dari hasilmenjual televisi
    saya bawa dulu karena kondisinya lukalukakemudian terdakwa dibawa saudaranya dari Mranggen ke rumah sakit yang tidaktahu namanya lalu naik bis menuju Semarang dan berobat ke sangkal putungselanjutnya pada hari Seninnya terdakwa ke Polres Grobogan disampaikan olehpihak keluarga korban jika korban meninggal dunia dan menuntut ganti rugisejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) namun terdakwa hanya biasmemberikan uang santunan sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) itupun darihasil menjual televisi
    bawa dulu karena kondisinya lukaluka kemudian terdakwa dibawa saudaranya dari Mranggen ke rumah sakit yangtidak tahu namanya lalu naik bis menuju Semarang dan berobat ke sangkal putungselanjutnya pada hari Seninnya terdakwa ke Polres Grobogan disampaikan olehpihak keluarga korban jika korban meninggal dunia dan menuntut ganti rugisejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) namun terdakwa hanya biasmemberikan uang santunan sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) itupun darihasil menjual televisi
Register : 26-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Ardiansyah, S.H.
2.Agus Salim, S.H.
Terdakwa:
SUGIONO Alias UKONG Bin SUTIONO.
3919
  • transaksi Shabu dengan ANWAR AliasCAMBANG di depan Mesjid Raya Padang Sappa ; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap rumah SAHIRUDDINAlias ANDOS dan ditemukan 1 (satu) Sachet plastik bening berisi Shabuyang ditemukan dibawah kursi tamu, 1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong)yang terbuat dari botol plastik yang ditemukan dikandang ayam, 2 (dua)buah korek api gas ada yang ditemukan dibagian dapur dan ruangantengah rumah, 1 (satu) unit handphone merek KTouch warna hitamsilverdilemari samping televisi
    Sus/2018/PN PlpBahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap rumah SAHIRUDDINAlias ANDOS dan ditemukan 1 (satu) Sachet plastik bening berisi Shabuyang ditemukan dibawah kursi tamu, 1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong)yang terbuat dari botol plastik yang ditemukan dikandang ayam, 2 (dua)buah korek api gas ada yang ditemukan dibagian dapur dan ruangantengah rumah, 1 (satu) unit handphone merek KTouch warna hitamsilverdilemari samping televisi yang berada diruang tengah dan SAHIRUDDINAlias ANDOS
Register : 18-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 416/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena Tergugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Penggugat adalah istri Tergugat juga Tergugat adalahkemanakan saksi karena saksi sSaudara dengan ibu Penggugat;Bahwa setelah menikah Tergugat pernah tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 3 bulan namun Penggugat dan Tergugat tidakrukun, saksi tahu karena saksi pernah datang bermalam di rumahorangtua Penggugat dan melihat Penggugat tidur di luar kamar yaitudi depan televisi
    Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya: Bahwa Tergugat pada pokoknya membenarkan posita angka 1 dan 2; Bahwa dalil posita angka 3 benar Penggugat dan Tergugat tidak pernahberhubungan badan tapi tidak benar kalau penyebabnya karena Tergugattidak mampu, yang benar adalah karena Penggugat tidak maumenyerahkan dirinya bahkan tidur bersama ibunya depan televisi
    tidak rukundisebabkan karena Penggugat tidak menyukai Tergugat, saksi pertamaadalah ipar Tergugat menerangkan kalau selama Tergugat berada di rumahorangtua Penggugat saksi sering datang melihat keadaan Tergugat bahkansaksi membujuk Penggugat untuk dapat menerima Tergugat namun tidakberhasil, demikian juga saksi kedua adalah ibu kandung Tergugatmenerangkan kalau Penggugat tidak menyukai Tergugat bahkan saksipernah bermalam di rumah Penggugat dan melihat kalau Penggugat tidurbersama ibunya di depan televisi
Register : 15-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Lgs
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Daud Siregar, SH., MH
Terdakwa:
Fahrul Rozi Bin M Kasim
366
  • BIDRIANIAlias BIT, karna BIDRIANIALIAS BIT Alias BIT Binti RAMLAN menghubungiterdakwa untuk mengantarkan ianya menjual televisi dan setibanyaterdakwa dirumah BIDRIANI ALIAS BIT Alias BIT Binti RAMLAN ianyameminta meminjam sepeda motor yang terdakwa gunakan untuk pergimengambil makanan di rumah orang tuanya dan Pada saat BIDRIANI ALIASBIT Alias BIT Binti RAMLAN pergi terdakwa duduk didalam kamar yangtedapat didalam rumah tersebut, setelan beberapa menit BIDRIANI ALIAS BITAlias BIT Binti RAMLAN keluar
    BIDRIANI Alias BITyang sebelumnya terdakwa bersama dengan BIDRIANI Alias BIT akanmenjual televisi miliknya; Bahwa beberapa bulan yang lalu terdakwa sudah melarang BIDRIANI AliasHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN LgsBIT untuk tidak menjual narkotika jenis sabu kepada siapapun dan padahari selasa tanggal 15 Desember 2020 terdakwa melihat BADRIANI AliasBIT membawa narkotika jenis sabu dan memerlihatkannya kepada terdakwadan terdakwa juga ada melarangnya dan memarahinya; Bahwa benar
    terdakwa untuk mengantarkan ianya menjual televisi dan setibanyaterdakwa dirumah BIDRIANI ALIAS BIT Alias BIT Binti RAMLAN ianyameminta meminjam sepeda motor yang terdakwa gunakan untuk pergimengambil makanan di rumah orang tuanya dan Pada saat BIDRIANI ALIASBIT Alias BIT Binti RAMLAN pergi terdakwa duduk didalam kamar yangtedapat didalam rumah tersebut, setelan beberapa menit BIDRIANI ALIAS BITAlias BIT Binti RAMLAN keluar rumah tibatiba terdakwa mendengar suarapintu rumah dibuka pada saat itu terdakwa
    BIDRIANI Alias BITyang sebelumnya terdakwa bersama dengan BIDRIANI Alias BIT akanmenjual televisi miliknya; Bahwa beberapa bulan yang lalu terdakwa sudah melarang BIDRIANI AliasBIT untuk tidak menjual narkotika jenis sabu kepada siapapun dan padahari selasa tanggal 15 Desember 2020 terdakwa melihnat BADRIANI AliasBIT membawa. narkotika jenis sabu dan memerlihatkannya kepada terdakwadan terdakwa juga ada melarangnya dan memarahinya; Bahwa benar barang bukti yang diperlihnatkan didepan persidanganmerupakan
Register : 08-03-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 87/Pdt.G/2011/PA.Pare
Tanggal 28 Nopember 2011 — - penggugat - tergugat
3821
  • Matahari);Timur : Rumah Hajja Mulia;Selatan : Rumah Andi Kahar;Barat : Rumah Hajja Isa/Haji Sukri;Perabot-perabot rumah tangga berupa :1.) 1 (satu) set kursi sofa;2.) 2 (dua) buah tempat tidur (rosbang) beserta spring bed;3.) 1 (satu) buah kulkas satu pintu merk sharf;4.) 2 (dua) buah lemari pakaian;5.) 1 (satu) buah televisi 21 inch merk Akira;6.) 1 (satu) buah tempat beras (cosmos) merk Maspion;7.) 1 (satu) buah kompor gas merk Rinnai beserta tabungnya;8.) 1 (satu) buah kompor hock
    Matahari);Timur : Rumah Hajja Mulia;Selatan : Rumah Andi Kahar;Barat : Rumah Hajja Isa/Haji Sukri;e Perabotperabot rumah tangga berupa :a) 1 (satu) buah kulkas satu pintumerk sharf;b) 1 (satu) buah rosbang kayu besertakasurnya;c) 1 (satu) buah televisi 21 inch merkAkira;d) 1 buah tempat beras (cosmos)merk Maspion;e) 1 (satu) buah kompor gas merkRinnai beserta tabungnya;f) 1 (satu) buah kompor hock;g) 1 (satu) buah dispenser merkMiyako beserta gallon;e Sepeda Motor Mio Sporty warna biru dengan nomor
    bersama penggugat dan tergugat,karenanya dalil penggugat tersebut harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksipenggugat yang tidak terbantahkan oleh tergugat danhasilpemeriksaan setempat, maka terbukti perabot rumah tangga yangmenjadi harta bersama penggugat dan tergugat adalah sebagaiberikut :1. 1 (satu) set kursi sofa;2. 2 (dua) buah tempat tidur (rosbang) beserta spring bed;3. 1 (satu) buah kulkas satu pintu merk sharf;4. 2 (dua) buah lemari pakaian;5. 1 (satu) buah televisi
    Matahari);Timur =: Rumah Hajja Mulia;Selatan : Rumah Andi Kahar;Barat =: Rumah Hajja Isa/Haji Sukri;Perabotperabot rumah tangga berupa :1.) 1 (satu) set kursi sofa;2.) 2 (dua) buah tempat tidur (rosbang) beserta spring bed;3.) 1 (satu) buah kulkas satu pintu merk sharf;4.) 2 (dua) buah lemari pakaian;5.) 1 (satu) buah televisi 21 inch merk Akira;6.) 1 (satu) buah tempat beras (cosmos) merk Maspion;7.) 1 (satu) buah kompor gas merk Rinnai beserta tabungnya;8.) 1 (satu) buah kompor hock;9.) 1 (satu
    Matahari);Timur : Rumah Hajja Mulia;Selatan : Rumah Andi Kahar:;Barat : Rumah Hajja Isa/Haji Sukri;Perabotperabot rumah tangga berupa :1.) 1 (satu) set kursi sofa;2.)2 (dua) buah tempat tidur (rosbang) beserta spring bed;3.) 1 (satu) buah kulkas satu pintu merk sharf;4.) 2 (dua) buah lemari pakaian;5.) 1 (satu) buah televisi 21 inch merk Akira;6.) 1 (Satu) buah tempat beras (cosmos) merk Maspion;7.) 1 (satu) buah kompor gas merk Rinnai beserta tabungnya;8.) 1 (satu) buah kompor hock;9.) 1 (satu)
Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 8 Juni 2017 — Abdul Kolik Bin Maksul ( Alm )
416
  • ANTON SETYOHADI :Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017 sekitar Pukul 06.00 WIBbertempat di dalam rumah di Jalan Yos Sudarso 69C RT. 002 RW. 001,Kelurahan Sidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, padasaat terdakwa sedang duduk nonton televisi ditangkap oleh AnggotaSatres. Narkoba Polresta Sidoarjo diantaranya saksi dan Bripka M.
    ALFAN WAHYONO :Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017 sekitar Pukul 06.00 WIBbertempat di dalam rumah di Jalan Yos Sudarso 69C RT. 002 RW. 001Kelurahan Sidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, padasaat terdakwa sedang duduk nonton televisi ditangkap oleh AnggotaSatres.
    kresek plastik hitam ; Bahwa saksi membenarkan barang barang bukti dan berita acarapenyidikan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017 sekitar Pukul 06.00WIB bertempat didalam rumah di Jalan Yos Sudarso 69C RT. 002 RW.001 Kelurahan Sidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,pada saat terdakwa sedang duduk nonton televisi
    warna hitam dengan SIMCard Nomor 081259221581 dan 085815986442;1 (satu) unit HandPhone merk Evercross warna hitam merah denganSIM Card Nomor 083830553161;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017 sekitar Pukul 06.00 WIBbertempat didalam rumah di Jalan Yos Sudarso 69C RT. 002 RW. 001Kelurahan Sidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, padasaat terdakwa sedang duduk nonton televisi
Register : 18-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 117/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 9 Juli 2019 — MURSID SUABEL Alias CIDO
6421
  • kKemudian melihat depan rumah Milik korban RahmatiaAde dan saat itu terdakwa melihat Ventilasinya terouka, Pada saat itu niatterdakwa langsung berubah untuk masuk kedalam rumah korbanRahmatia Ade dan langsung melompat di atas Ventilasi pintu kKemudianterdakwa memasukkan kepala dan tunduk untuk membuka kunci pintuyang terbuat dari kayu, setelah pintu terouka terdakwa langsung turundari atas Ventalasi Pintu dan memasuki rumah dan melihat 1 (satu) buahHand Phone merk Samsung yang berada di atas meja televisi
    kKemudian melihat depan rumah Milik korban RahmatiaAde dan saat itu terdakwa melihat Ventilasinya terouka, Pada saat itu niatterdakwa langsung berubah untuk masuk kedalam rumah korbanRahmatia Ade dan langsung melompat di atas Ventilasi pintu kemudianterdakwa memasukkan kepala dan tunduk untuk membuka kunci pintuyang terbuat dari kayu, setelah pintu terouka terdakwa langsung turundari atas Ventalasi Pintu dan memasuki rumah dan melihat 1 (satu) buahHand Phone merk Samsung yang berada di atas meja televisi
    RAHMATIA ADE, pada saat ituTerdakwa melakukan pencurian dengan cara melompat di atas Ventalasipintu kemudian Terdakwa memasukkan kepala dan tunduk untukmembuka Kunci Pintu yang terbuat dari kayu, setelah pintu tersebutterobuka Terdakwa langsung turun dari atas Ventalasi Pintu danmemasuki rumah, Setelah masuk Terdakwa melihat 1 (satu) buah HandPhone merk Samsung yang berada di atas meja Televisi, setelah ituTerdakwa membuka pintu lalu masuk ke dalam kamar depan milikKorban dan melihat 2 (dua) buah
    RAHMATIA ADE, pada saat ituTerdakwa melakukan pencurian dengan cara melompat di atas Ventalasipintu kemudian Terdakwa memasukkan kepala dan tunduk untukmembuka Kunci Pintu yang terbuat dari kayu, setelah pintu tersebutterbuka Terdakwa langsung turun dari atas Ventalasi Pintu danHalaman 18 dari 31 Halaman Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Ttememasuki rumah, Setelah masuk Terdakwa melihat 1 (satu) buah HandPhone merk Samsung yang berada di atas meja Televisi, setelah ituTerdakwa membuka pintu lalu masuk
Register : 05-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN.Kgn
Tanggal 8 April 2014 — Terdakwa
465320
  • Setelah terdakwa sampai di rumahnya lalu terdakwalangsung masuk kedalam rumahnya dan menonton televisi bersama dengan ibunyasambil menunggu ibunya masuk ke dalam kamar untuk tidur. Setelah ibu terdakwamasuk kedalam kamar, kemudian terdakwa mengganti celananya lalu mengambilpisau yang di simpan terdakwa di dalam lemari lalu menyimpannya di pinggangsebelah kiri di balik baju.
    oleh terdakwa ke dada kiri korban merupakan bagian vitaldan mematikan sehingga niat dan kesengajaan dari terdakwa benarbenar nyata adanya.Sedangkan berdasarkan keterangan para saksi, terdakwa sendiri, petunjuk dan barangbukti, maka diperoleh fakta bahwa terdakwa yang karena kesal/emosi/sakit hati akibatperkataan korban kemudian pulang kerumahnya dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna biru dan setelah terdakwa sampai di rumahnya lalu terdakwalangsung masuk kedalam rumahnya dan menonton televisi
Register : 06-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 51/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 22 Mei 2012 — TUMINO
144151
  • WIB telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara Kereta Api Pramex dengan mobil MitsubishiTravel di Palang Pintu Perlintasan Kereta Api di Jalan DPU antara MleseTrucukDukuh Jatipuro, Desa Jatipuro, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten yang dijagaoleh Terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai Satpam di PT OTA Indonesia yang jaraknya dengantempat kejadian sekitar 25 meter dan saat kejadian saksi sedang jaga malam dipabrik tersebut dan posisi saksi saat itu sedang berada di dalam ruangan sedangmelihat acara televisi
    tersebut seperti suara duooor seperti suara kontainer yanglewat dan saat itu saksi dengan saksi yang lain juga mengira kalau suara yangbaru saja saksi dengar tersebut adalah suara kontainer yang lewat karena adajadwal kontainer datang;Bahwa saksi Jatmiko memberitahukan kalau ada kereta api menabrak mobilkemudian saksi pergi keluar melihat ke tempat kejadian;Bahwa sebelum kejadian tabrakan tersebut saksi tidak melihat sorot lampu darikereta api karena saat itu posisi saksi sangat serius melihat acara televisi
    dan tidak keberatan;Saksi WINARSO:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan Terdakwa;27Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekitar jam 19.43 Wib telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara Kereta Api Pramex dengan mobil MitsubishiTravel di Palang Pintu Perlintasan Kereta Api di Jalan DPU antara MleseTrucukDukuh Jatipuro, Desa Jatipuro, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten yangdijaga oleh Terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi sedang melihat acara televisi
    di dalam rumah dan diluar sedang turun hujan deras kemudian saksi mendengar suara sirine dan suaraduook kemudian saksi keluar rumah namun saksi tidak melihat apaapa lalu saksikembali lagi masuk ke dalam melanjutkan melihat acara televisi;Bahwa kemudian ada tetangga depan rumah saksiberteriakteriak minta tolongselanjutnya saksi mengambil payung setelah itu pergi ke arah korban;Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah saat itu palang pintu perlintasan masihtertutup atau sudah terbuka karena saksi langsung
    bagian kepala berdarah, masih sadar, mengenaisorot lampu kereta api saksi tidak tahu sedangkan untuk palang pintu perlintasantidak ada yang rusak;Bahwa antara pintu perlintasan ke PT Ota Indonesia dengan pintu perlintasan kerumah saksi lebih dekat rumah saksi apabila dilihat dari tempat kejadiankecelakaan tersebut;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut cuaca hujan deras sehingga saksijuga tidak mendengar suara klakson kereta api yang akan melintas di samping itusaksi konsentrasi melihat acara televisi
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 324/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum VI : BUDI KURNIAWAN, SH.
Pembanding/Penuntut Umum V : MOH. IRYAAN MUHIDIN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : BAGUS BAWANA PUTRA als. bagnatara
382369
  • tercoblos pasangan salah satu pasanganCapres, terdakwa dengan sengaja menyebarkan berita atau mengeluarkanpemberitahuan terkait 7 kontainer di Tanjung Priok berisi tujuh puluh juta kertasSuara yang sudah tercoblos gambar nomor satu dengan memposting melaluimedia sosial twitter milik terdakwa dan menyerbarkan melalui pesan suara(voice note) ke grup whatsapp Probowiseso agar berita dari terdakwa menjaditranding topic dan viral melalui media sosial serta pemberitaan utama dibeberapa media cetak dan televisi
    patut menduga informasi yang diterima terdakwatidak benar, namun justru terdakwa menyebarkan berita atau mengeluarkanpemberitahuan terkait 7 kontainer di Tanjung Priok berisi tujuh puluh juta kertasSuara yang sudah tercoblos gambar nomor satu dengan memposting melaluimedia sosial twitter milik terdakwa dan menyerbarkan melalui pesan suara(voice note) ke grup whatsapp sehingga berita dari terdakwa menjadi trandingtopic dan viral melalui media sosial serta pemberitaan utama di beberapa mediacetak dan televisi
    tidak lengkap, namunjustru terdakwa menyiarkan kabar yang tidak pasti dan kabar yang berlebihanserta kabar yang tidak lengkap terkait 7 kontainer di Tanjung Priok berisi tujuhpuluh juta kertas suara yang sudah tercoblos gambar nomor satu denganmemposting melalui media sosial twitter milik terdakwa dan menyiarkan melaluipesan suara (voice note) ke grup whatsapp sehingga kabar berita dari terdakwamenjadi tranding topic dan viral melalui media sosial serta pemberitaan utama dibeberapa media cetak dan televisi
    SETIAWATI dengan tujuan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu. dan/atau kelompok masyarakat tertentu = yaitupendukung/simpatisan ataupun tim pemenangan dari masingmasing pasangancalon Presiden, sehingga informasi yang disebarkan terdakwa menjadi trandingtopic dan viral melalui media sosial serta pemberitaan utama di beberapa mediacetak dan televisi yang dapat menimbulkan keonaran di masyarakat dantindakan provokatif yang dapat memecah belah bangsa serta menggangguketertiban umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Dpu
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
Muh. Rafli Prayuda
8276
  • Saat dilakukanpengeledahan badan terhadap terdakwa dan saksi Subha Rizal tidakditemukan barang bukti terkait narkotika kemudian saat dilakukanpengeledahan rumah ditemukan diatas buffet samping televisi diruang tamusaksi Subha Rizal, berupa 1 (satu) buah tas merk Eiger warna abu abuyang didalamnya terdapat :e 1 (satu) bundle plastic klip transparan;e 1 (satu) buah gunting warna hitam;e 2 (dua) buah pipet sebagai sekop;e 1 (satu) buah tutupan bong yang terdapat pipet;e 1 (satu) buah korek api gas yang
    Saat dilakukanpengeledahan badan terhadap terdakwa dan saksi Subha Rizal tidakditemukan barang bukti terkait narkotika kemudian saat dilakukanpengeledahan rumah ditemukan diatas buffet samping televisi diruang tamusaksi Subha Rizal, berupa 1 (satu) buah tas merk Eiger warna abu abuyang didalamnya terdapat :satu) bundle plastic klip transparan;satu) buah gunting warna hitam;satu) buah tutupan bong yang terdapat pipet;1 (((dua) buah pipet sebagai sekop;((satu) buah korek api gas yang terdapat sumbu
    )plastic klip transparan ukuran 7 x 11 cm yang berisi 32 (tiga puluh duagulung plastic klip transparan yang berisi kreital bening yang didugaNarkotika jenis shabushabu 1 (satu) buah plastic klip transparan ukuran 4 x6 terdapat 4 (empat) gulung plastic klip transparan berisi Kristal bening yangdiduga Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) plastic klip transparan ukuran4 x 6 terdapat 5 (lima) gukung plastic klip transparan berisi Kristal beningberisi shabushabu yang ditemukan diatas buvet disamping televisi
    Subha Rizal di atas buffetsamping televisi diruang tamu yang ditemukan berupa 1 (satu) buah tas merekEIGER warna abuabu yang didalamnya terdapat 1 (satu) bundel plastik kliptransparan, 1 (satu) buah gunting warna hitam, 2 (dua) buah pipet sebagaisekop, 1 (satu) buah tutupan BONG yang terdapat pipet, 1 (satu) buah korek apigas yang terdapat sumbu, 2 (dua) buah tabung kaca, 1 (satu) buah tisu yangterdapat 1 (satu) plastik klip transparan ukuran 4X6 cm yang berisi kristal beningyang diduga narkotika
Register : 28-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0140/Pdt.G/2015/MS.Lsm
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
318
  • sepeda motor jenis Yamaha Vixion tahun 2014 nomor polisiBL 6793NU dengan taksiran harga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) sekarang dalam penguasaan Tergugat;1 (satu) unit sepeda motor jenis Yam,aha Mio tahun 2008 nomor polisi BL6095= NP dengan taksiran harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)sekarang dalam penguasaan Tergugat;Uan tabunan pada Bank Mandiri Cabang Lhokeumawe rekening atanamaTergugat sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) sekarangdalam penguasaan Tergugat;2 (ua) unit televisi