Ditemukan 134554 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 309 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 26 Juni 2012 — SUHARTONO Als. PAK NO Bin SUWARNO
172
  • Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa SUHARTONO Als.PAK NO Bin SUWARNO telah melakukan perjudian togel dengan cara menerimatitipan nomor judi togel dari orang yang biasa memasang nomor secara langsungmelalui SMS yang dikirim ke Hp milik terdakwa, dan ada juga yang menitip secaralangsung kepada tersangka selanjutnya titipan nomor nomor togel tersebuttersangka setorkan lagi kepada seseorang yang bernama AKHMAD Als.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekira pukul 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2012 bertempat di Dsn.Bandung Desa Bandung RT.002 RW.004 Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokertotedakwa telah dmlakukan perjudian jenis togel.4 Bahwa perjudian togel dilakukan terdakwa dengan cara menerima titipan nomorjudi togel dari orang yang biasa memasang nomor secara langsung melalui SMSyang dikirim ke Hp milik terdakwa, dan ada juga yang menitip secara langsungkepada tersangka
    Bandung Desa Bandung RT.002RW.004 Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto terdakwa telah ditangkap olehPetugas kepolisian Polres Mojokerto karena melakukan perjudian jenis togel yangberperan sebagai pengecer yaitu menerima titipan nomor judi togel dari orang yangbiasa memasang nomor secara langsung melalui SMS yang dikirim ke Hp milikterdakwa, dan ada juga yang menitip secara langsung kepada tersangka selanjutnyatitipan nomor nomor togel tersebut tersangka setorkan lagi kepada seseorang yangbernama
Register : 25-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 370/Pid.Sus/2013/PN. Bks
Tanggal 25 September 2013 — M. HIDAYAT bin SORE TANJUNG
428
  • MELTA TARIGAN,M.Si terhadapbarang bukti yang dikirim Penyidik berupa :4 (empat) plastik bening berisi Kristal berwarna putih dengan berat Brutto 0,33(Nol koma tiga puluh tiga) gram diduga mengandung Narkotika setelah dianalisissisanya berupa 4 (empat) plastik bening berisi Kristal Metamfetamina denganberat Brutto 0,3 (Nol koma tiga) gram milik tersangka An. MLHIDAYAT BinSORE TANJUNG.
    LAB :2573/NNF/2013 tanggal 25 April 2013 yang ditanda tangani oleh Wakil KepalaLaboraturium Forensik Cabang Medan, DrasMELTA TARIGAN,M.Si terhadapbarang bukti yang dikirim Penyidik berupa :I (satu) botol plastik berisi 30(tiga puluh) ml urine diduga mengandungNarkotika milik tersangka An. M.Hidayat Bin Sore Tanjung.
Putus : 19-04-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 340/Pid.B/2011/PN.BB.
Tanggal 19 April 2011 — AHMAD SADELI als. BABANG bin AHMAD SUPKIH ABAS
184
  • Apt kepala BidangPengujian Produkkosmetika danterhadap barangdengan kesimpulanTerapetik, narkotika, Obat Tradisionil,Produk Komplemen selaku maneger teknisbukti yang dikirim oleh Polsek banjaranbatang, daun, bunga dan biji kering warnahijau kecoklatan, bau khas ganja, identifikasi Ganja4Positif, termasuk Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaAtauKeduaBahwa ia terdakwa Ahmad Sadeli bin Ahmad Supkih
    Apt kepala BidangPengujian Produk Terapetik, narkotika, Obat Tradisionil,kosmetika dan Produk Komplemen selaku maneger teknisterhadap barang bukti yang dikirim oleh Polsek banjarandengan kesimpulan batang, daun, bunga dan biji kering warnahijau kecoklatan, bau khas ganja, identifikasi GanjaPositif, termasuk Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwamenyatakan
    Apt kepala Bidang PengujianProduk Terapetik, narkotika, Obat Tradisionil,kosmetika dan Produk Komplemen selaku manegerteknis terhadap barang bukti yang dikirim olehPolsek banjaran dengan kesimpulan batang, daun,bunga dan biji kering warna hijau kecoklatan, baukhas ganja, identifikasi Ganja Positif, termasukNarkotika Golongan I.
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 98/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Muh. Agung, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Sirwan alias Ciwang bin Kamaruddin
4524
  • MURRISbahwa uangnya telah dikirim, dan dijawab oleh lel.
    Nomor: 98/PID.SUS/2021/PT MKSbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepadaPenasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 13 Januari 2021, sebagaimanaternyata dalam Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor291/Pid.Sus/2020/PN.Mam.Menimbang, bahwa sesuai Relaas Pemberitahuan Mempelajari BerkasBanding (Inzage) masingmasing Nomor 291/Pid.Sus/2020/PN.Mam yangditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Mamuju yang menerangkanbahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan banding tersebut dikirim
Register : 21-07-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ANGGARANI RAHADIANA, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SULTON als MUDI ZEFANYA bin TONY PURWOKO
9129
  • Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021sekitar jam 16.30 wib di lantai 4 Rutan Polres Metro Jakarta Selatandan barang bukti yang disita berupa 1 (Satu) bungkus plastic klipbening berisi sabu berat brutto 1,54 gram yang dimasukkan kedalamplastic bening dibungkus dengan kertas lalu dilakban beniingdimasukkan kedalam makanan tempe orek;Bahwa, sabu tersebut sebelumnya Terdakwa pesan dari Jenong(DPO) pada hari Saptu tanggal 27 Februari 2021, untuk dimasukkankedalam makanan yang akan dikirim
    benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 01 Maret2021 sekitar jam 16.30 wib di lantai 4 Rutan Polres Metro JakartaSelatan dan barang bukti yang disita berupa 1 (satu) bungkus plasticklip bening berisi sabu berat brutto 1,54 gram yang dimasukkankedalam plastic bening dibungkus dengan kertas lalu dilakban beniingdimasukkan kedalam makanan tempe orek; Bahwa, benar shabu tersebut Terdakwa pesan dari Jenong (DPO)pada hari Saptu tanggal 27 Februari 2021, untuk dimasukkan kedalammakanan yang akan dikirim
    sewaktu Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal O1Maret 2021 sekitar jam 16.30 wib di lantai 4 Rutan Polres MetroJakarta Selatan dan barang bukti yang disita berupa 1 (Satu) bungkusplastic klip bening berisi sabu berat brutto 1,54 gram yang dimasukkankedalam plastic bening dibungkus dengan kertas lalu dilakoban beniingdimasukkan kedalam makanan tempe orek; Bahwa, shabu tersebut Terdakwa pesan dari Jenong (DPO) padahari Saptu tanggal 27 Februari 2021, untuk dimasukkan kedalammakanan yang akan dikirim
Register : 12-09-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49661/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
24732
  • pembayaran untuk 6 (enam) Invoice yaitu:Commercial Invoice Nomor: 2012PT01001, 2 Mei 2012, sebesar USD112,383.00Commercial Invoice Nomor: 2012PT01002, 9 Mei 2012, sebesar USD103,224.50Commercial Invoice Nomor: 2012PT01003, 19 Mei 2012, sebesar USD51,713.50Commercial Invoice Nomor: 2012PT01004, 23 Mei 2012, sebesar USD 134,469.00Commercial Invoice Nomor: 2012PT01005, 21 Juni 2012, sebesar USD112,263.50Commercial Invoice Nomor: 2012PT01006, 22 Agustus 2012, sebesar USD71,074.00Total pembayaran barang yang dikirim
    ExportCo.Ltd. menerbitkan Invoice sebagai berikut:Invoice Nomor: 2012PT01001, 2 Mei 2012, USD112,383.00 2,790 KartonInvoice Nomor: 2012PT01002, 9 Mei 2012, USD103,224.50 2,196 KartonInvoice Nomor: 2012PT01003, 19 Mei 2012, USD51,713.50 1,278 KartonInvoice Nomor: 2012PT01004, 23 Mei 2012, USD134,469.00 2,832 KartonInvoice Nomor: 2012PT01005, 21 Juni 2012, USD112,263.50, 3,024 KartonInvoice Nomor: 2012PT01006, 22 Agustus 2012, USD71,074.00 2,086KartonTotal USD585,147.50, 14,206 Kartonbahwa barang dikirim
    COAU7050261800 tanggal 22 Agustus 2012 2,086 KartonTotal 14,206 Kartonbahwa sistem pembayaran yang dilakukan antara Pemohon Banding dengansupplier Pingxiang Chinastar Import & Export Co.Ltd adalah dengan caraPembayaran dilakukan oleh Pemohon Banding kepada supplier berdasarkanSales Confirmation dan Purchase Order, setelah dilakukan pembayaran barupihak supplier mengirim barang sesuai dengan invoice dan Bill of Lading,akibatnya terjadi kelabihan pembayaran sebesar USD 26,657.00 karenabarang yang dikirim
Register : 16-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 160 / Pid.B / 2014 / PN.BJ
Tanggal 2 Juni 2014 — REZA RAMADHANI Als. DANI
263
  • yang sudah berisikan nomornomor tebakan judi togas dan 4(empat) lembar kertas khusus rekapan judi togas, 1 (satu) handphone merkcross warna putih yang berisikan SMS nomornomor tebakan togas serta uangsejumlah Rp. 495.000, (empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) yangmerupakan uang tebakan penebak;e Bahwa terdakwa menjadi agen atau juru tulis togas yaitu dengan caramenerima langsung nomor tebakan dari para pemasang judi togas, selain ituterdakwa juga menerima nomor pasangan judi togas yang dikirim
    biasa yang sudah berisikan nomornomor tebakan judi togas dan 4(empat) lembar kertas khusus rekapan judi togas, 1 (satu) handphone merkcross warna putih yang berisikan SMS nomornomor tebakan togas serta uangsejumlah Rp. 495.000, (empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) yangmerupakan uang tebakan penebak;Bahwa terdakwa menjadi agen atau juru tulis togas yaitu dengan caramenerima langsung nomor tebakan dari para pemasang judi togas, selain ituterdakwa juga menerima nomor pasangan judi togas yang dikirim
    Bahwaterdakwa menjadi agen atau juru tulis togas yang dikirim melalui SMS oleh sipemasang mulai pukul 20.00 wib sampai pukul 21.30 wib dan disetorkan kepadaARPAN (berkas terpisah) dengan mendapat upah uang sebesar 20 % (dua puluhpersen) dari jumlah uang pasangan penebak.
Register : 17-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
142
  • Pada waktu itu tahun 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaan harmonis, namun sejak Pebruari 2013ketika Penggugat pulang terjadi percekcokan, karena Tergugat yangdipercaya oleh Penggugat untuk mengelola keuangan yang dikirim setiapbulannya oleh Penggugat dari Malaysia ternyata Tergugatmenyalahgunakan keuangan tersebut, karena hutanghutang yangseharusnya sudah terbayar justru masih ada yang belum lunas, namunpada waktu itu perceraian dapat dihindarkan demi anak satusatunyaPenggugat dan
    ini tidak dapat dimediasisebagaimana ketentuan Pasal 4 ayat (2) huruf (b) Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 01 Tahun 2016, karena Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak pernahhadir.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada dasarnya Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Pebruari 2013, dan puncaknya pada bulan Agustus 2015disebabkan Tergugat tidak bisa mengelola keuangan yang dikirim
    hal tersebut di atas, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta yang telah terbukti kebenarannya di dalam persidangansebagai berikut;10e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah pada tanggal 18Juli 1994 dan telah hidup bersama di rumah orang tua Penggugatselama 11 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri dan telah dikaruniaiseorang anak.e Bahwa sejak Pebruari 2013 Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perseliinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak bisamengelola keuangan yang dikirim
Putus : 10-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 347/Pid. Sus/2013/PN.Dps
Tanggal 10 Juni 2013 — RIZAL FAUSI alias BOMBOM
2821
  • Lab : 87/KNF/2013, tanggal18 Februari 2013, terhadap barang buktiyang dikirim disimpulkan bahwa:Kristal bening adalah benar mengandung sediaan METAMFETAMINA, terdaftardalam Golongan I No.urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Darah dan Urine benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan atau psikotropika;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan ljenis sahusabu, dimanaNarkotika.......Narkotika
    Lab :871KNF/2013, tanggal 18Februari 2013, terhadap barang buktiyang dikirim disimpulkan bahwa 1) Kristal beningadalah benar mengandung sediaan METAMFETAMINA, terdaftar dalam Golongan INo.urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, 2) Darah dan Urinebenar psikotropika tidak mengandung sediaan Narkotika dan/atau Keterangan terdakwaBahwa pada tanggal 5 Februari 2013 sekira jam 01.30 wita terdakwa datang ke rumah kostteman bemama Fajri dan bertemu dengan Adit selanjutnya Adit menyuruh
    Lab:87/KNF/2013, tanggal18 Februari 2A13, terhadap barang buktiyang dikirim disimpulkan bahwa :1. Kristal bening adalah benar mengandung sediaan METAMFETAMINA, terdaftardalam Golongan I No.urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika2.
Register : 16-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 75/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : LAURENT FAGOT BIN PAUL SAL VATOR FAGOT Diwakili Oleh : Ivonne J.V. Purba, SH
Terbanding/Tergugat : AUDY SITI SULASIAH BINTI BUSIDIN
13063
  • Jika Hakim Judex Factie meminta bukti asli, tidak mungkin ada aslinyasebab 2 (dua) foto bermesraan 1 halaman penuh diperoleh dari emailyang dikirim Terbanding kepada Pembanding. Jika Pembandingmembuat foto dalam kertas foto, maka itu malah menjadi kebohonganPembanading. Jika dilihat Terbanding sudah bermesraan dengan pria lain,seharusnya itu sebagai bukti terdapat zinah yang merupakan alasanuntuk perceraian.b.
    Dalamhal ini Majelis Hakim Yang Mulia mohon untuk memperhatikan moralitasdari Terbanding apakah masih layak dipertahankan sebagai istriPembanding.Jika diperhatikan 2 foto mesra yang dikirim Terbanding kepadaPembanding, itu adalah foto Terbanding dengan lelaki lain di kamar tidur.Terlinat di foto, ada nampak tempat tidur dengan tumpukan bantal.Menggugah perasaan manusiawi, hal itu sangat tidak pantas dilakukanseorang istri yang mana Terbanding berani mengirim foto tersebutkepada Pembanding sebagai
    Bukti keuangana.Surat deposito, itu dikirim Terbanding kepada Pembanding melaluiemail, tidak mungkin didapat aslinya.
Putus : 19-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 782/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 19 Januari 2015 — AGUS IRWANTO
187
  • Lalu sebagian dari pil tersebut dikirim ke laboratoriumkiminalistik untuk dilakukan pemeriksaan dan berdasarkan hasil pemeriksaanyang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminaistik nolab : 6166/NOF/2014 yang dibtiat dan ditandatangani oleh ARIF ADI SETIAWAN ;VIT, IMANI MUKTI S.Si Apt, dan LULUK MULJANI pada tanggal19 Oktober 2014, dalam kesimpulanya menerangkan bahwa tablet putin logo"LL" tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL,mempunyai efek sebagai
    Lalu sebagian dari pil tersebut dikirim ke laboratoriumkiminalistik untuk dilakukan pemeriksaan dan berdasarkan hasil pemeriksaanyang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminaistikno lab : 6166/NOF/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh ARIF ADISETIAWAN S.Si, MT, IMAM MUKTI S.Si Apt, M.Si dan LULUK MULJANIpada tanggal 19 Oktober 2014, dalam kesimpulanya menerangkan bahwatablet putin logo "LL" tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifeniclil HCL, mempunyai efek
Register : 07-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0349/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 5 Mei 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
60
  • Selama pernikahantersebut, telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai satu orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena Tergugat sudah menghabiskan uangpenghasilan yang dikirim Penggugat dari Saudi, Tergugat sukaminum jamu yang memabukkan dan Tergugat membawaperempuan lain ke rumah bersama di saat Penggugat bekerja diSAU = 29+ 2222 n= nnn nn nnn nnn nee nn nnn eneBahwa saksi sering mengetahui dan mendengar sendiri ketikaPenggugat
    Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dan telah dikaruniai 1 orang anakdan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sudahmenghabiskan uang penghasilan yang dikirim Penggugat dari Saudi,Tergugat suka minum jamu yang memabukkan dan Tergugat membawaperempuan lain ke rumah bersama di saat Penggugat bekerja di Saudi,akibatnya Penggugat dengan Tergugat hidup berpisah
    Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagaibukti telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari dalildalil Penggugat serta keterangan parasaksi telah diperoleh faktafakta sebagai berikut ;> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal21 Pebruari 20045 > Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sudahmenghabiskan uang penghasilan yang dikirim
Putus : 19-08-2011 — Upload : 05-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 195/Pdt/2011/PT.Smg
Tanggal 19 Agustus 2011 —
8426
  • kepada KuasaTergugat / Pembanding / Terbanding dan Ikut Tergugat / Turut Terbandingdengan relasnya masingmasing bertanggal 28 April 2011 dan 26 April2011 ;Membaca, relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara yangdibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSurakarta masingmasing bertanggal 15 April 2011, 14 April 2011 dan 26April 2011 yang menerangkan bahwa kepada para pihak berperkaradiberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara di PengadilanNegeri Surakarta sebelum dikirim
    Bahwa Tergugat / Pembanding keberatan atas pertimbanganHakim tingkat pertama karena bukti tertulis yang diajukan olehPenggugat / Terbanding sebagian besar hanya foto copy yang tidakada aslinya / asli tidak diperlihatkan dalam sidang juga tanpa adanominal rupiah sebagai rincian harga barang yang dikirim, sehinggatidak jelas berapa nilai kekurangan pembayaran dalam perkara ini.Seharusnya bukti foto copy yang tidak ada aslinya harusdikesampingkan, seperti bukti Tergugat / Pembandingdikesampingkan pada
    Jadi meskipun dikirim 16 nota kondisinya sama danatas keterlambatan membayar bunga 1,5%(1%%)Menimbang, bahwa baik memori banding dari Tergugat /Pembanding / Terbanding maupun memori banding dari Penggugat /Terbanding / Pembanding semuanya telah dikemukakan pada waktujawab jinawab / replik dan duplik serta kesimpulan masingmasing,sehingga tidak ada halhal baru yang perlu dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelan memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara
Register : 16-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 824/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 10 Januari 2018 — BAMBANG NUGROHO ALIAS BABA
2813
  • ada kawanmu Ba yang mau beli obat,satu butir harganya seratus ribu rupiah, lalu dijawab oleh terdakwa bentarkutelepon dulu bang kawanku, kemudian terdakwa menelepon Roni (belumtertangkap) beralamat di Rantau Prapat yang memesan pil extasi sebanyak 100(seratus) butir dan Iwan Keling (belum tertangkap) beralamat di Perdaganganmemesan pil extasi sebanyak 150 (seratus lima puluh) butir Kemudian keesokanharinya Selasa tanggal 04 April 2017, terdakwa mengirimkan pesanan extasimelalui kereta api untuk dikirim
    seratus ribu rupiah, lalu dijawab oleh terdakwa bentarkutelepon dulu bang kawanku, kemudian terdakwa menelepon Roni (belumtertangkap) beralamat di Rantau Prapat yang memesan pil extasi sebanyak 100(seratus) butir dan Iwan Keling (belum tertangkap) beralamat di Perdaganganmemesan pil extasi sebanyak 150 (seratus lima puluh) butir Kemudian keesokanHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor : 824/PID.SUS/2017/PTMDNharinya Selasa tanggal 04 April 2017, terdakwa mengirimkan pesanan extasimelalui kereta api untuk dikirim
    Permohonan Banding yang dibuat olehWakil Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor75/Akta.Pid/2017/PN.LbpMenimbang, bahwa Permohonan banding yang diajukan oleh PenuntutPenuntut Umum tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita penggantiPengadilan Negeri Lubuk Pakam kepada Terdakwa berdasarkan RelaasPemberitahuan Permintaan Banding pada tanggal 13 November 2017Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtelah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut sebelumberkas dikirim
Register : 06-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 17/PID.TPK/2013/PT BTN
Tanggal 6 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DESI MARJANTI, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUN'IM BIN SAHRONI
15558
  • Alokasi Bulan Pebruari dikirim ke Titik Distribusi tanggal 26 April2010 sebanyak 9,828 Kg berdasarkan Berita Acara Serah Terima(BAST) dengan Nomor : 231/04/BAST/2010 tanggal 26 April 20102. Alokasi Bulan Maret dikirim ke Titik Distribusi tanggal 14 Mei2010 sebanyak 9,828 Kg berdasarkan Berita Acara Serah Terima(BAST) dengan Nomor : 106/05/BAST/2010 tanggal 14 Mei 2010.3.
    Alokasi Bulan Mei dikirim ke Titik Distribusi tanggal 26 Juli 2010sebanyak 9,828 Kg berdasarkan Berita Acara Serah Terima(BAST) dengan Nomor : 516/07/BAST/2010 tanggal 26 Juli 2010.4. Alokasi Bulan Juni dikirim ke Titik Distribusi tanggal 10 Agustus2010 sebanyak 9,828 Kg berdasarkan Berita Acara Serah Terima(BAST) dengan Nomor : 188/08/BAST/2010 tanggal 10 Agustus2010.5.
    Alokasi Bulan Juli dikirim ke Titik Distribusi tanggal 02September 2010 sebanyak 9,828 Kg berdasarkan Berita AcaraSerah Terima (BAST) dengan Nomor : 017/09/BAST/2010 tanggal02 September 2010.6. Alokasi Bulan Juni (Tambahan 2 Kg) dikirim ke Titik Distribusitanggal 31 Desember 2010 sebanyak 681 Kg berdasarkan BeritaAcara Serah Terima (BAST) dengan Nomor : 1062/12/BAST/2010tanggal 31 Desember 2010.
    Alokasi Bulan Pebruari dikirim ke Titik Distribusi tanggal 26 April2010 sebanyak 9,828 Kg berdasarkan Berita Acara Serah Terima(BAST) dengan Nomor : 231/04/BAST/2010 tanggal 26 April 2010.2. Alokasi Bulan Maret dikirim ke Titik Distribusi tanggal 14 Mel2010 sebanyak 9,828 Kg berdasarkan Berita Acara Serah Terima(BAST) dengan Nomor : 106/05/BAST/2010 tanggal 14 Mei 2010.3.
Putus : 14-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 K/Pid/2011
Tanggal 14 Maret 2012 — FRANS ALFRED TUUK, Sm.Hk dkk
3922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa menerima berkas yang dikirim oleh Asep Febi laluTerdakwa menyerahkan kepada Terdakwa II.
    setelah Terdakwa menerima berkas yang dikirim oleh Asep Febilalu Terdakwa menyerahkan kepada Terdakwa II.
    Astra Indonesia dalammembeli mobil baru melainkan mobil bekas yang dikirim ke Jayapura,sebelumnya berada di tangan Asep Febi ;Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim terhadap cek fisik bantuan dariPolda Metro Jaya sangat keliru, mengingat Majelis Hakim tidakal. 50 dari 69 hal. Put.
    Bahwa barang bukti yaitu mobil Avanza yang dikirim dari Jakarta olen AsepFebi adalah mobil bekas yang tidak ada suratsuratnya karena mobil tersebutmerupakan hasil kejahatan ;2. Bahwa untuk mengirim mobil tersebut ke Papua diperlukan kerja samaantara Asep Febi, Terdakwa dan Terdakwa II yang bekerja di KantorSamsat Sentani Kabupaten Jayapura dan Syamsul Bahri sebagai pedagangmobil bekas ;3.
    Bahwa tanpa KTP yang dipinjam oleh Syamsul Bahri dan Terdakwa makamobilmobil yang dikirim tersebut seolaholah sudah menjadi milik orangyang namanya di KTP pinjaman tersebut ;7.
Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 308/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 2 Agustus 2016 — - MUNIP EFENDI -. CIPTO SUDARMO Bin DLANGUN
239
  • dalamperjudian togel tersebut yaitu menerima setoran tombokan secara SMSmaupun langsung dari para pengecer mulai jam 16.00 Wib, setelah itu darihasil totalan tersebut selanjutnya disetorkan kepada HENDI (DPO) melaluiSMS ke nomor HP 081330035499 dan 081233828269, sedangkan cara kerjaterdakwa CIPTO SUDARMO Bin DLANGUN adalah mulai menerimapasangan judi togel dari para penombok sejak pukul 14.00 Wib s/d 16.00 Wibdengan cara penombok datang langsung dan ada juga yang SMS ke Hpterdakwa, kemudian rekapan tersebut dikirim
    ;e Bahwa setelah itu dilakukan croscek dan totalan dan dari hasil totalansesuai selanjutnya disetorkan kepada saudara HENDI (belum tertangkap/DPO) melalui sms ke HP081330035499 dan 081233828269 (HP milikSaudara HENDI/ belum tertangkap/ DPO) ;e Bahwa sedangkan cara kerja CIPTO SUDARMO Bin DLANGUN adalahMulai menerima pasangan judi togel dari para peoombok sejak pukul14.00 Wib s/d 16.00 Wib dengan cara penombok datang langsung danada juga yang sms ke Hp Terdakwa ;e Bahwa kemudian rekapan tersebut dikirim
    jam 16.00 Wib ;Bahwa setelah itu dilakukan croscek dan totalan dan dari hasil totalansesuai selanjutnya disetorkan kepada saudara HENDI (belum tertangkap/DPO) melalui sms ke HP081330035499 dan 081233828269 (HP milikSaudara HENDI/ belum tertangkap/ DPO) ;Sedangkan cara kerja CIPTO SUDARMO Bin DLANGUN adalah Mulaimenerima pasangan judi togel dari para penombok sejak pukul 14.00 Wibs/d 16.00 Wib dengan cara penombok datang langsung dan ada jugayang sms ke Hp Terdakwa ;Bahwa kemudian rekapan tersebut dikirim
    Semua pasangan nomor judi togel yang diterima kemudian dicatat / rekapmenjadi satu ; Kemudian rekapan tersebut dikirim langsung kepada MUNIP dengan caradatang langsung kepada MUNIP namun terkadang juga Terdakwasetorkan kepada MUNIP via SMS ke HP milik MUNIP yang nomor081236319998. Untuk uangnya diterima dari para penombok langsung ketika penombokdatang namun juga ada yang hutang, sedangkan kepada MUNIP selakupengepul Terdakwa setorkan pada saat selesai pengumuman pengeluarannomor.
    dalamperjudian togel tersebut yaitu menerima setoran tombokan secara SMS maupunlangsung dari para pengecer mulai jam 16.00 Wib, setelah itu dari hasil totalantersebut selanjutnya disetorkan kepada HENDI (DPO) melalui SMS ke nomorHP 081330035499 dan 081233828269, sedangkan cara keija terdakwa CIPTOSUDARMO Bin DLANGUN adalah mulai menerima pasangan judi togel daripara penombok sejak pukul 14.00 Wib s/d 16.00 Wib dengan cara penombokdatang langsung dan ada juga yang SMS ke Hp terdakwa, kemudian rekapantersebut dikirim
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
JEFRI SAPUTRA ALS INDRO BIN KOSIM
274
  • dibuka didalamnya terdapat:a. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan KristalKristal putin denganberat netto 49,59 gram (sisa Lab 49,23 gram mengandung Metamfetamina),selanjutnya dalam betita acara tersebut disebut BB 1;b. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 50 (lima puluh) butir tablet warnabiru bentuk Spongebob masingmasing dengan tebal 0,538 cm denganberat netto keseluruhan 19,91 gram (sisa lab 48 butir, selanjutnya dalamberita acara disebut BB 2;Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim
    bening berisikan KristalKristal putin denganberat netto 49,59 gram (sisa Lab 49,23 gram mengandung Metamfetamina),selanjutnya dalam betita acara tersebut disebut BB 1;b. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 50 (lima puluh) butir tablet warnabiru bentuk Spongebob masingmasing dengan tebal 0,538 cm denganHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Ligberat netto keseluruhan 19,91 gram (sisa lab 48 butir, selanjutnya dalamberita acara disebut BB 2;Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim
    dibuka didalamnya terdapat:a. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan KristalKristal putin dengan beratnetto 49,59 gram (sisa Lab 49,23 gram mengandung Metamfetamina),selanjutnya dalam betita acara tersebut disebut BB 1;b. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 50 (lima puluh) butir tablet warna birubentuk Spongebob masingmasing dengan tebal 0,538 cm dengan berat nettokeseluruhan 19,91 gram (sisa lab 48 butir, selanjutnya dalam berita acaradisebut BB 2;Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim
Register : 07-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 848/PID.B/2013/PN.JKT .BAR
Tanggal 23 Juli 2013 — MUHAMAD UDDAS NOTO alias UDA bin AMINOTO,
422
  • RIDWAN LATIEF alsSURATMONO als ROY menanyakan kepada saksi korban apakahdananya mau diantar langsung kekantor atau dikirim aja langsung kerekening istri sdr. M. RIDWAN LATIEF als SURATMONO als ROY dandengan adanya perkataan tersebut sehingga saksi korban tergerakhatinya bersedia membantu padahal hanya akalakalan sdr. M. RIDWANLATIEF als SURATMONO als ROY saja supaya saksi korbanmemberikan uangnya kepada sdr. M. RIDWAN LATIEF alsSURATMONO als ROY.Bahwa oleh karena sdr. M.
    RIDWAN LATIEF alsSURATMONO als ROY menanyakan kepada saksi korban apakahdananya mau diantar langsung ke kantor atau dikirim aja langsung kerekening istri sdr. M. RIDWAN LATIEF als SURATMONO als ROY dandengan adanya perkataan tersebut sehingga saksi korban tergerakhatinya bersedia membantu padahal hanya akalakalan sdr. M. RIDWANLATIEF als SURATMONO als ROY saja supaya saksi korbanmemberikan uangnya kepada sdr. M. RIDWAN LATIEF alsSURATMONO als ROY.Bahwa oleh karena sdr. M.
    mengaku sebagaipegawai POM ; 222 22n nn nn nn nn nnn n nn nn nn nn nn nn nn ence eeee Bahwa saksi bercerita dengan SURATMONO tentang pengawasanBadan POM ; 2 22 on nnn nn nn nn nn nnn nn nn nnn nn nn nn nn ce ne nn nnnee Bahwa saksi menghubungi ANDI KHOUW ke kantor tetapi tidak ketemu ;e Bahwa saksi mengaku bernama ALEXANDER SAPARINGGA ; e Bahwa saksi menawarkan untuk mengurus ijin POM ; e Bahwa saksi purapusa mengeluh istrinya sakit kepada ANDI KHOUWtetapi tidak menyebutkan jumlahnya, akhirnya dikirim
    RIDWAN LATIEF alsSURATMONO als ROY menanyakan kepada saksi korban apakahdananya mau diantar langsung ke kantor atau dikirim aja langsung kerekening istri sdr. M. RIDWAN LATIEF als SURATMONO als ROY dandengan adanya perkataan tersebut sehingga saksi korban tergerakhatinya bersedia membantu padahal hanya akalakalan sdr. M. RIDWANLATIEF als SURATMONO als ROY saja supaya saksi korbanmemberikan uangnya kepada sdr. M. RIDWAN LATIEF alsSURATMONO als ROY. 17Bahwa oleh karena sdr. M.
    RIDWAN LATIEF als SURATMONO als ROY menanyakan kepadasaksi korban apakah dananya mau diantar langsung ke kantor atau dikirim ajalangsung ke rekening istri sdr. M. RIDWAN LATIEF als SURATMONO als ROYdan dengan adanya perkataan tersebut sehingga saksi korban tergerak hatinyabersedia membantu padahal hanya akalakalan sdr. M. RIDWAN LATIEF alsSURATMONO als ROY saja supaya saksi korban memberikan uangnya kepadasdr. M. RIDWAN LATIEF als SURATMONO als ROY, oleh karena sdr.
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Bkt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DEDI EKA PUTRA, SH. MH
Terdakwa:
ALI NURSANDI Pgl VIJAY Als TADIN
275
  • Pegadaian (Persero) Cabang Bukittinggi, 1 (Satu) paketdiduga Narkotika jenis shabu terbungkus plastik klip warna bening setelahditimbangan didapatkan berat kotor 0,74 (nol koma tujuh puluh empat gram) danberat bersih 0,46 gr (nol koma empat puluh enam gram) dan seluruh nya dikirim keLaboratorium untuk bahan pemeriksaan.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkoba Nomor lab :11220/NNF/2018, yang ditandatangani oleh Zulni Erma. selaku Kasubid NarkobaforPada Laboratorium Forensik
    Pegadaian (Persero) Cabang Bukittinggi, 1 (Satu)paket diduga Narkotika jenis sabu terobungkus plastik klip warna beningsetelah ditimbangan didapatkan berat kotor 0,74(nol koma tujuh puluh empatgram) dan berat bersih 0,46 gr (nol koma empat puluh enam gram) danseluruh nya dikirim ke Laboratorium.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkoba Nomor lab:11220/NNF/2018, yang ditandatangani oleh Zulni Elma. selaku KasubidNarkobafor Pada Laboratorium Forensik Cabang Medan dan R.
    Pegadaian (Persero) Cabang Bukittinggi,1 (Satu) paket diduga Narkotika jenis sabu terbungkus plastik klip warnabening setelah ditimbangan didapatkan berat kotor 0,74(nol koma tujuh puluhempat gram) dan berat bersih 0,46 gr (nol koma empat puluh enam gram)dan seluruh nya dikirim ke Laboratorium.Bahwa benar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkobaNomor lab: 11220/NNF/2018, yang ditandatangani oleh Zulni Elma. selakuKasubid Narkobafor Pada Laboratorium Forensik Cabang Medan dan R.
    Pegadaian (Persero) Cabang Bukittinggi,1 (satu) paket diduga Narkotika jenis sabu terbungkus plastik klip warnabening setelah ditimbangan didapatkan berat kotor 0,74(nol koma tujuh puluhempat gram) dan berat bersih 0,46 gr (nol koma empat puluh enam gram)dan seluruh nya dikirim ke Laboratorium.Bahwa benar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkobaNomor lab: 11220/NNF/2018, yang ditandatangani oleh Zulni Elma. selakuKasubid Narkobafor Pada Laboratorium Forensik Cabang Medan dan R.