Ditemukan 33320 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-09-2004 — Upload : 11-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524K/PID/2004
Tanggal 10 September 2004 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI RANTAUPRAPAT ; FAISAL AMRI SIREGAR, ST.
8744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, FAUZAN, SH.,MH. dan BERNARD, SH.,MM., HakimAd. Hoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHal. 7 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/2009SAMIR ERDY, SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/FAUZAN, SH.,MH. Ttd/H.
Putus : 25-01-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 25 Januari 2022 — 1. Drs. SYAUKANI, DKK VS PT 1991
193162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fauzan, S.H.,M.H., Hakimhakim Ad Hoc PHI sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Bony Daniel, S.H.,M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Sugeng Santoso P.N., S.H., M.M., M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Ttd.Dr. H.
    Fauzan, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Bony Daniel, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususAgus Subroto, S.H., M.Hum.NIP 19590820 1984 03 1002Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 61 K/Pdt.SusPHI/2022
Putus : 21-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 September 2018 — PT. SUN-INDO ADIPERSADA VS BOCIM,
5118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fauzan, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagaianggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebutdan oleh Jarno Budiyono, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehpara pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./H.Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H.Ttd./Dr. Fauzan, S.H., M.H. Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.Halaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 727 K/Pdt.SusPHI/2018Panitera Pengganti:Ttd.
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0506/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon I ,Pemohon II
83
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama :SATEMIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : ABDULKHOLIK dan FAUZAN ADHIMA dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak
    antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohonll tidak dalam pinangan pria lain;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0506/Pdt.P/2015/PA Kab.MlgBahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama SATEMIN, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 19 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahkedua bernama FAUZAN
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah FAUZAN ADHIMA dan ABDULKHOLIK, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa,halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0506/Pdt.P/2015/PA Kab.Mlgberakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengarsendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.
Register : 06-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
Terdakwa:
AGUS KAMILA BIN CECEP
2610
  • TanjungPriok, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hak melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, memberi, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saksiAndi Suhandi, saksi Seka Utomo dan saksi Ikbal Rahmat Fauzan yangmerupakan anggota Satuan
    TanjungPriok, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saksiAndi Suhandi, saksi Seka Utomo dan saksi Ikbal Rahmat Fauzan yangmerupakan anggota Satuan Reserse Polres Metro Jakarta Utaramendapat
    Saksi IKBAL RAHMAT FAUZAN :Bahwa benar saksi bersama rekannya melakukan penangkapanterhadap terdakwa hari Minggu tanggal 05 November 2018 sekitar pukul04.30 Wib, bertempat di rumah terdakwa JI. Warakas Gg. 23 RT011/008 Kel. Papanggo, Kec.
Putus : 24-07-2008 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82PK/PdtSus/2008
Tanggal 24 Juli 2008 — PT. ASIH EKA ABADI ; VERA DAMAYANTI SOEWIRYA
5245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Peninjuan Kembali telah bekerja di tempatlain, maka telah dianggap mengundurkan diri, dan hanya berhak untukmemperoleh uang pisah sebagaimana ditentukan dalam Pasal 26 huruf bKeputusan Menteri Tenaga kerja No. 78 Tahun 2001, yaitu untuk masa kerja8 tahun lebih ( sejak 26 Juni 1997 s/d 21 Maret 2005 ) = 15 % x Rp14.124.500, x 10 bulan = Rp 21.186.750, ( dua puluh satu juta seratusdelapan puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah );Menimbang, bahwa namun demikian salah satu Hakim Anggota (Fauzan
    Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dwi Tjahyo Suwarsono, SH. dan Fauzan, SH.,MH. HakimHakimAd Hoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Sumpeno, SH.,Hal. 10 dari 11 hal. Put. O82PK/Pdt.Sus/2008MH.
    /ttd./ Fauzan, SH.,MH. Prof. Dr. Mieke Komar, SH.,MCL.Biayabiaya: Panitera Pengganti ;1. Meteral........... Rp 6.000, tid./2. RedakSi .............. Rp 1.000., Sumpeno, SH., MH.3. Administrasi peninjauankembali...... Rp 2.493.000,Jumlah Rp 2.500.000.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH.,MH.NIP. 040.049.629.Hal. 11 dari 11 hal. Put. O82PK/Pdt.Sus/2008
Register : 27-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA ARSO Nomor 38/Pdt.G/2012/PA.ARS
Tanggal 15 Oktober 2012 —
4113
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.ANAN ZANHARI BIN FAUZAN, lakilaki, umur 15 tahunb.BAYU ZANHARI BIN FAUZAN, lakilaki, umur 8 tahunc.INDAH TRI YUNIAR BINTI FAUZAN, perempuan, 7 tahun4.
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1827/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
62
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa IKIP, tempatkediaman Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Tergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18Maret 2007, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 6 tahun 1 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 3 anak M FACHRY.C,M FAUZAN
    27 tahun, agama Islam, pekerjaan Proyek, tempat kediaman diKabupaten Tuban, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikipar Penggugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18Maret 2007, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 6 tahun bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 3 anak M FACHRY.C,M FAUZAN
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 278/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Fauzan, S.Ag., M.H. selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri para Pemohon HakimHakirg Anggota, Ketua Majelis, Panitera Pengganti,Mansur, S.Ag., M.Pd.l.uh. Fauzan, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pencatatan :Rp. 30.000, Biaya ATK perkara >Rp. 60.000, Biaya Panggilan dan Pengumuman : Rp. 500.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 591.000,
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 650/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Daldiri, SH masingmasingsebagai Anggota, dibantu Mokhamad Fauzan Hatta, SHI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nurkhojin Drs. H. Muhammad Wahid, SH, MHHakim Anggota,Hal. 7 dari 8 Hal. Pen. No 650/Padt.P/2019/PA.KbmDrs. H.
    Daldiri, SHPanitera Pengganti,Mokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP panggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,100.000, 00,10.000, 00,10.000, 00,6.000,00,206.000,00,Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No 650/Pat.P/2019/PA.Kbm
Putus : 15-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1318 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — PT SUMATERA HAKARINDO VS SUHAILI AMRONI
9348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fauzan, S.H., M.H., Hakimhakim Ad Hoc PHI sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, danBony Daniel, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh parapihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Sugeng Santoso P.N., S.H., M.M., M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Ttd.Dr. H.
    Fauzan, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Bony Daniel, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususAgus Subroto, S.H., M.Hum.NIP 19590820 1984 03 1002Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1318 K/Pdt.SusPHI/2021
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 293/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Fauzan, S.Ag., M.H. selaku Panitere Penggant!, dengan dihadiri paraPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Tid TtdMuh. Fauzan, S.Ag., M.H. Marwan Wanhdin, S.H1.Perincian Biaya : Biaya Pencatatan :Rp. 30.000, Biaya ATK perkara Rp. 50.000, Biaya Panggilan dan Pengumuman : Rp. 0, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Meterai :Rp. 6.000,Juitiian :Rp. $7.606,
Register : 21-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 257/Pdt.P/2014/PA.Mmj
Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
98
  • Fauzan, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TID TTDYusuf Bahrudin, S.H.I. Hairil Anwar, S.Ag.TTDMansur, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDM. Fauzan, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 125.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 216.000,Hal. 7 dari 7 Penetapan No. 257/Pdt.P/2014/PA.Mmj.
Upload : 30-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/PDT.SUS/2010
PT. PERUSAHAAN PERDAGANGAN INDONESIA; PURBA HUTAGAOL
2318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Horadin Saragih, SH.MH. dan Fauzan, SH.MH. HakimHakimAdHoc pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh A.K. Setiyono, SH.MH. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota Ketuattd./ ttd./Horadin Saragih, SH.MH. Marina Sidabutar, SH.MH.ttd.
    /Fauzan, SH.MH.PaniteraPenggantittd./A.K. Setiyono, SH.MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RL.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus(RAHMI MULYATI, SH.MH.)Nip. 040.049.629.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 184 K/Pdt.Sus/2010.
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 616/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Daldiri, SH masingmasing sebagai Anggota, dibantuMokhamad Fauzan Hatta, SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 Hal. Pen. No 616/Pdt.P/2019/PA.KbmDrs. H. NurkhojinHakim Anggota,Drs. H. Daldiri, SHDrs. H.
    Muhammad Wahid, SH, MHPanitera Pengganti,Mokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya PNBP panggilan : RpBiaya Redaksi >: RpBiaya Meterai >: RpJumlah : Rp30.000,00,50.000,00,80.000,00,10.000,00,10.000,00,6.000,00,186.000,00,Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No 616/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Register : 11-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0363/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Fauzan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, bertempat tinggal di Dusun Pagutan DesaPagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon warga saksi danTermohon bernama Arista isterinya Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan
    Fauzan ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut adalahbukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangandi depan sidang secara terpisah dengan mengangkat sumpah, oleh karena itutelah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi keterangan para saksi Pemohon tersebutadalah didasarkan atas pengetahuannya sendiri, keterangan mana antara satudengan yang lain saling bersesuaian dan relevan dengan pokok perkara, olehkarena itu telah memenuhi syarat materiil
Putus : 31-01-2007 — Upload : 29-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62K/TUN/2002
Tanggal 31 Januari 2007 — ROY MARADONA ; KEPALA KANTOR LELANG NEGARA SURABAYA
2921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, FAUZAN, SH.,MH. dan BERNARD, SH.,MM., HakimAd. Hoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHal. 7 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/2009SAMIR ERDY, SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/FAUZAN, SH.,MH. Ttd/H.
Putus : 20-09-2007 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08K/PID/2007
Tanggal 20 September 2007 — M. SUHUL TAUBAT
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, FAUZAN, SH.,MH. dan BERNARD, SH.,MM., HakimAd. Hoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHal. 7 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/2009SAMIR ERDY, SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/FAUZAN, SH.,MH. Ttd/H.
Putus : 25-06-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 25 Juni 2020 — PT SIBADIHON SAWITTA TOROP LESTARI (PT SSTL) VS VIRNO atau disebut juga AWI
16946 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fauzan, S.H., M.H., Hakimhakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 548 K/Pdt. SusPHI/2020untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehAnggotaanggota tersebut dan dibantu oleh Edy Wibowo, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum.ttd./Dr. Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.
Register : 29-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 126/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 11 Juni 2015 — BAHARUDDIN BIN ISHAK
562
  • Fauzan alias Kodan (DPO) ; Bahwa selanjutnya saksi ditangkap aparat kepolisian dari Polres BandaAceh setelah Terdakwa ditangkap terlebih dahulu ; Menimbang, atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa Baharuddin Bin Ishak di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya berjumpa dengan saksi Andi Saputra yang sedang mencari saksiFajri Anwar dan saya menjelaskan bahwa saya adalah paman dari saksiFajri Anwar dan saksi Andi Saputra
    Fauzan alias Kodan (DPO) sebesar Rp. 2.700.000.Bahwa benar pada waktu saya pergi ke Panton Labu untuk mencari saksi FajriAnwar, saya bertemu dengan Terdakwa yang mengatakan Terdakwaadalah merupakan paman saksi Fajri Anwar dan Terdakwa menjelaskanSepeda Motor Merk Honda NF 11A1C warna biru silver tahun 2008 sudahTerdakwa tebus dari saksi Fajri Anwar sebesar Rp. 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupialh) ; =2