Ditemukan 17787 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-12-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1188 K/PID/2018 Tanggal 20 Desember 2018 — ITASARI KARIMAH binti SUKRI ABDUL BASIR
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Roy Sandi G.A;> 1 (satu) lembar Surat Pernyataan An.
Roy Sandi G.A;1 (satu) lembar Surat Pernyataan An.
Putus : 05-04-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 104/Pdt.G/2016/PN.Smg Tanggal 5 April 2016 — IMRONAH,dkk
PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah,dkk
59 — 14
59 — 14
ROY ANTON selanjutnya disebutSo OY: 525 TERGUGAT II;3. Direktur Utama PT. Tri Agung Lumintu Semarang, berkedududukan diJL Anggrek No.14, Ciputra Mall Office, Semarang Tengah, Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai ...................0..000008 TERGUGAT III;4. NotarissPPAT HARI BAGYO, SH.(Pejabat Lelang Klas II) berkedudukandi Jl Brigjen Sudiarto (Majapait) No.200, Pedurungan, Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai ..............0....00.0c cece eee TERGUGAT IV;5.
Register : 28-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 426/Pid.Sus/2018/PN Stb Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.RIO BATARO SILALAHI, SH
2.SRI MAKHARANI.SH
Terdakwa:
RIZKY PERIANTA SINULINGGA
40 — 21
1.RIO BATARO SILALAHI, SH
2.SRI MAKHARANI.SH
Terdakwa:
RIZKY PERIANTA SINULINGGA
40 — 21
hukum Pengadilan NegeriStabat, Setiap orang yang menadah hasil usaha perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa lagi duduk di warnet kKemudian adik terdakwa yang bernama ROYdatang menanyakan tentang uang untuk membeli baju seragam sekolah SMAkarena terdakwa tidak bekerja selama empat hari maka terdakwa tidak bisamembelikan baju seragam sekolah ROY
tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, Setiap orang secara tidak sah yang memanen dan/ataumemungut hasil perkebunan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa lagi duduk di warnet kKemudian adik terdakwa yang bernama ROYdatang menanyakan tentang uang untuk membeli baju seragam sekolah SMAkarena terdakwa tidak bekerja selama empat hari maka terdakwa tidak bisamembelikan baju seragam sekolah ROY
Register : 12-12-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN WATES Nomor 21/Pdt.G/2012/PN.Wt Tanggal 12 Desember 2012 — HENI INDRA ROSANA
Melawan
HERRY FITRIA KRISNANTO PUTRA
72 — 8
72 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26Juni 2010 di hadapan Pemuka Agama Kristen Pendeta Timoty Roy Kartiko di GerejaKristus Penebus Magelang Jl. Kalijaga No. 5 Magelang. Sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor: 71/2010 tanggal 28 Juni 2010 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang.; 2.
Bahwa benar Tergugat telah menikah dengan Penggugat secara sah denganmenurut tata cara Agama Kristen di depan Pendeta Timothy Roy Kartiko di GerejaKristus Penebus Magelang Jl. Kalijaga No. 5 Magelang dan telah diteguhkan padatanggal 28 Juni 2010 di Kantor Catatan Sipil Kota Magelang dengan AKTANomor: 71/2010;2. Bahwa benar dalam ikatan perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai3.
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2094/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
DICKY WAHYUDI
96 — 9
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
DICKY WAHYUDI
96 — 9
2020, bertempat di Jalan Brigjen Katamso Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai,menyimpan, menyangkut dan menyembunyikan sesuatu senjata tajam,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2094/Pid.Sus/2020/PN Mdnsenjata penikam, atau senjata penusuk,, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekira pukul 02.00 Wib,yang mana pada saat itu saksi ROY
Melawan hukum membawa, menguasai senjata penusuk atau senjatapenikam.Menimbang Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekira pukul02.00 Wib, yang mana pada saat itu saksi ROY SAPUTRA SITEPU, saksiMUHAMMAD FARIZ HASIBUAN, saksi AGUNG MULYA TARIGAN, dan saksiJERICHO SITOMPUL (masingmasing anggota Sat Sabhara Polretabes Medan)sedang melaksanakan Patroli di Jalan Brigjen Katamso Kota Medan, kemudianpara saksi melihat Terdakwa dan temannya mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Supra Fit S tanpa
Putus : 10-07-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/PID/2014 Tanggal 10 Juli 2014 — JEANNE JULIA SOMPIE
93 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rakian,SH pada tanggal 16 April 2007menghubungi Saksi Kiki Mamentu dan Wem Ringkuangan kemudian pada hariSelasa tanggal 17 April 2007 sekitar pukul 10.00 wita saksi Tonny Rakian, SHbersamasama dengan Saksi Kiki Mamentu, Saksi Wem Ringkuangan, RoyTompunu (Daftar Pencarian Orang), Hard Sanger (Daftar Pencarian Orang) danDaly Rompas (Daftar Pencarian Orang) mendatangi Saksi Recky Worang,kemudian Saksi Tonny Rakian, SH bersamasama dengan Saksi ReckyWorang, Saksi Kiki Mamentu, Saksi Wem Rengkuangan, Roy
1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi Tonny Rakian,SH, dimana uang tersebut akan digunakan untuk biaya sewa mobil, biayabensin dan biaya makan, dan setelah Saksi Tonny Rakian, SH mendapatkantandatangan dari Terdakwa Jeanne Julia Sompie, kemudian Saksi TonnyRakian,SH pada tanggal 16 April 2007 menghubungi Saksi Kiki Mamentu danWem Ringkuangan kemudian pada hari Selasa tanggal 17 April 2007 sekitarpukul 10.00 wita saksi Tonny Rakian, SH bersamasama dengan Saksi KikiMamentu, Saksi Wem Ringkuangan, Roy
Tompunu (Daftar Pencarian Orang),Hared Sanger (Daftar Pencarian Orang) dan Dedy Rompas (Daftar Pencarian10Orang) mendatangi Saksi Recky Worang, kemudian Saksi Tonny Rakian, SHbersamasama dengan Saksi Recky Worang, Saksi Kiki Mamentu, Saksi WemRengkuangan, Roy Tompunu, Hard Sanger, dan Dedy Rompas denganmengendarai mobil Kijang EFI Silver No.
Saksi Tonny Rakian,SH pada tanggal 16 April 2007menghubungi Kiki Mamentu dan Wem Ringkuangan, kemudian pada hariSelasa tanggal 17 April2007 sekitar pukul 10.00 wita Saksi Tonny Rakian, SHbersamasama deugan Saksi Kiki Mamentu, SaksiWem Rengkuangan, RoyTompunu (Daftar Pencarian Orang), Hard Sanger (Daftar PencarianOrang) danDedy Rompas (Daftar Pencarian Orang) mendatangi Saksi Recky Worang,kemudian Saksi Tonny Rakian, SH bersamasama dengan saksi Recky Worang,Saksi Kiki Mamentu, Saksi Wem Rengkuangan, Roy
Register : 20-10-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 458/PDT/2015/PT BDG Tanggal 26 Januari 2016 — Pembanding/Tergugat : GOUW TJI BIN Diwakili Oleh : WAWAN SETIAWAN, SH
Terbanding/Penggugat : GANDA SURYA BUDI UTOMO Alias GOUW TJIE AN
71 — 64
Terbanding/Penggugat : GANDA SURYA BUDI UTOMO Alias GOUW TJIE AN
71 — 64
ROY PARLINDUNGAN SINAGA, SH,Advokad dan Konsultan Hukum pada KantorADVOKAD/PENGACARA WAWAN SETIAWAN, SH & REKAN,beralamat di Permata RegencyHZ Mustofa Jl.
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 115/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Anneke Setiyawati, SH
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.INDRI SRI DWIANJANI
2.ELISA DINDA MULTIAWATI
40 — 4
1.Anneke Setiyawati, SH
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.INDRI SRI DWIANJANI
2.ELISA DINDA MULTIAWATI
40 — 4
., Gunawan Frans Roy Lumban Raja, Nia Rosalina,S.H., RonyPahala,S.H., Para Advokat pada LBH Trisila Jakarta;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan sebagainya ;Memperhatikan akan pasal : 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dan ketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENGADILIHal 1 dari 3 hal Petikan Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst.
Register : 12-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Mme Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
DON J.W.R. da SILVA
Tergugat:
PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SIKKA CQ BUPATI SIKKA
538 — 552
DON J.W.R. da SILVA
Tergugat:
PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SIKKA CQ BUPATI SIKKA
538 — 552
.;2Tergugat, diwakili oleh Kuasanya THEODORUS CHARLES ROY, SH.
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 8 Juni 2021 — -Terdakwa I : SUHADI IRAWANTA Als HADI
-Terdakwa II : RUDI GUNAWAN
50 — 5
50 — 5
yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima)gram, yang dilakukan anak dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 petugasKepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan saksi MARULI SITANGGANG,, saksiAMAN SEBAYANG, saksi ROY
Depnaker Kec.Medan Helvetia, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan anak dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 petugasKepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan saksi MARULI SITANGGANG,, saksiAMAN SEBAYANG, saksi ROY
Saksi ROY SEMBIRING, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 sekira pukul 08.30 wib diJalan Asrama Depan Kantor Depnaker Kec.Medan Helvetia tepatnya di busSanura dari Aceh Tujuan Medan; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Aipda Maruli T.Sitanggang, Aipda Aman Sebayang, Brigadir Bikardoh H Samosir dan Bripdasimon Very H.
Register : 24-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Bbu Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
ISMAIL Bin SAPARUDIN
85 — 43
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
ISMAIL Bin SAPARUDIN
85 — 43
FAISOL, BAMBANG IRAWAN,ROY ENDATAMA dan RUDI LESMANA melakukan pengamatan dan penyelidikandirumah terdakwa di Dusun Ajan Jaya, Kec. Gunung Labuhan, Kab.
FAISOL, BAMBANGIRAWAN, ROY ENDATAMA dan RUDI LESMANA melakukan pengamatan danpenyelidikan dirumah terdakwa di Dusun Ajan Jaya, Kec. Gunung Labuhan, Kab.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2325/Pid.Sus/2016/PN Lbp Tanggal 16 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : FERI HANDOKO ALS BOGEL;
2. Tempat lahir : Medan;
3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 27 Juli 1978;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jl. Sempurna Gg Mawar 6 Pasar 7 Bengkel
Kel. Sambirejo Timur Kec. Percut Sei Tuan
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Tukang Bangunan;
30 — 5
30 — 5
BengkelKelurahan Sambirejo Timur Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli, untuk memeriksa dan mengadilinya, Tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 saksi Roy
Sempurna Gg.Mawar 6 Pasar 7 BengkelKelurahan Sambirejo Timur Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli, untuk memeriksa dan mengadilinya, Tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan Terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 saksi Roy
pada suatu waktu dalambulan Juli 2016 bertempat di Jalan Sempurna Gg.Mawar 6 Pasar 7 BengkelKelurahan Sambirejo Timur Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli, untuk memeriksa dan mengadilinya, Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatanmana dilakukan Terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 saksi Roy
Register : 20-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 533/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BOSS Alias BOIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ULFA BUDIARTY SH MH
53 — 26
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ULFA BUDIARTY SH MH
53 — 26
Roy (DPO) pada hari Selasa tanggal13 Agustus 2019 sekira pukul 08.00 Wib disamping rel kereta api kelurahanBelawan Bahari Kecamatan Medan Belawan Kota Medan dengan cara membelinarkotika jenis shabu seharga Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin dari Pemerintah melakukan transaksi jualbeli, narkotika jenis shabu; Berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 408/POL10009/2019 20Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Trisna Susanti, SE, yang menimbangoleh
Roy (DPO) pada hari Selasa tanggal13 Agustus 2019 sekira pukul 08.00 Wib disamping rel kereta api kelurahanBelawan Bahari Kecamatan Medan Belawan Kota Medan dengan cara membelinarkotika jenis shabu seharga Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin dari Pemerintah melakukan transaksi jualbeli, narkotika jenis shabu;Berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 408/POL10009/2019 20Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Trisna Susanti, SE, yang menimbangoleh Moulisa
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 387/Pid.B/2020/PN Sim Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
Dendi Sutoyo
77 — 4
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
Dendi Sutoyo
77 — 4
Matondang, saksi Roy Siregardan saksi Bayu S.
Matondang, saksi Roy Siregardan saksi Bayu S. Herianto (masingmasing personil Kepolisian Sektor TanahHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2020/PN SimJawa) yang sebelumnya telah memperoleh informasi dari masyarakat tentangtindakan perjudian jenis KIM yang sering dilakukan oleh Terdakwa tiba diwarung kopi milik saksi MUJIONO yang dikenal masyarakata bernama kedaikopi LANDONG tersebut dan langsung melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa.
Akan tetapi perjudian jenis KIM tersebut dilakukanTerakwa tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke(2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan dan mengerti akan dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi Roy Siregar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa
Register : 13-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Mll Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 26
34 — 26
SYAMSU ALAM ACHMAD, SE selaku KepalaDesa Baruga, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Roy MursyamSebelah Timur : HarisahSebelah Selatan : JalanHal. 2 dari 5 Akta Perdamian Perkara Perdata Reg. No.56/Pdt.G/2018/PN MIIAyat 2Pasal 6Pasal 7Pasal 8Sebelah Barat : JalanSebagaimana dalam Surat Pernyataan yang dilegalisasioleh Notaris JOSEFINA KANDAURE, S.H., M.Kn.
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 123/Pdt.G/2021/PN Mlg Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
ROY RAFIDIANTA
Tergugat:
PT TUNGGAL JAYA PROPERTINDO C.q. ARIF Selaku Direktur
Turut Tergugat:
Pemerintah RI cq. Kementrian Perdagangan cq. Dinas Koperasi, perindustrian dan perdagangan Kota Malang (DISKOPINDAG) cq. Kepala DISKOPINDAG Kota Malang.
63 — 164
ROY RAFIDIANTA
Tergugat:
PT TUNGGAL JAYA PROPERTINDO C.q. ARIF Selaku Direktur
Turut Tergugat:
Pemerintah RI cq. Kementrian Perdagangan cq. Dinas Koperasi, perindustrian dan perdagangan Kota Malang (DISKOPINDAG) cq. Kepala DISKOPINDAG Kota Malang.
63 — 164
Penggugat:
ROY RAFIDIANTA
Tergugat:
PT TUNGGAL JAYA PROPERTINDO C.q. ARIF Selaku Direktur
Turut Tergugat:
Pemerintah RI cq. Kementrian Perdagangan cq. Dinas Koperasi, perindustrian dan perdagangan Kota Malang (DISKOPINDAG) cq. Kepala DISKOPINDAG Kota Malang.
Register : 10-10-2022 — Putus : 28-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PA AMBON Nomor 812/Pdt.P/2022/PA.Ab Tanggal 28 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Roy Maruapey Bin Mujakir Maruapey) dan Pemohon II (Iin Wahyuni Sangadji Binti Abd. Mufahir Sangadji) yang dilaksanakan diDesa Tengah Tengah,Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 25 September 2016, sesuai syariat Islam;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.345.000,- (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);
Register : 26-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3696/Pdt.G/2023/PA.JS Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
28 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Teguh Supriyanto Bin Soedarto) terhadap Penggugat (Herna Dwiyani Binti Roy Herlinta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah
Register : 18-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1446/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roy Adesta Ratman, S.Kom Bin Ir. Ratman Tasmin, MM ) terhadap Penggugat (Rini Hilmayanti, SH Binti Bambang Hilman ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor ;
5.
Register : 11-04-2025 — Putus : 05-05-2025 — Upload : 05-05-2025
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 306/Pdt.G/2025/PA.Sub Tanggal 5 Mei 2025 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 21
24 — 21
Memberi izin kepada Pemohon (Taufik Supiansyah Bin M Tahir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shifa Viddy Maryana Binti Roy Marjuk) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah);