termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BUtar, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, don mutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu don tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hadMinggu tanggal 28 Agustus 2011 sekira pukul 14.30 WIB pada saat Petugas Polisi dadSatresnarkoba Poires Blitar Kota melakukan patroli rutin

bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Minggutanggal 28 agustus 2011 sekira jam 20.30 Wib bertempat di Jalanan Jl KapuasKel Bendo Kec Sukorejo Kota Blitare Benar bahwa awal dari penangkapan adalah sebagai berikut pada hari Minggutanggal 28 Agustus 2011 sekitar jaml 4.00 Wib dihalaman parkiran PIPP JlInMoh Hata kota Blitar saat saksi bersamasamadengan rekanrekan sat narkobapol4rse Blitar kota melakukan patroli rutin

Bahwa sejak pertengahan tahun 2008 terjadipertengkaran dan perselisihan secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat disebabkan masalahekonomi kurang yaitu Tergugat memberikan nafkahsebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perbulan, itupun tidak rutin, lebih sering tidakmemberi daripada memberi nafkah;5.

dapatmelaksanakan mediasi sehingga upaya perdamaian sesuaikehendak Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008 ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam gugatantersebut diatas pada pokoknya Penggugat menyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri, akan tetapisekarang terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang menjadikan rumah tangga tidak harmonisdisebabkan masalah ekonomi kurang yaitu Tergugatmemberikan nafkah sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah) per bulan, itupun tidak rutin

denganTergugat melangnsungkan pernikahan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak sekitar enam bulan yang lalu tidak rukun dan harmonis lagikarena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapnafkah/kebutuhan rumah tangga, Tergugat memberi Penggugat uangbelanja rumah tangga setiap harinya sebesar Rp 30.000, (tiga puluhribu rupiah), bahkan Tergugat sering tidak memberi Penggugatbelanja, sehingga Penggugat rutin

sampai sekarang, sejak pisahtersebut pihak keluarga tidak pernah berusaha memperbaiki rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Penggugat tidak mau lagi melanjutkan tallperkawinan dengan Tergugat, dan saksi kedua yang diajukan Penggugat kepersidangan bernama (Resmawati binti Anmad Bakhri) menerangkan bahwaruah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi sejaksekitar 6 (enam) bulan yang lalu karena Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap belanja rumah tangga, sehingga Penggugat rutin

dibuat pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017;e Bahwa ternyata Para Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman (bungapinjaman) sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan, danPara Tergugat telah terlambat membayar selama 8 (delapan) bulan sejak bulanDesember 2017 sampai dengan gugatan ini diajukan, sehingga menyebabkantunggakan yang seluruhnya berjumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);e Bahwa Penggugat telah berupaya melakukan penagihan kepada ParaTergugat secara rutin

yang dibuat pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017;Bahwa ternyata Para Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman (bungapinjaman) sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan, danPara Tergugat telah terlambat membayar selama 8 (delapan) bulan sejak bulanDesember 2017 sampai dengan gugatan ini diajukan, sehingga menyebabkantunggakan yang seluruhnya berjumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Bahwa Penggugat telah berupaya melakukan penagihan kepada ParaTergugat secara rutin

Sampang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, sengansengaja menguasai, mambawa, menyimpan, sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk berupa senjata tajam jenis celurit yang Terdakwa lakukandengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi ZAINULASHARI dan saksi TATOK HERMAWAN keduanya adalah anggota KepolisianResort Sampang sedang melakukan patroli rutin di

Banyuates, KabupatenSampang, Terdakwa telah ditangkap oleh Pihak Kepolisian Resort Sampangpada saat melakukan patrol rutin, karena telah membawa senjata tajam jeniscelurit tanpoa dapat menunjukkan atau memberikan surat ijin dari PihakBerwenang.e Bahwa Terdakwa memperoleh celurit tersebut baru sepuluh harisebelumnya, membeli di pandai besi di Desa Montor Kec.

Medy kebetulan sedangmelakukan patroli rutin melihat terdakwa sedang memotong kabeltransmisi alumunium milik PT. OKI PULP & PAPER, lalu saksi bersamaSdr. Medy menangkap terdakwa yang sempat mencoba kabur namunberhasil kami tangkap dan kami bawa ke kantor Polisi.Bahwa akibat kejadian tersebut PT.

Yuda kebetulan sedangmelakukan patroli rutin melihat terdakwa sedang memotong kabeltransmisi alumunium milik PT. OKI PULP & PAPER, lalu saksi bersamaSdr. Yuda menangkap terdakwa yang sempat mencoba kabur namunberhasil kami tangkap dan kami bawa ke kantor Polisi. Bahwa akibat kejadian tersebut PT. OKI PULP & PAPER kehilangan kabelyang telah dipotong sebanyak 136 buah dengan panjang masingmasing40 cm yang jika dirupiahkan sebesar + Rp. 4.125.000, (empat juta seratusdua puluh lima ribu rupiah).

Mirabilis TunggalTualang Blok XI Tahun 2008 yang tepatnya di Lingk Kamp.LamaKel.Kamp.Lama Kec.Besitang Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/ataupencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 78, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 30 November 2020 sekira pukul 15.15Wib Saksi M.FAZRI CHAIR MTD sedang melakukan kegiatan rutin

Areal Perkebunan Mirabilis TunggalTualang Blok XI Tahun 2008 yang tepatnya di Lingk Kamp.LamaKel.Kamp.Lama Kec.Besitang Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,secara tidak sah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 55, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Senin tanggal 30 November 2020 sekira pukul 15.15Wib Saksi M.FAZRI CHAIR MTD sedang melakukan kegiatan rutin

Bahwa terkait dengan tanggung jawab pengasuhan/hak asuh anak kami, anakantara Penggugat dan Tergugat, Penggugat sepakat untuk tetap memberikankesempatan waktu terhadap Penggugat jika sewaktuwaktu Tergugat inginmengunjung/menengok anak kami, dan untuk hal tanggung jawab biayahisup serta biaya pendidikan hingga anak dewasa Tergugat pun berjanji danmenyepakati tetap akan memberikan biaya secara rutin per bulan danmemenuhi tanggung jawabnya sebagai ayah dari anak kami, anak Penggugatdan Tergugat;9.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup dan biaya pendidikananak hingga anak dewasa dengan memberikan biaya hidup dan pendidikananak secara rutin per bulan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). Dansewaktuwaktu. biaya hidup tersebut dapat berubah sesuai denganperkembangan kebutuhan anak;4.

khusus mengajarkan kegiatan fhisik berupa loncat harimau merayapdan roling dengan ditambah pemahaman mengenai ilmu JIHAD dengan Takhlim Khusus.Dalam rangka kegiatan bersama Ustad SANTOSO alias ABU WARDA, pada Tahun 2009Terdakwa telah diberikan pemahaman mengenai JIHAD dengan penekanan kepada memerangi orangkafir; merampas hartanya, mengumpulkan dan mencari dana dengan meminta sumbanganataupun dengan cara Fai (mencuri atau merampok); serta mencari dan menambah senjata api,dengan pertemuan secara rutin

priode Mei 2011 dengan materi latihan yang diberikan adalah :latihan menembak menggunakan 2 pucuk senjata api M 16 milik Ustad SANTOSO alias ABUWARDAH, melakukan pelatihan merakit bom rakitan (bom lontong dan ranjau); latihan fhisikdan membaca Map/ peta serta melakukan formasi latihan tempur serta diberikan ceramahmengenai JIHAD/perang.Hal.7 dari 40 Put.No.2482/Pid/Sus/2011/PN.JKT.BAR ;Untuk kemudahan pelaksanaan kegiatan JAT wilayah Poso, sumber dana selain dari infakseluruh anggota JAT secara rutin

sebanyak 3 gelombang yaitu priodeJanuari 2011; priode Maret 2011 dan priode Mei 2011 dengan materi latihan yang diberikan adalah :latihan menembak menggunakan 2 pucuk senjata api M 16 milik Ustad SANTOSO alias ABUWARDAH, melakukan pelatihan merakit bom rakitan(bom lontong dan ranjau); latihan fhisik dan membaca Map/ peta serta melakukan formasilatihan tempur dengan diberikan ceramah mengenai JIHAD/perang.Untuk kemudahan pelaksanaan kegiatan JAT wilayah Poso, selain dari infak seluruh anggotaJAT secara rutin

mengenal Ustad SANTOSO alias ABU WARDAH, yang pengajarkansecara khusus kegiatan fhisik loncat harimau merayap dan roling, dengan ditambah pemahamanmengenai ilmu JIHAD dengan Takhlim Khusus yang penekanan adalah kepada pemahamanberupa : memerangi orang kafir; merampas hartanya, mengumpulkan dan mencari dana denganmemintaHal.19 dari 40 Put.No.2482/Pid/Sus/2011/PN.JKT.BAR ;sumbangan ataupun dengan cara Fai (mencuri atau merampok); serta mencari dan menambahsenjata api, dimana pertemuan dilakukan secara rutin

Islamiah (JI) wilayah Poso danoleh Ustad SANTOSO alias ABU WARDAH telah diajarkan secara khusus kegiatan fhisik loncatharimau merayap dan roling, dengan ditambah pemahaman mengenai ilmu JIHAD/ perangdengan Takhlim Khusus yang penekanan adalah kepada pemahaman berupa : memerangi orangkafir; merampas hartanya, mengumpulkan dan mencari dana dengan meminta sumbanganataupun dengan cara Fai (mencuri atau merampok); serta mencari dan menambah senjata api,dengan melakukan pertemuan Khusus serta secara rutin

Tergugat kurang bertanggungjawab dalam masalahekonomi, yang mana nafkah yang diberikan Tergugat tidak rutin dankurang mencukupi untuk kebutuhan rumah tangga sehingga selama iniorangtua Penggugat yang banyak membantu untuk kebutuhan rumahtangga seharihari.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubahsikapnya.

Bahwa sejak pertengahan tahun 2018, ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan: ; Masalah ekonomi yang kurang yaitu Tergugat tidak memberikannafkah yang cukup bagi Penggugat, kadang memberikan nafkah sebesarRp.10.000,00 15.000.00 (Sepuluh ribu sampai lima belas ribu rupiah)perhari, itupun tidak rutin, nafkah tersebut tidak cukup untuk memenuhikebutuhan rumah tangga; Tergugat tidak mau bertanggung jawab membayar hutanghutangbersama

Bahwa sebelum Penggugat dipulangkan, antara Penggugat dan Tergugat terlebihdahulu terjadi perselisinan yang disebabkan Tergugat tidak rutin dalam memberikannafkah kepada Penggugat, sehingga kebutuhan ekonomi rumah tangga tidak dapattercukupi dengan baik;222 22222 nnn nnn ne nn nee6.

bimbinganPRT LUCA mm mmm man nrc nnn ncnBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat selamakurang lebih 14 (empat belas) tahun berjalan rukun dan harmonissebagaimana layaknya rumah tangga pada umumnya, namunkurang lebih sejak bulan Mei tahun 2009 rumah tangga Penggugatdan Tergugat menjadi tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaranyang penyebabnya yaitu bahwa nafkah yang diberikan oleh Tergugatsetiap hari nya kurang lebih sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah), itupun tidak rutin

Pihak ke dua dan pihak ke tiga akan melakukan setoran rutin tiapbulan mulai bulan Oktober 2018 sebesar Rp.2.000.000, (Dua jutarupiah ) hingga pinjaman tersebut Lunas.b. Pihak ke dua dan pihak ke tiga akan menyelesaikan tunggakannyadari bantuan pihak keluarga atau anak yang bersangkutan.2.

tidak rutin, bahkan Tergugat seringkali bersikap tidak terbukaperihalkehidupan pribadinya.6. Penggugat dan Tergugat seringkali berselisih faham perihal rumahtangga seperti ketika di rumah kediaman Tergugat seringkali menjual barangPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugat.7.

HSS telah di amankan oleh petugas Kepolisian ResorHSS dikarenakan tersangka telah melakukan mabuk di muka umum danmengganggu ketertiban, perbuatan tersangka berawal saat anggotaPolres melaksanakan patroli rutin kKemudian anggota melihat 5 (Lima)orang yang mencurigakan dan langsung melakukan pemeriksaan danpenggeledahan badan saat dilakukan pemeriksaan oleh anggota patrollmenemukan sisa miras Oplosan Alkohol dan dicampur minuman panther,dan atas perbuatannya tersebut selanjutnya Para Terdakwa besertabarang

Tergugat kurang bertanggungnjawab dalam masalahjnafkah , yang mana sejak bulan Agustus 2017 nafkah yang diberikanTergugat tidak rutin dan kurang mencukupi untuk kebutuhan rumahtangga yakni hanya sebesar Rp. 200.000/ bulan itupun sangat jarangdikarenakan Tergugat terlalu boros sehingga selama ini Penggugat yangbanyak mengeluarkan biaya untuk kebutuhan rumah tangga , disampingitu Tergugat bersikap acuh dan kurang perhatian terhadap Penggugat,dan Tergugat terlalu mementingkan diri sendiri daripada kebutuhanrumah

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak dan rutin kepada Penggugatkarena walaupun Tergugat bekerja penghasilannya hanya dipergunakan untukdirinya sendiri tanpa memperhatikan kepentingan serta kebutunhan Penggugatdan rumah tangga bersama dan ia mempunyai penghasilan tetap tetapi hanyadapat memberikan nafkah kadangkadang tidak tentu (kecuali diminta misalnyaanak sakit) besarnya minimal Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehinggatidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama karena bagiPenggugat

Purba selaku petugas dari kepolisian melakukanpemeriksaa rutin di Seaport Interdiction Pelabuhan Bakauheni Kab. LampungSelatan. Ketika itu melintas kendaraan Honda Jazz warna hitam metalik No.PolBK 1838 RS yang dikendarai oleh terdakwa dan ditumpangi oleh saksi Sugiyatmidan saksi Wiwidha Arief.

Purba selaku petugas dari kepolisian melakukanl11pemeriksaa rutin di Seaport Interdiction Pelabuhan Bakauheni Kab. LampungSelatan. Ketika itu melintas kendaraan Honda Jazz warna hitam metalik No.PolBK 1838 RS yang dikendarai oleh terdakwa dan ditumpangi oleh saksi Sugiyatmidan saksi Wiwidha Arief.

Purba selaku petugas dari kepolisian melakukan14pemeriksaa rutin di Seaport Interdiction Pelabuhan Bakauheni Kab. LampungSelatan. Ketika itu melintas kendaraan Honda Jazz warna hitam metalik No.PolBK 1838 RS yang dikendarai oleh terdakwa dan ditumpangi oleh saksi Sugiyatmidan saksi Wiwidha Arief.

intensif.e Bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan terhadap kendaraan mobil Honda Jazz NoPol BK 1838 RS, saksi terlebih dahulu memberhentikan kendaraan mobil HondaJazz No Pol BK 1838 RS didepan Pos Pemeriksaan Seaport Interdiction PelabuhanBakauheni, Lampung Selatan, dan selanjutnya saksi memberikan salam, kemudiansaksi memperkenalkan diri dari kepolisian yang sedang melaksanakan tugaspemeriksaan rutin razia narkoba.e Bahwa saat kendaraan mobil Honda Jazz No.Pol BK 1838 RS akan diperiksa(digeledah),

Bahwa saksi mengenal saksi pertama kali pada sekitar bulanAgustus 2016 ketika mengikuti kajian rutin dan samasama sebagaipendukung Khilafah Islamiyah dan tergabung dalam team Khafilah SyuhadaHalaqoh USMAN bin AFAN. Bahwa saksi merupakan pimpinan dari Halagoh Usman bin Affandan karena terdakwa MUH.

Bahwa terdakwa merupakan anggota terdakwa ketika berada diHolagoh Usman bin Afan Kafila Syuhada dibawah amir ABU USAMA yangmendukung Daulah Islamiah Is dimana dalam Holagoh tersebut diadakankajian rutin dan kegiatan latihan fisik dalam rangka mendukung DaulahIslamiah.

Bahwa kegiatan saksi dan terdakwa ketika masuk kedalamHolagoh Usman Bin Afan adalah kajian rutin yang disampikan oleh ABUJOHAR setiap Jumat malam dari bada isya s.d 21.30 Wib dengan lokasiberpindahpindah di rumah setiap anggota Holagoh dan kegiatan yang diakanoleh kafilah Syuhada yaitu Outdoor (persiapan fisik) di Jonggol dan GunungHalaman 27 dari 81 Putusan Nomor; 1395/Pid.B/2018./PN. Jkt.

Lomba memanaheBeberapa minggu kemudian sekitar pertengahan bulan Oktober 2016 ketikaHolaqoh mengadakan kajian rutin, saksi ABU USAMA alias WANDI SUPANDIdatang memantau kegiatan kelompok saksi di rumah YUDHA alias ABUFARISA yang berada di daerah Kota Bumi, Gang LumbaLumba, TangerangTimur. Saat itu diadakan pula musyawarah untuk menggantikan posisiZUBAIR, dikarenakan ZUBAIR yang jarang aktif mengikuti kegiatan holaqoh,karena kegiatannya yang sibuk melaksanakan kegiatan rukiyah.

Utr.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengenal AGISTIA alias AGIS pertama kali pada sekitarbulan Agustus 2016 ketika mengikuti kajian rutin Holaqoh Usman Bin AfanKafila Syuhada di rumah PARISA alias ABU FADLAN (Tangerang) dimanaterdakwa diajak oleh YOKI PRATAMA, yang disampaikan oleh Ust ABUUSAMAH Alias WANDI SUPANDI yang membahas mengenai tentang adab,aqidah dan muamalat.