Ditemukan 33649 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1085/Pid.Sus/2015/PN Dps Tanggal 26 Januari 2016 — MADE SUKMA WIJAYA alias PRENGET
27 — 19
27 — 19
terdakwa siapkan kotak permen berisisedikit air, pipet, korek gas dan pipa kaca,selanjutnya kotak permen diberikan 2 (dua) buahlubang kemudian pipet terdakwa masukkan di duabuah lubang tersebut, selanjutnya terdakwa siapkankorek untuk membakar shabushabu dan terdakwamasukan shabushabu di pipa kaca lalu terdakwabakar dan mengeluarkan asap kemudian terdakwamasukkan pipa kaca tersebut ke pipet yang telahdirangkai menjadi bong dan terdakwa hisap denganmenggunakan mulut seperti merokok sampai badanterdakwa terasa
siapkan kotak permen berisi sedikit air, pipet,korek gas dan pipa kaca, selanjutnya kotak permendiberikan 2 (dua) buah lubang kemudian pipet terdakwamasukkan di dua buah lubang tersebut, selanjutnyaterdakwa siapkan korek untuk membakar shabushabudan terdakwa masukan shabushabu di pipa kaca laluterdakwa bakar dan mengeluarkan asap kemudianterdakwa masukkan pipa kaca tersebut ke pipet yangtelah dirangkai menjadi bong dan terdakwa hisap denganmenggunakan mulut seperti merokok sampai badanterdakwa terasa
Putus : 05-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN STABAT Nomor 30/Pid.B/2016/PN STB Tanggal 5 April 2016 — Ponimin Alias Wak Agek
33 — 22
33 — 22
Kemudian terdakwa menimpatubuh korban yang sedang duduk diatas kursi plastik tersebut, lalu terdakwamemasukkan batang kemaluannya kedalam lubang kemaluan korban, korbanmerasa geligeli lalu terasa sakit didaerah kemaluan korban. Setelah ituterdakwa mengenakan kembali celana dan celana dalam terdakwa, korbanpunlalu mengenakan kembali celana dan celana dalamnya. Setelah korbanmerapikan celananya, lalu terdakwa memberikan uang sebanyak Rp. 1.000,(seribu rupiah) kepada korban.
Kemudian terdakwa menimpa tubuhkorban yang sedang duduk diatas kursi plastik tersebut, lalu terdakwamemasukkan batang kemaluannya kedalam lubang kemaluan korban, korbanmerasa geligeli lalu terasa sakit didaerah kemaluan korban. Setelah ituterdakwa mengenakan kembali celana dan celana dalam terdakwa, korbanpunlalu mengenakan kembali celana dan celana dalamnya. Setelah korbanmerapikan celananya, lalu terdakwa memberikan uang sebanyak Rp. 1.000,(seribu rupiah) kepada korban.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 63 /PID.B/2014/PN-SBG Tanggal 3 April 2014 — ELVRIDA BR HUTAPEA Als ELVI .
927 — 713
927 — 713
Sibarani ke dinding kamar ;Bahwa pada saat berada di dalam kamar tidur tersebut saksi melihat kasurdalam keadaan basah dan terasa panas (hangat) ;Bahwa saksi juga melihat (satu) buah panci aluminium juga berada di dalamkamar ;Bahwa pada saat itu saksi berkata marhua hamu (sedang apa kalian) namuntidak mendapat jawaban dari saksi Meriati Sibarani dan terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi lari ke luar rumah dan berteriak meminta tolong padamasyarakat ;Bahwa setelah itu saksi mengetahui bahwa saksi Meriati
WIB, kembali saksi dibangunkan oleh terdakwadengan maksud yang sama tetapi tetap saja ditolak oleh saksi ;Bahwa setelah menolak ajakan terdakwa tersebut, saksi kembali melanjutkantidurnya ;Bahwa tidak beberapa lama kemudian, saksi yang sedang tidur dengan posisimiring (menyamping) tibatiba merasakan seperti tersengat listrik pada sekujurtubuhnya ;Bahwa pada saat itu juga saksi terbangun dan melihat serta menyadari bahwatubuhnya telah tersiram air panas ;Bahwa kasur dan lantai kamar pada saat itu terasa
Register : 23-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 140/PID.SUS/2021/PT PTK Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KRISTIANUS SELLY Als SELLY Bin HARDYA MARCUS Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
30 — 18
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
30 — 18
IIL sebanyak perkiraan saja dimasukan ke alat hisapshabu atau bong untuk dibakar dengan menggunakan korek api gashingga mencair dan bersamaan itu keluar asap dari pembakarannarkotika jenis shabu tersebut kemudian asap dari pembakaran narkotikajenis shabu tersebut Terdakwa hisap seperti layaknya merokok sampaibadan Terdakwa terasa bugar serta bersemangat kembali setelahmengkonsumsi shabu tersebut Terdakwa pulang meninggalkan sdr.CRIS dan sdr.
Putusan No 140/PID.SUS/2021/PT PTKbahwa saya akan mengedarkannya atau akan menjual lagi kepada pihaklain.Oleh karena itu putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama harusdiperbaiki mengenai Kualifikasi tindak pidana dan pidana yangdijatuhkan.e Bahwa pasal 112 ayat (1) UU Narkotika ditujukan kepada pengedarNarkotika, sedangkan saya hanyalah seorang penyalahguna yangmendapatkan narkotika tersebut dengan cara menukarnya denganHandphone pribadi saya untuk dikonsumsi sendiri sebagai doping kerjaagar badan terasa
Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 898 / Pid. B / 2013 / PN. Dps. Tanggal 9 Desember 2013 — I PUTU ANGGA ANDREAWAN
73 — 19
73 — 19
pergilalu saksi menceritakan kejadian yang saksi alami kepada keduaorang tua saksi dan memudian saksi dengan diantar keduaorang tua saksi melaporkan hal ini ke Polisi dan selanjutnyaberobat kerumah sakit dan di visum di rumah sakti ;Bahwa setelah kejadian tersebut berlalu, kondisi saksi baikbaikSaja hanya saja kadang begitu mendengar suara keras perasaansaksi degdegan dan saksi tidak berani pergi ke Kampus karenatrauma sehingga terpaksa berhenti kuliah untuk sementara ; 11Bahwa sekarang ini masih terasa
di kepala dan leher yangkadangkadang pusing kalau pas dipergunakan untuk membacadan dileher terasa kaku ; Bahwa saksi tidak tahu apakah hal tersebut disebabkan karenaperbuatan terdakwa yang dilakukannya sebelumnya terhadapBahwa benar luka memar didada tersebut disebabkan karenadipukul dengan mengggunakan Sapu lidi ; Bahwa benar saksi sempat berobat kerumah sakit, namun tidakSampai diopname hanya rawat jalan saja dan biaya pengobatandibayar oleh orang tua Saksi sendiri ; Bahwa benar saksi ada diancam
Register : 01-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1184/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 6 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Wanda Firnanda
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jan Maswan Sinurat, SH
47 — 17
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jan Maswan Sinurat, SH
47 — 17
kemudian Terdakwa menutup badan Saksi SuciErliani dengan pelepah sawit yang sudah kering kemudian Terdakwa pergimeninggalkan Saksi Suci Erliani menggunakan sepeda motor merk Yamaha VegaZR BK 4709 XN miliknya kemudian setelah melihat Terdakwa pergi Saksi Suci Erlianiberusaha berdiri dan ketika berhasil berdiri Saksi Suci Erliani melihat kKearah bawahdan ternyata Saksi Suci Erliani sudah tidak memakai celana dan celana dalam lagikemudian Saksi Suci Erliani melihnat kemaluannya mengeluarkan darah, terasa
" kemudian Terdakwa menutup badan Saksi SuciErliani dengan pelepah sawit yang sudah kering kemudian Terdakwapergimeninggalkan Saksi Suci Erliani menggunakan sepeda motor merk Yamaha VegaZR BK 4709 XN miliknya kemudian setelah melihat Terdakwa pergi Saksi Suci Erlianiberusaha berdiri dan ketika berhasil berdiri Saksi Suci Erliani melihat kearah bawahdan ternyata Saksi Suci Erliani sudah tidak memakai celana dan celana dalam lagikemudian Saksi Suci Erliani melihnat kemaluannya mengeluarkan darah, terasa
Register : 18-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 103_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_20012015_Penganiayaan Tanggal 20 Januari 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Solpian;
249 — 87
249 — 87
terdakwa.Bahwa saat berkelahi dengan terdakwa , saksi hanya menggunakantangan saja.Bahwa saksi dirawat di Rumah Sakit Ahmad Mukhtar selama 8(delapan) hari dan menghabiskan biaya sekitar Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah) dimana biaya tersebut ditanggung sendiri olehkeluarga saksi.Bahwa isteri terdakwa ribut ribut masalah jualan kripik sanjai.Bahwa yang dijual Adik saksi juga kripik sanjay.Bahwa akibat perbuatan terdakwa , saksi sampai saat ini belum sehatterutama di bagian tangan kanan saksi masih terasa
Bagian Atas masingmasing satu kali dan setelah itu saksi Roni terjatuh tidak sadarkan diridan kemudian saksi Roni dibawa ke Rumah Sakit Ahmad MukhtarBukittinggi.e Bahwa benar saksi Roni dirawat di Rumah Sakit Anmad Muchtar selama8 (delapan) hari dan menghabiskan biaya sekitar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) dimana biaya tersebut ditanggung sendiri olehkeluarga saksi Roni.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa , saksi Roni sampai saat inibelum sehat terutama di bagian tangan kanannya masih terasa
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 209/Pid.B/2015/PN Mrh Tanggal 1 Oktober 2015 — RAHMANI ASPAR Als ILUT Als ALUT Bin ISKANDAR
38 — 19
38 — 19
dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan.e Keadaan Umum : Pasien datang jam 00.30 Wita dalam keadaan emosi yangcukup tenang, sikap selama pemeriksaan kooperatif, pasien datang memakaibaju kaos warna hitam, celana jeans hitam dan sepatu hitam.e Kepala : Terdapat Luka dibawah bibir + 5 mm luka bekas persentuhandengan benda tumpul.e Dada : Terdapat luka memar di atas tulang selangka kiri luka panjang + 2cm, agak kebiruan, nyeri +, bertambah ketika menarik nafas.e Perut : Terasa
dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan.e Keadaan Umum : Pasien datang jam 00.30 Wita dalam keadaan emosi yangcukup tenang, sikap selama pemeriksaan kooperatif, pasien datang memakaibaju kaos warna hitam, celana jeans hitam dan sepatu hitam.e Kepala : Terdapat Luka dibawah bibir + 5 mm luka bekas persentuhandengan benda tumpul.12e Dada : Terdapat luka memar di atas tulang selangka kiri luka panjang + 2cm, agak kebiruan, nyeri +, bertambah ketika menarik nafas.e Perut : Terasa
Register : 03-01-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0036/Pdt.G/2013/PA.Pt. Tanggal 23 Mei 2013 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
pernah datang ke rumah orang tua Penggugat lagi;5 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : Anak, lahir tanggal 30 Juni 2008, dalamasuhan Penggugat;6 Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama + 6bulan atau sejak Januari tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis, disebabkan ketika Penggugat sedang hamil muda, badanPenggugat terasa
Register : 15-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3784/Pdt.G/2016/PA.Smdg. Tanggal 17 Januari 2017 —
6 — 0
6 — 0
danTermohon sudah tidak taat dan tidak hormat kepada Pemohon, apabilaPemohon sedang di rumah Termohon sudah tidak mau melayani Pemohonseperti sudah tidak mau menyiapkan makan untuk suami dan lainnya danTermohon sudah malas untuk mengurus rumah tangga, sehinggapermasalahan itu suka menimbulkan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon;3.2 Bahwa Termohon sudah tidak mau diatur oleh Pemohon dan antaraPemohon dengan Termohon kurang menjalin komunikasi yang baik,sehingga suasana di dalam rumah tangga itu terasa
Register : 21-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1032/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat terasa berat melanjutkanperkawinan dengan Tergugat;Berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Penggugat ;Menjatuhkan thalak satu Bain Sughro Tergugat (Ade Maad Bin Adis)kepada Penggugat (Nur Padilah Binti Ujang Nyanjang) di depan sidangPengadilan Agama Garut ;Menyatakan dan menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tangggal sidang yang telah ditentukanPenggugat
Register : 29-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1075/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terasa goyahdan sering terjadi perselisihan di antara keduanya sejak bulan Juni 2020yang disebabkan oleh : Tergugat sudah tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkahlahir ekonomi kepada Penggugat: Tergugat juga sudah pernah mengucapkan perkataan kasar kepadaPenggugat sewaktu sedang bertengkar dengan Penggugat:6.
Register : 21-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1530/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN
TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Bahwa sejak pernikahan pada bulan Maret tahun 2012 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terasa goyah sudah diwarnai perselsihan ;4. Bahwa peristiwa tersebut disebabkan Penggugat sangat merasa kecewa denganTergugat karena selama Penggugat mengikuti dirumahnya selalu diabaikan dandicampakkan tidak pernah disapa, jika tidur Tergugat selalu membelakangi tidakmau disentuh padahal Penggugat sudah mencoba mendekati Tergugat namun tidakada reaksi apa apa ; 22222 2nnnnnnnnnnnnnnnee5.
Register : 13-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terasa goyahdan sering terjadi perselisihan di antara keduanya sejak awal Desember2014 yang disebabkan oleh : Tergugat seringkali tidak memberi nafkah kepada Penggugat dananakanak; Tergugat hampir tidak ada perhatian kepada Penggugat dan anakanak; Tergugat banyak berbohong tentang masalah pekerjaan.5. Bahwa perselisihan mencapai puncaknya pada tanggal 29Desember 2019 yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anakanak;6.
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
kebutuhan rumah tangga bersama, bahkanTergugat juga bersikap tidak jujur tentang uang yang di dapat dari hasil bekerjaTergugat kepada Penggugat;Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi hari, dan ternyata ia berkumpulbersama temantemannya tanpa alasan yang Jelas;Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat, yakni ketika Penggugatmembutuhkan Tergugat, Tergugat tidak pernah ada untuk Penggugat, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat terasa
Register : 06-09-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA PATI Nomor 1489/Pdt.G/2011/PA.Pt Tanggal 15 Februari 2012 — Penggugat
tergugat
8 — 0
8 — 0
Sehinggaberawal dari masalah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sering berselisihmempermasalahkan ekonomi keluarga;7 Bahwa, pada bulan Maret 2010 sepulang Penggugat bekerja dari Jakarta, badanPenggugat terasa capek. Namun dengan kondisi Penggugat seperti itu, Tergugattidak mau tahu dan Tergugat malah memaksa Penggugat untuk berhubunganintim.
Register : 09-11-2011 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 49/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 11 Nopember 2013 — ESTER JULIA SIMATUPANG
45 — 19
45 — 19
(seratus ribu rupiah) di daerah Tebet Jakarta Selatandan saksi GIDEON RINALDO TOBING als KENNY (berkasterpisah)mendapatkan 2 (dua) bungkus kertas Koran yang berisikan Narkotika jenisganja, yang rencananya ganja tersebut akan saksi GIDEON RINALDO TOBINGals KENNY (berkas terpisah) pergunakan bersama dengan Terdakwa dengancara dibakar layaknya orang merokok sehingga Terdakwa merasakan senangketawaketawa dan perut terasa lapar, dimana Terdakwa telah menggunakanNarkotika jenis ganja selama kurang lebih
Register : 13-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1143/Pdt.G/2011/PA.Cbn. Tanggal 31 Oktober 2011 —
16 — 10
16 — 10
Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai mana layaknya suami isteri dan telah dikarunia 3orang anak yang bernama; ANAK I, umur 18 tahun;ANAK Il, umur 18tahun; + 222252 ee ee eee eee eee eeeANAK III , umur 12tahun; + 222252 ee ee eee eee eee eeeBahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga bertempatkediaman bersama di Kabupaten Bogor; Bahwa sejak awal rumah tangga Pemohon dan Termohonsesungguhnya dirasakan oleh Pemohon adalah sudah tidaknyaman meski terlihat rukun dan harmonis, rumah tanggamakin terasa
Register : 08-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA PALU Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.PAL Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
ANAK II (perempuan) umur 5 tahunBahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terasa sejak tahun 2007,antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena :a.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/PID/2016 Tanggal 21 Juni 2016 — SYAHRIL bin FATAHUDDIN Dg SARRO
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penuntut Umum tidak sependapat dengan Putusan tersebut yangmenghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan15 (lima belas) hari karena Penuntut Umum merasa hukuman tersebutmasih terasa ringan dan tidak sesuai dengan akibat yang ditimbulkanyaitu mengakibatkan korban IRFAN meninggal dunia dan saksi ULILAMRI mengalami luka ringan;2.