Bahwa sejak kepergian Tergugat bersama anakanak sampai saat inibiaya ditanggung dan selalu dikirim oleh Penggugat. Oleh sebab itumenjaga agar anakanak tidak terlantar kiranya Majelis Hakimmemutuskan bahwa anakanak tetap dijaga dan diurus oleh Tergugat danbiaya hidup ditanggung bersama antara Penggugat dan Tergugat ;9. Bahwa dengan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Amurang cq.

(tiga ratus ribu rupiah),memang pernah dikirim pihak Penggugat untuk anak sulung buat belliLaptop senilai Rp.1.400.000.

(satu juta empat ratus ribu rupiah) yangingin saya Sampaikan bahwa untuk uang yang dikirim tersebut tidak cukupuntuk membiayai ke2 anak saya (yang satu kelas 2 SMK dan yang bungsuumur 3 tahun) untuk kebutuhan setiap bulan anakanak sangat tidakcukup, karena tidak setiap bulan pihak Penggugat mengirim uang untukanakanak ;Jadi dari alasanalasan yang disampaikan pihak Penggugat kepada saya,itu semuanya tidak sesuai dengan kejadian yang saya alami dan sayarasakan, dan jauh dari fakta yang sebenarnya ;

menjual shabu kepada masyarakat Gunungtua, dan TerdakwaMUKLIS MUHARRAM HARAHAP Als HENDRO memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, tanpa seizin pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari Pegadaian(Persero) Cabang Padangsidimpuan Nomor :332/JL.10061/2018 tanggal 31 Juli2018 yang ditandatangani oleh HOTMATUA RAMBE, S.Pd dengan hasilpenimbangan 3 (tiga) bungkus plastic kecil warna putih yang diduga berisikanshabu seberat 0,18 (nol Koma delapan belas) untuk dikirim

MUKLIS MUHARRAM HARAHAP Als HENDRO memiilikiHalaman4dari10 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PTMDNNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, tanpa seizin pihak yangberwenang.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari Pegadaian(Persero) Cabang Padangsidimpuan Nomor :332/JL.10061/2018 tanggal 31 Juli2018 yang ditandatangani oleh HOTMATUA RAMBE, S.Pd dengan hasilpenimbangan 3 (tiga) bungkus plastic kecil warna putih yang diduga berisikanshabu seberat 0,18 (nol Koma delapan belas) untuk dikirim

Tinggi Medan, dan juga Pengadilan Tinggi Medan tidakada menerima memori banding dari Terdakwa sampai perkara ini diputusditingkat banding;Menimbang, bahwa sesuai Surat Pemberitahuan mempelajari BerkasPerkara (Inzage) oleh Panitera Pengadilan Negeri Padangsidimpuan denganSurat Nomor W2.U5/2637/HN.01.10/XII/2018, tanggal 18 Desember 2018 telahmemberi kesempatan kepada Terdakwa dan Penuntut Umum untukmempelajari berkas dalam tenggang waktu selama 7 (tujuh) hari sesuai pasal236 ayat (2) KUHAP sebelum dikirim

,M.Mtr , AliyusSaputra,S.Kom , Andre Taufik,S.T. pemeriksa forensik pada Pusat LaboratoriumForensik Polri di Laboratorium Forensik Cabang Palembang antara lain: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan 2 (Dua) bungkus plastic beningberisikan masingmasing berisikan kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 19,64 gram Barang Bukti Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 170/PID /2021/PT PLG Hasil Pemeriksaan ne BBI Positif metamfetaminaKesimpulan: Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik

,M.Mtr , Aliyus Saputra,S.Kom , Andre Taufik,S.T. pemeriksa forensik padaPusat Laboratorium Forensik Polri di Laboratorium Forensik Cabang Palembang antara lain: Barang Bukti Hasil Pemeriksaana BBI Positif metamfetaminaKesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa BBI seperti tersebut diatas Positif metamfetamina yang terdaftarsebagai golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri

diberitahukan kepadaTerdakwa tanggal 14 Juli 2021;Membaca memori banding dari Penuntut Umum yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 16 Juli 2021 dan memoribanding tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 16 Juli2021;Membaca akte untuk mempelajari berkas perkara tanggal 12 Juli 2021yang disampaikan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajariberkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim sebelum berkasperkara yang dimintakan banding tersebut dikirim

Apt, didapat hasil sebagai berikut :KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor:9308/2014/NOF berupa tablet warna putih logo LL tersebutdiatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCLmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Dan berdasarkan Surat Keterangan yang

Apt, didapat hasil sebagai berikut :KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor:9308/2014/NOF berupa tablet warna putih logo LL tersebutdiatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCLmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras.e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang

Dan pil jenis double L tersebut merupakanobat keras dan untuk peredarannya harus dilengkapidengan Surat ijin dari pejabat yang berwenang.e Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepadapemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor 9308/2014/NOF berupatablet warna putih logo LL tersebut diatas adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCLmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasukNarkotika maupun

Selanjutnya para saksi membawaTerdakwa beserta barang bukti ke Polsek Secanggang untuk diproses lebihlanjut.Adapun cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel yakniTerdakwa memasang angkaangka togel 2228 x Rp.10.000, 22 x Rp.10.000, 21x Rp.5000, 70 x Rp.5000, 50 x Rp.5000, 39 x Rp.10.000, 35 x Rp.10.000, 77 xRp.10.000, 05 x Rp.10.000 dengan menggunakan 1 (satu) unit HP merekSAMSUNG warna putih yang dikirim kepada bandar judi Sdr. WAK SUM (DaftarPencarian Orang).

tepatnyadisebuah warung dan melihat Terdakwa sedang duduk diwarung tersebut;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 234/Pid.B/2018/PN StbMenimbang, bahwa selanjutnya para saksi melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti 1 (Satu) unit HP merekSAMSUNG warna putin milik Terdakwa yang didalam kotak pesankeluar/terkirim pesan SMS terdapat angkaangka togel 2228 x Rp.10.000, 22 xRp.10.000, 21 x Rp.5000, 70 x Rp.5000, 50 x Rp.5000, 39 x Rp.10.000, 35 xRp.10.000, 77 x Rp.10.000, 05 x Rp.10.000 yang dikirim

sebanyak 2 '% (satu setengah) butir dan sisanya %(setengah) butir disimpan terdakwa di saku celana bagian belakang sebelahkanan di dalam kotak rokok clasmild.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :881/NNF/2016 Tanggal 01 April 2016 yang ditandatangani oleh MadeSwetra, S.Si, M.Si, Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM, Niryasti, S.Si, M.Si, dandiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang,dengan kesimpulan sebagai berikut :Berdasarkan barang bukti yang dikirim

No. 163/PID/2016/PT.Plg(setengah) butir disimpan terdakwa di saku celana bagian belakang sebelahkanan di dalam kotak rokok clasmild.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :881/NNF/2016 Tanggal 01 April 2016 yang ditandatangani oleh MadeSwetra, S.Si, M.Si, Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM, Niryasti, S.Si, M.Si, dandiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang,dengan kesimpulan sebagai berikut :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa

sebanyak 2 '% (satu setengah) butir dan sisanya %(setengah) butir disimpan terdakwa di saku celana bagian belakang sebelahkanan di dalam kotak rokok clasmild.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :882/NNF/2016 Tanggal 01 April 2016 yang ditandatangani oleh MadeSwetra, S.Si, M.Si, Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM, Niryasti, S.Si, M.Si, dandiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang,dengan kesimpulan sebagai berikut :Berdasarkan barang bukti yang dikirim

nama PERSATUAN ADVOKAT INDONESIA(PERADIN) tanggal berdiri tahun 1964, dan berlaku sampai dengan 8Februari 2026; Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa salinan Kontra Memori Banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan secara elektronik melalui sistem informasipengadilan kepada Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding;Bahwa sebelum berkas perkara a quo dikirim

Oleh karenanya permohonan bandingPenggugat/Pembanding secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan saksama salinanresmi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor110/G/2020/PTUNJKT beserta berkas perkara yang dimohonkan banding,Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita Acara PemeriksaanPersidangan, buktibukti surat, memori banding dari Penggugat/Pembanding dan kontra memori banding dari Tergugat ilIntervensi/Terbanding yang dikirim melalui aplikasi eCourt serta

kontramemori banding dari Tergugat/Terbanding yang dikirim menyusul melaluipos, maka majelis hakim pengadilan tingkat banding menyatakansependapat dengan pertimbangan hukum dan putusan pengadilan tingkatpertama, dengan alasan selengkapnya dalam pertimbangan hukumsebagai berikut :Hal. 9 dari 12 hal.

Menetapkan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Palu padatanggal 13 Oktober 2021 sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan BandingNomor 50/Akta.Pid/2021/PN Pal dan permintaan banding Jaksa PenuntutUmum tersebut telah diberitahukan secara sah kepada Penasehat HukumTerdakwa tanggal 19 Oktober 2021 ;Menimbang, bahwa hingga berkas perkara ini dikirim

ke PengadilanTinggi untuk pemeriksaan pada tingkat banding, Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan memori banding sesuai Surat Keterangan Panitera PengadilanNegeri Palu tanggal 2 Nopember 2021 ;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya, sebelum berkas perkara ini dikirim kePengadilan Tinggi telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkaranya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu, sSesuai suratpemberitahuan memeriksa berkas perkara masingmasing untuk

Penunutut Umum mengajukan permintaanbanding pada tanggal 13 Oktober 2021, dengan demikian permintaan bandingtersebut diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukanundangundang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formildapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti denganseksama berkas perkara putusan Pengadilan Negeri Palu tanggal 6 Oktober2021 Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Pal yang dimintakan banding tersebut,ternyata sampai dengan berkas perkara ini dikirim

pembeli/pemasangdatang menjumpai terdakwa kemudian menyebutkan nomor/angka tebakan yangakan dibeli mulai dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka denganharga pertebakan adalah Rp.1000, (seribu rupiah) selanjutnya pembeli/oemasangmenyerahkan uang tebakannya kepada HOTMAULI SITINJAK (DPO) sesuaibanyaknya angka/nomor tebakan judi togel yang dibeli/dipasang kepada terdakwakemudian terdakwa menuliskannya di buku blok notes milik terdakwa setelah itupasangan angkaangka tebakan tersebut dikirim

pembeli/pemasangdatang menjumpai terdakwa kemudian menyebutkan nomor/angka tebakan yangakan dibeli mulai dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka denganharga pertebakan adalah Rp.1000, (seribu rupiah) selanjutnya pembeli/oemasangmenyerahkan uang tebakannya kepada HOTMAULI SITINJAK (DPQ) sesuaibanyaknya angka/nomor tebakan judi togel yang dibeli/dipasang kepada terdakwakemudian terdakwa menuliskannya di buku blok notes milik terdakwa setelah itupasangan angkaangka tebakan tersebut dikirim

menerima memori banding dari Jaksa Penuntut Umum dan memoribanding tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 08 Mei2017;Setelah membaca Surat Panitera Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 28April 2017 Nomor W2.U.16/1619/HN.01.10/IV/2017 perihal : Mempelajari BerkasPerkara, yang ditujukan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa yang berisipemberitahuan bahwa sebelum berkas perkara Nomor : Putusan Pengadilan NegeriSimalungun Nomor : 90/Pid.B/ 2017/PN.Sim, tanggal 20 April 2017, dikirim

Memiliki dengan melawan Hak suatu barang sama sekali atausebagiannya kepunyaan orang l/ain;;Menimbang, yang dimaksud dengan memiliki dengan melawan hukumadalah berbuat atau bertindak seolaholah barang milik orang lain tersebutdibawah penguasaanya seperti miliknya sendiri tanpa ada izin atau hak dariterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa serta keterangansaksisaksi yang didengar di persidangan dan barang bukti yang ditunjukkanbahwa barang yang akan dikirim oleh terdakwa ke PT.lspat

indo tersebutsebagian oleh terdakwa dijual kepada orang lain namun uang hasil penjualannyatidak diberikan kepada pemiliknya melainkan dipakai terdakwa untukkeperluannya sendiri dan untuk orang lain yang bukan pemilik barang itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka unsur memilikidengan melawan Hak suatu barang ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud yang sama sekali atausebagiannya kepunyaan orang lain ialah besi tua yang akan dikirim ke PT.Ispatindo oleh terdakwa

EDI YANTO ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai barang besi tua milik Edi Yantobukan milik dari Terdakwa berarti barang tersebut adalah milik EDI YANTO yangharus dikirim ke PT.ISPAT INDO dan oleh terdakwa sebagian barang tersebutdijual yang hasilnya tidak diserahkan kepada pemiliknya melainkan dipergunakanuntuk kepentingannya sendiri , maka munsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad.4.

menjawab ya.ada nantisaya minta no telepon orang itu ini kamu kirimkan No Rekening ke orang itukemudian terdakwa mengirimkan Nomor telepon saksi RAHMAT HIDAYAT(Berkas tersendiri) ke saudara FIRMAN (Dpo) dan terdakwalalumenghubungi saksi RAHMAT HIDAYAT (Dpo) dan mengatakan ini MatNomor Rekeningnya bosnya kamu kirimkan uang nya kesitu lalu setelah ituterdakwa menutup telepon, tidak berapa lama kemudian saudara RAHMATHIDAYAT (Berkas tersendiri) menghubungi terdakwa dan mengabarkanbahwa uang nya telah dikirim

Putusan Nomor 83/PID/2021/PT SMRMenimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umummasingmasing telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara yaitumasingmasing tanggal 7 April 2021 dan tanggal 5 April 2021 untuk mempelajariberkas perkara banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan terhitung dalamtenggang waktu 7 (tujuh hari) hari setelahn menerima relaas pemberitahnuan mempelajariberkas perkara banding, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan TinggiKalimantan

., tanggal 23 Oktober 2017 yang menyatakan bahwahingga berkas perkara banding ini dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Makassar,Terbanding tidak mengajukan Kontra Memori Banding di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar.Bahwa, sebelum berkas banding dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Makassar,kepada Pembanding dan Terbanding telah diberi kesempatan oleh PaniteraPengadilan Agama Makassar untuk membaca dan memeriksa berkas perkara bandingsesuai surat pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara banding

mengambil keputusan ( menolakatau mengizinkan)Hal 8 dari 12 Hal.Put.131/Pdt.G/2017/PTA.Mks.Menimbang, bahwa dalam kasus perkara ini Penggugat telah melalui prosesmengajukan permohonan izin cerai tanggal 9 Januari 2017, kemudiandirekomendasikan oleh atasan Penggugat kepada Puskesmas Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, kepada Dinas Kesehatan Kota Makassar tanggal 24 Januari 2017kepada Pejabat sehingga menurut aturan Pejabat seharusnya mengambil sikapselambatlambatnya 3 bulan setelah permohonan izin yang dikirim

lembar kupon warna merah muda bertuliskan nomornomorpemasangan tanggal 21 Maret 2013, 1(satu) buah pena merk Faster dan uangRp.790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah), setelah itu ditanyakanPutusan Nomor: 38/PID/2013/PT.Jpr. halaman 33kemana barang tersebut disetorkan dan mengaku bahwa barang hasil judi togelakan di setorkan kepada Terdakwa, kemudian atas pengakuan tersebut didapatiTerdakwa di dalam kamar kos sedang duduk di depan meja sambil merekappemasangan nomornomor judi togel yang dikirim

dalam tas tersebut danditemukan 3 (tiga) lembar kupon warna merah muda bertuliskan nomornomorpemasangan tanggal 21 Maret 2013, 1(satu) buah pena merk Faster dan uangRp.790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah), setelah itu ditanyakankemana barang tersebut disetorkan dan mengaku bahwa barang hasil judi togelakan di setorkan kepada Terdakwa, kemudian atas pengakuan tersebut didapatiTerdakwa di dalam kamar kos sedang duduk di depan meja sambil merekappemasangan nomornomor judi togel yang dikirim

Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriFakfak kepada Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 19 Juli 2013;Membaca Surat yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Fakfak Nomor:W30U6/666/HK.01/VII/2013, tanggal 12 Juli 2013, yang ditujukan kepadaPenuntut Umum dan Terdakwa, menerangkan bahwa kepada Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Fakfak dan Terdakwa, telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara selama 7 (tujuh) hari kerja bertempat diKepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak sebelum berkas perkara dikirim

ROHMAN Als RIZKI terdakwamengetahui bahwa rokok yang ditawarkan kepada terdakwa tersebutadalah rokok ilegal namun karena butuh barang untuk dijual danmendapatkan keuntungan bila terjual sehingga tetap bersedia membelidan meminta agar segera dikirim ;Bahwa pada tanggal 11 April 2019 sekira pukul 06.46 WIB, terdakwadiminta pembayaran dimuka oleh saksi ABD.

ROHMAN Als RIZKI terdakwamengetahui bahwa rokok yang ditawarkan kepada terdakwa tersebutadalah rokok ilegal namun karena butuh barang untuk dijual danmendapatkan keuntungan bila terjual sehingga tetap bersedia membelidan meminta agar segera dikirim;Bahwa pada tanggal 11 April 2019 sekira pukul 06.46 WIB, terdakwadiminta pembayaran dimuka oleh saksi ABD.

ROHMAN Als RIZKI atasrokok merk satu tuju yang akan dikirim dari Kabupaten Malang, JawaTimur kepada terdakwa sebanyak 9 (Sembilan) Karton total 7.800 (tujuhribu delapan ratus) Bungkus/ 124.800 (seratus dua puluh empat ribudelapan ratus) batang, yang awalnya sebesar Rp2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) menjadi sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah)Halaman 10 dari 48 halaman Putusan Pidana Nomor 320/Pid. Sus/2019/PN.Bg!

ketentuan dibidang cukai tersebut diperoleh terdakwa ANDIKA darisaksi Abd Rohman yang dikirim langsung dari Pulau Jawa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;4.

Proses awal pencetakan dimulaidengan mengajukan desain pita cukai kepada Direktorat JenderalBea dan Cukai, setelah disetujui DJBC proses produksi dimulai daripembuatan kertas di PT Kertas Padaiarang, kemudian dikirim ke PTPura Nusapersada untuk pelekatan hologram, setelah kertasselesai dilekati hologram kemudian dikirim dari PT PuraHalaman 33 dari 48 halaman Putusan Pidana Nomor 320/Pid. Sus/2019/PN.Bg!

Summons) No.93/Pdt.P/2019/PNSak, perihal panggilan sidang terhadap Pemohon RindaEmail rindarinda 118@gmail.com yang dikirim oleh : RIAHANA WIDIASTUTIKJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada hari Kamistanggal 14 November 2019, akan tetapi Pemohon tidak hadir dipersidangantersebut, juga hingga kini Pemohon tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berpendapat bahwaPemohon tidak serius dengan permohonan yang diajukannya oleh karenanyadinyatakan

Yulianto telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sebagai pelaku judi togelSingapura.e Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barang buktiberupa uang tunai Rp. 121.000, (seratus dua puluh satu riburupiah) dan sebuah hand phone Nokia 1661 warna merah..e Bahwa sesuai hasil penyelidikan dan pengakuannya, terdakwadalam judi togel tersebut sebagai pengecer yang menerimatombokan dari para penombok lewat pesan singkat (SMS)beserta nominal besarnya uang tombokan, dan kemudian semuatombokan itu dikirim

danKecamatan Pare, Kabupaten Kediri, saksi bersama BrigadirSiswanto telah melakukan penangkapan terhadap terdakwasebagai pelaku permainan judi togel.e Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barangbukti berupa uang tunai Rp.121.000, (seratus dua puluhsatu ribu rupiah) dan sebuah hand phone Nokia 1661 warnamerah.e Bahwa sesuai dengan pengakuannya, terdakwa dalampermainan judi togel tersebut menerima tombokan daripara penombok lewat SMS yang disertai nominal uangtombokannya, dan kemudian semua tombokan dikirim

polisi menemukan barangbukti berupa sebuah hand phone merk Nokia 1661 warna merahdan uang tunai sebesar Rp. 121.000, (seratus dua puluh satu riburupiah).e Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa berperansebagai pengecer dengan melayani para penombok yang akanmemasang nomor togel melalui pesan singkat (SMS) ke HPterdakwa dan oleh terdakwa dicatat nomor yang dipasang berikutbesarnya uang tombokan.Bahwa setelah semua terkumpul, baik nomor tombokan danbesarnya uang taruhan oleh terdakwa dikirim

SUWARNO Bin MUNTARI laluTerdakwa memasang nomor judi Togel tersebut denganmenggunakan sarana SMS yaitu : 19=5 rb, 21= 5rb, 81 = 5 rb, 46=5ro, 43=5rb, 23=5rb, 80=5rb, 18=5rb dengan total uang tombokkansebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dikirim ke handphonemerk Samsung warna hitam nomer : 081 335 595 597 milik Sadr.SUWARNO Bin MUNTARI kemudian setelah diputar keluar nomordan apabila tebakan cocok maka penombok judi togel dinyatakanmenang dengan hitungan, kalu cocok 2 (dua) angka maka akanmendapatkan

SUWARNO Bin MUNTARI laluTerdakwa memasang nomor judi Togel tersebut denganmenggunakan sarana SMS yaitu : 19=5rb, 21= 5rb, 81 = 5 rb, 46=5ro, 43=5rb, 23=5rb, 80=5rb, 18=5rb dengan total uang tombokkansebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dikirim ke handphonemerk Samsung warna hitam nomer : 081 335 595 597 milik Sadr.SUWARNO Bin MUNTARI kemudian setelah diputar keluar nomordan apabila tebakan cocok maka penombok judi togel dinyatakanmenang dengan hitungan, kalu cocok 2 (dua) angka maka akanmendapatkan

SUWARNO Bin MUNTARI laluterdakwa memasang nomor judi Togel tersebut dengan menggunakan saranaSMS yaitu : 195 rb, 215 rb, 815 rb, 465 rb, 435 rb, 235 rb, 80 5 rb, 185 rbdengan total uang tombokkan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dikirim ke handphone merk Samsung warna hitam nomer: 081 335 595 597milik Sdr.

Terdakwa telah ditangkap oleh anggota PolresCianjur bernama saksi Arifin Jimmy Carter, saksi Arka Peltim dan saksiDani Kusmayadi, SH, karena Terdakwa telah memberikan kesempatankepada para pemasang untuk melakukan permainan judi Toto Gelap(Togel) Singapura ;Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap oleh saksi Arifin JimmyCarter, Saksi ArkaPeltim dan saksi Dani Kusmayadi, SH, ketika itu Terdakwa sudah 3 (tiga)kali melakukan pemasangan nomor atau angkaangka permainan judiToto Gelap (Togel) Singapura yang dikirim

Tatus BinSuparno tersebut, Terdakwa mendapatkan keuntungan 15%apabila minimal setorannya mencapai Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah).e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh saksi Arifin JimmyCarter, saksi Arka Peltim dan saksi Dani Kusmayadi, SH, ketikaitu Terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukan pemasangan nomoratau angkaangka permainan judi Toto Gelap (Togel) Singapurayang dikirim Terdakwa melalui pesan singkat (SMS) kepadasaksi Agus Setiawan Als.

tersebut kedalamsaku celananya namun ketika terdakwa mengetahui dan panic ketika adapetugas kepolisian yang datang, terdakwa kemudian melempar 1 (satu)bungkus plastic kecil berisi shabushabu tersebut ke belakang tempatterdakwa duduk.e Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Narkoba dari BNN (BadanNarkotika Nasional) Nomor : 335 K/XI/ 2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 02 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si.dkk (NIP.198104062003122002), berkesimpulan bahwa barang buktiyang dikirim

mengetahui dan panic ketika ada petugaskepolisian yang datang, terdakwa kemudian melempar 1 (satu) bungkusplastic kecil berisi shabushabu tersebut ke belakang tempat terdakwaduduk.Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Narkoba dari BNN (BadanNarkotika Nasional) Nomor : 335 K/XI/ 2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 02 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,dkk (NIP.198104062003122002), berkesimpulan bahwaHalaman 5 dari 14 Putusan No. 36/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Timbarang bukti yang dikirim

jugamendapatkan narkotika dan pada pembelian kali ini saksi TRISRAHARJO als JO memberikan terdakwa 1 (satu) bungkus plastic kecilshabu shabu setelah menyerahkan paket shabu yang dipesan olehTRIS RAHARJO als JO dirumah TRIS RAHARJO als JO.Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Narkoba dari BNN (BadanNarkotika Nasional) Nomor : 335 K/XI/ 2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 02 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,dkk (NIP.198104062003122002), berkesimpulanbahwa barang bukti yang dikirim

Kebutuhan proyek hari itu misalnya semendibutuhkan 20 (dua puluh zak) akan tetapi hanya dikirim 10 zak, Besi corharusnya dikirim 10 tetapi hanya dikirim 2 atau 3 besi cor; Keadaan tersebutberjalan selama kurang lebih 2/dua minggu. Tentu saja Penggugat sangatdirugikan karena berakibat proyek tidak segera selesai terlebinh saat itupengerjaan pondasi bangunan.