Ditemukan 73448 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-11-2015 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/PID.SUS/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — MARNI binti MARJO
11164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor71/Pid.B/2014/PN.Bla tanggal 11 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Marni binti Marjo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin melakukanperdagangan barangbarang dalam pengawasan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
Register : 23-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 591/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 27 September 2017 — Penuntut Umum:
SUCIHANA ANDINISARI PURNAMA, SH
Terdakwa:
JOKO SETIAWAN Bin RUSLI
247
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 02-02-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.TL
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
61
  • ., oleh karena itudengan dikabulkannnya permohonan Pemohon maka Pengadilan AgamaTrenggalek memandang perlu untuk memerintahkan kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek untukPenetapan DISKA, nomor: 0025/Pdt.P/2016/PA.TL.
Register : 04-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 636/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
Nur Afni binti Alimuddin
Tergugat:
Canra bin Muh. Yunus
165
  • kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 10-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 562/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 15 Desember 2015 — JUANITA Bin IYANUDIN
465
  • Terdakwa sudah pernah dihukumHalhal yang meringankan: Terdakwa jujur mengakui perbuatannya dan menyesalinyaTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaMengingat Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/ Tahun 1951 serta Peraturan Perundanganlain yang bersangkutan;aME ADILIMenyatakan terdakwa JUANTA BIN IYANUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanoa Hak atau Melawan Hukummembawa senjata tajam ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUANTA BIN IYANUDIN oleh karena itudengan
Register : 19-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1066/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle nclall age (gle tga sy j4ay 5 Ae) are aisi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0133/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak dapat lagi untuk disatukankarena dalam rumah tangga yang rukun dan harmonis tidak akan mungkin keduanyamau berpisah tempat tinggal sekian lamanya tampa ada permasalahan, sehinggatujuan perkawinan yang dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan AlQuran surah Ar Ruum Ayat 21 tidak terwujud;Menimbang, bahwa pada dasarnya kebahagiaan sebuah rumah tangga lahirdari adanya hak dan kewajiban yang seimbang di antara suami istri, oleh karena itudengan
Register : 09-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 572/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 8 Oktober 2015 —
102
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isterikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap kepersidangan ternyata tidak hadir dan tidak pula mengutuswakilnya untuk menghadap kepersidangan, ketidak hadirannya tersebut tanpaalasan yang sah sedangkan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan
Register : 02-08-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2253/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 30 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Artinya: Jika talag yang digantungkan dengansyarat (janji) maka jatuhlah talak itudengan terwujudnya syarat (janji)tersebut ; Menimbang, bahwa apabila rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tetapdibiarkan dalam keadaan seperti ini dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan yang akan membawa kemadharatan (penderitaan), terutama bagi Penggugat,sedangkan suatu kemadharatan (penderitaan), pada dasarnya harus dihilangkan,sebagaimana tersebut dalam Kitab AlAshbah wanNadhair halaman 56 yang
Register : 17-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 36/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 8 Maret 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
1615
  • Maka berlah mereka (istnmu) mutah dan lepaskanlah mereka itudengan cara yang sebaikbaiknya.serta dengan memperhatikan kesetaraan di muka hukum in casu di depanPengadilan adalah berimbang, hal ini sebagaimana ketentuan Pasal 2 huruf b,d dan Pasal 3 huruf c Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2017tentang Pedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan Dengan Hukumsehingga ketika Pengadilan memberikan hak kepada suami untuk ikrar talakdengan tidak mengajukan permohonan eksekusi terlebin dahulu,
Putus : 01-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 211/Pid.B/2015/PN. Psp.-
Tanggal 1 Juni 2015 — HASIHOLAN HUTAGALUNG
215
  • belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan selama dalam persidanganMengingat, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, serta peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa HASIHOLAN HUTAGALUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HASIHOLAN HUTAGALUNG oleh karena itudengan
Register : 06-08-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 183/PID.SUS/2014/PT.PBR
Tanggal 11 Agustus 2014 — IWAN PURBA ;
239
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN PURBA, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3. Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidanadipersalahkan melakukan suatu tindak pidana sebelum jangka waktu 6(enam) bulan berakhir;4.
Putus : 28-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 355/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 28 Desember 2018 — IQBAL NURFAUZY
3814
  • Negeri Jakarta Selatan dalam putusannyatanggal 10 Oktober 2018, Nomor 694/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel, amarnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Iqbal Nurfauzy telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kenderaan mengalami kerusakan sebagaimanadalam dakwaan Pertama melanggar pasal 310 ayat (2) UndangundangNo.22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iqbal Nurfauzy , oleh karena itudengan
Register : 09-11-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2570_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 19 Maret 2012 — penggugat tergugat
6414
  • tidakmemberikan nafkah serta tidak mempedulikan kehidupan Penggugat; maka terbukti Tergugattelah melanggar janji taklik talak yang diucapkan sewaktu nikah dilangsungkan, yaitu, tidakmemberikan nafkah wajib lebih dari tiga bulan lamanya dan tidak mempedulikan Penggugat lebih dari enam bulan lamanya;Menimbang, bahwa majlis hakim mengambil alih pendapat Ulama' dalam KitabSyarqowi Tahrir juz II halaman 105 yang berbunyi :Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuh talak itudengan
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • untuk bercerai dari Tergugat cukup beralasan dan tidak melawanhukum ;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan dalil syar'i dalamKitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248, yang disusun oleh Sayyid Sabiq yangartinya : Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh istri atau adanya pengakuan suami, dan isterimerasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkanHakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itudengan
Register : 07-08-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0153/Pdt.P/2014/PA.TL.
Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMOHON
111
  • ., oleh karena itudengan dikabulkannnya permohonan Pemohon maka Pengadilan AgamaTrenggalek memandang perlu untuk memerintahkan kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka menurut pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor50
Register : 08-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 120/PID/2015/PT SMG
Tanggal 8 Juli 2015 — Pembanding/Terdakwa : WARTO alias ANDI alias ENTOK
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUTARNO, S.H., M.H.
198
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana dendaRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Register : 16-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA PALU Nomor 222/Pdt.G/2017/PA.Pal.
Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
96
  • apalagi sudah berpisahtempat tinggal selama xxx tahun lebih dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagididamaikan kembali membina rumah tangga;Menimbang fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dial cli) Ale Gib Lyag ji diagj Ae) pre sil olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan
Register : 25-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1751/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 7 Nopember 2013 —
80
  • Oleh karena itudengan mendasarkan kepada Pasal 89 ayat (1) tersebut mengabulkan petitumangka 3 gugatan Pemohon dengan membebankan biaya perkara kepadaPemohon sebesar seperti tersebut dalam diktum putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang barlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.
Register : 11-09-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 588/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 30 Desember 2014 — Nardiah.A.Ma binti M.Said.R Muh.Amin bin Kandady
83
  • Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat sudah berjalan 3 tahuntanpa nafkah/jaminan lahir bathin.. .Bahwa telah diupayakan untuk rukun akan tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:inya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun