Ditemukan 20657 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 283/Pid.Sus/2017/PN.Trg Tanggal 17 Juli 2017 — TRI DARMA SETIAWAN ALS TRI BIN SAHROFI
27 — 9
27 — 9
diperiksa dipersidangan sehubungan dengankasus Narkotika dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena Terdakwa ada menjual shabuHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2017/PN Trgshabu kepada saksi EKO melalui saksi AMRULLAH seharga Rp. 300.000,Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi AMRULLAH meminta shabuseharga Rp. 300.000, kepada Terdakwa karena katanya saksi EKOmeminta disediakan shabu sebanyak 1 poket seharga Rp 300.000, karenaada yang pesan;Bahwa selanjutnya Terdakwa katakan
Register : 23-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 274/Pid.B/2018/PN Ktg Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NATALIA KATIMPALI, SH
Terdakwa:
1.SITI SUNDARI ANTOGIA Alias INENG
2.MUHAMMAD RISAL Alias RISAL
85 — 6
NATALIA KATIMPALI, SH
Terdakwa:
1.SITI SUNDARI ANTOGIA Alias INENG
2.MUHAMMAD RISAL Alias RISAL
85 — 6
Saat itu yang saksi linat ada terdakwa ,terdakwa II dan adik lakilaki dari Husein Ahmad Alif; bahwa saksi tidak melihat penganiayaan; bahwa saksi lihat koroban terduduk diatas tanah sedangkan terdakwa dan II dalam posisi berdiri; bahwa saksi melihat dan mendengar Husein Ahmad Alif datangmembawa parang sambil mengatakan pada korban kita mau bunuh danterdakwa katakan bunuh; bahwa setelah kejadian korban kasih lihat pada saksi tanganyamembiru;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN Ktg bahwa
Putus : 05-07-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/PID.SUS/2011 Tanggal 5 Juli 2011 — Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Gostia Boga Pranata alias Jay bin Sutan Dahril
75 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena seharusnya Majeiis Hakim jika berpegang kepadapertimbangan hukumnya maka dalam perkara TERDAKWA harusmemutuskan pidananya 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan bukan 1 (satu)tahun.Oleh karena itu dalam perkara ini sekali lagi kami katakan Bahwa Putusanpidana yang telah dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiBengkulu dalam perkara TERDAKWA telah tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya sebagaimana diatur dalam Pasal 82 Undangundang Perlindungan Anak dan Pasal 26 ayat (1) Undangundang No.
Register : 01-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 47/PDT.G/2014/PA.PN Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa kewajiban Tergugat sebagai ayah dari anakanaknya tetapmenjadi kewajiban Tergugat, tentunya berdasarkan kemampuanTergugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat memberikanReplik secara tertulis tertanggal 28 Mei 2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Dalam KonvensiBahwa apa yang Penggugat katakan semuanya benar, selama 19(Sembilan belas) tahun ini Penggugat bersabar dan mengharapkanbias memperbaiki sikap dan tingkah laku Tergugat, tetapi seiringberjalan waktu Tergugat tidak berubah
Register : 02-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 649/Pdt.G/2021/PA.Mdn Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 5
46 — 5
Bahwa dalam point ke 5 (lima) dalam permohonan Pemohon, Pemohon mengatakan bahwa Termohon merajuk danpergi meninggalkan Pemohon ke Kisaran sekitar 3 (tiga) hari hal ini dapat Termohon katakan tidak benar karenaTermohon di saat itu pergi untuk menghadiri acara pernikahan keluarga dan hal tersebut telah diberi izin sebelumnya olehPemohon.9.
Register : 30-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 119/Pid.B/2016/PN Kln Tanggal 21 Juni 2016 — ARBI PRABOWO bin SURYANTO
27 — 9
27 — 9
SOESILO yang diterbitkanPOLITEIA Bogor halaman 250 dalam penjelasan mengenai mengambil di manapengambilan (pencurian) itu sudah dapat di katakan selesai apabila barang tersebutsudah pindah tempat. Bahwa Buku berjudul Delik Delik Khusus Kejahatan TerhadapHarta Kekayaan edisi 2 karya Drs. P.A.F. Lamintang, SH dan Theo F.
Register : 24-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 219/Pid.B/2014/PN.Kgn Tanggal 27 Januari 2015 — Harliansyah Bin Lamsun
39 — 12
39 — 12
Unsur : Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yangberhak (yang punya).0 200222 0 22 een nee en nnn e enn n ene n nee e eeewonnn nana = Menimbang, bahwa yang katakan malam dalam unsur ini menurut pasal 96KUHP, yaitu masa diantara matahari terbenam dan matahari terbit.
Register : 13-06-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2894/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
ditentukan oleh peraturanperundangundangan pasal 123 HIR. dan SEMA Nomor 6 tahun 1994, karenanyakuasa tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tangganya denganTergugat sejak bulan Pebruari 2014, Penggugat dan Tergugat sering cek cok dantelah bertengkar hebat yang ujungujungnya Tergugat mengucapkan talak tigakepada Penggugat karena pada saat itu Tergugat mengajak Penggugat hubungansuami isteri, akan tetapi saat itu Penggugat dalam keadaan haid dan itupun sudah21Penggugat katakan
Putus : 23-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 315/Pid/Sus/2012/PN.Stb Tanggal 23 Juli 2012 — MUHAMMAD ANDRIANSYAH HARAHAP ALS ANDRE ;
19 — 17
19 — 17
Stabat dengan cara saat terdakwa menghubungiDarwis melalui hp lalu terdakwa Tanya apakah ada shabushabu kepadanya dan dijawabada dan terdakwa katakan mau beli Rp. 100.000, dan dijawab Darwis ya lalu setelahterdakwa pesan 30 menit kemudian terdakwa mendatangi Darwis kerumahnya di Jl.Perniagaan Lk. V Kel.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2412 K/Pdt/2015 Tanggal 19 Januari 2016 — SILVESTER DE GUSSY VS RUKIAH (Ibnu Kiki), dkk.
53 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Katakan lah diperbolehkan pertanyaan berikutnya, bagaimana dengansetiap pembuka putusan yang bertulis Demi Keadilan Berdasarkan TuhanYang Maha Esa? Pertanyaan selanjutnya lagi, Apakah, Demi KeadilanBerdasarkan Tuhan Yang Maha Esa, yang tertera pada setiap putusanpengadilan, hanya bersifat procedural, basabasi, atau seremonial belaka?
Register : 25-07-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2510/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Bahwa tidak benar apa yang di katakan Pemohon dalam nomor 3 bahwarumah tangga kami rukun bahagia namun sejak Juli 2015 rumah tangga kamimulai goyah, tidak harmonis lagi, karena terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama orangtua Pemohon, begitu juga sebaliknya.
Register : 12-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Terkait Foto yang di katakan termohon itu foto foto dari kiriman groupbukan yang di maksud termohon, kalau sms dan telpon memang saranakomunikasi pemohon dengan istri Siri;6.
Register : 03-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 42/Pid/B/2014/PN Pdp Tanggal 24 Nopember 2014 —
1. Nama : Emilia Yulita panggilan Ta;
2. Tempat lahir : Surabaya;
3. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/7 Juli 1964;
4. Jenis kelamin : Perempuan;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jalan Sultan Mansyur Kelurahan Balai-Balai
Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang
Panjang;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;
62 — 17
62 — 17
anak saksi Syamsidar panggilan Darsering mengadu kepada Terdakwa kalau anak tersebut jika memintauang kepada ayahnya sering dimarahi oleh saksi Syamsidarpanggilan Dar;Bahwa suami saksi Syamsidar panggilan Dar adalah mantan suamidari kakak Terdakwa jadi anak tiri saksi Syamsidar panggilan Daradalah anak kakak Terdakwa;Bahwa jarak antara rumah saksi Syamsidar panggilan Dar denganrumah Terdakwa sekira 500 (lima ratus) meter;Bahwa pada waktu Terdakwa mengejar saksi Syamsidar panggilanDar yang Terdakwa katakan
Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1414/Pid.Sus/2015/PN.Plg Tanggal 14 Januari 2016 — RUDI CHARLES Als. RUDI BIN NURDIN NUGRAHA
26 — 2
26 — 2
Kamis tanggal 2 Juli 2015 sekira pukul 16.30 Wib.bertempat dirumah terdakwa di Tanjung Apiapi Perumahan TanjungHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1414/Pid.Sus/2015/PN.PlgHarapan Indah (THI) Blok W.12 Rt.05 Rw.02 Kelurahan TalangKeramat Talang Kelapa Banyuasin terdakwa bersama saksi ChandraGunawan dan Andi Setiawan ditangkap oleh tim dari DirektoratReserse Narkotika Polda Sumatera Selatan;Bahwa sebelumnya datang seorang nama Kay kerumah terdakwa danmengatakan dia mau beli shabu, waktu itu terdakwa katakan
Putus : 29-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 38/Pid.B/2014/PN.Bgr. Tanggal 29 April 2014 — NENDI WIDIYANTO alias NENDI
76 — 11
76 — 11
Pukul 03.00 WIB Mira sms suruh Terdakwa pulang dan sekitar pukul 03.30 WIB Miranyusul Terdakwa untuk ngajak pulang tetapi Terdakwa katakan sebentar lagi karena sepedamotor Terdakwa sedang dipinjam teman lalu kami ribut lagi, setelah itu Terdakwa dan Mirakerumah orang tua Mira, disana kami dinasihati dan kemudian kami kembali ke kontrakan kamidisana Mira kunci pintu kamar mandi dari dalam, karena Terdakwa merasa takut lalu pintuTerdakwa dobrak dan Terdakwa lihat Mira telah berada didalam bak mandi
Register : 27-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN Dps Tanggal 5 April 2016 — I WAYAN SUENA
17 — 10
17 — 10
petugasmelakukan penggeledahan badan/pakian, dalam penggeledahantersebut petugas menemukan 2 paket plastik klip berisi sabu dilubang lipatan celana bagian kiri bawah dan petugas bertanyakepada lakilaki yang di amankan petugas tersebut dan bertanyaitu barang apa milik siapa dan saya mendengar lakilaki (WAYANSUENA) tersebut mengakui itu adalah shabu miliknya ( WAYANSUENA ) setelah itu salah satu petugas mencatat identitas sayadan mengatakan kalau dipanggil ke kantor dimintai keterangantolong datang dan saya katakan
Register : 27-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 185/Pid.Sus/2017/PT.DKI Tanggal 10 Agustus 2017 — Loo Yun Long alias Alung alias Xiou Ma
99 — 69
99 — 69
sekitar jam 16.00Wib pada saat Terdakwa LOO YUN LONG als ALUNG als XIOU MA sedangberada di Minimarket Alfa didalam lingkungan Apartemen Puncak Bukit GolfTower A Nomor 1829 Pradah Kali Kendal Dukuh Pakis Surabaya JawaTimur, Terdakwa LOO YUN LONG als ALUNG als XIOU MA menghubungisaksi CHRISTIAN SIGIT PAMUNGKAS als SIGIT als ALS TOMPEL danmengatakan agar datang ke Minimarket Alfa saksi CHRISTIAN SIGITPAMUNGKAS als SIGIT als ALS TOMPEL tidak mengerti apa yangTerdakwa LOO YUN LONG als ALUNG als XIOU MA katakan
Register : 31-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 438/Pid.B/2019/PN Sky Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Awaludin Bin Huzairin
78 — 5
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Awaludin Bin Huzairin
78 — 5
Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah melarikan mobil yang Terdakwa pinjam dariNovri Anto Bin Anwar; Bahwa Terdakwa meminjam mobil tersebut untuk menjemput istri dananak Terdakwa di Baturaja ditempat mertua Terdakwa; Bahwa Terdakwa meminjam mobil tersebut pada hari Rabu tanggal 17April 2019 sekitar pukul 09.00 WIB di rumah Novri di Dusun II Desa BabatBanyuasin Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang Terdakwa katakan
Register : 27-02-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 42/Pdt.G/2012/MS-KSG Tanggal 27 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 6
20 — 6
Bahwa Termohon ada memukul anak tetapi tidak berbahayaseperti yang Pemohon katakan karena Termohon pukul untukmendidik disaat anak nakal, dan itu tidak ada kaitannyadengan perselisihan Pemohon dan Termohon;7. Bahwa Termohon tidak pernah menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain sebagaimaman dituduh oleh Pemohonpada point 8 permohonannya, juga tidak pernahmeremehkan pekerjaan Pemohon;8.
Register : 08-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 130/Pdt.G/2015/PTA.Mks Tanggal 22 Desember 2015 — P Vs T
53 — 22
53 — 22
danperselisinan yang disaksikan anakanak, sehingga anakanak ketakutan danbeberapa kali anakanak Pemohon / Pembanding stres melihat bertengkarandalam rumah tangga, dan setiap pertengkaran Termohon / Terbanbing seringkali mengancam Pemohon / Pembanding dengan memakai anakanakTermohon / Terbanding lakukan halhal yang tidak baik terhadap anakanakuntuk membalas rasa sakit hati Termohon / Terbanding terhadap Pemohon /Pembanding termasuk salah satunya akan membawa ke tempat wanita yangTermohon / Terbanding katakan