Ditemukan 433480 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2596/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah Perkawinan antaraPenggugat (Dede Maryam Binti Mijan)dengan Tergugat (Dudung Rahmat Hidayat Bin Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Pebruari 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dudung Rahmat
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 24 Pebruari 2002 di daerah/wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis;2. Bahwa pada waktu pernikahan yang menjadi wali nikah pernikahanadalah ayah Kandung Penggugat yang bernama xxxxx dan ljab Qobul telahdilaksanakan dengan saksi 1). Saksi nikah 1, 2).
    Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi karena lebin banyak madharatnyadaripada manfaatnya,12.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyamohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Ciamis kiranyadapat menerima, memeriksa, dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menetapkan syahnya perkawinan Penggugat dengan Tergugatpada tanggal 24 Pebruari
    Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (Penggugat)denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Pebruari 2002 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi KabupatenCiamis ;4.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan bin Damran) dengan Pemohon II (Gusnelisa binti Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Pebruari 1994 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Koto, Kabupaten
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Simpang Kalam,Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman pada tanggal 03 Pebruari 1994, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Tamrin, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai, di hadapan P3N yangHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Lbsbernama Jauhari, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaMaddiar dan Rosman;2.
    pengesahan nikah sebagaimana ketentuan Pasal7 Ayat (2) dan Ayat (3) huruf e, dan Ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu,sebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telah terbukti menikahberdasarkan syariat Islam pada tanggal 03 Pebruari
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 27-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 149/Pdt P 2015/PN Pwd
Tanggal 7 Desember 2015 — . Perdata ALI JUMALI. Jenis kelamin: Laki-laki, Umur: 19 tahun, agama: Islam, Pekerjaan: - , bertempat tinggal di Dusun Muningan Rt.03 Rw.06 Desa Pulokulon, Kec. Pulokulon, Kab. Grobogan ; Sebagai ------------------------------------------------------ pemohon ;
23 — 2
  • Menyatakan membetulkan tanggal kelahiran dan nama pemohon seperti yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3315-LT-17012014-0151 tanggal: 12 Pebruari 2014 yang semula tertulis 5 Juli 1998 menjadi 5 Juli 1996 dan ALI JUMALI menjadi AHMAD JUMALI;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
    Grobogan pada tanggal:12 Pebruari 2014 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3315LT170120140151 ; bahwa akan tetapi didalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon tersebutterjadi kesalahan penulisan tanggal kelahiran dan namanya, mestinyatanggal: 5 Juli 1996 tertulis 5 Juli 1998 dan namanya AHMAD JUMALItertulis ALI JUMALI ; bahwa oleh karena itu pemohon ingin membetulkan tanggal kelahirandan nama pemohon seperti tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiranpemohon tersebut yang semula tertulis 5 Juli 1998 menjadi
    Menyatakan membetulkan tanggal kelahiran dan nama pemohonseperti yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3315LT170120140151 tanggal: 12 Pebruari 2014 yang semula tertulis 5 Juli1998 menjadi 5 Juli 1996 dan ALI JUMALI menjadi AHMAD JUMALI;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 05-09-2013 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 729/Pid.B/2012/PN.Smda
Tanggal 5 September 2013 — NURHAYATI Binti SIPUTIH
66 — 0
  • KASMURI ELANI tanggal 17 Pebruari 2012 ; Dilampirkan dalam berksa perkara ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Gassing) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Pebruari 1988 di Kelurahan Pattunuang, Kecamatan Wajo, Kota Makassar.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    • dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Pebruari 1988 M diKelurahan Pattunuang, Kecamatan Wajo, Kota Makassar.Hal. 2 dari 12 Penetapan No. 55/Pdt.P/2019/PA.Sgm3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Pebruari 1988 diKelurahan Pattunuang, Kecamatan Wajo, Kota Makassar.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 18-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 461/PDT.P/2013/PN.TBN
Tanggal 26 April 2013 — Pemohon:
ANDI SRIYONO
5 — 4

  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menyatakan:

    - Anak Laki-laki Pemohon yang diberi nama FALERY ALTA GISELE AFFANDY, lahir pada tanggal 18 Pebruari 2006 Di TUBAN;

    Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: ANDI SRIYONO-IVA WAFIRATUL AFKAR;

    3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata
Register : 18-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0125/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 14 Maret 2014 — PEMOHON
13 — 1
  • TOHIR bin SUPANDI) dengan Pemohon II (UMYATI binti SUNARYO) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Pebruari 2006 di Dusun Panpan RT.006 RW. 003 Desa Alaskandang Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Penetapan No : 0125/Pdt.P/2014/PA.KrsSetelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II besertasaksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 18 Februari 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0125/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 14 Pebruari 2006.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;hmMenetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 14 Pebruari 2006 di Dusun PanpanRT.006 RW. 003 Desa Alaskandang Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Saksisaksi.1.MUuJI bin SUNARYO ;Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu dari Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 14 Pebruari 2006 di rumahorang tua Pemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama ROSIDI (pasrahwali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon
    (lanatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 14 Pebruari 2006 di Dusun Panpan RT.006 RW. 003 DesaAlaskandang Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;Hal. 9 dari 12 hal.
    TOHIR binSUPANDI) dengan Pemohon II (UMYATI binti SUNARYO) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Pebruari 2006 di Dusun Panpan RT.006 RW.003 Desa Alaskandang Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 425/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Penggugat : NY. PHANG ANJOEN.
Terbanding/Tergugat : MELIANA,
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK OCBC NISP, Tbk
46 — 30

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 545/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt tanggal 12 Pebruari 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 150.000.
    seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa selanjutnya telah berlangsung jawab jinawab (replikdan duplik) dan pembuktian dari para pihak yang untuk itu Majelis HakimTingkat banding pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta memperhatikan danmengutip uraianuraian yang tercantum dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 12 Pebruari
    Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.021.000, (limajutaduapuluhsaturiburupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat tanggal 12 Pebruari 2020 Nomor 545/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brttersebut, Pembanding semula Penggugat mengajukan permohonan bandingpada tanggal 21 Pebruari 2020 sebagaimana ternyata dalam Akta PernyataanPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri
    Jakarta mencermatiwaktu saat Majelis Hakim tingkat pertama pada Pengadilan Negeri JakartaBarat menjatuhkan putusan perkara a quo pada tanggal 12 Pebruari 2020 danwaktu ketika Pembanding semula Penggugat menyatakan permohonan bandingpada tanggal 21 Pebruari 2020 dan mencermati pula segala formalitasmengenai penyampaian pemberitahuanpemberitahuan lainnya berkenaandengan adanya permohonan banding tersebut maka permohonan bandingPembanding semula Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut
    tingkatHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 425/PDT/2020/PT DKIbanding berpendapat bahwa putusan perkara Aquo sudah tepat dan benar sertaberalasan hukum sehingga oleh Majelis Hakim tingkat banding disetujui dandiambil alih sebagai pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini di tingkatbanding, serta menjadi bagian dari dan telah termasuk dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 545/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brttanggal 12 Pebruari
    pula dihukum untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan dan di tingkat banding akan ditetapkandalam amar putusan ini;Mengingat Undang Undang Nomor : 20 Tahun 1947 serta pasal 26 Ayat(1) Undang Undang Nomor: 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakimandan peraturan perundangundangan lain yang berhubungan dengan perkaraini;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor545/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt tanggal 12 Pebruari
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Tiro) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 23 Pebruari 2019 M di Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    • Bahwa pada tanggal 23 Pebruari 2019 M, Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut syariatAgama Islam di Kutulu, Kelurahan Mata Allo, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah memenuhi rukun nikah yaitu ada:Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2020/PA Sgm.A.
    Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untukmemperoleh kepastian hukum tentang sahnyapernikahanPemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan berdasarkansyariat agama Islam pada tanggal 23 Pebruari 2019 M di Kutulu,Kelurahan Mata Allo, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa danselanjutnya untuk mengurus penerbitan Buku Kutipan AktaNikahnya di KUA setempat.7.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 23 Pebruari 2019 M di Kutulu, KelurahanMata Allo, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa.; Bahwa yang menikahkan adalah #lmam Nikah (ImamKelurahan Mata Allo) dan yang menjadi wali adalah KakakHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2020/PA Sgm.kandung Pemohon Il karena ayah kandungnya telah meninggaldunia yang bernama Arsyad Dg. Sutte bin Mahami Dg. Tiro(kakak kandung Pemohon Il karena ayah kandungnya telahmeninggal dunia).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 23 Pebruari 2019 M di Kutulu, KelurahanMata Allo, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa.; Bahwa yang menikahkan adalah #lmam Nikah (ImamKelurahan Mata Allo) dan yang menjadi wali adalah Kakakkandung Pemohon Il karena ayah kandungnya telah meninggaldunia yang bernama Arsyad Dg. Sutte bin Mahami Dg. Tiro(kakak kandung Pemohon Il karena ayah kandungnya telahmeninggal dunia).
    Pemohon tersebut juga tidak termasukpernikahan yang diancam dengan pembatalan atau dapat dibatalkan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidangantersebut, selama perkawinannya, para Pemohon hidup rukun dan damaidalam rumah tangga dan tidak pernah bercerai sampai sekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti telah terjadipernikahan sesuai syariat Islam antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 23 Pebruari
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 2/PID.TPK/2019/PT BBL
Tanggal 2 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terbanding/Terdakwa : Ir.ALDISAR QOMARA BIN JAKOEB
72 — 31

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 14 Pebruari 2019 Nomor 19 /Pid.Sus-TPK /2018/PN PGP yang dimintakan banding ;
    • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan , untuk di tingkat
    Ketua Pengadilan Negeri Pangkalpinang sejak tanggal 29 Desember 2018sampai dengan 26 Pebruari 20105. Hakim Pengadilan Tinggi bangka Belitung sejak tanggal 21 Pebruari 2019sampai dengan tanggal 22 Maret 20196. Ketua pengadilan Tinggi Bangka Belitung sejak tanggal. 23 Maret 2019sampai dengan 21 Mei 2019Terdakwa dalam tingkat banding tidak didampingi Penasihat Hukum ;Halaman 1 dari 29 halaman Put.No.2/PID./TPK/2019PT.BBLPENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara iniserta Turunan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pangkalpinangtanggal 14 Pebruari 2019 Nomor 19/PID.Sus TPK /2019/PN Pgp dalamperkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 29 Nopember 2018 Nomor Reg Perkara PDS01/PKPIN/Ft 1/11/2018Terdakwa diajukan kedepan persidangan karena didakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa Ir.
    BBLdan mengadili perkara ini , pada tanggal 14 Pebruari 2019 menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Ir. Aldisar Qomara bin Jakoeb tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Ir.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara Rp.10.000,00 (Sepuluhribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut , Penuntut Umumtelah telah menyatakan permintaan banding dihadapan Panitera PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 21Pebruari 2019 sebagaimana tertuang dari akta permintaan banding nomor 2/Akta.Pid/TPK/2019/PN PGP dan permintaan banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada Penuntut Umum pada tanggal 22 Pebruari 2019Nomor
    BBLMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memorybanding tertanggal 28 Pebruari 2019 yang diterima di kepaniteraan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang pada tanggal 1Mret 2019 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksamakepada Terdakwa pada tanggal 4 Maret 2019 sebagaimana dalam RelaasPenyerahaan memori Banding Nomor 19/PID.SusTPK/2018/PN PGPMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan kontra memoribanding tertanggal 4 Maret 2019 yang diterima
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 231/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD NURHALIM
27 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon yang bernama MUHAMMAD NURHALIM Nomor : 70889/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 7 Pebruari 2009 atas nama Pemohon dari semula tertulis MUHAMMAD NURHALIM menjadi M.
    Bahwa pada bulan Pebruari 2009 orang tua Pemohon meminta tolongkepada Perangkat Desa Setempat untuk membantu menguruskan AktaKelahiran Pemohon yang bernama MUHAMMAD NURHALIM, dandalam Akta Kelahiran Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobodengan Nomor: 01527/TP/2009 tertanggal 7 Pebruari 2009 namaPemohon tertulis MUHAMMAD NURHALIM ;3.
    Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepadaPemohon untuk melakukan perbaikan dan/ atau perubahan datanama Pemohon yang bernama MUHAMMAD NURHALIM Nomor :70889/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor AdministrasiKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobotertanggal 7 Pebruari 2009 atas nama Pemohon dari semula tertulisMUHAMMAD NURHALIM menjadi M. NURCHALIM sesuai dalamljazah Pemohon ;3.
    Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepadaPemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon yangbernama MUHAMMAD NURHALIM Nomor : 70889/TP/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 7 Pebruari 2009atas nama Pemohon dari semula tertulis MUHAMMAD NURHALIMmenjadi M. NURCHALIM ;3.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 17-04-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 434 /Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 17 April 2012 — SETYOWATI
15 — 7
  • Menetapkan bahwa di Jalan Sultan Agung Kota Malang pada tanggal 6 Pebruari 2008 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama BAGUS SETYO UTOMO , anak kedua dari pasangan suami isteri bernama SISWO dan SETYOWATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
    dibawah Register No.434 /Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Lakilaki bernamaSISWO sesuai dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 464/26/XI/2005 tertanggal 10Nopember 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WagirKabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak Ke 2 (dua) berjeniskelamin lakilaki yang bernama BAGUS SETYO UTOMO, lahir di Malang padatanggal 6 Pebruari
    untukmempermudah administrasi maka pemohon mengajukan permohonan ini ;e Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memberikan penetapan padaPemohon ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonan pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kota Malang pada tanggal 6 Pebruari
    2008telah dilahirkan anak ke2 (kedua) yang berjenis kelamin lakilakibernama BAGUS SETYO UTOMO ilahir di Kota Malang padatanggal 6 Pebruari 2008 anak sah dari pasangan suami isteri bernamaSISWO dan SETYOWATI ;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Malang untuk mencatat tentang kelahiran tersebut dalam registeryang sedang berjalan dan menerbitkan aktanya ;4 Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan
    telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507216906800006 atas namaSETYOWATI dan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507210702780002 atasnama SISWO, diberi tanda P1 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.16/Pw.01/03/2012, tertanggal 5 Januari 2012, diberi tanda P3 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3507210512070125 atas nama KepalaKeluarga SISWO , diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit MANUHUSADA tanggal 8 Pebruari
    alat bukti surat sebanyak 5 (lima) lembar yang diberi tanda P1 sampai denganP5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktadan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernama SISWOpada tanggal 10 Nopember 1997 di Kantor Urusan Agama Kecamatan WagirKabupaten Malang ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SISWO tersebut telah dilahirkan 2 (dua)orang anak yang salah satunya lahir pada tanggal 6 Pebruari
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 05-12-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 143/Pdt.P/2017/PN pmk
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon:
ABD SHALEH
54 — 8

  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menyatakan sah secara hukum perubahan identitas Pemohon yang meliputi nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon pada dokumin Paspor Republik Indonisia No S 988467, tanggal 03 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Surabaya, yang semula tertulis , nama " ISBAT " , tempat/tanggaalm lahir " Pamekasan 05 Pebruari 1970 ", dirubah menjadi tertulis , nama " ABD SHALEH ", tempat/tanggal lahir " Bangkalan 17
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 24-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 19/PDT.P/2014/PN.TRK
Tanggal 10 Juli 2014 — Pemohon:
SUDJIATI
18 — 3
  • Menetapkan dan Memberikan ijin Pemohon yang bernama SUDJIATI yang lahir di Trenggalek 28 Pebruari 1954, Agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil almat di Dusun Nglandean RT.023 RW.006 Desa Malasan Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek untuk melakukan perbuatan hukum perdata atas nama anak yang bernama FAHRUL FAUZI SYAHBANA dan FAHRI FAUZI SYAHBANA khusus untuk mewakili dan mengurus surat - surat yang ada kaitanya dengan pengambilan gaji pensiunan di PT TASPEN Kediri

    3.

    Menetapkan dan Memberikan ijin Pemohon yang bernama SUDJIATI yang lahir di Trenggalek 28 Pebruari 1954, Agama Islam,pekerjaan PegawaiNegeri Sipil almat di Dusun Nglandean RT.023 RW.006 Desa Malasan Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek untuk melakukan perbuatan hukumperdata atas nama anak yang bermama FAHRUL FAUZI SYAHBANA dan FAHRI FAUZI SYAHBANA khusus untuk mewakili dan mengurus surat suratyang ada kaitanya dengan pengambilan gaji pensiunan di PT TASPEN Kediri3.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA JAYAPURA Nomor 82/Pdt.P/2023/PA.Jpr
Tanggal 9 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
44 — 0

  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zul Ikram Nurfi bin Firdaus) dan Pemohon II (Dewi Wulandari binti Aliman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Pebruari 2021 di Distrik Abepura Kota Jayapura;
    3. . Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 100/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI HANDAYANI, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : MARLON KARO KARO
26 — 11
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 1440/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Sel tanggal 10 Pebruari 2020 yang dimintakan banding tersebut
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang di tingkat banding besarnya biaya perkara tersebut di tetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);
Pekerjaan > Supir;Terdakwa Marlon Karo Karo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30Oktober 2019;Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2019sampai dengan tanggal 9 Desember 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember 2019 sampai dengan tanggal28 Desember 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Pebruari 2010 sampaidengan tanggal 16 Januari 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri
sejak tanggal 17 Januari 2020 sampai dengan tanggal 16 Maret2020 ;Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta terhitung sejaktanggal 17 Pebruari 2020 sampai dengan tanggal 17 Maret 2020;.
Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakartaterhitung sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal 16 Mei2020;Halaman 1 Putusan Nomor 100/PID.SUS/2020/PT.DKIPENGADILAN TINGGI tersebut.Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal10 Pebruari 2020 Nomor 1440/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan di persidangan PengadilanNegeri Jakarta
Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalamputusannya tanggal 10 Pebruari 2020 Nomor 1440/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Selamarnya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa MARLON KARO KARO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman;2.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 10 Pebruari 2020 Nomor 1440/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Seltersebut, Penuntut Umum pada tanggal 17 Pebruari 2020 mengajukanpermintaan banding, sebagaimana ternyata berdasarkan Akta Permintaanbanding Nomor 21/Akta.Pid/2020/PN.Jkt.Utr yang dibuat oleh Plh.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 07-03-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7568/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 7 Maret 2013 — EDI SISWANTO
12 — 1
  • Menyatakan bahwa benar MUHAMMAD MUFTIL ARDHA BILLI, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 12 Pebruari 2009 adalah anak kandung ke-1(satu) dari perkawinan antara suami-istri : EDI SISWANTO dan SITI MUTHOHAROH ;3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 22-02-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 772/Pdt.P/2012/PN.Sby
Tanggal 22 Februari 2012 — NURUL SOLIKAH
11 — 2
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak laki-laki pada tanggal 03 Pebruari 2009 jam 05.30 Wib anak ke 1 (satu) yang diberi nama MUHAMMAD GALANG ADZIKRI dari pasangan suami istri GATOT SUWANDI dan NURUL SOLIKAH ; 2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 3.
    Kendangsari 11/43 Surabaya,Kelurahan Kendangsari, Kecamatan Tenggilis, Kota Surabaya, selanjutnyaCGisebut SEDAGAL...........cceceeeeceeeeeeeeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Pebruari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal O08 Pebruari
    Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak yang bernama MUHAMMADGALANG ADZIKRI, jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Surabaya pada hari Selasa tanggal 03Pebruari 2009 jam 05.30 Wib adalah anak ke (satu), sebagaimana diuraikan dalam suratPernyataan tertanggal 07 Pebruari 2012 ;2.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilakipada tanggal 03 Pebruari 2009 jam 05.30 Wib anak ke 1 (satu) yang diberinama MUHAMMAD GALANG ADZIKRI dari seorang Bapak bernama GATOTSUWANDI dan Ibu yang bernama NURUL SOLIKAH ;7.
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit PURA RAHARJA,tertanggal 03 Pebruari 2009, bukti P2 ;3. Fotocopy Surat No.474.1/314/436.6.7/2012, dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 31 Januari 2012,bukti P3 ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilakipada tanggal 03 Pebruari 2009 jam 05.30 Wib anak ke 1 (satu) yang diberinama MUHAMMAD GALANG ADZIKRI dari pasangan suami istri GATOTSUWANDI dan NURUL SOLIKAH ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatasdalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;3.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Menetapkan, anak bernama RIKA AYU NANDA lahir di Jombang tanggal 07 Agustus 2000 dan MUHAMMAD RIZAL KUSNAEDY lahir di Jombang tanggal 23 Pebruari 2006 berada di bawah perwalian Pemohon NANING ARYA ULFA ;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.SIT
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
  • Kota Bedah RT.003 RW. 001 Desa Peleyan Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo pada 06 Pebruari 1992;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 300000.- (tiga ratus ribu rupiah) kepada DIPA PASitubondo tahun 2016;

    buruh tani, tempattinggal di Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 04 Februari 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Situbondo Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah pada O06 Pebruari
    lain yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Pemohon II telah hadir sendiri di persidangan, kKemudian oleh Ketuadibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti Surat berupa;1.Fotokopi Surat Keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panarukandengan Nomor KK.15.7.9 / PW.01 / 033 / 2016 tertanggal 03 Pebruari
    dan Pemohon II(PEMOHON II) karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Saksi tahu Pemohon PEMOHON dan Pemohon II namaPEMOHON II telah menikah sah pada 06 Pebruari 1992; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuaidan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah AYAHPEMOHON II, almarhum, maskawin berupa Rp. 10.000, dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Kecamatan PanarukanKabupaten Situbondo Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondodengan disaksikan oleh dua orang saksi;
    SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang koral, tempatkediaman di Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON II) karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Saksi tahu Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il PEMOHONIl telah menikah sah pada 06 Pebruari 1992 ; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuaidan menurut tata cara agama Islam
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilangsungkan di KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo pada 06 Pebruari 1992;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 300.000.