Ditemukan 182365 data
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
DUANKIE TJANDRA ad HASMANI TJANDRA
50 — 13
Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
DUANKIE TJANDRA ad HASMANI TJANDRAMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang, pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 olehkami, Gunawan Tri Budiono, S.H., sebagai Hakim Ketua , Lebanus Sinurat,S.H.,M.H., dan Indra Cahya, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didamping!
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tangerang,serta dihadiri oleh Tri Haryatun, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Tangerang dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN TngLebanus Sinurat, S.H.., M.H. Gunawan Tri Budiono, S.H.Indra Cahya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Santi Indah Pratiwi, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Tng
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIZKY WAHYUDI
32 — 3
Penuntut Umum:
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIZKY WAHYUDI
74 — 19
Menyatakan Terdakwa TRI SANTOSO alias TRIMIN Bin PAIJO HARTANTO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana "dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut" sebagaimana yang diatur dalam pasal 81 ayat (1) UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair.3.
Menyatakan Terdakwa TRI SANTOSO alias TRIMIN Bin PAIJO HARTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut" sebagaimana yang diatur dalam pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.4.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI SANTOSO alias TRIMIN Bin PAIJO HARTANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah)5. Menetapkan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut maka diganti dengan kurungan selama (empat) bulan ;6.
Jaksa Penuntut:HARDOYO PUJO PRANOTO, SHTerdakwa:TRI SANTOSO alias TRIMIN bin PAIJO HARTANTO
Berkas perkara atas nama Terdakwa TRI SANTOSO Alias TRIMIN BinPAIJO HARTANTO beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana, pada hari Selasatanggal 01 Maret 2016 yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padaDOKOKNY ! 222 nono n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne ne nnn nnn nnn nn nnn nnnneennnns1.
Menyatakan Terdakwa TRI SANTOSO ALIAS TRIMIN BIN PAIJOHARTANTO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut ,sebagaimana yang diatur didalam Pasal 81 ayat (1)UU RI Nomor 23Tahun 2002 tentang perlindungan anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3.
Menyatakan Terdakwa TRI SANTOSO ALIAS TRIMIN BIN PAIJOHARTANTO bersalah melakukan tindak Membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana yang diatur dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SANTOSO ALIASTRIMIN BIN PAIJO HARTANTO dengan Pidana Penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkan penahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulanKUIUNQAN J 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nner nnn ne nnn en nen nnns5.
:PDM01/WGIRI/12/2015. tertanggal 12 Januari 2016 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut; DAKWAAN:PRIMAIR~ Bahwa ia Terdakwa TRI SANTOSO ALIAS TRIMIN BIN PAIJOHARTANTO pada waktuwaktu antara awal bulan Oktober 2014 sekira pukul 13.00 Ewib sampai dengan bulan Desember 2014 sekitar pukul 15.00 Wib,Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 09/Pid.Sus/2016/PN Wngatau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di sekitar rumah Terdakwayang beralamat di Dusun Salaman Rt 02/05, Desa Kopen, KecamatanJatipurno
Terdakwa:
TRI WALUYO Bin ROHADI
32 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Tri Waluyo Bin Rohadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
A, SH
Terdakwa:
TRI WALUYO Bin ROHADIWALUYO BIN ROHADI dan diberikan faktur warna putih,namun kepada admin / kasir CV Karunia Maju, Terdakwa TRI WALUYOBIN ROHADI memberikan faktur warna merah dan mengatakan bahwapelanggan akan membayar melalui transfer dalam jangka waktu 14(Empat Belas) hari.admin/kasir mempertanyakan kepada Terdakwa TRI WALUYO BINROHADI tentang perkembangan penagihan, Terdakwa TRI WALUYO BINNamun setelah 14 (Empat Belas) hari ketikaROHADI tidak bisa memberikan jawaban.
Namunsetelah 14 (Empat Belas) hari ketika admin/kasir mempertanyakan kepadaTerdakwa TRI WALUYO BIN ROHADI tentang perkembangan penagihan,Terdakwa TRI WALUYO BIN ROHADI tidak bisa memberikan jawaban.
Susilo, SP.d, MP.d
Tergugat:
1.TRI YONO
2.KOMSYATUN
61 — 7
Penggugat:
Susilo, SP.d, MP.d
Tergugat:
1.TRI YONO
2.KOMSYATUN
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
EKKY SEPTIAN
19 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
EKKY SEPTIAN,M.H Hakim ;Irine Relawaty, S.H Panitera Pengganti ;Mega Tri Suseno, S.Sos Penyidik ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Mega TriSuseno, S.Sos, atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal 8 November 2018Nomor 637/PPNS/PEMKOTPTK/X1I/2018 yang pada pokoknya Terdakwadiajukan ke persidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal43 ayat (1) Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 1 tahun 2010tentang Perubahan Kedua Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 3tahun 2009 tentang Ketertiban Asusila
DIAN NATALIA SH
Terdakwa:
TRI HANDOKO Bin PANJANG ARISMAN
30 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Tri Handoko Bin Panjang Arisman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu dan Menyerahkan Psikotropika<
Penuntut Umum:
DIAN NATALIA SH
Terdakwa:
TRI HANDOKO Bin PANJANG ARISMAN
AGITA TRI MOERTJAHJANTO, SH.
Terdakwa:
SYAFI'I ALIAS P. ARYA
39 — 11
Jaksa Penuntut:
AGITA TRI MOERTJAHJANTO, SH.
Terdakwa:
SYAFI'I ALIAS P. ARYA
AGUNG TRI RADITYO, SH
Terdakwa:
MAD RUDI Bin SABAR
19 — 12
Penuntut Umum:
AGUNG TRI RADITYO, SH
Terdakwa:
MAD RUDI Bin SABAR
ESSA TRI LARASAKTI, S.H.
Terdakwa:
AGIL NURADI Pgl. AGIL
62 — 15
Penuntut Umum:
ESSA TRI LARASAKTI, S.H.
Terdakwa:
AGIL NURADI Pgl. AGIL
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
PELIX COLYN CHANDY ALQINO
95 — 23
Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
PELIX COLYN CHANDY ALQINO., selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sleman, serta dihadiri oleh Hesti Tri Rejeki, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aries Sholeh Efendi.,S.H, M.H. Nyoman Suharta, S.H.Ita Denie Setiyawaty, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nunung Diah Retno Saptining Trias,S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 500/Pid.B/2018/PN Smn
Terbanding/Terdakwa : KWET KONG alias AKONG
27 — 11
Pembanding/Jaksa Penuntut : TRI TARUNA FARIADI, S.H
Terbanding/Terdakwa : KWET KONG alias AKONG
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
ADE TRI INDAH Alias ADE
39 — 5
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Ade Tri Indah Alias Ade tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang mengusai barang itu karena mendapat upah uang sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
ADE TRI INDAH Alias ADE
BRI KANCA KUTOARJO
Tergugat:
1.TRI RESTRININGSIH
2.SUYOKO
25 — 11
Penggugat:
BRI KANCA KUTOARJO
Tergugat:
1.TRI RESTRININGSIH
2.SUYOKO
Tri Haryuni Binti Sutarto WA
Tergugat:
Supriyatno Bin M. Taslim
27 — 7
Taslim) terhadap Penggugat (Tri Haryuni Binti Sutarto WA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 366.000 ( tiga ratus enam belas ribu Rupiah);
Penggugat:
Tri Haryuni Binti Sutarto WA
Tergugat:
Supriyatno Bin M. Taslim
MUNIR SUPRIYADI, S.H
Terdakwa:
TRI WAHONO Bin Alm. RONI
47 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Tri Wahono Bin Alm.
Penuntut Umum:
MUNIR SUPRIYADI, S.H
Terdakwa:
TRI WAHONO Bin Alm. RONI
MUTIA TRI ANDALUSIA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUSTAFIDZIN bin SAJURI
138 — 13
Penuntut Umum:
MUTIA TRI ANDALUSIA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUSTAFIDZIN bin SAJURI., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kediri, serta dihadiri oleh Mutia Tri Andalusia,S.H., Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kediri dan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendra Pramono, S.H., M.Hum. Sarah Louis S, S.H., M.Hum.Widodo Hariawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bagus Handoko Soepandji, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN KDR
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
KASIM SARAGIH Alias KASIM GINTING
5 — 8
Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
KASIM SARAGIH Alias KASIM GINTING
29 — 13
TRI SUTRISNO Als ENO Bin ABDUL GANI dan Terdakwa II. SUPIAN Als USUP Bin MASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. TRI SUTRISNO Als.ENO Bin ABDUL GANI dan Terdakwa II. SUPIAN Als.USUP Bin MASRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ; 3.
TRI SUTRISNO Als ENO Bin ABDUL GANI II. SUPIAN Als USUP Bin MASRI
TRI SUTRISNO Als ENO Bin ABDUL GANI menujuarah pulang ke rumah masingmasing dan sepeda motor tersebut dibawa olehterdakwa TRI SUTRISNO Als ENO Bin ABDUL GANI.
TRI SUTRISNO Als ENO BinABDUL GANI ketika mengambil sepeda motor tersebut letak sepeda motor beradadi pekarangan depan rumah saksi Ahmad Badarudin.Bahwa benar terdakwa bersama dengan terdakwa TRI SUTRISNO Als ENO BinABDUL GANI tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motor tersebut dan terdakwabersama dengan terdakwa TRI SUTRISNO Als ENO Bin ABDUL GANImengambil sepeda motor tersebut tanpa ada ijin dari pemiliknya.Bahwa benar terdakwa bersama dengan terdakwa TRI SUTRISNO Als ENO BinABDUL GANI setelah
terdakwa TRI SUTRISNO Als ENO Bin ABDUL GANI menujuarah pulang ke rumah masingmasing dan sepeda motor tersebut dibawa olehterdakwa TRI SUTRISNO Als ENO Bin ABDUL GANI.
TRI SUTRISNO Als ENO BinABDUL GANI dan Terdakwa II.
TRI SUTRISNO Als ENO Bin ABDUL GANIdan Terdakwa I.
Tri Krama Adhyaksa, S.H
Terdakwa:
RONALDO J PHILENTINO SIAHAAN
66 — 0
Penuntut Umum:
Tri Krama Adhyaksa, S.H
Terdakwa:
RONALDO J PHILENTINO SIAHAAN