Ditemukan 181732 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : - kayu Kayu
Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 428/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 14 September 2016 — NILAM ARDANI SARAGIH, dkk
238
  • empat) buah pipet, 1 (satu) buah mancis warna biru, 1 (satu) buah plastik asoy warna putih berisi 1 (satu) buah alat hisap shabu atau bong terbuat dari botol plastik kecil dirakit dengan pipt, 1 (satu) buah kompet, 5 (lima) buah pipet dan 1 (satu) buah kaca pirex;- Uang tunai sebesar Rp. 45.000,- (empat puluh lima ribu rupiah);- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X BK 5950 NB warna hitam, dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Gilang Ramadhan alias Madan alias Kayu
    , dimana sebelumnyapada hari Rabu tanggal 14 April 2016 sekira pukul 05.30 Wib GILANGRAMADHAN alias MADAN alias KAYU menghubungi Terdakwa NILAMARDANI SARAGIH melalui Henphone dan mengatakan Buk bisa kusuklalu Terdakwa NILAM ARDANI SARAGIH mengatakan kepada GILANGRAMADHAN alias MADAN alias KAYU Bisa datang kerumah* danGILANG RAMADHAN alias MADAN alias KAYU saat itu datang kerumahTerdakwa NILAM ARDANI SARAGIH dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda Supra X BK 5950 NB warna hitam danmembawa
    /dihisap bersama GILANGRAMADHAN alias MADAN alias KAYU dan Terdakwa DEWI PURNAMASARI RANGKUTI, begitu shabu tersebut dimasukkan oleh GILANGRAMADHAN alias MADAN alias KAYU ke dalam kaca pirex tiba tibaanggota Polisi Polsek Dolok Masihul datang dan masuk ke dalam rumahTerdakwa NILAM ARDANI SARAGIH dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa NILAM ARDANI SARAGIH, GILANGRAMADHAN alias MADAN alias KAYU dan Terdakwa DEWI PURNAMASARI RANGKUTISelanjutnya TerdakwaTerdakwa beserta barang bukti dibawa
    , dimana sebelumnyapada hari Rabu tanggal 14 April 2016 sekira pukul 05.30 Wib GILANGRAMADHAN alias MADAN alias KAYU menghubungi Terdakwa NILAMARDANI SARAGIH melalui Henphone dan mengatakan Buk bisa kusuk*lalu Terdakwa NILAM ARDANI SARAGIH mengatakan kepada GILANGRAMADHAN alias MADAN alias KAYU Bisa datang kerumah* danGILANG RAMADHAN alias MADAN alias KAYU saat itu datang kerumahHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor: 428/Pid.Sus/2016/PN.
    Kristal warna putihdimasukkan ke dalam kaca pirex untuk di pakai/dihisap bersama GILANGRAMADHAN alias MADAN alias KAYU dan Terdakwa DEWI PURNAMASARI RANGKUTI, begitu shabu tersebut dimasukkan oleh GILANGRAMADHAN alias MADAN alias KAYU ke dalam kaca pirex tiba tibaanggota Polisi Polsek Dolok Masihul datang dan masuk ke dalam rumahTerdakwa NILAM ARDANI SARAGIH dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa NILAM ARDANI SARAGIH, GILANGRAMADHAN alias MADAN alias KAYU dan Terdakwa DEWI PURNAMASARI
    Kayu; Bahwa shabu yang akan digunakan terdakwa tersebut dibawa oleh saksiGilang Ramadhan als. Madan als. Kayu yang dibelinya dari Prayogi; Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali menggunakan shabu bersamadengan saksi Gilang Ramadhan als. Madan als.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 109-K/PMI-04/AD/VII/2014
Tanggal 10 September 2014 — Terdakwa-1 : Nuradi, Sertu, Nrp. 31950077010875 Terdakwa-2 : Helmi, Serda, Nrp. 31980457040378
7228
  • Surat-surat :1) 1 (satu) lembar foto/gambar foto barang bukti, mobil Truk Dyna warna merah nopol BG 8979 UC dan kayu olahan sebanyak 448 keping = 10,2957 M3.2) 4 (empat) lembar Berita Acara Pengukuran Kayu.3) 1 (satu) Badel Putusan dari Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 137/Pid.Sus/2014.PN Jbi tanggal 28 April 2014 atas nama Terpidana Sdr. Mangun Kito.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.
    Barang-barang :- 45 (empat puluh lima) keping kayu olahan/gergajian jenis kayu campuran, dirampas untuk negara.4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah).
    mendapatkan FAKO (faktur angkutan kayu olahan) haruslah terlebih dahulu mengurus PSDA/DR (Provisi Sumber Daya Alam/Dana Reboisasi).22 Bahwa FAKO (faktur angkutan kayu olahan) berisikan tempat asalkayu, jenis kayu, jumlah kayu, isi kayu serta tujuan mau dibawa kemanakayu olahan tersebut.23 Bahwa sepengetahuan Saksi akibat dari penebangan kayu secara ilegal,akan mengakibatkan hutan menjadi punah, dan dapat mengakibatkankebanjiran.Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa menyangkal sebagaiberikut
    yang di Palembang karena kayu tersebutadalah milik Saksi5 Sdr.
    Majelis Hakim meneliti barang bukti berupa 45 (empatpuluh lima) keping kayu olahan/gergajian jenis kayu campuran, ternyata kayuolahan tersebut adalah kayu olahan yang dikawal oleh para Terdakwa, yangtelah disisihkan oleh Saksi4 Sdr.
    benar kayu olahan milik Saksi5 tersebut berasal dari hutanlindung di Petaling, Sungai Gelam Kabupaten Muara Jambi.Bahwa benar dipersidangan Saksi4 menerangkan untuk dapatmengangkut kayu olahan/gergajian dokumen/surat yang harus dimilikiadalah FAKO (faktur angkutan kayu olahan) yang berisikan tempat asalHal 29 dari 38 halaman Putusan Nomor : 109K/PM I04/AD/VII/2014MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang30kayu, jenis kayu, jumlah kayu, isi kayu serta tujuan mau dibawa kemanakayu olahan tersebut.36 Bahwa
    faktafaktasebagai berikut :Bahwa Saksi4 menerangkan untuk dapat mengakut kayu olahan/gergajian haruslahdilengkapi dengan FAKO (faktur angkutan kayu olahan) yang berisikan tempat asalkayu, jenis kayu, jumlah kayu, isi kayu serta tujuan mau dibawa kemana kayuolahan tersebut dan untuk mendapatkan FAKO (faktur angkutan kayu olahan) haruslah terlebih dahulu mengurus PSDA/DR (Provisi Sumber Daya Alam/DanaReboisasi).Bahwa sebagaimana yang telah diuraikan dalam pembuktian unsurunsur terdahulupada hari Sabtu
Register : 15-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 26 April 2017 — Penuntut Umum: HAFIDH FATHONI SH Terdakwa: HERI SUBAGYO Bin alm MARGONO
8319
  • penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 23 (dua puluh tiga) potong kayu
    pengangkutan kayu.
    Bahwa terdakwa mengetahuibahwa kayu Sonokeling yang diangkut tersebut berasal dari kawasan hutanmilik Perhutani, kKemudian terdakwa HERI SUBAGYO Bin (Alm) MARGONObeserta kendaraan dan kayu diserahkan kepada pihak Kepolisian.Bahwa 23 (dua puluh tiga) potong kayu tersebut setelah dilakukan pengukuransesuai dengan berita acara pemeriksaan dan pengukuran kayu olahan barangbukti sitaan Kepolisian Resor Wonogiri dengan rincian sebagai berikut : Jml Ukuran Vol Harga HargaN Jenis Big (M3 Mut Jual/O Kayu
    AB 8201 AU, selanjutnya disepakati harga 23(dua puluh tiga) potong kayu tersebut adalah Rp.2.250.000, (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi menerima upah dari kerja menebang pohon kayu tersebut;5.
    AB 8201 AU, selanjutnya disepakati harga 23(dua puluh tiga) potong kayu tersebut adalah Rp.2.250.000, (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi menerima upah dari menebang pohon kayu tersebut;6.
    yang harusditempuh jika ingin menebang dan mengangkut kayu adalah dilengkapidengan DAKB Daftar Angkutan kayu bulat) kalau penggangkutan kayu danpembelian dari TPK persartan yang harus dimiliki oleh pembeli adalah FAKB(Faktur Angkutan Kayu Bulat)dilampiri SKSHH ( Surat keterangan sahnya hasilhutan ) dan surat yang diterbitkan dari Perum Perhutani sedangkan untukpengangkutan dan pembelian kayu rakyat prosedurnya harus dilenkapi denganSKAU (Surat keterangan asul usul kayu) yang diterbitkan dari Dinas
Register : 24-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 35/PID.B/2017/PN.MAR
Tanggal 15 Agustus 2017 — - RUSTAM POPODU - KARIM POPODU - KISMAN DEU alias KISMAN - LOKA DARMAWAN alias LOKA - RONI POPODU SPd - ANTON POPODU - RUSDIN POPODU
5721
  • (lima belas) inchi, pada salah satu ujungnya melengkung, dengan panjang keseluruhan 127 (seratus dua puluh tujuh) cm, - 1 (satu) potongan besi ulir diameter 15 (lima belas) inchi, dengan panjang keseluruhan 100 (seratus) cm, - 1 (satu) buah potongan besi ulir diameter 14 (empat belas) inchi, dengan panjang keseluruhan 85 (delapan puluh lima) cm, - 1 (satu) buah potongan besi ulir diameter 14 (empat belas) inchi, dengan panjang keseluruhan 85 (delapan puluh lima) cm, - 1 (satu) buah potongan kayu
    dan batu tetapi yang benar memukuli saksi di bagiankaki dan punggung dengan menggunakan kayu, terdakwa V (RoniPopodu, S.Pd) memberikan pendapat bahwa keterangan saksi tersebuttidak benar mengenai terdakwa memukul saksi dan mengatakan BunuhDorang* tetapi yang benar hanya mengejar Nasir Talid Alias Siru denganmenggunakan kayu, terdakwa VI (Anton Popodu) memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut tidak benar mengenai terdakwamemukul saksi tetapi yang benar hanya mengejar Arifin Giasi Alias
    kemudian diikuti oleh Abdullatif Hasan AliasUne memukuli Pala Giasi tepatnya di bagian kaki dan tangan kanandengan menggunakan kayu; bahwa pada saat itu terdakwa V (Roni Popodu, S.Pd) hanya mengejarNasir Talid dengan menggunakan kayu dan saksi tidak melihat terdakwaV (Roni Popodu, S.Pd) melakukan pemukulan terhadap Pala Giasidemikian pula terdakwa VI (Anton Popodu) hanya mengejar Nasir Taliddengan menggunakan batu tetapi saksi tidak melihat terdakwa VI (AntonPopodu) melakukan pemukulan terhadap
    dan mengena padapinggang sebanyak 1 (satu) kali lalu Abdul latif Hasan memukul PalaGiasi sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kayu dan mengena dibagian punggung Pala Giasi;bahwa pada saat itu terdakwa V (Roni Popodu, S.Pd) dan terdakwa VII(Rusdin Popodu) mengejar Nasir Talid masingmasing denganmenggunakan kayu sedangkan terdakwa VI (Anton Popodu) mengejarArifin Giasi dengan menggunakan batu sedangkan terdakwa (RustamPopodu hanya berdiri di tanggul dan tidak melakukan pemukulan;bahwa terdakwa
    secara bersamasamaterdakwa Il (Karim Popodu) melakukan pemukulan kepada Pala Giasitepatnya di bagian dada dengan menggunakan besi, terdakwa ill(Kisman Deu Alias Kisman) memukul Pala Giasi tepatnya di bagiankepala dengan menggunakan besi sedangkan terdakwa IV (LokaDarmawan Alias Loka) memukul Pala Giasi tepatnya di bagian kakidengan menggunakan kayu kemudian diikuti oleh Abdul Latif HasanAlias Une memukuli Pala Giasi tepatnya di bagian kaki dan tangan kanandengan menggunakan kayu;Halaman 54 dari
    , terdakwa V (Roni Popodu, S.Pd) membawa kayu,terdakwa VI (Anton Popodu) membawa batu dan terdakwa VII (Rusdin Popodu)membawa kayu, saksi Abdul Latif Hasan membawa kayu sedangkan terdakwa (Rustam Popodu) tidak membawa peralatan dan mereka berangkat ke kebundimana Pala Giasi berada;Halaman 67 dari 70 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN.MarMenimbang, bahwa selanjutnya setibanya di kebun tersebut, terdakwa (Rustam Popodu) hanya berdiri di atas tanggul;Menimbang, bahwa menurut Pompe, Langemeijer dan Moeljatno
Register : 01-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 206/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin MARTOTIOSO Alm
5039
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (sat) helai baju kemeja warna cream;
    • 1 (satu) helai celana pendek warna cokelat;
    • 1 (satu) buah kayu
      dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meter;
    • 1 (satu) buah kayu yang ada pakunya dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meter);

    Dimusnahkan;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp5.000,00(lima riburupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) helai baju kKemeja warna cream;1 (Satu) helai celana pendek warna cokelat;1 (Satu) buah kayu dengan panjang + 1 meter;1 (satu) buah kayu yang ada pakunya dengan panjang + 1meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Pada saatsaksi korban RUSLI Alias ATOK hendak memukul terdakwa kembali,terdakwa langsung mengambil kayu yang ada pakunya di sekitar danlangsung mengayunkan kayu tersebut kearah saksi korban RUSLI AliasATOK hingga mengenai jari tangan kanan sebanyak 1 (satu) kalisehingga pada bagian jari tangan kanan saksi korban RUSLI Alias ATOKmengalami luka robek dan mengeluarkan darah.
    kayu dan menghampiri saksi dengan mengatakan ngapainorangtua disini saksi jawab saya mau belli rokok dan Terdakwa bilangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.B/2021/PN Btmkau orangtua jangan ganggu gangu kami dan saat itu Terdakwa maumemukul saksi dengan menggunakan kayu, lalu saksi melihat 1 (Satu)buah kayu yang ada disamping rumah Marwan dan mengambil kayutersebut kemudian saksi dan Terdakwa samasama memukul sehinggamengenai bagian jari tangan saksi sebanyak satu kali setelah ituTerdakwa memukul
    baju kKemeja warna cream;1 (Satu) helai celana pendek warna cokelat;1 (Satu) buah kayu dengan panjang kurang lebih 1 (Satu) meter;1 (satu) buah kayu yang ada pakunya dengan panjang kurang lebih 1(satu) meter);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan bukti suratVisum Et Repertum Nomor R/VER/06/II/2021/RSBB tanggal 16 Februari 2021yang diperiksa oleh dr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (sat) helai baju kemeja warna cream; 1 (Satu) helai celana pendek warna cokelat;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.B/2021/PN Btm 1 (Satu) buah kayu dengan panjang kurang lebih 1 (Satu) meter; 1 (Satu) buah kayu yang ada pakunya dengan panjang kuranglebih 1 (Satu) meter);Dimusnahkan;6.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 108/PID.SUS/2014/PN.PTK
Tanggal 24 April 2014 — I. MUSTAFA MASTUR BIN MASTUR II. Muhammad Als.Amat Bin H. Jasuli ( Alm)
204
  • Terdakwa II masing masing, selama :1 ( satu ) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,00 ( lima ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) bulan ;-- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-- Menyatakan barang bukti berupa :- 40 (empat puluh) batang Kayu
    penangkapan atas perintah atasan kami sesuaidengan Sprin/1294/X/2013, tanggal 25 oktober 2013 ;Bahwa jenis kayu yang diangkut oleh mobil Daihatsu Gran Max adalah Janis kayucampuran yang sudah diolah ;Bahwa pada waktu kami melakukan penangkapan dan pemeriksaan ternyata kayu kayu tersebut sama sekali tdak memiliki dokumen yang sah dari pihak yangberwajib ;Bahwa menurut keterangan terdakwa kayu kayu tersebut dibeliu dari Desa BalaiBekuat, Kecamatan Simpang Hulu, kabupaten Ketapang ;Bahwa kayu kayu
    kayu kayu tersebut dapat diangkut setelah ada Fakturnya dari Perusahaan ;e Bahwa kayu kayu yang diangkut kalau tidak ada fakturnya dapat diduga kayu ilegal ;e Bahwa menurut keterangan para terdakwa waktu di Polresta Pontinak, merekamengangkut kayu tanpa dokumen sama sekali ;e Bahwa yang diangkut oleh terdakwa waktu itu adalah kayu jenis campuran, kayumengkirai dan kayu kapur ;e Bahwa selakipun mengangkut kayu untuk rumah tangga harus ada faktur kayunya ;e Bahwa menurut keterangan para terdakwa mereka
    pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan terdakwabenarsemua ;e Bahwa terdakwa diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini karena terdakwa telahmembawa kayu tanpa dokumen ;e Bahwa terdakwa membawa kayu kayu tersebut pada hari : Sabtu tanggal 09Nopember 2013 sekira pukul 23.00 wib ; Bahwa terdakwa membawa kayu kayu tersebut dari balai Berkuat dan akan terdakwabawa ke Pontianak ;e Bahwa terdakwa mengangkut kayu kayu tersebut dengan menggunakan mobilDaihatsu Gran mak No.Pol.
    Amat ; Bahwa mobil yang terdakwa pakai adalah mobil sewaan pemiliknya adalah sdr.AsepSabarna ;e Bahwa kayu kayu yang saya bawa adalah kayu olahan jenis mengkirai dan kapur ;e Bahwa terdakwa membawa kayu olahan jenis campuran waktu itu 40 nbatangdengan ukuran 8 x 16 sebanyak 16 batang,, 10 x 20 sebanyak 30 batang denganpanjang masing masing 2 m;e Bahwa kayu kayu tersebut terdakwa beli dengan harga Rp. 2.820.000; ( dua jutadelapan ratus ribu rupiah ) ;e Bahwa kayu kayu tersebut terdakwa beli untuk
    ;e Bahwa kayu kayu yang terdakwa angkut waktu itu adalah milik sdr.
Register : 21-10-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 354/Pid.B/2011/PN-Jpr
Tanggal 10 Januari 2012 — AMBO AMMANG
39031
  • POL DS 9712 O;Bahwa menurut ketiga sopir tersebut bahwa pemilik kayu yangdiangkut adalah Ambo Ammang;e Bahwa setelah di kantor Polisi baru saksi melihat kayu olahan jenisMerbau berupa kayu besi berbentuk papan, balok dan ada kayubantalan, tetapi saksi tidak sempat hitung yang tahu adalah saksi Irfan;e Bahwa dalam pengangkutan kayu itu tidak ada suratsurat/dokumen sahuntuk mengangkut kayu yaitu FAKO;e Bahwa yang mengeluarkan FAKO adalah perusahaan yang mengolahkayu;e Bahwa saksi tidak tahu kalau Ambo
    POL DS 9712 O;Bahwa menurut ketiga sopir tersebut bahwa pemilik kayu yangdiangkut adalah Ambo Ammang;Bahwa setelah di kantor Polisi baru saksi melihat kayu olahan jenisMerbau berupa kayu besi berbentuk papan, balok dan ada kayubantalan, tetapi saksi tidak sempat hitung;11Bahwa dalam pengangkutan kayu itu tidak ada suratsurat/dokumen sahuntuk mengangkut kayu yaitu FAKO;Bahwa yang mengeluarkan FAKO adalah perusahaan yang mengolahkayu;Bahwa saksi tidak tahu kalau Ambo Ammang dan Dirman adamempunyai
    adalah saksi;Bahwa jenis kayu yang saksi angkut adalah jenis kayu merbau/kayu besiukuran 6 x 31 x 400 cm sebanyak 68 batang, dan ukuran 6 x 21 x 400 cmsebanyak 1 batang;Bahwa kendaraan yang dipakai untuk mengangkut kayu adalah trukwarna merah merek Toyota New Dyna 130 HT No.
    DS 9712 Q;Bahwa pemilik kayu yang saksi angkut adalah Ambo Ammang dan yangmenyuruh saksi angkut kayu adalah Muksin;16Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal Ambo Ammang dan Muksin tetapisaksi dihubungi oleh Sudi kalau Muksin memerlukan truk untukmengangkut kayu di Senggi;Bahwa saksi baru satu kali ini saja mengangkut kayu milik AmboAmmang;Bahwa saksi mengangkut kayu tidak disertai suratsurat pengangkutan,tetapi saksi mau mengangkut kayu Muksin menyampaikan ada Fakturangkutan nanti dikasih oleh Sudi, tetapi
    kayu tersebut tidak memiliki surat ijin yakni Surat Keterangan Sahnya HasilHutan berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO).
Putus : 28-05-2009 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1083/Pid.B/2008/PN. MKS
Tanggal 28 Mei 2009 — Firdaus Baddu
536
  • tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah);3 Menentukan bahwa apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan;4 Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) lembar FAKO Nomor: UD.SP.1908.A.001282;2 (dua) lembar DHHKO No.282/DHH/SP/X11/2008 tg1.12-01-2008; Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Uang hasil pelelangan kayu
    22 Januari 2008 tercantum jumlah kayu sebanyak 837(delapan ratus tiga puluh tiga ) keping/batang , sehingga antara surat/ dokumen kayu dengan fisik kayu terdapat perbedaan ;Bahwa benar karena antara dokumen yang menyertai kayu milikterdakwa dan fisik kayu terdapat jumlah keping/batang yang berbeda,maka kayu milk terdakwa tersebut dianggap tidak mempunyai suratsurat;Bahwa benar kayu milik terdakwatersebut berasal dan KabupatenKutai Timur Propinsi Kalimantan Timur ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti
    SeriUD.SP.1908.A.001282 denganmasa beraku 14 January sampai dengan 22 January 2008 tercantumjumlah kayu sebanyak 837 keping/batang, dan oleh karena antarasurat/dokumen kayu dengan fisik kayu milik terdakwa terdapatperbedaan maka kayu tersebut dianggap tidak mempunyai dokumenyang sah sehingga terdawka diproses dengan melanggar aturandidalam pasa! 50 ayat (3) huruf H Jo.
    Surat Keterangan syah Kayu Bulat (SKSKB) ;Faktur Angkutan Kayu Bulat (F AKB) ;c.
    Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) ;Bahwa benar kayu olahan dapat dikatakan syah apabila kayu tersebutdiengkapi bersamasmna dengan surat keterangan sahnya hasil hutandalam hal ini yang dimaksud adalah Faktur Angkutan Kayu Olahan(FAKO);Bahwa benar saksi pernah melihat FAKO dengan nomor seriUD.SP.1908.A, 001282 yang merupakan dokumen kayu milk terdakwadimana jumlah kayu yang tercantum sebanyak 837 keping/batang,10diengkapi bersamasmna dengan surat keterangan sahnya hasil hutandalam hal ini yang dimaksud
    SulawesiSelatan tumpukan kayu ulin didalam laut sebanyak 587 batang kayu dan olehterdakwa diakui sebagai miliknya, setelah dicocokan dengan dokumen FakturAngkutan Kayu olahan No.UD SP 1908.
Register : 15-05-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Pts
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
JOKO SUSANTO Als JOKO Bin MUCHLIS Alm
11842
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa JOKO SUSANTO Als JOKO Bin MUCHLIS (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Mengangkut Atau Menguasai Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Bersama-sama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SUSANTO Als JOKO Bin MUCHLIS (Alm) oleh karena itu dengan

    dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan agar barang bukti berupa:
    - Dokumen Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu
    Olahan ( SKSHHK KO) dengan nomor KO.A.0612369 dengan nama pengirim Hutan Hak FRANSISKUS DING;
    - Dokumen Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Olahan ( SKSHHK KO) dengan nomor KO.A.0711267 dengan nama pengirim Hutan Hak FRANSISKUS DING;
    - Dokumen Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Olahan ( SKSHHK KO) dengan nomor KO.A.0712246 dengan nama pengirim Hutan Hak FRANSISKUS DING;
    - Dokumen Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Olahan ( SKSHHK KO) dengan nomor KO.A.0723468 dengan nama pengirim Hutan Hak FRANSISKUS DING;
    - Dokumen Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (SKSHHK-KO) dengan Nomor KO.0622338 pengirim atas nama FRANSISKUS DING;
    - 1 (satu) unit Truck warna Kuning dengan Nomor Polisi : KB 8939 AN, nomor rangka MHMFE74P5EK129312 nomor mesin 4D34T K68528
    dengan Bak Kayu dan STNK;
    - 1 (satu) unit Truck warna Kuning dengan Nomor Polisi : KB 8875 AN, nomor rangka MHMFE74P5EK119323 nomor mesin 4D34T K28700 dengan Bak Kayu dan Fotocopy STNK;
    - 1 (satu) unit Truck MITSUBISHI Warna Kuning, KB 8831 DB, Nomor Rangka : MHMFE74P5BK062715, Nomor Mesin : 4D34T-GY3261 dan STNK;
    - 1 (satu) unit Truck MITSUBISHI Warna Kuning, KB 9214 QL, Nomor Rangka : MHMFE75P6CK014786
    dari Hutan Alampada BAB V Bagian Pasal 10, Pasal 11 dan Pasal 12 PelaksanaanSIPUHH Kayu Hasil IPK/IPPKH/ Kayu Dari Pohon Tumbuh Alami sbb :Pasal 10.
    Pengirim, pengangkut dan penerima bertanggung jawab atas kebenarandokumen angkutan maupun fisik kayu yang dikirim, diangkut atauditerima. Pasal 11 SKSHHK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 10 ayat (1) digunakanuntuk menyertai pengangkutan :> kayu bulat dari TPK Hutan, TPK Antara, TPTKB dan industri primer;> kayu olahan berupa kayu gergajian, veneer dan serpih dari industriprimer. Nota Angkutan digunakan untuk menyertai :> pengangkutan arang kayu dan/atau kayu daur ulang;b.
    Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Nomor : dokumenSKSHHKKO.
    atau membeli kayu tersebut melaluiSdr.
    BUDIHASAN ada meminta data kubikasi kayu yang dimiliki oleh terdakwa dan saat ituterdakwa memberikan data kubikasi kayu berupa berapa banyak kayu, berapaukurannya dan jumlah truk yang akan mengangkut kayu tersebut serta berapabanyak terdakwa harus membayar PSDHDR dari kayu milik terdakwa tersebut;> Bahwa terdakwa ada menyerahkan uang sebesar Rp. 31.000.000 kepada Sadr.BUDI HASAN untuk pembayaran PSDHDR dari kayu milik terdakwa melalui caramentarsfer ke rekening Sdr. FRANSISKUS DING dan Sdr.
Putus : 14-05-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN JOMBANG Nomor Nomor : 61 / Pid.Sus / 2012 / PN.JMB
Tanggal 14 Mei 2012 — PUJI SANTOSO
352
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) batang kayu jati antara lain 1 (satu) batangukuran 370 cm x 7 cm = 0,021 M3 dan 1 (satu) batang ukuran 330 c x 7 cm = 0,018M3 dikembalikan kepada Perhutani Jombang, sebuah pecok / kapak terbuat dari besi tajam bergagang kayu , dirampas untuk dimusnahkan4.
    Jombang berhasil mengamankan terdakwa PUJI SANTOSOyang telah menebang dengan menggunakan sebuah pecok/kapak terbat dari besi tajambergagang kayu 2 (dua) batang kayu jati antara lain 1 (satu) batang ukuran 370cm x 7 cm =0,021 M3 dan 1 (satu) batang ukuran 330 cm x 7 cm = 0,018 M3 dan ketika batangan kayujati tersebut dipikul oleh terdakwa dengan berjalan kaki, perbuatan terdakwa diketahui olehpeti tas. bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen serta suratsurat ijin daripejabat berwenang, bahwa
    Jombang berhasil mengamankan terdakwaPUJI SANTOSO yang telah menebang dengan menggunakansebuah pecok/kapak terbat dari besi tajam bergagang kayu 2(dua) batang kayu jati antara lain 1 (satu) batang ukuran370cm x 7 cm = 0,021 M? dan 1 (satu) batang ukuran 330 cmx 7 cm = 0,018 M?
    Jombang berhasil mengamankanterdakwa PUJI SANTOSO yang telah menebang dengan menggunakan sebuah pecok/kapak terbat dari besi tajam bergagang kayu 2 (dua) batang kayu jati antara lain 1 (satu)batang ukuran 370cm x 7 cm = 0,021 M? dan 1 (satu) batang ukuran 330 cm x 7 cm =0,018 M?
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) batang kayu jati antara lain 1 (satu) batangukuran 370 Cm X 7 cm =0,021' dan 1 (satu) batang ukuran 330 X 7 cm = 0,0018 M dikebalikan kepada Perhutani Jombang ; 6.
Register : 14-04-2008 — Putus : 17-06-2008 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 127/Pid.B/2008/PN.Kbm
Tanggal 17 Juni 2008 — PAIMIN bin SANMURJA
647
  • Memerintahkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- 6 (enam) batang balok kayu jati dengan ukuran 6 cm X 15 cm X 210 cm ; --------3 (tiga) batang balok kayu jati dengan ukuran 4 cm X 15 cm X 210 cm ; ----------1 (satu) batang kayu jati berbentuk gelondongan dengan ukuran panjang 80 cm dengan diameter 25 cm ; ------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Perhutani ; ---------------------------------------------------
    Barang bukti berupa : 6 (enam) batang balok kayu jati dengan ukuran 6 cm X 15 cm X 210 cm; 3 (tiga) batang balok kayu jati dengan ukuran 4 cm X 15 cm X 210 cm; (Satu) batang kayu jati berbentuk gelondongan dengan ukuran panjang 80cm dengan diameter 25 cm; Dikembalikan kepada Perhutani; (satu) buah gergaji tangan, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    bersama anggota PolsekSempor telah mengamankan terdakwa yang mengambil kayu jati tersebut danselanjutnya saksi melakukan pengecekan tunggak kayu jati di TKP ternyatabenar adanya pencurian kayu jati di kawasan hutan Negara Petak 107 A RPHPejaten, termasuk Desa Kedungjati Kecamatan Sempor Kabu aten Kebumen ; Bahwa akibat dari kejadian tersebut Negara dirugikan kurang lebihRp.2.229.097,(dua juta dua ratus dua puluh sembilan ribu sembilan puluh tujuh Bahwa barang bukti berupa 6 (enam) batang kayu jati
    dengan ukuran tebal 6 cm,lebar 15 cm dan panjang 210 cm, dan 3 (tiga) batang kayu jati dengan ukurantebal 4 cm, lebar 15 cm dan panjang 210 cm, serta (satu) gelondong kayu jatidengan ukuran panjang 80 cm dan diameter 25 cm, adalah benar kayu jati yangdiambil terdakwa dari hutan milik Negara Petak 107 A RPH Pejaten tanpa seijindari yang berwenang; 3.
    kayu jati dengan ukuranpanjang 80 cm diameter 25 cm dan rencananya kayu jati yang sudah diolahtersebut akan digunakan terdakwa sendiri ;113.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 6 (enam) batang balok kayu jati dengan ukuran 6 cm X 15 cm X 210 cm;~ 3 (tiga) batang balok kayu jati dengan ukuran 4 cm X 15 cm X 210 cm ;won 1 (satu) batang kayu jati berbentuk gelondongan dengan ukuran panjang80 cm dengan diameter 25 cm ;won n nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnen nee Dikembalikan kepada (satu) buah gergaji tangan, dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 02/Pid.B/2013/PN.LB.BS ;
Tanggal 19 Februari 2013 — - DASRIL ST. STI Pgl. SIRIN ;
38312
  • Menetapkan barang bukti berupa: 75 Batang bentuk kayu pecahan dengan jenis Rimba Campuran dan jenis Merantih berbagai macam ukuran ; 475 (Empat ratus tujuh puluh lima) batang bentuk kayu pecahan dengan jenis Rimba Campuran dan jenis Merantih berbagai macam ukuran; Dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    dengan Volume 1,6310 (satu komaenam tiga satu nol) M3 dengan jenis meranti dan rimba campuran untuksampai dilakukan pengecekan terhadap tunggul kayu dan dilakukanpengukuran sesuai dengan Berita Acara Pengukuran kayu tanggapan tanggal5 September 2012.Bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2012 sekira pukul 11.00 wibPihak dinas Kehutanan dan beberapa orang masyarakat pergi ke lokasitunggul kayu sebanyak 8 (delapan) buah tunggul kayu dan dilakukanpemeriksaan terhadap masingmasing tunggul kayu tersebut
    tersebut, makadiketahui bahwa kayu tersebut adalah kayu olahan jenis RimbaCampuran dan Merantih sebanyak 550 (lima ratus lima puluh) batangdengan volume sebesar 20,7935 M3 ;1.
    ;Bahwa jika jenis kayu yang diangkut dari dari hutan hak atau lahanmasyarakat adalah jenis kayu yang tercantum dalam lampiranPermenhut No.33/2007, maka dokumennya adalah SKAU;Bahwa kayu yang dikuasai atau dimiliki oleh Terdakwa dilokasi Perabotmiliknya bentuk kayu pecahan diduga berasal dari dalam kawasanHutan ;Bahwa kayu yang ditemukan dilokasi Perabot milik terdakwa bentukkayu pecahan dengan jenis Rimba Campuran dan kelompok merantihyang tumbuhnya dalam kawasan hutan dan ada terdapat tumbuhnyadiluar
    penyimpanan kayu milikterdakwa tersebut ;Bahwa kayu yang diambil oleh terdakwa di kawasan hutan tersebutadalah sebanyak 550 (lima ratus lima puluh lembar) dalam bentukpecahan dan kayunya jenis kayu marantih dan rimba campuran;Bahwa telah mengakui bahwa kayu yang terdapat di gudangterdakwa tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa terdakwa juga mengakui bahwa kayu yang terdakwa simpandan miliki di gudang milik terdakwa tersebut berasal dari hutan danbukan hasil tanaman dari terdakwa maupun keluarga terdakwa
Register : 13-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 361/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, SH.,MH
Terdakwa:
SUGENG RESTU PRASETYO alias SUGENG Bin DARINO WIDODO
465
  • melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kayu
      setelah kayu tersebut dapat terdakwa kembali lagike bawah pohon pisang untuk mengintai saksi korban menghidupkankembali NCB KWH PLN tersebut setelah NCB KWH PLN hidup si korbanmasuk ke dalam rumah dan menutup pintu depannya, sekitar dua menitterdakwa mematikan kembali NCB KWH PLN tersebut kemudian setelahterdakwa mematikan kembali NCB KWH PLN terdakwa menunggu disamping pintu sambil memegang kayu kemudian saksi korban membukapintu dan menghidupkan kembali NCB KWH PLN yang terdakwa matikantadi setelah
      kemudiandiarahkan ke kepala saksi dan memukulkan kayu tersebut ke kepalasaksi di bagian atas kiri sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian terdakwamendorong Saksi dengan menggunakan kayu yang dipegangnyadengan kedua tangannya diarahkan ke bagian dada Saksi lalu Saksiterjatuh dan tertelentang ke lantai dalam rumah, kemudian Terdakwamenghimpit saksi dengan kedua paha kakinya, setelah itu Terdakwakembali memukuli Saksi dengan menggunakan kayutersebutdiayunkan dengan kedua tangannya diarahkan ke arah wajah
      saksi dandipukulkan kayu tersebut oleh Terdakwa ke bagian mata sebelah kiri,kening, bibir atas bawah, pipi sebelah kanan secara berulangulangyang Saksi tidak ingat lagi berapa kali terdakwa melakukan pemukulan;Bahwa pada saat Terdakwa sedang memukuli Saksi, anakSaksi terbangun dari tidur dan keluar kamar sambil berteriak bundabunda, kemudian Terdakwa berdiri dan membuang kayu yang berada ditangannya lalu lari keluar rumah Saksi, setelah kejadian tersebut Saksimengunci pintu rumah dan hendak masuk
      kemudian diarahkan ke kepala Saksi Dinda Lastri danmemukulkan kayu tersebut ke kepala Saksi Dinda Lastri di bagian atas kirisebanyak 1 (satu) kali, kKemudian terdakwa mendorong Saksi denganmenggunakan kayu yang dipegangnya dengan kedua tangannya diarahkanke bagian dada Saksi Dinda Lastri terjatuh dan tertelentang ke lantai dalamrumah, kemudian Terdakwa menghimpit Saksi Dinda Lastri dengan keduapaha kakiknya, setelah itu Terdakwa kembali memukuli Saksi Dinda Lastridengan menggunakan kayu tersebut
      kemudian diarahkan ke kepala SaksiDinda Lastri dan memukulkan kayu tersebut ke kepala Saksi Dinda Lastri dibagian atas kiri sebanyak 1 (Satu) kali, kKemudian terdakwa mendorong Saksidengan menggunakan kayu yang dipegangnya dengan kedua tangannyadiarahkan ke bagian dada Saksi Dinda Lastri terjatuh dan tertelentang ke lantaidalam rumah, kemudian Terdakwa menghimpit Saksi Dinda Lastri dengankedua paha kakiknya, setelah itu Terdakwa kembali memukuli Saksi DindaLastri dengan menggunakan kayu tersebut
Register : 15-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN Bks
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum: MOCHAMAD IRMANSYAH,SH. Terdakwa: MOHAMAD ROPI I Alias OPI KITING Bin HASANUDIN
568
  • penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket sabu sabu dengan dibungkus plastik bening dengan berat brutto 0,38 gram;1 (satu) buah tas selempang warna abu abu merk Rock Athem;1 (satu] buah HP merk Lenovo warna hitam berikut Sim Card No : 085211850215;1 (satu) buah kotak korek api kayu
    B3879Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN.BksKO1 milik Sdr WAHYU PRAMONO, sesampainya di Kampung kaumkemudian terdakwa bertemu dengan Sdr UPAI lalu Sdr UPAI memberikankotak korek Api kayu yang didalamnya terdapat sabu sabu dibungkusdengan menggunakan plastik klip bening, dan uang tunai sebesar Rp.50.000.
    Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket/bungkus sabusabu denganberat bruto + 0,38 (nol koma tiga puluh delapan)gram yang dibungkusplastik bening; 1 (satu) buah HP merk LENOVO warna Hitam berikut SimCard No:085211850215, 1(satu) buah Tas slempang warna Abuabu merkROCK ATHEM, 1 (satu) buah kotak korek api kayu, 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario No.
    dan di tas merk ROCK ANTHEMwarna abuabu.Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap saksi hanya melihat 1(satu) paketsabusabu dibungkus plastic bening dimasukan kedalam korek api kayu dansaksi tidak tahu beratnya .Bahwa barang bukti berupa 1(satu) paket sabusabu dibungkus plasticbening dimasukan kedalam korek api kayu dan tas merk Rock Anthemadalah barang bukti yang disita dari tangan Terdakwa.Bahwa saksi mengantar Terdakwa dengan mengendarai sepeda motorVario dengan No.
    Cikarang Selatan Kab.Bekasi.Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut sebanyak Setengah JI dan setelahditimbang diketahui beratnya + 0,38 gram (nol koma tiga puluh delapangram) saat Terdakwa ditangkap sabu tersebut Terdakwa simpan di plasticklip bening lalu dimasuakkan ke dalam kotak korek kayu api dan kotakkorek kayu tersebut Terdakwa simpan di dalam tas selempangmilikTerdakwa.Bahwa barang tersebut Terdakwa dapatkan dari Upay di daerah gangKp.Kaum, Kec.Cileungsi Bogor.Bahwa Terdakwa mendapat sabu pada
Register : 04-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 101/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
HERIANTO Alias TATO Bin BAHARUDDIN
3220
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) batang kayu
      balok yang terletak dibelakang rumah kios,sehingga saat itu terdakwa mengambil dan mengankat kayu baloktersebut kemudian kayu balok tersebut terdakwa sandarkan kedindingbelakang kios;v Bahwa setelah terdakwa memasang kayu balok tersebutterdakwa langsung panjat dinding kios dengan cara kayu balok tersebutterdakwa jadikan tangga atau tempat terdakwa menginjak kemudianterdakwa memanjat dinding kios lalu terdakwa masuk kedalam rumahdengan melewati lubang dinding bagian atas, setelah terdakwa berhasilmasuk
      balok yang diperlihatkankepada terdakwa dan kayu balok tersebut adalah kayu balok yangterdakwa jadikan tangga saat terdakwa ingin memajat di dinding rumahkioas tersebut.v Bahwa terdakwa mengenal sandal jepit yang diperlihatkankepada terdakwa, dan sandal jepit tersebut adalah sandal yang telahterdakwa belli setelah terdakwa mengambil uang di dalam rumah kiospenjual campuran tersebut.v Bahwa terdakwa mengenal sepeda motor Merk Yamaha Mio Z125 Warna Merah tanpa nomor polisi yang diperlihatkan kepadaterdakwa
      , dan sepeda motor tersebut adalah sepeda motor yangterdakwa gunakan pergi mengambil uang didalam rumah kios penjualCampuran tersebut.v Bahwa cara terdakwa memanjat dinding kios tersebut yaituawalnya terdakwa mengambil dan mengankat kayu balok yang terletakdibelakang rumah kios, kemudian kayu balok tersebut terdakwasandarkan kedinding belakang kios, setelah terdakwa memasang kayubalok tersebut terdakwa langsung panjat dinding kios dengan cara kayubalok tersebut terdakwa jadikan tangga atau tempat
      balokkemudian kayu balok tersebut Terdakwa sandarkan ke dinding belakang rumahkios lalu Terdakwa memanjat dinding rumah kios dengan cara kayu baloktersebut Terdakwa jadikan tempat menginjak kemudian Terdakwa masukkedalam rumah kios tersebut melewati lubang dinding bagian atas.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 97/Pid.Sus/2015/PNBjn
Tanggal 17 Juni 2015 — PAKAT ARIS PURIANTO BIN KADIMAN
215
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu jati ukuran 40cm x 28cm = 0,027 M3, 1 (satu) batangkayu jati ukuran 50cmx25cm=0,028M3, 1(satu) batang kayu jati ukuran230cmx25cm=0,133 M3, 1 (satu) batang kayu jati ukuran 220cmx16cm=0,050 M3 dirampas untuk Negara Cq. Perhutani KPH Padangan; 1 (satu) buah bendo, 1 (satu) buah pecok/perkul, 1 (Satu) buah ganjudirampas untuk dimusnahkan;4.
    Bojonegoro merupakan miliknegara dan pada saat terdakwa menebangnya terdakwa tidak memiliki ijindari pejabat yang berwenang; Bahwa dari tindakan penangkapan tersebut berhasil diamankan barang buktiberupa 1 buah bendo, 1 (satu ) buah pecok/perkul, 1 ( satu ) buah Ganju, 1(satu ) batang kayu jati ukuran 40 cm @ 28 Cm, 1 ( satu ) batang kayu jatiukuran 50 cm @ 25 Cm, 1 ( satu ) batang kayu jati ukuran 230 Cm @ 25 Cmdan 1 (satu ) batang kayu jati ukuran 220 Cm @ 16 Cm; Bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya
    Bojonegoro merupakan miliknegara dan pada saat terdakwa menebangnya terdakwa tidak memiliki ijindari pejabat yang berwenang; Bahwa dari tindakan penangkapan tersebut berhasil diamankan barang buktiberupa 1 buah bendo, 1 ( satu ) buah pecok/perkul, 1 ( satu ) buah Ganju, 1(satu ) batang kayu jati ukuran 40 cm @ 28 Cm, 1 ( satu ) batang kayu jatiHalaman 7 dari 15 Put No.97/Pid.Sus/2015/PN Bjn.ukuran 50 cm @ 25 Cm, 1 ( satu ) batang kayu jati ukuran 230 Cm @ 25 Cmdan 1 (satu ) batang kayu jati ukuran
    Bojonegoro merupakan miliknegara dan pada saat terdakwa menebangnya terdakwa tidak memiliki ijindari pejabat yang berwenang; Bahwa dari tindakan penangkapan tersebut berhasil diamankan barang buktiberupa 1 buah bendo, 1 ( satu ) buah pecok/perkul, 1 ( satu ) buah Ganju, 1(satu ) batang kayu jati ukuran 40 cm @ 28 Cm, 1 ( satu ) batang kayu jatiukuran 50 cm @ 25 Cm, 1 ( satu ) batang kayu jati ukuran 230 Cm @ 25 Cmdan 1 (satu ) batang kayu jati ukuran 220 Cm @ 16 Cm; Bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu jati ukuran 40cmx28cm=0,027 M8, 1 (satu) batangkayu jati ukuran 50cmx25cm=0,028 M8, 1 (satu) batang kayu jati ukuran230cmx25cm=0,133 M3, 1 (Satu) batang kayu jati ukuran 220cmx16cm=0,050 M3 dirampas untuk Negara Cq. Perhutani KPH Padangan; 1 (satu) buah bendo, 1 (satu) buah pecok/perkul, 1 (satu) buah ganjudirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 130/Pid.B/2012/PN.Smda
Tanggal 28 Juni 2012 — RODI PURWANTO Bin IYON
283
  • Kayu gergajian jenis Ulin jumlah 170 pcs dan volume sekitar 0,8413 M3.Dirampas untuk Negara ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp1.000,- (seribu rupiah).
    batang dan kayu papan ukuran 15xl cmsebanyak 130 keping.
    Selanjutnyaterdakwa menyetujui tawaran tersebut mengangkut kayu jenis ulin yang dimaksud,kemudian di tengah perjalanan terdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian karenamengakut kayu yang tidak dilengkapi dengan dokumen yange Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi RICKY WIJAYA dan saksi ARDIANSYAHyang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmembawa kayu tanpa dilengkapi dengan dokumen yang syah.
    volume 0,2736 M3e Jenis Kayu : Ulin dengan Jenis Sortimen Broti kecil ukuran 6x6x220 dengan jumlah 2pcs dan volume 0,0158 M3e Jenis Kayu : Ulin dengan Jenis Sortimen Papan Sempit ukuran 1,5x14xx220 denganjumlah 116 pcs dan volume 0,4872 M3e Jenis Kayu : Ulin dengan Jenis Sortimen Papan Sempit ukuran 1,5x14xx220 denganjumlah 14 pcs dan volume 0,0647 M3e Kesimpulan : Kayu Jenis Ulin dengan total Kayu Gergajian 170 keping / batangdengan volume 0,8413 M3e Bahwa terdakwa dalam memilik, menguasai atau
    0,2736 M3Jenis Kayu : Ulin dengan Jenis Sortimen Broti kecil ukuran 6x6x220 dengan jumlah 2pes dan volume 0,0158 M3Jenis Kayu : Ulin dengan Jenis Sortimen Papan Sempit ukuran 1,5x14xx220 denganjumlah 116 pcs dan volume 0,4872 M3Jenis Kayu : Ulin dengan Jenis Sortimen Papan Sempit ukuran 1,5x14xx220 denganjumlah 14 pcs dan volume 0,0647 M3Kesimpulan : Kayu Jenis Ulin dengan total Kayu Gergajian 170 keping / batangdengan volume 0,8413 M3Bahwa terdakwa dalam memilik, menguasai atau mengakut kayukayu
    sekira jam 09.30 Wita terdakwatelah ditangkap Polisi di Jalan P.Suryanata Samarinda;Bahwa waktu itu terdakwa sedang mengangkut kayu yang tidak dilengkapi dengansuratsurat dengan menggunakan mobil Mitsubishi KT8374KB.Bahwa Kayu papan ulin ukuran 15x1x2 M sebanyak 130 lembar dan kayu ulin ukuran8x8x2 M sebanyak 40 batang ;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang bersama seorang perempuan bernamaRobiatul;Bahwa Mobil dan kayu tersebut miliknya Suyanto ;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa
Putus : 30-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN Bla
Tanggal 30 Juni 2015 — Muhammad Mufid Bin Mashuri;
3545
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 01 (satu) batang kayu jati berbentuk gelondong dengan ukuran 249 cm diameter 13 cm jumlah Volume 0,037 M3;Dirampas untuk Negara Cq. Perhutani KPH Randublatung;- 01 (satu) buah bendo terbuat dari besi yang pada ujungnya tumpul salah satu sisinya tajam dan tangkai terbuat dari kayu dan besi yang dibungkus dengan karet bekas ban dalam sepeda warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    untukmemotong kayu dengan berjalan kaki menuju ke kawasan hutan, sesampainya di petak107 RPH Jatikusumo BKPH Kedungjambu KPH Randublatung Terdakwa melihat adasegerombolan orang sedang memotong pohon jati dan meninggalkan potongan kayu jatiyang berukuran agak kecil.
    Selanjutnya Terdakwa mengambil sisa potongan kayu jatitersebut yang ditinggalkan.
    108 RPH Jatikusumo BKPH Kedung jambu KPH Randublatung, ketikasedang memikul kayu jati berbentuk gelondong dengan ukuran 249 cm diameter 13cm jumlah Volume 0,037 M3;Bahwa bekas potongan kayu jati yang dibawa Terdakwa tersebut dipotongmenggunakan alat gergaji, karena potongannya rapi;Bahwa kayu yang diambil oleh Terdakwa adalah bagian pucuknya karena bekastunggaknya lebih besar dari kayu yang diambil Terdakwa ;Bahwa Terdakwa biasanya ke hutan untuk mencari kayu bakar/ rencek dan mencarikroto;Bahwa
    Muhammad Mufid Bin MashuriMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 13 UU No. 41 Tahun 1999,tentang Kehutanan, hasil hutan adalah bendabenda hayati, non hayati dan turunannya,serta jasa yang berasal dari hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 13 UU No. 18 Tahun 2013,tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, hasil hutan kayu adalah hasilhutan berupa kayu bulat, kayu bulat kecil, kayu olahan, atau kayu pacakan yang berasaldari kawasan hutan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan
    sisa tebangan berupa pucuk pohon jati yangsebelumnya telah dipotong oleh empat orang, tetangga satu desa Terdakwa yaituSugiharto, Sagi, Kamari dan Sumindar, namun dalam hal ini walaupun Terdakwamemungut sisa tebangan orang lain namun berdasarkan ketentuan pasal 1 angka 13 UUNo. 18 Tahun 2013, tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, hasilhutan kayu adalah hasil hutan berupa kayu bulat, kayu bulat kecil, kayu olahan, ataukayu pacakan yang berasal dari kawasan hutan, oleh karena itu pucuk
Register : 23-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 19/Pid.Sus/2013/PN.Kgn
Tanggal 4 Maret 2013 — ZAINAL ILMI Bin ANSYARI
202
  • Hulu Sungai Selatan;Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa Zainal Ilmi berupa kayu jenis ulinberbentuk kayu pacakan / olahan balok sedangkan berapa jumlahnya saksi tidakmenghitung ;Bahwa saat ditanyakan kepada terdakwa, kayu jenis ulin yang dibawa terdakwadidapatkan dari daerah Batu Licin Kab.
    Bulat), FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan), FAKB (FakturAngkutan Kayu Bulat), FAHHBK (Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu), SAL(Surat Angkut Lelang), SKAU (Surat Keterangan Asal Usul Kayu); Bahwa dalam mengangkut kayu ulin yang dilakukan oleh terdakwa harus disertaidengan FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) karena kayu tersebut termasuk hasilhutan yang berbentuk balok dan apabila tidak dilengkapi surat tersebut makamelanggar undangBahwa instansi yang menerbitkan FAKO adalah perusahaan pemegang
    DA 8082 TF dikendarai oleh terdakwaMuhammad Rizki;Bahwa kedua mobil tersebut kemudian diberhentikan dan ternyata di dalamnyabermuatan kayu kayu jenis ulin berbentuk kayu pacakan / olahan balok;Bahwa kayu jenis ulin yang dibawa terdakwa maupun saksi Muhammad Rizki Fadilahdidapatkan dari daerah Batu Licin Kab. Tanah Bumbu yang rencananya mau dibawa kedaerah Amuntai dan pemilik dari kayu jenis ulin tersebut adalah Sdr.
    terdakwa dapatlah disimpulkan telahmengangkut hasil hutan berupa kayu jenis kayu ulin, sehingga terhadap unsur ke2 inipun telahterpenuhi ;Ad.3.
    Pasal 13 Peraturan Menteritersebut mengatur jenisjenis dokumen SKSHH untuk mengangku kayu dari Hutan Negara, dariperusahaan yang tentunya sudah memiliki ijin pemanfaatan kayu; dalam ayat 1 : Dokumenlegalitas yang digunakan dalam pengangkutan hasil hutan, terdiri dari :a Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulan (SKSKB));b Faktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB); 22222 2 nnn nnn n nn en nnn en nec enn enece Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu (FAHHBK));d Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAMenimbang, bahwa dari
Register : 27-12-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 152/Pid.Sus.LH/2016/PN.Mbn
Tanggal 14 Desember 2016 — . Ahmad Nurul Arifin Bin Kuswanto
38010
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 63 (enam puluh tiga) batang kayu jenis bulian dengan panjang kurang lebih 2 (dua) meter;- 4 (empat) batang kayu jenis bulian dengan panjang kurang lebih 2,5 (dua koma lima) meter;- 4 (empat) batang kayu jenis bulian dengan panjang kurang lebih 1,5 (satu koma lima) meter;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO J warna hitam putih tanpa nomor polisi;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fit S warna hitam dengan nomor polisi BH 2858 BG;- 1 (satu) unit sepeda motor
    Reki tersebutmemang berisi catatan ukuranukuran dan nama pemilik kayu jenis bulian yangmana kayu tersebut adalah kayu milik Suharto dan kayu milik Kadir yang manaasal kayu bulian tersebut dari kawasan hutan PT. Reki; Bahwa setelah kayu bulian tersebut diukur lalu dicatat didalam buku kemudianoleh saksi kayu bulian tersebut dicarikan pembelinya untuk dijual namun saksikeburu ditangkap oleh security PT.
    Bajubang untuk mengukur danmenghitung kayu pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 10.00Wib. dan setelah diukur oleh ahli hasilnya didapat sebanyak 71 (tujuh puluh satu)keping dengan jenis kayu adalah kayu bulian dan volume kubikasinya adalah1.4060 m3 (satu koma empat nol enam nol) meter kubik;Bahwa kayu bulian termasuk kedalam pengelompakan kayu indah dua sesuaidengan Kep. Menhut.
    Bajubang guna diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa kayu bulian yang diangkut oleh para terdakwa tersebutsebelumnya sudah diolah dengan cara digesek menggunakan mesin shinsaw kemudiandibentuk kayu persegi dengan ukuran 7 x 14 oleh orang tua terdakwa Novi Anton yangbernama Kadir (belum tertangkap) dan asal kayu tersebut dari kayu yang sudah roboh dikawasan hutan PT.
    bulian yang diangkut oleh para terdakwa tersebutsebelumnya sudah diolah dengan cara digesek menggunakan mesin shinsaw kemudiandibentuk kayu persegi dengan ukuran 7 x 14 oleh orang tua terdakwa Novi Anton yangbernama Kadir (belum tertangkap) dan asal kayu tersebut dari kayu yang sudah roboh dikawasan hutan PT.
    Novi Anton sebanyak 6 (enam)batang dan selain itu juga kayu yang diangkut oleh para terdakwa berasal kayu yangsudah roboh bukan kayu yang hidup ditebang dari kawasan hutan PT. Reki (RestorasiEkosistem Indonesia) dan masih banyak juga orang lain yang mengangkut danmengesek kayu bulian tersebut dikawasan hutan PT.