Ditemukan 202541 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-08-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1458 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 29 Agustus 2013 — SAMSUL ANWAR NASUTION ALIAS RANI
25 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi /Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 26April 2013 dan Jaksa / Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi padatanggal 04 Desember 2012 akan tetapi Jaksa/Penuntut Umum. tidakmengajukan memori kasasi sesuai Akta tidak mengajukan memori kasasiNomor : 21/Akta.Pid/2013/PNRAP dari Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantauprapat pada tanggal 03 Juni 2013, sehingga tidak memenuhi ketentuanPasal 248
ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndang No.8 Tahun 1981) oleh karena itu berdasar Pasal 248 ayat (4) KUHAP(UndangUndang No. 8 Tahun 1981) hak untuk mengajukan permohonan kasasitersebut gugur, dan dengan demikian permohonan kasasi tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Jaksa/ PenuntutUmum dinyatakan tidak dapat diterima dan Terdakwa tetap dijatuhi pidana makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Terdakwa
Register : 22-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 747/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa pada tanggal 01 Juni 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo(Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/02/VI/2010 tertanggal 01 Juni 2010);HIm.1 dari 12 hlm. Putusan No. 747/Pdt.G/2019 /PA.Po2.
Putusan No. 747/Pdt.G/2019 /PA.PoFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kamto (Pemohon)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Ponorogo NIK. 3502162703790001 tanggal 31082016,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Fotokopi Akta Nikah Nomor : 248/02/VI/2010 tertanggal 01 Juni 2010,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,
Register : 12-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0558/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 15 Mei 2013 — penggugat-tergugat
8 — 0
8 — 0
juncto Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; Makatuntutan Penggugat pada petitum primair angka 2 harus dikabulkan dengan menjatuhkan putusanjatuh talak bain shughro Tergugat atas Penggugat. selengkapnya sebagaimana bunyi amarPULUSAN 5 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn cnn nn nnn nn nnn cna na nn nnn cn cn esasMenimbang, bahwa jatuhnya talak satu bain shughro Tergugat atas Penggugat Majelismendasarkan kaidah fiqih mengutip dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248
Kitab Fiqhus Sunnah juz I halaman 248 yang berbunyi :AGM gy @ yl Lael 91 Seyi dine pelall gul lal goa cag 13pile lagi 7 Moll ye pilill joce y lee ur & pl al yd ane lan ladsl ailArtinya :Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak
Register : 25-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA JAYAPURA Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.JYPR Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah secara Islampada tanggal 04 Agustus 2007, di KUA Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, Propinsi Papua sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:248/04/VIII/2007 tanggal 06 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, Provinsi Papua;.
No. 339/Pdt.G/2016Halaman 3 dari 13Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut ;SURATSURAT.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah beserta aslinya atas nama Penggugat danTergugat dengan register Nomor 248/04/VIII/2007 tanggal 06 Agustus 2007yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaDistrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, Provinsi Papua, bukti P ;.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 91/Pdt.P/2013/PA.PBR Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON
14 — 9
14 — 9
Bahwa setelah almarhum ABDUL MUNIR KHALID meninggal, ParaPemohon telah mengurus Surat Keterangan Ahli Waris dari Lurah RintisKecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru dan Surat Keterangan Ahli Waristersebut telah terbit sebagaimana Surat Keterangan Ahli Waris No. 248/RTSKL/V/2013 Lurah Rintis Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru Tertanggal24 Mei 2013 yang menerangkan bahwa Para Pemohon adalah Ahli Waris dariPernikahan HJ. WAN OFLAH (Almarhumah) dan ABDUL MUNIRKHALID (Almarhum);.
Pekanbaru dan telahdisesuaikan dengan aslinya, dan oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.12 );Photocopy Surat Keterangan Ahli Waris No. 477.20.5/1X/DISPENDUK/2006/ 337 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran PendudukKota Pekanbaru tanggal 11 September 2006 yang telah bermaterai cukup dandicap pos serta telah dilegalisir oleh pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama14.15.16.Pekanbaru dan telah disesuaikan dengan aslinya, dan oleh Ketua Majelisdiberi tanda ( P.13 );Photocopy Surat Keterangan Ahli Waris No. 248
Register : 26-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1727/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
keterangan Pemohon, Kuasa Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1727/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa pada tanggal 06 Juli 2012, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan, yang dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 248
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/27/VII/2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember tanggal 06Juli 2012 (P.2); n nnn nnne Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi pembantu rumah tanggaPemohonj2 22209222 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diPerum Griya Mangli Indah Blok BC12 RT.03 RW.XVIII, Kelurahan MangliKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember namun belum dikaruniai
Putus : 03-11-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2082 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 3 Nopember 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PAINAN ; AZIMA Pgl IMA Bin SABARUDIN
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pgl. dal Bin Erman menyerahkan uangnya kepada Terdakwasebesar Rp 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa sisa ganja di lubang penyimpanan tersebut sebanyak 1 Kg (satukilogram) lagi, Terdakwa serahkan kepada Budi ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan,menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menukar narkotikaGolongan ; Berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar POM di Padang No. 248
Idal Bin Ermanadalah sisa dari 4 Kg (empat kilogram) ganja yang dibeli saksi DalfiyarmanPgl. ldal Bin Erman dari Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpan, atau menguasaiNarkotika golongan dalam bentuk tanaman tersebut ;Berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar POM di Padang No.248/LN.145.2008 tanggal 28 November 2008, contoh yang dikirim olehKepolisian Sektor VV Jurai tanggal 25 November 2008 adalah benar ganja
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 : NIMZIOLOEA te Gta TRE JER coMaka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menceraikannya dengan talak ba in; 2.
Kitab Fiqhus Sunnah juz I halaman 248 : Lick LOE ATX WSO: Teepe OWSE iG Ge FSG HD Gn parC EWOGSIOI tefo Bo Bw K TENT Ht Ske SK PET BED PCDFEA Fa ToImam Malik berpendapat : Seorang isteri berhak mengajukan gugatan Hal. 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.TSeSALINANkepada hakim untuk diceraikan dari suaminya, apabila ia mendakwakanadanya perbuatan suami yang membahayakan dirinya sehingga siisterimerasa tidak mampu melangsungkan kehidupan rumahtangga yangsepantasnya bersama si suami, seperti
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 : JA) g Casi Lal goa coal ccall) Aina Aaa gM Cal el sh oy SilOS 9 SILA GURY Are alga Bydiall Gus Ugtie jac y calillOF CTDuahy) Legis gil Aah ALL, artinya : Hal. 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.
Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :V3) By BN acalll Cpe alles Gy) dag jl Gl: dlls abeyy quadb ydiel) al gt Ame E Ubi Y Wiel gs ey 5l ole) celgh Ugaas oi Ugg yaa Se Lagitial Gar Egil Ge Egh oly LaityL9H Cpa She ple UgdI LS) 9) GU Yell e191 Gall siArtinya : Imam Malik berpendapat : Seorang isteri berhak mengajukan gugatankepada hakim untuk diceraikan dari suaminya, apabila ia mendakwakanadanya perbuatan suami yang membahayakan dirinya sehingga siisterimerasa tidak mampu melangsungkan kehidupan
Register : 02-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1728/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
(P.1);6dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :CGH hyde) ey MY Se RIN al Cpe Qullbt G) dag Gt Gi: dlls slay) Gadg) le ol Lee ue Jia Lag tlia Cd Speers alg dae gain Y Vl pea LgSigil) Cua Stall (gle UALS! gf GUY ell oY ele oe ed oly ilu!OS 9 gH Cilio! gh Amo 5 Ady Qala coal Lalges Cod 1d eal giLagtas CMa YE call Jac ig Ugtial Cus Bpdel!
Register : 26-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 287/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat, bahwa gugatan Penggugat' tersebut patutdikabulkan, hal mana sejalan dengan dalil syarisebagaimana yang terdapat didalam kitab Fiqhus Sunnahjuz Il, halaman 248, karangan Sayyid Sabiq yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikuta> go Hl dinyso li) Is rJ ba! 96 5 ei I OS Le> ze lL Yo IX VI oS g fay Hl w bis s lT Mo VI yt io Lal jas 5 leg) is!
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 911/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Sesuai dengan pendapatulama Sayyid Sabiq dalam kitab Figih Sunnah Juz Il : 248 yang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim sebagai berikut:Lol lg tail sie cxcol 15 62,001 pola yo ales ol a>95U olTol ys cuolall jacg ..Loglliol yw dprrsll plas ano eUoin, VArtinya: "Bahwa sesungguhnya seorang isteri dapat meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabilatelah ternyata didalam perkawinan terdapat kemudlaratan dimanasuami isteri tersebut sudah tidak mampu lagi
Register : 09-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0029/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
10 — 5
dalil gugatanPenggugat khususnya tentang perpisahan antara Penggugat denganTergugat sudah berlangsung selama 2 tahun, harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Juz Il halaman 248
Register : 06-12-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 383/Pdt.G/2012/PTA.Sby Tanggal 7 Maret 2013 — PEMBANDING DAN TERBANDING
19 — 14
19 — 14
,halaman 248 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat dari MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya, sebagai berikut :VY loo sul lS coil dliclol argu at coll sd blocs cif Islsdalle (gallo Logis CiLoYI 3%
Register : 20-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6210/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;woneeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 244/Pid.C/2020/PN Cbi Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
E.M.ADITYA PRAKASA
Terdakwa:
SAEPUL ANWAR
11 — 7
E.M.ADITYA PRAKASA
Terdakwa:
SAEPUL ANWAR
11 — 7
(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 248/Pid.C/2020/PN CbiCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NGIDATUL MUNGAROFAHTempat Lahir : BogorUmur / Tanggal lahir : 05101989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan ;WNITempat Tinggal Jalan Babakan Rawahaur RT.05/05 Desa Sentul Kec. Babakanmadang Kab.
Register : 16-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
Bahwa pada tanggal 09 Juli 2018 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan perkawinan diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancabali Kabupaten Bandung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 248/25/VII/2018;2. Bahwa setelah menikah (Juli 2018) Pemohon dan Termohonterakhir berumah tangga dan tinggal di Kp.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 248/25/VII/2018 tanggal 09Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Rancabali Kabupaten Bandung. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Sor1.
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1442/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa pada tanggal 14 Juni 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 248/27/V1/2012, yang dikeluarkan pada 14 Juni2012;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Penggugat di Kp. Kubeng Rt. 001 Rw. 004, Desasukarasa, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut;.
gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1442/Pdt.G/2019/PA.Grtmengajukan buktibukti berupa :A.Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 248
Register : 20-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1881/Pdt.G/2012/PA.Pas Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal07 Juni 2007 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 248/11/VI/2007, tanggal 07 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;HIim.1 dari 11 hal.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga sebagaisuami istri bertempat tinggal di di rumah milik Pemohon selama 5 tahun 5 bulan 2minggu, dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK 1, umur 4 tahun;Bahwa semula
Nafkah seorang anak bernama ANAK 1, umur 4 tahun sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa;Bahwa Pemohon menyatakan sanggup memenuhi semua tuntutan Termohontersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon mengajukanbukti berupa surat sebagai berikut: Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan Nomor : 248/11/V1I/2007 tanggal 07 Juni 2007, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya
Register : 04-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1923/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
12 — 0
12 — 0
dipertahankan karena akan mendatangkankemahlahatan keduanya :Menimbang, bahwa berdasarkan pendirian Penggugat atas kehendaknya untukcerai, sedangkan dalildalil gugatannya tidak ternyata ada jawaban dan/atau bantahandari Tergugat dan telah ternyata adanya hal yang menyebabkan hubungan yang tidakharmonis antara Penggugat dan Tergugat dalam pergaulan suami isteri, dan upayadamai kepada keduanya tidak ternyata berhasil ; Keadaan mana telah sesuai sesuaikaidah fiqih dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248
Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 yang berbunyi : eI! oS Toy! a) gl a> 5JI aes (5 Slal eeu lel 55 = 2.5 136galls igen 7 Mod! pe Sid! pexe 5 hee Ge 6t4)!