Ditemukan 73448 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2008 — Putus : 29-05-2008 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 102/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 29 Mei 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
akad nikahnya ; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan iwad1 berupa uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada Pengadilan untuk menebus jatuhnya talak Tergugat terhadap diriPenggugat, dengan demikian syarat taklik talak dalam perkara ini telah terpenuhi, hal ini relevandengan pendapat 'Ulama dalam Kitab Syargowi Tahrir juz I halaman 105 yang berbunyi : fhnU e2ZFjp+ zpil a%u,ut Ixa EhX+ xzE kniI sYaArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuh talak itudengan
Register : 18-12-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3548/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
akad nikahnya danterhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat telah mempunyaicukup alasan tersebut sesuai dengan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor;1 Tahun 1974 Jo. pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat dariKitab Syargowi alat Tahrir juz Il halaman 302 yang artinya berbunyi: Barangsiapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan
Register : 30-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 399/Pid/B/2015/PN.Idm. Tanggal 15 Februari 2016 — KOSIM Bin RAWIN
37 — 2
37 — 2
mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akanmengulanginya.e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat memperhatikan pasal 303 ayat ke.2 KUHP, serta pasalpasal lain dariundangundang yang bersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa KOSIM Bin RAWIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KOSIM Bin RAWIN, oleh karena itudengan
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0976/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle aclall dyke (gla leas j4ay Ae) arc siti OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Ssuami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Register : 28-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 05-08-2013
Putusan PA PATI Nomor 1482/Pdt.G/2012/PA.Pt. Tanggal 4 Oktober 2012 — S binti J
S bin R
4 — 0
4 — 0
kepadaPengadilan; Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas, MajlisHakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasan dariketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatpatut untukdikabulkan ; Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab Syarqowi Alattahrir Juz II halaman 289 yang menyatakan :S915 pu ( 7(Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan
Register : 02-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 821/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4a (palal) aul gh gag i das5 de) ase sidl oly,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0347/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 2
6 — 2
untuk bercerai dari Tergugat cukup beralasan dan tidak melawanhukum ;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan dalil syar'i dalamKitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248, yang disusun oleh Sayyid Sabiq yangartinya : Apabila gugatan isteri itu diterima olen Hakim yang berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh istri atau adanya pengakuan suami, dan isterimerasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkanHakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itudengan
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0298/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
untuk bercerai dari Tergugat cukup beralasan dan tidak melawanhukum ;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan dalil syar'i dalamKitab Figih Sunnah Juz II halaman 248, yang disusun oleh Sayyid Sabiq yangartinya : Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh istri atau adanya pengakuan suami, dan isterimerasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkanHakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itudengan
Register : 04-10-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3840/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 13 Februari 2013 —
8 — 4
8 — 4
lahirmaupun batin bagi Penggugat dan tidak membawa manfaat karena terbukti sejak 10tahun yang lalu Tergugat telah meninggalkan sekaligus membiarkan Penggugat tanpaada itikad baik untuk rukun kembali dan tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat serta tidak jelas alamatnya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta itu pula maka harus dinyatakan terbuktibahwa Tergugat sebagai suami telah dengan sengaja melalaikan kewajiban dantanggung jawabnya terhadap Penggugat selaku isterinya yang sah, oleh karena itudengan
Register : 24-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0547/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle ucolal) dle glb tgay day Ae) are aii olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Register : 09-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1238/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dari kita AsSyarkowi AlatTahrir Juz Il hal. 302 yang berbunyi : 20 nnn nen nnnn conn nnnnnnnnncnnsMos lar9>q a@9q aduso, lob gle yogLoell uwoitesArtinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah itudengan
Register : 09-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
itu, suami dan istri sudah tidak dapat menjalankan hakdan kewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulah rumah tanggadiadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dalle jrolill ave Gib leas jhday 5 dae are aid OlyHal 7 dari 10 hal Putusan No.100/Pdt.G/2020/PA.WtpArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan
Register : 15-09-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1562/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kitab Syarqowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi; Wor lnrgrgt gig ado. li Wh Ble Yoball siaitiiosArtinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talaknya itudengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Penggugat atas perintah Majelis Hakim telah membayar uang iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat,maka dapat ditetapkan jatuh talak Khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl
Register : 07-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle roll) aye (gl leas jhday 5 due are aid OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Register : 01-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1200/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Ale Sib teas day Ae) are tht OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti ituHal. 7 dari 10 Hal. Put.
Register : 16-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 860/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
PrgArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 17-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 774/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
ManhajalThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dale pial) agle gl gag dag Ae) ace std oly,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Hal 7 Nomor 774/Padt.G/2017/PA.PrgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 08-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Kompilasi HukumIslam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suami dan istri sudah tidakdapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untukitulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dalle crolll aye (gl leas jhday 5 Axe) are ait OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0494/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4alla juolill age gl tgay aay Ae) are sid OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Register : 28-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 3371/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
taklik talak tersebut Penggugatmenyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat telahmempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan pasal pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam); 22Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat dariKitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi :Neal) (gudiias Wor largmq 28q dasos EM Sle (poyArtinya : Barang siapa (seorang suami) yang menggantungkan talak(kepada istrinya) dengan suatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan