Ditemukan 21813 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasiman kasiran kasiyan kapitan kaliban
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1463/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • pernah menampar Penggugat hanya saat itu Tergugattengah khilaf dan Tergugat sudah minta maaf kepada Penggugat; Bahwa sejak bulan Agustus 2017 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah ranjang karena Penggugat selalu menghidari Tergugat, keduanyasudah tidak bertegur Sapa sampai sekarang; Bahwa Tergugat telah sering menemui Penggugat untuk mengajaknya rukunkembali namun selalu ditolak Penggugat; Bahwa Tergugat tidak berkeinginan cerai dengan Penggugat karenaTergugat masih mencintai Penggugat dan kasihan
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 893/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
14 — 2
  • Namun anak ke II Penggugat diambil Tergugat dibawake rumah Tergugat tetapi Tergugat tidak mengurusi anak tersebut.Karena kasihan anak tersebut Saksi urus mulai dari mandi, makandan sebagainya, hanya kalo malam saja tidur di rumah Tergugat ;Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut Penggugat menyatakantidak keberatan dan mencukupkan dengan 2 orang saksi tersebut;Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya gugatannya beralasan hukum maka mohon dikabulkan;Bahwa kemudian Penggugat
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 444/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 6 Oktober 2011 — PEMOHON TERMOHON
8 — 4
  • Bahwa pernyataan dalam point 3 dan 5 itu adalah tidakbenar, karena Pemohon telah dipanggil oleh pihakHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor0444/Pdt.G/2011/PA.Plg.kepolisian dan sempat di inapkan I malam dalam seltahanan, setalah itu) Pemohon mengajukan permohonanmaaf kepada Termohon agar masalahnya tidak dilanjutkandalam jalur hukum. karena rasa kasihan dan Pemohonberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, makaTermohon pada saat itu) memberikan maaf pada Pemohondan dibuatkan perjanjian perdamaian
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 430/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • Bahwa atas kejadian pengancaman tersebut saya laporkan ke Kantor PolisiSektor Petang, namun saya tidak melanjutkan Laporan tersebut karenaPenggugat kasihan terhadap Tergugat;. Bahwa walaupun Penggugat telah berusaha untuk menahan diri agar tidakterjadi pertengkaran/prcecokan tetapi hal tersebut tidak membuat rumahtangga Penggugat dan Tergugat menjadi rukun malahan sebaliknya seringTergugat datang marahmarah terjadi pertengkaran/percecokan danPenggugat dengan tergugat memutuskan untuk berpisah;.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 488/Pdt.G/2012/PA.Mpw
Tanggal 7 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
35 — 1
  • selalumelakukannya ;Bahwa, pada tahun 2010 Tergugat pergi dari rumah akan tetapi kepergian Tergugattersebut karena Tergugat diusir oleh Penggugat, kemudian pada 5 Januari 2011Tergugat pulang ke rumah bersama dan rukun kembali dengan Penggugat selama 3hari dan setelah itu Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat namun Tergugatmasih sering datang untuk menjaga anakanak sewaktu Penggugat pergi berdagang ;Bahwa, Tergugat sangat keberatan dan tidak mau bercerai karena Tergugat masihmencintai Penggugat dan kasihan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 04-04-2006 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757K/PDT/2003
Tanggal 4 April 2006 — Ny. MUJIRAH ; Ny. NGATINEM ; JUMINTO ; Ny. PAINEM, dkk
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wongso Semito alias Bijem (vide jawabanTergugat Berita Acara 6 Nopember 2000) akan tetapi Judex Factiemengatakan tanah sanggan ; Bahwa tidak ada bukti peralinan hak dari Wongso Semito kepada WongsoSenen sementara Ipeda bukan bukti hak atas tanah ; Bahwa tidak ada bukti pembagian tanah kepada ayah Penggugat dan sudahdijual (yang dialinkan oleh Tergugat) ; Bahwa suatu kejanggalan apabila 2 (dua) orang ahli waris tidak dapat bagianlalu karena kasihan maka Tergugat memberi kepada mereka paraPenggugat
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1038/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 1
  • perobuatan Tergugat yang selingkuh dan mempunyaianak dari hasil selingkuhannya dan sejak itu Tergugat dan Penggugat pisahrumah dimana Penggugat dengan ke 3 anak nya bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sedang Tergugat kost .Bahwa tahun 2000 sampai dengan tahun 2013 ( 13 tahun ), walaupunPenggugat dengan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi, akan tetapiTergugat tetap saja menghubungi Penggugat untuk minta uang denganalasan untuk modal kerja / untuk mencari pekerjaan karena Penggugatmerasa kasihan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 15-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1222/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 15 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : Bayu Sentana Alias Bayu 2. Tempat lahir : Sei Dadap (kisaran) 3. Umur/Tanggal lahir : 22/23 November 1994 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Km-11 Bangko Jaya Kecamatan Balam Kabupaten Rokan Hilir 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Moock-mocok
50 — 2
  • Terdakwa menjalin hubungan gelapdengan saksi korban, dan sejak saat itu Terdakwa tinggal di Hotal Suka DamaiIndah (SDI) Desa Suka Damai Kecamatan Sei Bamban Kabupaten SerdangBedagai Selanjutnya pada hari Senin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 15.00WIB ketika saksi korban sedang berada dirumahnya, tibatiba Terdakwamenelpon saksi korban dan mengatakan tolong dulu tante... sudah satu harianaku tidak makan dihotel ini, mintak dulu uangmu Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), karena merasa kasihan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1991/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • yang penyebabnya Tergugatmenanyakan uang belanja kepada Penggugat dan dijawab olehPenggugat sudah habis untuk keperluan rumah tangga sehinggaTergugat tidak terima kemudian Tergugat mengamuk, menampar danmenendang Penggugat; Bahwa puncaknya pada Oktober 2015 dikarenakan Tergugatmengulang lagi perbuatannya yaitu mengamuk, menampar danmenendang Penggugat yang penyebabnya adalah masalah keuangan,dan karena Penggugat sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat yangsemaunya sendiri, tidak ada rasa belas kasihan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-08-2010 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA PEMALANG Nomor 0760/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 25 Agustus 2010 —
36 — 2
  • Mereka sangat kasihan sekali,bila hal itu akan terjadi;8. Bahwa dengan jawaban Termohon seperti tersebut di atas,maka Termohon memohon kepada Bapak Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang agar :a. Tidak mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 172/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
  • Keterangan Penduduk Sementara Nomor: 474.4/011/408.69.04/2013tanggal 22 Januari 2013 atas nama Penggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh:Kapala Desa Kabupaten Pacitan bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggalserta diberi tanda (P2) ;c.Asli surat Keterangan tanggal 14 Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Pacitan bermaterai cukup, yang menerangkan bahwa nama (Tergugat) adalahpenduduk desa Kasihan
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
36 — 8
  • antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan bahagia dan sampai saat ini sudah dikaruniai 2 orang anak, yaitu:a) Anak I, lakilaki, lahir 18 Oktober 2010b) Anak Il, , Perempuan, lahir, 19 Februari 2012Bahwa pada awalnya pernikahan antara Pemohon dan Termohon baikbaik saja dan tidak ada masalah, akan tetapi sejak melahirkan anakkedua pada tahun 2012, Termohon beberapa kali merasakan keluhanrasa sakit dan nyeri ketika berhubungan badan dengan Pemohon;Bahwa dalam kondisi tersebut Pemohon merasa kasihan
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 16-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2128/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 13 Januari 2015 —
10 — 0
  • kepada keluarga Tergugat untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi telah ternyata keluarga menyatakan tidak berhasildan sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesimpulansecara lisan di muka sidang bahwa ia tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat berdasarkan buktibukti yang telahdisampaikan, dan Tergugat juga menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap tidak bersedia cerai karena masih mencintaiPenggugat dan kasihan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 20
  • isteriisteri Pemohon sehingga IsteriPemohon memperbolehkan Pemohon untuk menikah lagi ( poligami ) danIsteri Pemohon tidak keberatan di madu; Bahwa antara Pemohon dan Termohon dengan calon istri Pemohontidak ada hubungan keluarga baik sedarah, sesusuan maupun semendadan tidak sedang terikat perkawinan dengan pihak lain; Bahwa calon Istri Pemohon berstatus janda cerai sesuai dengan AktaCerai Nomor: 5416/AC/2018/PA.Clp tanggal 14 Desember 2018 dan tidaksedang dalam pinangan orang lain; Bahwa Pemohon merasa kasihan
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 102/Pdt.G/2018/MS.Ttn
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 8
  • Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun terhitung sejak tanggal 14 September 2015 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan karena: Ibu Tergugat tidak mengizinkan Penggugat tidur diatas kasur melainkan menyuruhPenggugat untuk tidur dilantai tanpa belas kasihan dan bahkan pada saat ituPenggugat sedang mengandung anak Penggugat dan Tergugat dan Tergugat jugaada pada saat kejadian itu sehingga Tergugat tidak
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 64/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 4
  • telah pisah rumah sejak 8 bulan yang lalusampai dengan sekarang, Tergugat pulang ke Kalimantan ;Bahwa, sejak pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi;Bahwa, sejak pisah rumah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa, pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat lagIi ;SAKSI Ill PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Kasihan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 109/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
  • Buang Santoso Bin Raharjo, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Gunjen RT.08 Kelurahan Tamantirto Kecamatan Kasihan KabupatenBantul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena ada hubungan keluarga yaitu saksimerupakan keponakan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT berasal dari Bantul; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 4 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • tetangganya, menjadi buruh masak di tempatorang yang sedang punya hajat dll, dan apabila kebutuhanrumah tangganya belum cukup Penggugat diminta olehTergugat untuk menjual harta bawaan milik Penggugat ;b) Tergugat sebagai seorang suami tidak mau menghargaiPenggugat, Tergugat dengan tanpa alasan sering mencacimaki Penggugat, mksalnya : pada suatu hari Penggugatbekerja menjadi buruh tukang masak di tempat orang yanglagi punya hajat dan Penggugat pulang agak malam, dalamhal ini bukanya Tergugat merasa kasihan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2241/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Saat di rumah Tergugat, Penggugat pun tidak di ijinkanuntuk bertemu dengan kedua anak mereka, selain itu bukan jawaban kepastianyang Penggugat dapatkan, tetapi justru Tergugat memutarbalikan fakta denganmengatakan apakah Penggugat tidak kasihan dengan anakanak.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 205/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : Rizky Barkah Bin Yacub S
Terbanding/Penggugat : Resma Frilianti Binti Muhammad Syahrul
34 — 14
  • Pembanding tidak sependapat dengan putusan Pengadilan TingkatPertama yang telah menjatuhkan talak satu bain sughra Pembanding kepadaTerbanding, karena pada hakekatnya percekcokan yang terjadi di dalam rumahtangga Pembanding dan Terbanding disebabkan adanya pihak ketiga yangdisinyalir ada kedekatan khusus dengan Terbanding dan Terbanding dalampengaruh gunaguna pihak ketiga dan disisi lain papahnya Terbanding yang ada diBandung berharap tidak ada perceraian antara Pembanding dan Terbandingkarena kasihan