DIMAS SAEFUL NUGRAHA Bin PEPENSUPENDI setelah mengisap shabu tersebut merasa tambah semangat; Bahwa Menurut pengakuan Sdr. DIMAS SAEFUL NUGRAHA Bin PEPENSUPENDI bahwa membeli shabu dari DRBANKBONGNEW (DPO) tersebutuntuk dikonsumsi sendiri; Bahwa Sdr. DIMAS SAEFUL NUGRAHA Bin PEPEN SUPENDI dalammenkonsumsi shabu tersebut tidak mendapat izin dari yang berwajib; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan..;2.

DIMAS SAEFUL NUGRAHA Bin PEPENSUPENDI setelah mengisap shabu tersebut merasa tambah semangat; Bahwa Menurut pengakuan Sdr. DIMAS SAEFUL NUGRAHA Bin PEPENSUPENDI bahwa membeli shabu dari DRBANKBONGNEW (DPO) tersebutuntuk dikonsumsi sendiri; Bahwa Sdr. DIMAS SAEFUL NUGRAHA Bin PEPEN SUPENDI dalammenkonsumsi shabu tersebut tidak mendapat izin dari yang berwajib; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan.

padahari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 23.00 wita dan terdakwamemakai narkotika jenis shabu di kamar kos terdakwa sendiriBahwa pertama terdakwa siapkan alat hisap (bong) yang berisi air setengahpipa kaca, gas,ditunggu beberapa menit sampai shabu meleleh dalam pipakaca, habis itu pipet yang ada dibotol langsung dihisap layaknya orangmerokok begitu seterusnya sampai shabu didalam pipa kaca habisBahwa setelah terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu yang terdakwarasakan badan menjadi tambah

padahari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 23.00 wita dan terdakwamemakai narkotika jenis shabu di kamar kos terdakwa sendirie Bahwa pertama terdakwa siapkan alat hisap (bong) yang berisi air setengahpipa kaca, gas,ditunggu beberapa menit sampai shabu meleleh dalam pipakaca, habis itu pipet yang ada dibotol langsung dihisap layaknya orangmerokok begitu seterusnya sampai shabu didalam pipa kaca habise Bahwa setelah terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu yang terdakwarasakan badan menjadi tambah

Yenti sebanyak 1000 kgsaat itu terdakwa meninggalkan uang muka sebanyak Rp.3000.000 (tiga jutarupiah) sebagai panjar, pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2016 datanganggota dari terdakwa mengantarkan tambah uang bawang sebanyak Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) dan mengatakan bahwa terdakwa dalamkeadaan sakit dan berjanji akan melunasi semua uang bawang saksi korban VRosmayenti Pgl. Yenti sebulan lagi, namun sebulan setelah itu terdakwa tidakada kabar dan saksi korban V Rosmayenti Pgl.

Yenti sebanyak 1000 kgsaat itu terdakwa meninggalkan uang muka sebanyak Rp.3000.000 (tiga jutarupiah) sebagai panjar, pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2016 datanganggota dari terdakwa mengantarkan tambah uang bawang sebanyak Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) dan mengatakan bahwa terdakwa dalamHal 11 dari 41 hal, Perk. No. 136/Pid.B/2017/PN.Kbrkeadaan sakit dan berjanji akan melunasi semua uang bawang saksi korban VRosmayenti Pgl.

MALIN Melakukan PerkaraTindak Pidana terhadap Saksi adalah dengan cara Terdakwa PglMALIN. pada saat itu datang kerumah Saksi pda hari Sabtutanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 16.00 Wib dan menawarbawang Saksi dalam keadaan basarok dengan harga per kilogramRp.12.000(dua belas ribu) ,dan saksipun meminta tambah danakhirnya di ambil dengan harga Rp.12.000(dua belas ribu) denganberjanji kepada Saksi akan membayar secepatnya 7(tujuh) harisetelah bawang dibawa atau paling lambat 10(Sepuluh) harisetelah

bawang dibawa kemudian setelah itu lansung menurun kanderi irok dan membawanya pada pukul 18.00 Wib sebanyak 800kg, kemudian Terdakwa datang lagi kerumah pada hari Selasatanggal 27 desember 2016 untuk memuat yang sisa bawang yangtinggal, dan tepatnya jam 17.00 Wib terdakwa membawa bawangSaksi sebanyak 1000 kg ,kemudian terdakwa meninggalkan uangsebanyak Rp.3000.000 (tiga juta rupiah) sebagai panjar , pada harijumat tanggal 24 Februari 2016 datang anggota dari Terdakwamengantarkan tambah uang bawang

terdakwamengajak korban DESY HAYATUN NUFUS untuk ikut pulang ke apartemen,tapi korban DESSY tidak mau ikut sehingga terjadi cekcok, lalu korban DESYHAYATUN NUFUS berdiri mengambil fiber plastik diatas bufet Vcdmelemparkan kearah terdakwa tapi tangan korban DESY HAYATUN NUFUSdi pegang oleh terdakwa, lalu terdakwa berdiri dan menampar pipi kiri korbanDESY HAYATUN NUFUS dengan menggunakan tangan kanannya, tapikorban melawan dengan mendorong korban DESY HAYATUN NUFUSsambil mengusir terdakwa, sehingga terdakwa tambah

terdakwamengajak korban DESY HAYATUN NUFUS untuk ikut pulang ke apartemen,tapi korban DESSY tidak mau ikut sehingga terjadi cekcok, ialu korban DESYHAYATUN NUFUS berdiri mengambil fiber plastik diatas bufet Vcdmelemparkan kearah terdakwa tapi tangan korban DESY HAYATUN NUFUSdi pegang oleh terdakwa, lalu terdakwa berdiri dan menampar pipi kiri korbanDESY HAYATUN NUFUS dengan menggunakan tangan kanannya, tapikorban melawan dengan mendorong korban DESY HAYATUN NUFUSsambil mengusir terdakwa, sehingga terdakwa tambah

Rp 113.304.536 bukan 0,sebagai unsur harga pokoksehingga tidak dibebankansebagai biaya C Di tambah tiket kapal 2 10.500.000,Rp 3.500.000.D Di tambah ongkos sopir 5.200.000,E Ditambah pengurusan BPKB 9.000.000.,F Total biaya Pengadaan 1.157.745.545, 1.157.745.545,3 Jumlah Kerugian 258.081 .906.

Rp 113.304.536 bukan 0,sebagai unsur harga pokoksehingga tidak dibebankansebagai biaya C Di tambah tiket kapal 2 10.500.000,Rp.3.500.000,D Di tambah ongkos sopir 5.200.000,E Ditambah pengurusan BPKB 9.000.000,F Total biaya Pengadaan 1.157.745.545, 1.157.745.545,3 Jumlah Kerugian 258.081 .906, Bahwa perbuatan Terdakwa PETRUS TANSATRISNA sebagaimanatersebut di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 ayat (1) UU No.31Hal. 10 dari 39 hal. Put.

Bin Suparman Pergi Ke Atm BankBNI Pasar Legi untuk setor tunai, kKemudian Terdakwa pergi ke arahManahan, sesampai di SPBU Manahan sekira pukul 21.30 WIB Terdakwamenelepon Ardi Als Kethek (DPO) intinya Terdakwa membeli shabusebanyak % (setengah) gram dan oleh Ardi Als Kethek disanggupi. laluTerdakwa disuruh untuk mentransfer uang untuk pembelian 12 (Setengah)gram shabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), waktu ituberhubung Terdakwa masih punya kekurangan transaksi sebelumnyamaka Terdakwa tambah

Bin Suparman pergi ke ATM BankBNI Pasar Legi untuk setor tunai, kKemudian Terdakwa pergi ke arahManahan, sesampai di SPBU Manahan sekira pukul 21.30 WIB TerdakwaMenelepon Ardi Als Kethek (DPO) intinya Terdakwa membeli shabusebanyak % (setengah) gram dan oleh Ardi Als Kethek disanggupi. laluTerdakwa disuruh untuk mentransfer uang untuk pembelian 12 (Setengah)gram shabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), waktu ituberhubung Terdakwa masih punya kekurangan transaksi sebelumnyamaka Terdakwa tambah

Suparman pergi ke ATM BankBNI Pasar Legi untuk setor tunai, kKemudian Terdakwa pergi ke arahManahan, sesampai di SPBU Manahan sekira pukul 21.30 WIB Terdakwamenelepon Ardi Als Kethek (DPO) intinya Terdakwa membeli shabusebanyak % (setengah) gram dan oleh Ardi Als Kethek disanggupi. laluTerdakwa disuruh untuk mentransfer uang untuk pembelian 12 (Ssetengah)gram shabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), waktu ituberhubung Terdakwa masih punya kekurangan transaksi sebelumnyamaka Terdakwa tambah

saksi Dana pergi keATM Bank BNI Pasar Legi untuk setor tunai, Kemudian Terdakwa pergi kearahn Manahan, sesampai di SPBU Manahan sekira pukul 21.30 WIBTerdakwa menelepon Ardi Als Kethek intinya Terdakwa mau membeli shabusebanyak % (setengah) gram dan oleh Ardi Als Kethek disanggupi. laluTerdakwa disuruh untuk mentransfer uang untuk pembelian 1% (Setengah)gram shabu seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), waktu ituberhubung Terdakwa masih punya kekurangan transaksi sebelumnya makaTerdakwa tambah

Bahwa yang dirasakan terdakwa setelah menggunakan narkotikajenis sabu adalah badan terdakwa terasa tambah segar dan tambah fit.Adapunterdakwa dalam dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiritersebut tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang maupun dariDepartemen Kesehatan.Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor519/10040.00/2019 tanggal 06 Juli 2019 pada daftar hasil penimbangan ataspermintaan Polres Simalungun yang ditimbang oleh MASLIA SANI SIREGARdan OCTO VRENKY

kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di muka;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dikaitkan pasal 4, pasal 49dan pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dan di tambah

PwdBahwa saksi ketemu dengan terdakwa itu waktu saksi di BKK Gubug maumelunasi hutang dan mengambil Sertifikat, saksi melihat ada mobil ditawarkandengan harga Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta) kemudian terdakwadatang menawarkan dan bilang sama saksi kalau mau beli mobil nanti maudikasih harga murah dan juga bisa tukar tambah, lalu setelah itu terdakwadatang ke rumah saksi dan melihat mobil saksi dan terjadi kesepakatan tukartambah dan mobil saksi dihargai Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta)

Ichwan di KSP CendrawasihGubug dan KSB Bensilatu Tegowanu sedangkan cicilannya hanya dibayar 3 (tiga)kali sehingga saksi Suwanti yang akhirnya menebus BPKB tersebut masingmasingRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa juga menggadaikan BPKB mobil Kijang miliksaksi Suwanti yang dimintakan untuk dijual, kepada Bank BKK Demak sebesarRp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dimana awalnya mobil tersebut dijualkepada saksi Muah dengan tukar tambah

PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Sidoarjo yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAGUS ROHMAN HAKIM;Sidoarjo;19 tahun /31 Agustuys 1977;Lakilaki;Indonesia;Desa Tambah

;Banyuwangi;21 tahun/ 01 Juni 1995;Lakilaki;Indonesia;Jalan Perjuangan 1/23 Desa Tambah Sawah, Rt.04Rw.01. Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;Islam;Swasta;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 990/Pid.B/2017/PN.Sda.3. Namalengkap : LUTFISAPUTROAIs ONCE.;Tempat lahir : Tuban.;Umutr/Tgl.lahir : 22 tahun /02 Maret 1995.

mengikuti tes masuk Polisi tersebut, namun saksi lupanomor pendaftarannya;Bahwa pada saat itu terdakwa berkata saksi pasti akan masuk Polisikarena terdakwa memiliki saudara di Polda yang akan membantu saksiketika mengikuti tes, yang penting saksi menyerahkan sejumlah uangkepada terdakwa untuk memuluskan tes yang akan saksi ikuti;Bahwa terdakwa juga berkata seandainya kamu tidak tembus Polisi,saya jamin uang mu akan saya kembalikan seratus persen.Sehingga atas perkataan terdakwa tersebut saksi menjadi tambah

Sehingga atasperkataan terdakwa tersebut korban menjadi tambah yakin dengan perkataandan janjijanji terdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa telah beberapa kali meminta uang kepada saksiJUMADI sekeluarga dalam jumlah bervariasi sehingga pada tanggal 29 April2013 saksi RAHMATIA membuatkan kwitansi total sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh terdakwa.

Bintang selanjutnya terdakwamenemui Sdr.Bintang membeli 2 poket Narkotika Jenis Sabu dengan hargaRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa membayardengan uang yang diberikan oleh RAHADIAN Als.DAN sejumlah Rp.400.000, yang merupakan uang saksi TRI WAHYU HERI ASMARA karenakurang terdakwa tambah dengan uang terdakwa sejumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa mendatangi saksi Rahadian AlsDan di rumah di Jalan Ngurawan No.12 Rt.09

Putusan No 193/Pid.Sus/2017/PN MlgASMARA karena kurang terdakwa tambah dengan uang terdakwa sejumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wib terdakwamendatangi saksi Rahadian Als Dan di rumah di Jalan Ngurawan No.12 Rt.09Rw.12 Desa Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang dengan membawa 2pocket narkotika jenis sabu, lalu sekitar pukul 21.30 Wita saksi Zaimul Chanif dansaksi Tri Wahyu Heri Asmara Als Rawedeng (penuntutannya dilakukan terpisah

Karena tidak cukup atau bahkan sudahdicukupcukupkan, tapi tidak cukup juga, lalu Termohon minta tambah nafkah, tapiHalaman 13 dari 22 halamandengan minta tambah nafkah itu diartikan jelek/ dicap jelek oleh Pemohon padahal jelasjelas nafkah/ uang itu tidak mencukupi sama sekali (jauh panggang dari api).

Lalu saksi RASIMAN Bin SUHA menjawab saya masukan air darisini, kalau dari atas sawah milik aku ini tak dapat air, kemudian Terdakwamenjawab kembali kamu kan memasukan air dari pintu air bagian atas, kandari dulu kamu masukan air dari atas, kenapa harus disini dan saksiRASIMAN Bin SUHA menjawab kalau dari atas saja sawah saya takselurunya dapat air makanya saya tambah disini.

Lalu Saksi menjawabsaya masukan air dari sini, kalau dari atas sawah milik aku ini tak dapat air ,kemudian Terdakwa menjawab kembali kamu kan memasukan air dari pintuair bagian atas, kan dari dulu kamu masukan air dari atas, kKenapa harusdisini dan saksi menjawab kalau dari atas saja Sawah saya tak seluruhnyadapat air makanya saya tambah disini. lalu Terdakwa menjawab tutuplahSim pintunya, saya minta tolong tutup kita saling pikirkan, kKemudian Saksimenjawab kembali saya tidak takut kalau berkelahi

Bahwa kemudian setelah lama dipanggil berulang ulang akhirnyaHanafie datang juga dengan kondisi marah marah, ... tetapi yangterjadi Tergugat Hanafie tambah emosi dan melakukan tindakanmelempar baut, membuka baju dan men stop Line Proses secarakasar;6. Bahwa atau tindakan tersebut maka pihak Manajemen HRD,melakukan pemanggilan terhadap Hanafi ke Kantor dan memberikansanksi keras berupa surat peringatan ke Ill, melawan atasan;7.

, yang terdalam putusannya halaman 23 danhalaman 24;Adapun keberatankeberatan Pemohon Kasasi, semula Tergugatterhadap persoalan pokok Nomor 1 tersebut di atas adalah berdasarkanalasanalasan sebagai berikut:1.Pertimbangan hukum Judex Facti tersebut hanya berdasarkanketerangan saksi Robin Sianturi yang menerangkan bahwa Tergugatdatang dan keadaan marahmarah dan ditegur oleh atasannya danterjadi Tergugat tambah emosi dengan melemparkan baut, membukabaju dan menstop line proses secara kasar, padahal

beberapa saat kemudian terdakwa mendekati saksi korbanlalu memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kananlangsung memukul saksi korban kearah wajah yang mengenai padabagain hidung hingga mengeluarkan darah, kemudian terdakwamerangkul lagi leher saksi korban hingga saksi korban merasakankesakitan kemudian saksi korban memaki orang tua terdakwadengan mengatakan puki koo ine kau, (maki orang tuaperempuan dari terdakwa) ;Bahwa setelah saksi korban memaki orang tua perempuanterdakwa, terdakwapun tambah

Cbi.Form01/SOP/14.8/2017membuat terdakwa tambah marah lalu terdakwa mengacungkan pisaunyakearah muka istri Sdr. SUKARMAN sambil berkata DIAM, KALAU TIDAKMAU DIAM DAN KELUAR AKAN SAYA BANTAI, kemudian terdakwa kembalibicara kepada Sdr. SUKARMAN dengan perkataan TUH ISTRI SAYA SAJASUDAH NGOMONG, SAYA TIDAK TERIMA ISTRI GUA SUDAH DIOBOKOBOK, GUA MEMINTA DENDA SEBESAR Rp 50 JUTA, KALAU NGGAKAWAS LUH, GUA BUNUH, sudah sekarang BIKIN SURAT PERNYATAANDENDA 50 JUTA,Bahwa setelah itu Sdr.

SUKARMANmembuat terdakwa tambah marah lalu terdakwa mengacungkan pisaunyaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 388/Pid.B/2018/PN. Cbi.Form01/SOP/14.8/2017kearah muka istri Sdr.

Blora hal tersebut demi pengawasan olehTergugat lebih maksimal karena Penggugat sebagai ibunya sudahtidak mau perduli lagi dengan anakanak nya tersebut, sehinggasebagaimana dalam permintaan Penggugat untuk mengasuh anakyang kedua tersebut haruslah ditolak, karena secara psikologis anakkedua tersebut yang bernama Septa Zidane Ramadhani Hasan BinHasan Mahfud Abi Sukron , umur 8 tahun , pelajar di SD TempelanBlora, tidak ada respon yang positif dengan Penggugat sebagai lounyanamun secara psikologis tambah

.2, serta keterangan saksisaksidi persidangan telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang syah;Menimbang bahwa Majelis telah memeriksa saksisaksi Penggugat danTergugat di mana saksisaksi Penggugat 1, 2 dan 3 yang bernama AnaMagfiroh, Erna Puji Astuti dan Ngadono menerangkan bahwa akhirakhir inirumah tangga Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenapermasalahan saling cemburu dan saling tidak percaya satu sama lainsehingga keadaan rumah tangga semakin lama tambah

Kabupaten Lombok Timur, dengan luas + 66 (enam puluhenam) Are ;Bahwa batasbatas tanah sengketa :Sebelah Timur : Jalan dan sawah H.Marhum ;Sebelah Selatan :H.Kunin ;Sebelah Barat: Parit;Sebelah Utara: Jalan ;Bahwa awalnya tanah obyek sengketa milik Amag Selemah ;Bahwa sekarang dikuasai Amaq Sukirman karena ada jual beli antara AmaqSukirman dengan Amagq Selemah ;Bahwa Amaq Sukirman menyerahkan 6 Ton ditambah 4 Kwintal padi dan 1 ekorsapi kepada Amag Selemah ;Bahwa saksi mengetahui mengenai tukar tambah

Are ;Bahwa batasbatas tanah sengketa :Sebelah Barat : Irigasi / Parit;Sebelah Timur : Jalan Raya dan tanah sawah Amagq Mastur ;Sebelah Selatan : Amag Kunin ;Sebelah Utara : Jalan Raya ;Bahwa tanah sengketa milik Amaq Sukirman yang diperoleh dengan cara Tukarguling dengan Amag Selemah ;Halaman 13 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2016/PN.SELBahwa Amag Sukirman memberi Gabah 6 ton ditambah 400 kg dan sapi betinayang berumur 6 tahun ke Amag Selmah ;Bahwa saksi mengetahui mengenai tukar tambah

SukadamaiKecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur, dengan luas + 66 (enam puluhenam) Are ;Bahwa batasbatas tanah sengketa :Sebelah Barat :: Irigasi / Parit;Sebelah Timur : Jalan Raya dan tanah sawah Amagq Mastur ;Sebelah Selatan : Amag Kunin ;Sebelah Utara : Jalan Raya ;Bahwa tanah sengketa milik Amaq Sukirman yang diperoleh dengan cara Tukarguling dengan Amag Salmah ;Bahwa Amaq Sukirman memberi Gabah 6 ton + 400 kg dan sapi betina yangberumur 6 tahun ke Amag Selmah ;Bahwa saksi mengetahui mengenai tukar tambah

. : D1178RK yang terdakwakemudikan sewaktu terjadi kecelakaan kurang lebih 70 Km/Jam memakai gigi4 (Empat) di tambah kondisi jalan menurun tajam jadi dorongan bertambahcepat , kecepatan kendaraan Angkutan Kota terdakwa tidak tahu persis tetapidi lihat berjalan pelan karena kondisi jalan menanjak;Bahwa pada saat kendaraan Daihatsu Jeep masuk kejalur kanan terdakwatidak memberi tanda apapun; Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut, keluarga terdakwa datang danmemberi bantuan kepada penumpang angkutan

ekornya menutup jalan yang datang dari arah Bandungmenuju Wanayasa karena kondisi jalan sempit, posisi kendaraan angkutankota ada dijalurnya menghadap kearah Bandung penumpangnya masih adadidalam angkutan kota;Bahwa benar, sewaktu terjadi kecelakaan lalu lintas cuaca cerah sore hari,jalan beraspal baik menikung dan menurun tajam, arus lalu lintasnya sepikecepatan kendaraan Daihatsu Jeep No.Pol. : D1178RK yang terdakwakemudikan sewaktu terjadi kecelakaan kurang lebih 70 Km/Jam memakai gigi4 (Empat) di tambah

angkutan kota ada dijalurnya menghadapkearah Bandung penumpangnya masih ada didalam angkutan kota;Menimbang, bahwa pada saat kendaraan Daihatsu Jeep masuk kejalurkanan terdakwa tidak memberi tanda apapun;Menimbang, bahwa sewaktu terjadi kecelakaan lalu lintas cuaca cerahsore hari, jalan beraspal baik menikung dan menurun tajam, arus lalu lintasnyasepi kecepatan kendaraan Daihatsu Jeep No.Pol. : D1178RK yang terdakwakemudikan sewaktu terjadi kecelakaan kurang lebih 70 Km/Jam memakai gigi 4(Empat) di tambah