Pol.D 6526 VCK, Tahun 2010, Warna Hitam dari Terdakwa tetapi BPKB tidakdiserahkan pada waktu transaksi tersebut dengan alasan bahwa BPKB nyaberada di teman terdakwa dan dijanjikan oleh Terdakwa akan dikirim besokmelalui JNE ke alamat saksi namun BPKB tersebut tidak ada dikirimkan olehTerdakwa;Bahwa BPKB dari kendaraan tersebut tidak diserahkan dan kendaraantersebut diambil lagi dari tangan saksi pada hari Senin, tanggal 08 Januari2018, sekitar pukul 17.00 Wib namun uang pembayaran kendaraan tersebuttidak

Pol.D 6526 VCK, Tahun 2010, Warna Hitam dari Terdakwa tetapi BPKB tidakdiserahkan pada waktu transaksi tersebut dengan alasan bahwa BPKB nyaberada di teman terdakwa dan dijanjikan oleh Terdakwa akan dikirim besokmelalui JNE ke alamat saksi Irwan Ruswandi alias lyang namun BPKBtersebut tidak ada dikirimkan oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi yang menemanisaksi Irwan Ruswandi alias lyang ke rumah Terdakwa pada saat akanmembeli sepeda motor tersebut;Halaman 11 dari 28

Pol.Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN.GrtD 6526 VCK, Tahun 2010, Warna Hitam dari Terdakwa tetapi BPKB tidakdiserahkan pada waktu transaksi tersebut dengan alasan bahwa BPKB nyaberada di teman terdakwa dan dijanjikan oleh Terdakwa akan dikirim besokmelalui JNE ke alamat saksi Irwan Ruswandi alias lyang namun BPKBtersebut tidak ada dikirimkan oleh Terdakwa;Bahwa BPKB dari kendaraan tersebut tidak diserahkan dan kendaraantersebut diambil lagi dari tangan saksi Irwan Ruswandi alias

Pol.D 6526 VCK, Tahun 2010, Warna Hitam dari Terdakwa tetapi BPKB tidakdiserahkan pada waktu transaksi tersebut dengan alasan bahwa BPKB nyaberada di teman terdakwa dan dijanjikan oleh Terdakwa akan dikirim besokmelalui JNE ke alamat saksi Irwan Ruswandi alias lyang namun BPKBtersebut tidak ada dikirimkan oleh Terdakwa;Bahwa BPKB dari kendaraan tersebut tidak diserahkan dan kendaraantersebut diambil lagi dari tangan saksi pada hari Senin, tanggal 08 Januari2018, sekitar pukul 17.00 Wib namun uang

D 6526 VCK, Tahun 2010, Warna Hitam dari Terdakwa tetapi BPKBtidak diserahkan pada waktu transaksi tersebut dengan alasan bahwa BPKBnya berada di teman terdakwa dan dijanjikan oleh Terdakwa akan dikirim besokmelalui JNE ke alamat saksi Irnwan Ruswandi alias lyang namun BPKB tersebuttidak ada dikirimkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Irwan Ruswandi alias lyang menyerahkan lagisepeda motor tersebut kepada terdakwa dikarenakan terdakwa mengatakankalau kendaraan tersebut akan dibeli kembali dan

Order carodel yang tidak pernah dikirim oleh TAS FASHION WEAR LtdBangladesh, maka sesuai PO Penggugat Rekonvensi, PenggugatRekonvensi mengenakan finalty sebesar 2 (dua) kali harga FOB yangtelah disetujui bersama, ti. Terlambat pengiriman order bimatex terlambat5 bulan 15 hari. Seharusnya dikirim tanggal 30 November 2005, namunbaru dikirim 12 Mei 2006, iii.

Dari 4 (empat) Order VIERKE CORPORATEFASHION, ternyata 2 (dua) order tidak dikirim, sedangkan 2 (dua) orderyang lainya dikirim terlambat dan kualitasnya jelek;4.2.

5,643.50 AWB 7055164 787 $ 12,000.00 AWE 0.655874 50.94 $ 18,054.33 Claim karena kwalitas tidak baik: Debit Note 20.0.602, Tanggal 28 April 2006 Euro 8,248,00. equivalent USD 10,310,00 $ 18,310.00 Debit Note 2005 200034, tanggal 5 Juli 2006 $ 8,500.11 Debit Note 2000200035, tanggal 5 Juli 2006 $ 6,909.31 Pembayaran ke supplier untuk Clip Style Tino $ 110.29 Pembayaran ke supplier printing Europe &Bangladesh Printer $ 1,620.00 Delivery, $ 25,000.00(kompensasi kerugian akibat order yang tidakjadi dikirim

dahulu walaupun ada banding, verzetdan kasasi dan oleh karenanya putusan Mahkamah Agung haruslahdibatalkan ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tersebut tidak dapat dibenarkan,sebab tidak terdapat kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata sebabPenggugat hanya berkedudukan sebagai Bank Penerima yang wajib meneruskanpembayaran yang diterima dari Bank Penerbit, sedang ternyata klaim karena hargabarang yang dikirim

. 90.620.000,Depot Depok Rp.69.000.000,Depot Limus Rp.61.000.000,MarjanRp. 94.720.000,MarjanRp. 29.160.000,OKKY633.040.000, TOTAL : Rp. 683.616.000,Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 119/Pdt.G/2020/PN CbiBahwa setelah dilakukan pemesanan berikut pembayaran senyatanyabarang yang dipesan dan dibeli PENGGUGAT tidak kunjung tiba, berkalikali PENGGUGAT menanyakan kepada TERGUGAT dan TERGUGAT IIterkait barang dimaksud namun TERGUGAT dan TERGUGAT II selalumenjanjikan bahwa barang yang dipesan akan segera dikirim

Dahulu saksi pernahke lokasi obyek sengketa;Bahwa saksi yakin Penggugat bisa memberi pinjaman sebesar Rp.600.000.000,00 sampai dengan Rp. 700.000.000,00 kepada Tergugat ;Bahwa pengiriman barang dilakukan oleh Tergugat terkadang setiaphari, terkadang dua hari sekali;Bahwa b Barang yang dikirim oleh Tergugat banyak kotak danbertumpuktumpuk;Bahwa barang tersebut ada yang disimpan di toko Penggugat, ada yangdisimpan di toko saudara Penggugat dan ada juga yang dikirim kesupplier;Bahwa saksi tidak tahu

apakah jumlah barang yang dikirim Tergugat telah memenuhi hutang Tergugat kepada Penggugat atau belum;Bahwa yang membuat perjanjian adalah suami Tergugat , yaitu Tergugat IIdan Kuasanya;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 119/Pdt.G/2020/PN CbiBahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat membuat perjanjian darijarak sekitar 34 meter;Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti surat P.Int2, P.Int7, P.Int8,P.Int9 dan P.Int10;Selanjutnya Hakim Ketua menyampaikan bahwa Para Pihak dapatmenanggapi keterangan saksi

Tinjaumilik Penggugat; Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 tahun 2019 ketika saksi pesanminum untuk Masjid di warung Penggugat, setelah Magrib, lalu saksimendengar Tergugat sedang bersumpah dibawah kitab suci, beberapahari kKemudian saksi tanya ke Penggugat, kenapa Tergugat , kataHalaman 21 dari 34 Putusan Nomor 119/Pdt.G/2020/PN CbiPenggugat, sudah kirim uang tapi barang tidak dikirim oleh Tergugat ,Tergugat janji jika tanggal 8 Agustus 2019 barang tidak dikirm,Tergugat keluar dari rumahnya dengan

;Bahwa saksi tidak pernah melihat uangnya, saksi pernah ditunjukinbukti transfer oleh Penggugat tetapi saksi tidak lihat, hanya kataPenggugat ini bukti transfernya;Bahwa saksi tidak pernah tahu waktu Penggugat transfer ke Tergugat ;Bahwa kata Penggugat kepada saksi Saya sudah sering transfer tapibarangnya tidak pernah dikirim pak;Bahwa waktu Tergugat bersumpah saksi ada didalam warung,Tergugat disumpah didalam rumah.

DEDI YULIYANTO telah dikirim, kemudian sdr.DEDI YULIANTO mengatakan kepada saksi YULIANDI PRASETYA Als ANDI BinRASIDI ASANUSI (Alm) minyak kita sudah dikirim setengah jam yang lalu, mungkinmobil tadi yang mengirimnya, lalu sdr. DEDI YULIYANTO menyuruh saksiYULIANDI PRASETYA Als ANDI Bin RASIDI ASANUSI (Alm) untuk melewatimobil tangki tersebut.

DEDI YULIANTO bertanya mau dikirim kemanadan dijawab oleh terdakwa ke Belinyu. Kemudian saksi YULIANDI PRASETYA AlsANDI Bin RASIDI ASANUSI (Alm) berjalan kesamping sebelah kiri mobil tangki danmelihat 2 (dua) orang lakilaki sedang mengangkat ember dan derigen dan dimasukkanke dalam mobil carry, lalu saksi YULIANDI PRASETYA Als ANDI Bin RASIDIASANUSI (Alm) kembali ke tempat sdr. DEDI YULIANTO dan terdakwa berdiri. Padasaat sdr.

DEDIYULIANTO menghubungi pihak Pertamina untuk menanyakan apakah solar milik sdr.DEDI YULIYANTO telah dikirim, kemudian sdr. DEDI YULIANTO mengatakankepada saksi YULIANDI PRASETYA Als ANDI Bin RASIDI ASANUSI (Alm)minyak kita sudah dikirim setengah jam yang lalu, mungkin mobil tadi yangmengirimnya, lalu sdr. DEDI YULIYANTO menyuruh saksi YULIANDIPRASETYA Als ANDI Bin RASIDI ASANUSI (Alm) untuk melewati mobil tangkitersebut.

DEDI YULIANTO bertanya mau dikirim kemana dan dijawab olehterdakwa ke Belinyu. Kemudian saksi YULIANDI PRASETYA Als ANDI BinRASIDI ASANUSI (Alm) berjalan kesamping sebelah kiri mobil tangki dan melihat 2(dua) orang lakilaki sedang mengangkat ember dan derigen dan dimasukkan ke dalammobil carry, lalu saksi YULIANDI PRASETYA Als ANDI Bin RASIDI ASANUSIHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 776/Pid.B/2015/PN Sel.(Alm) kembali ke tempat sdr. DEDI YULIANTO dan terdakwa berdiri.

Mesraniasebagai tarnsportir pengiriman BBM ke SPBU;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan karyawan PT.Mesrania sebagai sopir mobil tangki kapasitas 16 KL BN4991AJ;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 terdakwa ada melakukanpengisian BBM di TBBM Pangkalbalam sebanyak 2 kali sebanyak 16.000Liter yang akan dikirim ke SPBU 24.33275 Belinyu, dan BBM yang diisikedalam tangki mobil yang dikemudikan oleh terdakwa sudah sesuai denganLI maupun surat pengiriman dan tidak ada laporan kelebihan

S Alias Kenyot menghubungi saksiFirman Efendi (Meneger Villa Khalisha 4) supaya menanyakan kepadaterdakwa kemana paket pos akan dikirim dan terdakwa bersepakat untukbertemu di depan toko Gelato Secrets Natural JIn.

S Alias Kenyot menghubungi saksiFirman Efendi (Meneger Villa Khalisha 4) supaya menanyakan kepadaHalaman 9 dari 34 halaman Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Dpsterdakwa kemana paket pos akan dikirim dan terdakwa bersepakat untukbertemu di depan toko Gelato Secrets Natural JIn.

Kuta Utara, Badung.Bahwa i(satu) buah paket pos atas nama penerima HEMMINGWAY(MICHAEL) tersebut dikirim ke alamat Villa Khalisha 4, Kec. Mendoyo,Kab. Jembrana yang diterima oleh sdr. AHMAD SUHAIDI alis KENYOTkemudian sdr. KENYOT mengirim foto paket tersebut melalui massenger.Bahwa benar paket yang difoto oleh sdr.

AHMAD SUHAIDI aliasKENYOT tersebut yang dikirim ke massenger terdakwa adalah benarpaket untuk terdakwa .Bahwa i(satu) buah paket pos atas nama penerima HEMMINGWAY(MICHAEL) sudah terdakwa terima dari sdr. FIRMAN EFENDI karenasebelumnya terdakwa sempat komunikasi dengan sdr. FIRMAN EFENDIdan sdr.

Selanjutnyakeseluruhan buku tabungan serta kartu ATM dan kartu perdana handphoneyang sudah diaktifkan data MBankingnya tersebut diserahkan saksiICHWAN NUR BUDIPRASETYO ALS SINBE BIN BACHTIAR NUR kepadaterdakwa untuk mengecek data MBankingnya lalu dikirim bersamasamakepada saksi HANIF HUDAYA ALS HANIF BIN MISBAH melalui atas namaDEDI SETIYADI alamat Kampung Pasir Jengkol RT.007/013 Patokan SMKTRIJAYA SAKTI Kelurahan Tanjung Pura Kabupaten Karawang dikirimmelalui kondektur bus Primajasa jurusan Bandung

Bahwa kemudian EKO (saksi HANIF HUDAYA ALS HANIF BINMISBAH) meminta tambahan uang lagi sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dengan alasan karena komandannya tidak maumembantu jika tidak dikirim uang sebesar Rp.5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah). Kemudian saksi korban ADE SUMARDI meminjam uangkepada saudaranya yang bernama RAPENDI sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).

Selanjutnya pukul 06.00 wib saksi ketahuibahwa saksi Ade masih memegang handphone berkomunikasi denganpelaku dan saksi Ade memberikan buku dengan lembaran tulisan yangberisi angka Rp. 7.100.000,(tujuh juta seratus ribu rupiah), setelah saksiketahui angka tersebut adalah jumlah yang dikirim melalui Transfer ATMuang milik saksi Ade kepada pelaku dari Suami saksi.

Dedi Setiadi melalui telepondan menawarkan pekerjaan kepadanya, dengan cara menerima paketberupa bukubuku rekening berikut ATM dan kartu telepon (MBanking)yang dikirim dari terdakwa melalui paket JNE dan sebagian di titipkan kekondektur Bus Primajasa dan sdr. Dedi Setiadi (dpo) dijanjikan akanmenerima upah sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) setiap kalisdr.

kepada saksi Hanif Hudaya dan orang yangmemberikan saksi upah;Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 1106/Pid.B/2019/PN Tng3) Peran terdakwa adalah menyaksikan saksi Ichwan als Sinbemengaktivasi data buku rekening yang akan dikirim kepada saksi HanifHudayaMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit Handphone Merk SMARTFREEN warna putin Model :A16C3H, Nomor IMEI 1: 860280031108290,

Dengan kesimpulan sebagai berikut :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa urine pada tabel pemeriksaan milik HERIFIRMANSYAH BIN EDI YUSUF mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 04 Tahun 2021 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia

YUSUF SUPRAPTO, S.H, selaku Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sumsel pada tanggal 6 Juli 2021 setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan Berdasarkan barangbukti yang dikirim Penyidik Kepada Pemeriksa Bidlabfor Polda Sumselsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa BB seperti tersebut diatas positif Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 04 Tahun 2021 Tentang

YUSUF SUPRAPTO, S.H, selaku Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sumsel pada tanggal 6 Juli 2021 setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan Berdasarkan barangbukti yang dikirim Penyidik Kepada Pemeriksa Bidlabfor Polda Sumselsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa BB seperti tersebut diatas positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 04 Tahun

YUSUF SUPRAPTO, S.H,selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumsel pada tanggal 6Juli 2021 setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkanBerdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik Kepada Pemeriksa BidlabforPolda Sumsel setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa BB seperti tersebut diatas positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 04 Tahun

Pada bulan Juni tahun 2019 yang kedua telah dikirim/telah disetorkanuang sebanyak Rp. 228.953.325., (dua ratus dua puluh delapan jutaempat sembilan ratus lima puluh tiga ribu tiga ratus dua puluh limarupiah) untuk pengurusan penerbitan suratsurat kendaraan sebanyak 8unit kendaraan, akan tetapi sebanyak 3 (tiga) unit kenderaan tidakdiurus suratnya dengan jumlah biaya sebesar Rp. 74.820.075, (tujuhpuluh empat juta delapan ratus dua puluh ribu tujuh puluh lima rupiah).Bahwa dari 55 (lima puluh lima)

Sinar Gorontalo Berlian Motor di Gorontalo danbeliau menyampaikan Terdakwa telah menjual mobil namun 5 (lima)unit mobil tidak dilaporkan serta uang hasil penjualan tidak disetorkanke Kantor Pusat dan uang telah dikirim ke Terdakwa untuk membayarsuratsurat kendaraan yang telah dijual namun tidak diurus sehinggaperusahaan menanggung hutang;Bahwa dalam pertemuan tersebut yang hadir yaitu Fadli selakuSupervisor, marketing yaitu saksi sendiri, Ningsi, Irfan dan Asmir;Bahwa dari penjelasan Pak Yoan pada

ARMANsejumlah Rp1.466.979.906,00 (Satu milliar empat ratus enam puluh enamjuta sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu sembilan ratus enam rupiah); Bahwa uang hasil penjualan 5 (lima) unit mobil yang tidak dilaporkan danuang pengurusan suratsurat mobil yang dikirim dari Kantor Pusat tersebut,disalahgunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan pribadi.

SGBM Cabang Ternate yangmenerima upah sejumlah Rp2.900.000,00 (dua juta sembilan ratus ribu rupiah)setiap bulan yang dikirim dari Kantor Pusat langsung ke rekening Terdakwapada Bank Danamon;Menimbang, bahwa sejak bulan Februari 2018 sampai dengan bulanAgustus 2019 Terdakwa tidak melaporkan hasil penjualan 5 (lima) unit mobilMitsubishi dengan berbagai tipe dan melaporkan uang hasil penjualan tersebutkepada Kantor Pusat PT.

Pos Indonesia atau Perusahaan Jasa Pengirimanlainnya, tanggal diterima adalah tanggal dikirim, oleh karena itubatas waktu pengajuan banding oleh Pemohon Banding kePengadilan Pajak adalah 3 (tiga) bulan sejak tanggal KeputusanKeberatan dikirimkan oleh Terbanding kepada PT.

Putusan Nomor 12/B/PK/PJK/201 7Majelis berpendapat bahwa Tanggal dikirim adalah tanggalstempel pos pengiriman yaitu tanggal pada saat pihak pengirimdalam hal ini Terbanding menyerahkan dokumen kepada PT. PosIndonesia atau Perusahaan Jasa Pengiriman lainnya, untukdikirimkan/diserahkan kepada pihak yang dituju dalam hal iniPemohon Banding. Tanggal diterima adalah tanggal stempel pospengiriman yaitu tanggal pada saat PT.

Fakta dalam persidangan menunjukkan bahwa = suratkeputusan keberatan dikirim pada tanggal 16 April 2014dengan barcode pengiriman 13498543393 sedangkan suratpermohonan banding Termohon Peninjauan Kembalidikirimkan melalui PT Pos Indonesia pada tanggal 19 Juli2014.b. Berdasarkan ketentuan dan fakta persidangan diatas,Pemohon Peninjauan Kembali menyatakan pendapatnyasebagai berikut:c.

Berkaitan denganketentuan tersebut, dalam persidangan Pemohon PeninjauanKembali telah menunjukkan bukti bahwa surat keputusankeberatan dikirim pada tanggal 16 April 2014 dengan barcodepengiriman 13498543393.e. Pemohon Peninjauan Kembali berpendapat bahwa sesuaidengan asas lex scripta lex stricta maka suatu ketentuanyang sudah diatur dengan jelas dan tegas tidak memerlukanadanya penafsiran lebih lanjut.

UU KUP Tahun 2007 telah mengadopsi secara penuhpengertian tanggal dikirim dan tanggal diterima sebagaimanaterdapat sebelumnya dalam UU Pengadilan Pajak.

M.IX/99/ 2009tanggal 10 Agustus 2009 diucapkan pada tanggal 10 Agustus 2009, dikirimmelalui surat tanggal 17 Mei 2010, namun baru diterima Pemohon PeninjauanKembali (semula Tergugat) secara langsung berdasarkan Tanda Terima SuratTPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor Registrasi : 2010052401000006 tanggal24 Mei 2010.Bahwa Pasal angka 11 dan 12, Pasal 88 ayat (1) UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak (selanjutnya disebut UndangUndangPengadilan Pajak), menyatakan :13Pasal 11 Tanggal dikirim

adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggal faksimile, ataudalam hal disampaikan secara langsung adalah tanggal pada saat surat,keputusan, atau putusan disampaikan secara langsung.12 Tanggal diterima adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggal faksimile, ataudalam hal diterima secara langsung adalah tanggal pada saat surat, keputusan,atau putusan diterima secara langsung.Pasal 88 ayat (1)"Salinan putusan atau salinan penetapan Pengadilan Pajak dikirim kepada parapihak dengan surat oleh Sekretaris

dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal putusan Pengadilan Pajak diucapkan, atau dalam jangka waktu 7 (tujuh) harisejak tanggal putusan sela diucapkan."6 Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapat diketahui secara jelas dannyatanyata bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.19324/PP/M.IX/99/2009 tanggal 10 Agustus 2009, dikirim oleh Sekretariat PengadilanPajak dengan surat tanggal 17 Mei 2010 namun baru diterima secara langsungPemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat

Berdasarkan ketentuan Pasal 88 ayat (1) UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka Salinan putusan atausalinan penetapan Pengadilan Pajak dikirim kepada para pihak dengan surat olehSekretaris seharusnya paling lambat pada tanggal 09 September 2009.7 Bahwa berdasarkan pada Pasal 1 angka 11 dan 12 UndangUndang PengadilanPajak, maka tanggal dikirim salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.19324/PP/M.IX/99/2009 tanggal 10 Agustus 2009 oleh Pengadilan Pajaktersebut adalah sama dengan

13 Jomacrt 7DOK,Menimbnang, bahwa selanjuinye kepada masingmusing pihek telah(image) scbolum perkarn Wrrctud dikirim ke Pergadilan View!

Agama Aundang pada tanggul 24 Petra 2006, dan eomoe handing tereebus fata degen petut unite momertkes den mempelajart berks perkare imcpe)schelum perkara tenebat dikirim ke Pengoctilan Tinggi Ager .TESTANG HUKUMRNY AMenimnang, halwa oleh karena permohonan handing dalam perkarw imtelah diajmkan Pembending dalam ienggeny waklu dan dengan carcarn sbayer iitentukam diabeer) Pasal 7 ayat (1) ()eadanglledemg Sour 0 Thun47, maku permohonsn handing terscthut harus dinyatakan dapat diterisna .DALAM POKOK

Cahaya Abadi Terang dan apabila adaproduk yang kami butuhkan saksi langsung memesan produk tersebutkepada sales, setelah barang saksi pesan satu bulan paling lama barangyang saksi pesan dikirim dengan menggunakan jasa pengangkutan yangditunjuk PT.

Cahaya Abadi Terang dan apabila adaproduk yang saya butuhkan saya langsung memesan produk tersebutkepada sales, setelah barang saya pesan satu minggu paling lama barangyang saya pesan dikirim dengan menggunakan jasa pengangkutan yangHalaman 26 dari 46 Putusan Nomor 1992/Pid.B/2019./PN Mdn.ditunjuk PT.

Cahaya Abadi Terang dan apabila adaproduk yang saksi butuhkan saksi langsung memesan produk tersebutkepada sales, setelah barang saksi pesan satu minggu paling lama barangyang saksi pesan dikirim dengan menggunakan jasa pengangkutan yangditunjuk PT. Cahaya Abadi Terang, setibanya di Toko SEMESTA pihakpengangkutan memberikan saksi bon faktur warna merah (lapisan bonfaktur) yang berisi barangbarang atau jenis cat yangsaksi pesan.

Cahaya Abadi Terang dan apabila adaproduk yang saksi butuhkan saksi langsung memesan produk tersebutkepada sales, setelah barang saksi pesan satu minggu paling lama barangyang saksi pesan dikirim dengan menggunakan jasa pengangkutan yangditunjuk PT. Cahaya Abadi Terang, setibanya di Toko SARI BARU pihakpengangkutan memberikan saksi bon faktur warna merah (lapisan bonfaktur) yang berisi barangbarang atau jenis cat yang saksi pesan.

Narkotika jenis Ganja yangdibungkus Koran tersebutBahwa berdasarkan berita acara penimbangan diperoleh berat bersihNarkotika jenis Ganja tersebut seluruhnya sekitar 13.40 gram (Netto).Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai PengawasanObat dan Makanan di Jambi Nomor : PM.01.01.98.982.11.20.3813 tanggal 18November 2020, menyatakan contoh 1 (satu) amplop coklat bersegel berisiplastic klip bening dibungkus kertas Koran bertanda 11 berisi daun, rantingdanbiji kering berwarna hijau kecoklatan yang dikirim

Pegadaian yang dituangkandalam surat Nomor : 614/10729.2/2020 tanggal 17 November 2020 diperolehhasil berat bersih keselurunhan Narkotika jenis Ganja tersebut adalah 13.40 gram(Netto).Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai PengawasanObat dan Makanan di Jambi Nomor : PM.01.01.98.982.11.20.3813 tanggal 18November 2020, menyatakan contoh 1 (satu) amplop coklat bersegel berisiplastic klip bening dibungkus kertas Koran bertanda 11 berisi daun, rantingdanbiji kering berwarna hijau kecoklatan yang dikirim

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Pengawasan Obatdan Makanan di Jambi Nomor : PM.01.01.98.982.11.20.3813 tanggal 18November 2020, menyatakan contoh 1 (Satu) amplop coklat bersegel berisiplastic klip bening dibungkus kertas Koran bertanda 11 berisi daun, rantingdanbiji kering berwarna hijau kecoklatan yang dikirim oleh Kepala KepolisianResort Kota Jambi tersebut positif mengandung Ganja termasuk NarkotikaGolongan nomor 08 pada lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang

Pegadaian yangdituangkan dalam surat Nomor : 614/10729.2/2020 tanggal 17 November 2020diperoleh hasil berat bersin keseluruhan Narkotika jenis Ganja tersebut adalah13.40 gram (Netto).Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai PengawasanObat dan Makanan di Jambi Nomor : PM.01.01.98.982.11.20.3813 tanggal 18November 2020, menyatakan contoh 1 (satu) amplop coklat bersegel berisiplastic klip bening dibungkus kertas Koran bertanda 11 berisi daun, rantingdanbiji kering berwarna hijau kecoklatan yang dikirim

saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah terdakwa sedang dudu dikedai kopi miliknya, kemudiansaksi bersama rekan menghampiri terdakwa, lalu melakuan interogasi danmelakukan penggeledahan terhadap badan serta rumah milik terdawakemudian menemukan buku rekapan togel, buku tafsir mimpi Joyo boyo,lembaran kertas daftar nomor keluar, kKemudian saksi dan rekan mencekhandphone milik terdakwa dan saksi bersama rekan menemukan pesanmelalui Whatsup berisi foto hasil rekapan togel yang dikirim

Hasundutan tepatnya didalam warung milik terdakwa ada tindakanpidana perjudian jenis togel yang dilakukan terdawa, kemudian saksibersama rekan menghampiri terdakwa, lalu melakuan interogasi danmelakukan penggeledahan terhadap badan serta rumah milik terdawakemudian menemukan buku rekapan togel, buku tafsir mimpi joyo boyo,lembaran kertas daftar nomor keluar, Kemudian saksi dan rekan mencekhandphone milik terdakwa dan saksi bersama rekan menemukan pesanmelalui Whatsup berisi foto hasil rekapan togel yang dikirim

saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah terdakwa sedang dudu dikedai kopi miliknya, kemudiansaksi bersama rekan menghampiri terdakwa, lalu melakuan interogasi danmelakukan penggeledahan terhadap badan serta rumah milik terdawakemudian menemukan buku rekapan togel, buku tafsir mimpi joyo boyo,lembaran kertas daftar nomor keluar, kKemudian saksi dan rekan mencekhandphone milik terdakwa dan saksi bersama rekan menemukan pesanmelalui Whatsup berisi foto hasil rekapan togel yang dikirim

toko yang memesan barang di PT Cipta NiagaSemesta padahal sebenarnya toko yang terdakwa Sri Aji Kristyanto atasnamakan tidak memesan atau mengorder barang, setelah terdakwa SriAji Kris tanggal 15 Agustus 2015tyanto mengirimkan data order melaluisystem android ke admin logistic, selanjutnya dari admin logisticdibuatkan DO (delivery order) dan diteruskan ke kepala gudang untukpengambilan barang sesuai orderan yang diajukan oleh terdakwa Sri AjiKristyanto, setelah barang termuat di truck dan siap dikirim

fiktif yangseakanakan ada toko yang memesan barang di PT Cipta NiagaSemesta padahal sebenarnya toko yang terdakwa Sri Aji Kristyanto atasnamakan tidak memesan atau mengorder barang, setelah terdakwa SriAji Kristyanto mengirimkan data order melalui system android ke adminlogistic, selanjutnya dari admin logistic dibuatkan DO (delivery order)dan diteruskan ke kepala gudang untuk pengambilan barang sesuaiorderan yang diajukan oleh terdakwa Sri Aji Kristyanto, setelah barangtermuat di truck dan siap dikirim

diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo pada tanggal 25 April 2017 danmemori banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 26 April 2017.Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan kontra memoribanding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo pada tanggal 10 Mei2017 dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 15 Mei 2017.Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara banding dikirim

sebagai koordinator judiKIM tanpa ijin ; Bahwa cara permainan judi KIM tersebut adalah pertamatama memasangundian seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) perlembarnya yang terdiri daridua angka, tiga angka dan empat angka dimana tebakan tersebut sesuaidengan keinginan si pembeli jika nomor undian keluar maka pemaintersebut akan mendapat hadiah uang untuk dua angka Rp.65.00,, untuktiga angka Rp 300.000, dan empat angka Rp.2.000.000,; Bahwa terdakwa sebagai tukang pengumpul rekap nomornomor tebakankim yang dikirim

oleh Daslan Sihombing dan terdakwa mengirimkan lagi keJhonson Tampubolon ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, ia mengetahui nomor tebakan kimyang keluar melalui sms yang dikirim oleh bandarnya, selanjutnya terdakwamelanjutkan sms tersebut kepada Daslan Sihombing ; Bahwa barang bukti yang dihadirkan di persidangan benar barang buktiyang kami sita dari terdakwa pada saat ia ditangkap ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual judi jenis kim ; Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah petani

.1.000, (seribu rupiah) perlembarnya yang terdiri daridua angka, tiga angka dan empat angka dimana tebakan tersebut sesuaidengan keinginan si pembeli jika nomor undian keluar maka pemaintersebut akan mendapat hadiah uang untuk dua angka Rp.65.000,, untuktiga angka Rp 300.000, dan empat angka Rp.2.000.000,;Bahwa terdakwa sebagai tukang pengumpul rekap nomornomor tebakankim yang dikirimoleh Daslan Sihombing;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, ia mengetahui nomor tebakan kimyang keluar melalui sms yang dikirim

dikirimkankepada nomor handphone terdakwa dan selanjutnya terdakwa mengirim nomornomor tersebut kepada Jhonson Tampubolon dan Jhonson Tampubolonmengirim ke bandarnya di Balige; Bahwa barang bukti yang ditemukan di rumah terdakwa saat itu berupa uangsebanyak Rp.97.000, dan 1(satu) handphone merek samsung warna hitamyang berisi nomornomor tebakan KIM dan terdakwa mendapat upah sebesar5% dari omset penjualan ; Bahwa terdakwa berperan sebagai pengumpul/tukang rekap penjualan nomornomor tebakan kim yang dikirim

SktNusukan ke utara gapura pertama masuk kanan perempatan ke Kiri, tianglistrik nomor 2 bahan disebelah bawah didalam kotak kardus bekas bungkusminuman susu warna pink, kemudian terdakwa mencari dan mengambilshabu sebagaimana alamat yang dikirim oleh THOMAS CHRIST tersebut, lalushabu oleh terdakwa dibawa pulang ke rumah terdakwa yang beralamat Kp.Dukuh Nayu Rt.007 Rw.015, Kel. Kadipiro, Kec.

Kamis tanggal 09 April 2015sekitar pukul 01.15 datangPetugas Kepolisian dari Polresta Surakarta melakukan penggeledahan dandari penggeledahan tersebut ditemukan barang berupa (satu) paket/plastikklip kecil transparan berisi shabu (Satu) pipa kaca terdapat sisa/kerak shabu,seperangkat alat hisap shabu (bong) , (Satu) potong celana jean warna coklatdan satu buah Blackbarry warna putih;Bahwa adapun serbuk kristal yang dimiliki terdakwa tanpa ada surat ijin daripihak yang berwenang tersebut setelah dikirim

sebesarRp.I.100.000; (satu juta seratus ribu rupiah) tersebut ditransfer melalui ATMBCA Gladag ke nomor rekening yang dikirimkan oleh THOMAS CHRIST; Bahwa setelah terdakwa mentransfer uang kepada THOMAS CHRIST,Terdakwa dikirimi alamat untuk mengambil shabu yang isinya pasarNusukan ke utara gapura pertama masuk kanan perempatan ke kiri, tianglistrik nomor 2 bahan disebelah bawah didalam kotak kardus bekas bungkusminuman susu warna pink, kemudian terdakwa mencari dan mengambilshabu sebagaimana alamat yang dikirim

Kamis tanggal 09 April 2015sekitar pukul 01.15 datangPetugas Kepolisian dari Polresta Surakarta melakukan penggeledahan dandari penggeledahan tersebut ditemukan barang berupa (satu) paket/plastikklip kecil transparan berisi shabu (Satu) pipa kaca terdapat sisa/kerak shabu,seperangkat alat hisap shabu (bong) , (Satu) potong celana jean warna coklatdan satu buah Blackbarry warna putih;Bahwa adapun serbuk kristal yang imiliki terdakwa tanpa ada surat ijin daripihak yang berwenang tersebut setelah dikirim

/PN.Mak Berawal pada hari minggu tanggal 03 Desember 2017Terdakwa memesan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabuseharga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada ARMAN (DPO)yang berdomisili di Makassar, setelah itu Terdakwa kemudianmentransfer uang sebanyak Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)kepada ARMAN; Bahwa pada tanggal O04 Desember 2017 Terdakwamenghubungi ARMAN untuk menanyakan apakah paket NarkotikaJenis shabushabu tersebut telah dikirim lalu dijawab oleh ARMANjika paket Narkotika

jenis shabushabu akan dikirim malam ini melaluiBus Metro Permai; Bahwa pada tanggal 05 Desember 2017 Terdakwa memintakepada JEFRY untuk mengantar Terdakwa ke Perwakilan Bus MetroPermai dan pada saat tiba di Perwakilan selanjutnya Terdakwamasuk mengambil paket kiriman Narkotika jenis shabushabutersebut sementara JEFRY menunggu di atas motor, setelahmengambil kiriman tersebut selanjutnya Terdakwa keluar dan naik kemotor namun tibatiba datang petugas kepolisian melakukanpenangkapan dan penggeledahan

dirisendiri. yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari minggu tanggal 03 Desember 2017Terdakwa memesan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabuseharga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada ARMAN (DPO)yang berdomisili di Makassar, setelah itu Terdakwa kemudianmentransfer uang sebanyak Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)kepada ARMAN; Bahwa pada tanggal 04 Desember 2017 Terdakwa menghubungiARMAN untuk menanyakan apakah paket Narkotika Jenis shabushabu tersebut telah dikirim

lalu dijawab oleh ARMAN jika paketNarkotika jenis shabushabu akan dikirim malam ini melalui BusMetro Permai; Bahwa pada tanggal 05 Desember 2017 Terdakwa meminta kepadaJEFRY untuk mengantar Terdakwa ke Perwakilan Bus Metro Permaidan pada saat tiba di Perwakilan selanjutnya Terdakwa masukmengambil paket kiriman Narkotika jenis shabushabu tersebutsementara JEFRY menunggu di atas motor, setelah mengambilkiriman tersebut selanjutnya Terdakwa keluar dan naik ke motorHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor.11

digunakan membelioleh anggota BNN Provinsi Bengkulu yang menyamar;2. 1 (satu) unit timbangan digital merek HWK Pocket Scale;3. 1 (satu) kotak pewangi Stella yang berisi plastik klip bening;4. 1 (satu) unit HP android merek Vivo warna putih beserta Simcard Telkomseldengan nomor 082178275536;1 (satu) gulung lakban warna kuning;1 (satu) gulung lakban double tip;1 (satu) korek api gas;os @1 (satu) paket alat hisap shabu dari gelas plastik air mineral merek Mas;Berdasarkan Hasil Uji Laboratorium yang dikirim

,M.Kes., bahwa barang bukti yang dikirim oleh Kepala Badan Narkotika NasionalProvinsi Bengkulu Nomor : B/159/II/2017/BNN tanggal 08 Februari 2017 berupakristal warna putih dalam plastik bersegel atas nama Tersangka NandaApriyatama alias Nanda alias Mbek bin Iwo Kismo (Alm), setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti tersebutpositif (+) Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009;Bahwa Terdakwa tidak memiliki

No. 2396 K/Pid.Sus/20176. 1 (satu) gulung lakban double tip;7. 1 (satu) korek api gas;8. 1 (satu) paket alat hisap shabu dari gelas plastik air mineral merek Mas;Berdasarkan Hasil Uji Laboratorium yang dikirim oleh Balai POMBengkulu melalui Kepala Balai POM Bengkulu Drs. M. Suhendri, Apt., M.Farm.melalui surat Nomor : PM.01.05.89.02.17.358.A yang dinyatakan dalam BeritaAcara Pengujian Barang Bukti Nomor : PM.01.05.89.02.17.358.B yangditandatangani oleh Penguji Mahania dengan Manager Teknis Dra.

,M.Kes., bahwa barang bukti yang dikirim oleh Kepala Badan Narkotika NasionalProvinsi Bengkulu Nomor : B/159/II/2017/BNN tanggal 08 Februari 2017 berupakristal warna putih dalam plastik bersegel atas nama Tersangka NandaApriyatama alias Nanda alias Mbek bin Iwo Kismo (Alm), setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti tersebutpositif (+) Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan