Ditemukan 60518 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tati tandi tedi tami
Register : 13-12-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 159/PID.B/2010/PN.WNP
Tanggal 20 Januari 2011 — - YOHANIS KALE alias JONI
4913
  • terdakwa) pulang dari laut, serta DARA juga menyampaikan pesan darisaksi SANTA AGATA DJAMI kepada saksi korban YUBLINA KALE agarsaksi korban datang kerumahnya untuk membicarakan baikbaik tentanghutang tersebut. selanjutnya saksi korban YUBLINA KALE pergi menemuiterdakwa dirumahnya namun saksi korban tidak bertemu terdakwamelainkan bertemu dengan saksi SANTA AGATA DJAMI (istri terdakwa),lalu saksi korban mengatakan kepada saksi SANTA AGATA DJAMI sayasudah datang karena kamu yang panggil sama saya tadi
Register : 10-06-2009 — Putus : 07-07-2009 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 564/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 7 Juli 2009 — Pemohon lawan Termohon
112
  • pokoknyasebagai berikut;e bahwa benar Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 9 Juli 2000dan sudah berhubungan sebagai suami isteri (bada dukhul), namun belumdikaruniai anak;e bahwa benar sebelum menikah, Pemohon berstatus duda cerai matidengan 5 anak, sedangkan Termohon janda cerai mati dengan 2 anak;e bahwa tidak benar antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran, karena sampai sekarang Pemohon dan Termohon masihdalam keadaan rukun bersama, bahkan masih melakukan hubungan suamiisteri tadi
Register : 22-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 105/PDT/2017PT_MDN
Tanggal 17 Juli 2017 — HULMAN TAMBUNAN X ROSMAIDA SIMANJUNTAK, SH
90105
  • ROSDINAR SIMANJ AK yang bernama GERALDIOJEREMI NARODO TAMBUNAN CP tuju dan Merasa dipaksa untukmenerangkan sesuai dengan keingi Tergugat pada saat memberikankesaksian di dalam peierlee ini dapat dilinat dari salah satu SMSnya yang mengatakan BapakLua tadi aku dibawak ke Pengadilan samaHarahap (suami Terg ngatakan supaya aku diasuh sama orangitu aku ngak mau W a Paksa aku si ibet juga , kasihan ibet bapaktua dia pengen sekali sekolah ke kampung kalok kami kangen kampungkami nyayi bor. ma dia sampek
Putus : 03-05-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 68/Pid.B/2011/PN.Srg
Tanggal 3 Mei 2011 — KARJONO alias JONO bin GITO WIDODO
234
  • lubang kontak sepeda motor danmenutupnya secara paksa sehingga berbunyi klek danstangnyadapat diputar putar serta lampu pada spedometer menyala hijau,selanjutnya terdakwa menuntun sepeda motor merk Yamaha Mio warnamerah No Pol AD2952 E keluar halaman Masjid, setelah jarakkurang lebih 5 meter dari Masjid, lalu) terdakwa dengan menekantombol starter, kemudian terdakwa mengendarainya dan membawanyapergi menuju ke rumah MARJI ANDRIANTO bersamasama dengan MARuIANDRIANTO yang mengendarai sepeda motor yang tadi
Register : 21-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 226/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Didit Harinowo Bin Buyung Usup Usman (Terdakwa)
334
  • saksi Ade Sofianamenjawab DARI TADI PAG JENDELANYA MEMANG TIDAK TERBUKAsetelah itu saksi Ade Sofiana masuk kedalam kamar tidurnya dan berkataBU, UANG YANG IBU GANTI ITU HILANG. Kemudian saksi Kalsummenghubungi suami saksi yang bernama saksi La Kamba denganmengatakan BANG RUMAH KEMALINGAN kemudian saksi La Kambabertanya APA SAJA YANG HILANG?
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 91/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 27 Agustus 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
4015
  • PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam bahwaantara Penggugat dan Tergugat terjadi percekcokan terus menerus dan tidakada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga sehingga Penggugat danTergugat harus diceraikan;Menimbang, bahwa pertimbangan Pengadilan Agama tersebut olehMajelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat, dengan pertimbangan bahwaberita acara sidang tanggal 16 Mei 2018 Tergugat menyatakan bahwa padaprinsipnya tidak ingin bercerai dengan Penggugat apalagi tadi
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 665/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
DIMAS DHARMAWAN Bin KRISTIAN LADO
396
  • RANO HERMANTONO BinNGATIMIN (Alm) yang sudah menghubunginya tadi, kemudian beberapajam kemudian saksi menghubungi RANO HERMANTONO Bin NGATIMIN(alm) namun nomor telephone nya sudah tidak aktif lagi, Kemudian malamhari sekitar pukul 23.00 Wita, saksi mendapat kabar dari RANOHERMANTONO Bin NGATIMIN (alm) bahwa orangnya serta DIMASDHARMAWAN Bin KRISTIAN LADO diamankan dan ditangkap oleh BNN,kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018, saksi dan RANOHERMANTONO Bin NGATIMIN (alm) dijemput oleh petugas
    lalu calon pembeli bilang "sava tidakmau kalau begini caranya, kan sesuai perjanjian ada uang ada barang'lalu terdakwa jawab "oke, nanti dulu bos saya telpon dulu yang punyatidak lama terdakwa telpon pak BUDI dan sampaikan "Bagaimana ini pakkan kita sudah sepakat ada uang ada barang, kenapa cewe itu maubawa uangnva dulu' terus dijawab pak BUDI "oke pak. saya hubunaidu/u orananvd' kemudian telpon dengan pak BUDI dimatikan. laluperempuan yang menelpon terdakwa tadi menelpon kembali "Bentar dulumas,
    Kemudian terdakwa langsungmasuk kembali kedalam mobil dan diikuti seorang lakilaki berjaket ojekonline tadi dengan wajahnya tetap tertutup kaca helm gelap. Kemudiantidak lama ketika kami sudah didalam mobil petugas datang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, lakilaki berjaket ojek online tadi yangbelakangan terdakwa ketahui bernama SURYA, perempuan tadi yangkomunikasi sama terdakwa namanya ANITA dan temannya ANITA yangsamasama datang menggunakan motor itu namanya SANTI.
Register : 10-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 663/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 25 Februari 2019 — RIO ANTONI TAMPUBOLON
324
  • dan dijawab olehRIDHO PAKPAHAN belum, untuk makan sarapan pagi aja gak cukup,masih ada lagi baterainya rupanya lalu MAYOR SITUMORANGmengatakan masih ada 2 (dua) lagi di truck yang satunya tapi susahdiambil baterainya, kemudian RIDHO PAKPAHAN bertanya kepadaterdakwa masih ada lagi nyalimu dan terdakwa menjawab tidak adabang tadi aja aku kembut, kemudian RIDHO PAKPAHAN mengatakan yaudah ikuti aja si MAYOR biar kau gak kembut lagi, ya uda ayok lah biarku antar, selanjutnya terdakwa bersama sama dengan
    dan dijawaboleh RIDHO PAKPAHAN belum, untuk makan sarapan pagi aja gakcukup, masih ada lagi baterainya rupanya lalu MAYORSITUMORANG mengatakan masih ada 2 (dua) lagi di truck yangsatunya tapi susah diambil baterainya, kemudian RIDHOPAKPAHAN bertanya kepada terdakwa masih ada lagi nyalimu danterdakwa menjawab tidak ada bang tadi aja aku kembut, kemudianRIDHO PAKPAHAN mengatakan ya udah ikuti aja si MAYOR biar kaugak kembut lagi, ya uda ayok Iah biar ku antar, selanjutnya terdakwabersama sama dengan
    dan dijawab oleh RIDHO PAKPAHAN bellum, untuk makan sarapanpagi aja gak cukup, masih ada lagi baterainya rupanya alu MAYORSITUMORANG mengatakan masih ada 2 (dua) lagi di truck yangsatunya tapi susah diambil baterainya;Bahwa kemudian RIDHO PAKPAHAN bertanya kepada terdakwa masihada lagi nyalimu dan terdakwa menjawab tidak ada bang tadi aja akukembut, kemudian RIDHO PAKPAHAN mengatakan ya udah ikuti ajaHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 663/Pid.B/2018/PN Simsi MAYOR biar kau gak kembut lagi, ya uda ayok
    dandijawab oleh RIDHO PAKPAHAN belum, untuk makan sarapan pagi ajagak cukup, masih ada lagi baterainya rupanya lalu MAYORSITUMORANG mengatakan masih ada 2 (dua) lagi di truck yangsatunya tapi susah diambil baterainya;Bahwa kemudian RIDHO PAKPAHAN bertanya kepada terdakwa masihada lagi nyalimu dan terdakwa menjawab tidak ada bang tadi aja akukembut, kemudian RIDHO PAKPAHAN mengatakan ya udah ikuti aja siMAYOR biar kau gak kembut lagi, ya uda ayok lah biar ku antar,selanjutnya terdakwa bersama sama
Register : 20-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 8 Agustus 2017 — Gunawan Alias Gundul Bin Arifin
336
  • PETENG mengembalikan/memberikan kembali uangterdakwa tadi sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagaiupahnya, dan kemudian berpisah, untuk Pil jenis LL sebanyak 2.000(dua ribu) butir tersebut terdakwa simpan didalam kamar rumahterdakwa JI.
    PETENG mengembalikan/memberikan kembali uangterdakwa tadi sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagaiupahnya, dan kemudian berpisah, untuk Pil jenis LL sebanyak 2.000(dua ribu) butir tersebut terdakwa simpan didalam kamar rumahterdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira pukul 12.45 wib.Saksi ARIES PUTRO PRASETYO alias PELO (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) mengirim SMS kepada nomor panggil085746352779 milik terdakwa GUNAWAN als GUNDUL bin ARIFINuntuk menanyakan
    PETENG mengembalikan/memberikanHalaman 14 dari 23 halaman Putusan No. 314/Pid.Sus/2017/PN Gpr.kembali uang terdakwa tadi sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sebagai upahnya atau komisi ,Bahwa untuk Pil jenis LL sebanyak 2.000 (dua ribu) butir tersebut terdakwasimpan didalam kamar rumah terdakwa JI.
    Kediri., dan Sdr.PETENG mengembalikan/memberikan kembali uang terdakwa tadi sebanyakRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai upahnya atau komisi , Bahwakemudian Pil jenis LL sebanyak 2.000 (dua ribu) butir tersebut terdakwasimpan didalam kamar rumah terdakwa JI.
Register : 24-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 471/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
SUTARDI, SH
Terdakwa:
1.SUSILO HADI HERMANSYAH, SE Bin ASRAMU
2.MUHAMMAD HAMDANI IKROM Bin SUPRIYANTO
276
  • dan terdakwa SUSILO HADI HERMANSYAH, SEjawab tujuanya untuk mengeluarkankartua tm yang tertelan kemudianterdakwa SUSILO HADIHERMANSYAH, SE minta untuk melakukan transaksi top up dan disaatkorban RATNO bin DJAMIN memasukan PIN ATM, terdakwa SUSILOHADI HERMANSYAH, SE mengintipnya setelah itu tetap tidak keluar dankorban RATNO bin DJAMIN bertanya kepada terdakwa SUSILO HADIHERMANSYAH,SEBapak inisi apakok bisa tahu cara untukmengeluarkan kartu yang tertelan melalui Top up tadi?
    dan terdakwa jawab = tujuanya untukmengeluarkan kartu atm yang tertelan kemudian korban memintaterdakwa minta untuk melakukan transaksi top up dan disaat korbanmemasukan Pin Atmnya terdakwa mengintipnya setelah itu tetap tidakkeluar dan korban bertanya kepada terdakwa Bapak ini siapa kok bisatahu cara untuk mengeluarkan kartu yang tertelan melalui Top up tadi?dan terdakwa menjawab dulu saya mempunyai teman yang bekerja diBank Mandiri.
    dan terdakwa SUSILOHADI HERMANSYAH, SE jawab tujuanya untuk mengeluarkan kartu atmyang tertelan kemudian terdakwa SUSILO HADI HERMANSYAH, SE mintauntuk melakukan transaksi top up dan disaat korban RATNO bin DJAMINmemasukan PIN ATM, terdakwa SUSILO HADI HERMANSYAH, SEmengintipnya setelah itu tetap tidak keluar dan korban RATNO bin DJAMINbertanya kepada terdakwa SUSILO HADI HERMANSYAH, SE Bapak inisiapa kok bisa tahu cara untuk mengeluarkan kartu yang tertelan melalui Topup tadi?
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN TAIS Nomor 85/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
2.IKHSAN NASRULLOH, S.H.
3.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
4.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
ENDANG GUSTIAN Alias ENDANG Bin Z. ABIDUN
10667
  • 85/Pid.B/2020/PN Tas Bahwa Anak saksi meminjam celana Juna itu Pada Hari Minggu 17 Mei2020 sekira jam 16.30.WIB, pada saat itu anak saksi sedang beradadirumah Anak Saksi AL dikarenakan celana anak saksi basah karena hujandan anak saksi bersama Anak Saksi AL mau pergi lalu anak saksimeminjam celana Anak Saksi AL lalu sekitar pukul 17.40.WIB Anak Saksidiantar Anak Saksi AL pulang kerumah lalu sekitar Pukul 21.30 WIB AnakSaksi pergi kerumah Anak Saksi AL untuk mengembalikan celana yanganak pinjam tadi
    Endang tawarkan kepada Saksi padasore hari tadi, dan tidak lama kemudian Sdr. Endang memperlihatkan 1(satu) Unit unit Laptop Merk ASUS Berwarna Merah tipe X453S denganNo:GINOCX05B656037 tersebut kepada Saksi; Bahwa setelah selesai melihat/mengecek Laptop tersebut dan Saksi punmerasa tertarik terhadap Laptop tersebut, dan lalu Saksi pada saat itusempat bertanya kepada sdr. Endang tersebut apakah Laptop tersebut adakotak dan Charge Laptop nya apa tidak, lalu sdr.
    Endang mengatakankepada Saksi jika kotak tersebut sudah tidak ada, dan setelah; Bahwa mendengar hal tersebut Saksi sempat ragu membeli Laptoptersebut namun melihat harganya yang murah lalu Saksi tetap jadi membeli1 (satu) unit Laptop Merk ASUS Berwarna Merah tipe X453S denganNo:G1INOCX05B656037 tersebut dan lalu Saksi membayar 1 (Satu) unitLaptop Merk ASUS~ Berwarna Merah tipe X453S denganNo:G1NOCX05B656037 tersebut Ssesuai dengan harga yang telah kamisetujui melalui Via Telfon pada sore tadi yaitu
    Saksi langsung masuk kedalam kamarsesampai didalam kamar Saksi melihat barangbarang/bajubaju sudahbeserakan/sudah diacakacak dan barangbarang Saksi berupa laptop danalat kesehatan sudah tidak ada lagi terus Saksi langsung melaporkankejadian tersebut dengan keluarga; Bahwa pada saat terdakwa masuk kedalam rumah rumah dalam kedaankosong,penerangan lampunya terang dan tidak ada barang lain yang selainbarangbarang yang telah Saksi terangkan diatas tadi; Bahwa nilai kerugian yang saudara alami akibat
Register : 27-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SHAMAD Als SEM Bin BUDI TRISNOWADI
2719
  • menuju arahsimpang pemda buatan II, tetapi Terdakwa diminta saksi ENDRIYANTO untukberenti disimpang PDAM buatan II dan ketika berhenti terdakwa langsungmemberikan uang sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang berada didalam jok sepeda motor tersebut kepada saksi ENDRIYANTO,lalu saksiENDRIYANTO menelpon seseorang dan setelah saksi ENDRIYANTOmenelpon seseorang mengatakan tunggu 20 menit lagi,lalu setelah 20 menitsaksi ENDRIYANTO ditelpon kembali oleh seseorang yang ditelpon saksiENDRIYANTO tadi
    Bahwa benar terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp.300.000(tiga ratus ribu rupiah) yang berada di dalam jok sepeda motor tersebutkepada saksi ENDRIYANTO,lalu saksi ENDRIYANTO menelpon seseorangdan setelan saksi ENDRIYANTO menelpon seseorang mengatakan tunggu20 menit lagi,lalu setelah 20 menit saksi ENDRIYANTO ditelpon kembali olehseseorang yang ditelpon saksi ENDRIYANTO tadi,yang mana orang tersebutmenentukan tempat transaksinya.
    menujuarah simpang pemda buatan Il, tetapi Terdakwa diminta saksi ENDRIYANTOuntuk berenti disimpang PDAM buatan II dan ketika berhenti terdakwa langsungmemberikan uang sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang berada didalam jok sepeda motor tersebut kepada saksi ENDRIYANTO,lalu saksiENDRIYANTO menelpon seseorang dan setelah saksi ENDRIYANTO menelponseseorang mengatakan tunggu 20 menit lagi,lalu setelah 20 menit saksiENDRIYANTO ditelpon kembali oleh seseorang yang ditelpon saksiENDRIYANTO tadi
Putus : 30-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 251/Pid.Sus/2013/PN.SKG
Tanggal 30 Januari 2014 — ABA Bin MIDE
3214
  • ANDI SUKMAWATI dengan hasil pemeriksaannyasebagai berikut: e Tampak darah warna merah segar pada Liang vagina (darah haid hari 1); e Selaput darah robek pada arah jam 1, 3 dan 9 (luka lama); Keputusan :Menilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa: e Selaput darah robek pada arah jam 1, 3 dan 9 tersebut diduga akibat persentuhandengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas, diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) UU.
    ANDI SUKMAWATI dengan hasil pemeriksaannyasebagai berikut:e Tampak darah warna merah segar pada Liang vagina (darah haid hari 1)e Selaput darah robek pada arah jam 1, 3 dan 9 (luka lama)Keputusan :Menilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa:e Selaput darah robek pada arah jam 1, 3 dan 9 tersebut diduga akibat persentuhandengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas, diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UU. No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.
    ANDI SUKMAWATI dengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut:Tampak darah warnah merah segar pada Liang vagina (darah haid hari 1)Selaput darah robek pada arah jam 1, 3 dan 9 (luka lama)Keputusan :Menilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa:Selaput darah robek pada arah jam 1, 3 dan 9 tersebut diduga akibat persentuhandengan benda tumpul.PUTUSAN No: 251/Pid.Sus/2013/PN.SKG.
    ANDI SUKMAWATIdengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut: e Tampak darah warnah merah segar pada liang vagina (darah haid hari 1)e Selaput darah robek pada arah jam 1, 3 dan 9 (luka lama)Keputusan :Menilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa:e Selaput darah robek pada arah jam 1, 3 dan 9 tersebut diduga akibat persentuhandengan benda tumpul.Dapat diperoleh adanya suatu bukti pada pemeriksaan tersebut tertanggal 7 oktober 2013,tampak darah warna merah segar pada liang vagina (darah
Putus : 10-02-2014 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN MALANG Nomor 499/Pid.Sus/2014/PN.Mlg
Tanggal 10 Februari 2014 — IFAN TRIYUGO NURIAWAN
5411
  • Guragura ;Bahwa ketika Saksi dan temanteman minum kopi sanpai jam 04.00menjelang warung mau tutup, Elton pamit pulang ke temanteman dansepeda motor Elton ada di seberang jalan ,tidak begitu lama ada mobilmenabrak Elton, setelah menabrak mobil itu tidak berhenti, Saksibersamatemanteman mengejar mobil tersebut ;Bahwa Saksi berhasil menghentikan mobil di daerah dekat PerumahanPondok harapan indah kurang lebih 1 km;Bahwa maksud Saksi dan temanteman menghentikan untuk mintapertanggungan jawab atas kejadian tadi
    2013 jam 03.00 pagidi sebelah rumah Saksi di Siguragura ;Bawa sebenarnya tidak ada tabrakan ;Bahwa pada waktu itu saksi ada di dalam pagar melihat ke luar ;Bahwa jarak antara saksi berdiri dengan di jalan kirakira 15 s/d 20 mkeadaan remangremang lampu jalan ada ;Bahwa di jalan tersebut saksi melihat ada anak sendingsendingan ada 2motor berdiri 1 orang, ada mobil lewat dari arah timur, mobil berhentilalu Kabur di kejar sama anakanak ;Bahwa mobil berhenti mobil berhenti dicegat yang di tengah jalan tadi
    ;Bahwa keadaan waktu itu di tempat kejadian dalam keadaan sepi ;Halaman 11 dari 25 halaman Putusan Nomor : 499/Pid.Sus./2014/PN MigBahwa wakiu itu hanya mendengar pintu mobil dipukul saat mobilberhenti sebentar ;Bahwa Saksi melihat mobilnya dari depan agak menyamping ;Bahwasaksi bisa yakin dengan cerita Saksi karena paginya teman anakSaksi datang ke rumah, menitipkan surat tidak masuk sekolah karenabilang ada musibah kalau bapaknya ada dikeroyok orang, saksi tanyadikeroyok jam berapa , jawabnya tadi
    mutermuter dan ada 3 orangBahwa Saksi belum tidur, baru mau tidur karena ada ributribut suarakenalpot6.ANANG SUBAGIO ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ada hubungan keluarga sedarahatau semenda dan tidak mendapatkan upah atau gaji dari Terdakwa;Bahwa awalnya Selasa 20 Nopember 2013 kurang lebih jam 04.00 pagiSaksi diteloon oleh Pak .Rt katanya ada pengeroyokan ;Bahwa isi pembicaraan telepon itu tentang pengeroyokan di wilayahPoharin;Bahwa setelah ada telepon tadi
Putus : 20-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 207/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 20 Mei 2013 —
185
  • Bungsu langsung pergi ketempat tidur sambil berkata aku tidak mau, kalian lanjutkan aja .Pada saat itu juga Ishak Wardani dan Endrizal Caniago kembalimenghisap sabusabu yang tadi masih tersisa dengan menggunakanbong;Setelah selesai menghisap sabusabu tersebut, ENDRIZAL CANIAGOmeletakkan bong di lantai di dekat jendela dalam kamar No. 38tersebut, sedangkan sisa sabusabu yang belum digunakan/dihisapdisimpan oleh ISHAK WARDANI di dalam sarung bantal.
    Bungsu langsung pergi ketempat tidur sambil berkata aku tidak mau, kalian lanjutkan aja .Pada saat itu juga Ishak Wardani dan Endrizal Caniago kembalimenghisap sabusabu yang tadi masih tersisa dengan menggunakanbong; Setelah selesai menghisap sabusabu tersebut, ENDRIZAL CANIAGOmeletakkan bong di lantai di dekat jendela dalam kamar No. 38tersebut, sedangkan sisa sabusabu yang belum digunakan/dihisapdisimpan oleh ISHAK WARDANI di dalam sarung bantal.
    Bungsu langsung pergi ketempat tidur sambil berkata aku tidak mau, kalian lanjutkan aja .Pada saat itu juga Ishak Wardani dan Endrizal Caniago kembalimenghisap sabusabu yang tadi masih tersisa dengan menggunakanbong; Setelah selesai menghisap sabusabu tersebut, ENDRIZAL CANIAGOmeletakkan bong di lantai di dekat jendela dalam kamar No. 3816tersebut, sedangkan sisa sabusabu yang belum digunakan/dihisapdisimpan oleh ISHAK WARDANI di dalam sarung bantal.
    Bungsu langsung pergi ketempat tidur sambil berkata aku tidak mau, kalian lanjutkan aja .Pada saat itu juga Ishak Wardani dan Endrizal Caniago kembalimenghisap sabusabu yang tadi masih tersisa dengan menggunakanbong; Setelah selesai menghisap sabusabu tersebut, ENDRIZAL CANIAGOmeletakkan bong di lantai di dekat jendela dalam kamar No. 3821tersebut, sedangkan sisa sabusabu yang belum digunakan/dihisapdisimpan oleh ISHAK WARDANI di dalam sarung bantal.
Register : 18-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
JUMINI, SH
Terdakwa:
Pinondang Br Sianturi Als Mak Prima
174
  • sedang dirumahtibatiba datang saudara KAYU berbincangbincang dengan Terdakwaserta dengan salah satu temannya yang tidak Terdakwa kenal dan laluKAYU langsung memesan Shabu kepada Terdakwa sebanyak 3 (tiga)sak atau 15 (lima belas) gram dan setelah cocok harga per gramnyaRp.650.000 (enam ratus lima puluh ribu) lalu saat itu juga Terdakwatelpon saudara ILHAMSYAH Als AM untuk pesan Shabu tersebut,namun saat itu ILHAMSYAH Als AM tidak bisa dihubungi, karena tidakbisa dihubungi saudara KAYU dan temannya tadi
    lalu KAYU tersebut menjawab "oke itu sajapun jadi dan setelah dijawabKAYU demikian selanjutnya Terdakwa melihat ILHAMSYAH AIS AMlangsung menyerahkannya kepada temannya KAYU tadi yangmerupakan pembelinya menyamar langsung menangkap Terdakwadengan ILHAMSYAH Als AM dan setelah ditangkap selanjutnya dibawaHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Mdnke kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumut dan setiba dikantortersebut terhadap barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil beningtembus
    sedang dirumahtibatiba datang saudara KAYU berbincangbincang dengan Terdakwaserta dengan salah satu temannya yang tidak Terdakwa kenal dan laluKAYU langsung memesan Shabu kepada Terdakwa sebanyak 3 (tiga)sak atau 15 (lima belas) gram dan setelan cocok harga per gramnyaRp.650.000 (enam ratus lima puluh ribu) lalu saat itu juga Terdakwatelpon saudara ILHAMSYAH Als AM untuk pesan Shabu tersebut,namun saat itu ILHAMSYAH Als AM tidak bisa dihubungi, karena tidakbisa dihubungi saudara KAYU dan temannya tadi
    lalu KAYU tersebut menjawab "oke itu sajapun jadi dan setelah dijawabKAYU demikian selanjutnya Terdakwa melihat ILHAMSYAH AIS AMlangsung menyerahkannya kepada temannya KAYU tadi yangmerupakan pembelinya menyamar langsung menangkap Terdakwadengan ILHAMSYAH Als AM dan setelah ditangkap selanjutnya dibawake kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumut dan setiba dikantortersebut terhadap barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil beningtembus pandang yang berisikan narkotika jenis shabu dilakukanpenimbangan
Register : 11-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 25-K/PM.I-07/AD/II/2015
Tanggal 1 April 2015 — Terdakwa-I : Praka Maryoto NRP 31030642870383 Tamin Kompi Paser Yonkav-13/SL Terdakwa-II : Praka Muhammad Fauzi NRP 31090466760191 Tajurlis Min Kima Yonkav-13/SL
5134
  • Bahwa satelah rombongan Terdakwa1, Terdakwa2 danSaksi2 Kopda Khoirul Anam tiba di pos Polisi KM. 38 kemudianmemarkir sepeda motornya didepan pos Polisi dan melihat adasatu orang anggota Polisi berpakaian dinas lengkap yang beradadi pos Polisi a.n Saksi16 Brigadir Polisi Deny Wahyudi, kemudianSaksi16 keluar dari pos, selanjutnya Saksi2 mendekat danbertanya mana fotofoto yang tadi ?
    Bahwa setelah Saksi2 Kopda Khoirul Anam tiba di posPolisi KM. 38 kemudian memarkir sepeda motornya didepan posPolisi dan melihat ada satu orang anggota Polisi berpakaian dinaslengkap yang berada di pos Polisi a.n Saksi16 Brigadir PolisiDeny Wahyudi, kemudian Saksi16 keluar dari pos, selanjutnyaSaksi2 mendekat dan bertanya mana fotofoto yang tadi ?
    dan yang memotret mobil tangki milik Saksi lalu Saksimenghampirinya dan menanyakan mana fotofoto yang tadi....?
    Bahwa setelah Saksi bersama dengan Pratu Fajar, PradaSamuel, Serda Arif Knaerudin, Prada Ali, Praka Zainal Fazri danPrada Alfian Dwi Cahyo selesai melakukan penganiayaan laluSaksi melihat di Pos Polisi ada seorang anggota polisi sedang diditarik oleh 2 (dua) orang rekan Saksi yang masih menggunakanHelm sehingga Saksi menghampirinya dan menanyakan kembalikepada anggota Polisi tersebut "mana fotofoto yang tadi kamubilang mau ambil di jawab anggota polisi tersebut "Saya tidaktahu sehingga Saksi yang
    Bahwa pada saat Saksi melakukan penganiayaan terhadap2 (dua) orang anggota polisi di Pos polisi KM 38 Saksi yang telahmenghubungi Terdakwa2 Pratu Fauzi dan Terdakwa1 PrakaMaryanto hal ini di maksudkan untuk menakutnakuti anggotapolisi di pos polisi KM 38 agar memberikan fotofoto mobil truktangki milik Saksi yang tadi di foto oleh teman anggota polisitersebut.12.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN Pms
Tanggal 6 September 2017 — YUSPIKA AJUNDA DAMANIK ALS VIKA ;
487
  • Danselanjutnya saksi dan istri saksi pergi ke rumah terdakwa dan sampainya di rumahterdakwa dan pada saat itu sudah kelihatan heboh dimana saksi Dinda yangmerupakan tetangga terdakwamengatakan tadi pagi Tri datang ke rumah minjamsepeda motor alasannya hendak belanja dan memeriksakan kandungan terdakwaVika dan sampai sekarang tidak pulangpulang dan istri saksi bertanya kepadasaksi Dinda anakku apa ikut dibawa?
    Saksi Tri menjawab iya tadi si Devakejangkeyang baru kumandikan. Lalu terdakwa mencek nafasnya melalui hidungdetak jantungnya dari perut korban, namun tidak ada lagi detak jantung. Setelah ituterdakwa hanya memeluk sambil menangisi korban sedangkan saksi Tri hanyaberdiam diri dan menangis saja. Kemudian saksi Tri menyuruh terdakwa untukmeletakkan korban di tempat tidur, lalu saksi Tri mengambil baju sweater warnaabuabu yang ada tulisan Lake Toba.
    Saksi Tri menjawab iya tadi si Devakejangkejang baru kumandikan. Lalu terdakwa mencek nafasnya melalui hidungdetak jantungnya dari perut korban, namun tidak ada lagi detak jantung. Setelah ituterdakwa hanya memeluk sambil menangisi korban sedangkan saksi Tri hanyaberdiam diri dan menangis saja. Kemudian saksi Tri menyuruh terdakwa untukmeletakkan korban di tempat tidur, lalu saksi Tri mengambil baju sweater warnaabuabu yang ada tulisan Lake Toba.
    Saksi Tri menjawab iya tadi si Deva kejangkejang barukumandikan. Lalu terdakwa mencek nafasnya melalui hidung detak jantungnya dariperut korban, namun tidak ada lagi detak jantung. Setelah itu terdakwa hanyamemeluk sambil menangisi korban sedangkan saksi Tri hanya berdiam diri danmenangis saja. Kemudian saksi Tri menyuruh terdakwa untuk meletakkan korban ditempat tidur, lalu saksi Tri mengambil baju sweater warna abuabu yang ada tulisanLake Toba.
Putus : 24-10-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 180/Pid.Anak/2011/PN.SBY
Tanggal 24 Oktober 2011 —
314
  • Sawentar Barat, didatangi beberapa orang anak lakilaki yang salahsatunya yang ketemu di Lapangan PJKA tersebut (Terdakwa), yang merasatidak terima dilihat/perhatikan oleh saksi, selanjutnya menegur saksidiantaranya : kon lapo ndeloki aku maksudnya : kamu tadi mengapa melihatsaya terus, dan dijawab oleh saksi diantaranya : sopo sing ndeloki kon,maksudnya : siapa yang melihat kamu, sehingga terdakwa tersebut marah danmenantang saksi, tetapi saksi tidak mau melayani dan berusaha menghindar/ditinggal
    Sawentar Barat, makalangsung dihubungi/di SMS dan tidak berapa lama BLACK datang menemuiterdakwa tersebut, dan diperhatikan oleh saksi, terdakwa tidak terima karenapernah dilihat/ diplototi oleh BLACK, dan menegur BLACK diantaranya : konlapo ndeloki aku ae, maksudnya : kamu tadi mengapa melihat saya terus, danBLACK menjawab : diantaranya : sopo sing ndeloki kon, maksudnya : siapayang melihat kamu, sehingga terdakwa marah dan menantang BLACK, padawaktu itu BLACK tidak mau melayani dan berusaha menghindar
Putus : 24-02-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1388 K/PID.SUS/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — Terdakwa I: AKBAR SANDI alias AMAT
165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp100.000,00 Saksi Dwi Syahputra SitorusRp100.000,00 kepada Saksi Dwi Purnomo alias Jefrry alias Kancil sebesarRp1.250.000,00 sambil mengatakan yang tadi itu emas opung Teyet yang kamicuri, selanjutnya Saksi Riki Saputra memberikan Rp300.000,00 kepada IlhamUtama, selanjutnya mereka berlima bubar dan pulang ke rumah masingmasing;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke (1) KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana jo.
    Rp100.000,00 Saksi Dwi Syahputra SitorusRp100.000,00 kepada Saksi Dwi Purnomo alias Jefrry alias Kancil sebesarRp1.250.000,00 sambil mengatakan yang tadi itu emas opung Teyet yang kamicuri, selanjutnya Saksi Riki Saputra memberikan Rp300.000,00 kepada IlhamUtama, selanjutnya mereka berlima bubar dan pulang ke rumah masingmasing;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke (2) KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana jo.