Mugaddas datang menemui saksi Untung Joko Sutrisnodan meminta uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagaiuang muka agar anak saksi Untung Joko Sutrisno bisa lulus tes di FakultasKedokteran Universitas Mataram dan saat itu saksi Untung Joko Sutrisnomengatakan akan menyerahkan pada saat anak saksi Reza Ika Meilani lulus,namun saksi Zihadul Mugaddas als.

CilinayaKecamatan Cakranegara Kota Mataram, saksi Zihadul Muqaddas als.Muqaddas datang menemui saksi dan meminta uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagai uang muka agar anaksaksi bisa lulus tes di Fakultas Kedokteran Universitas Mataram.

Mugaddas datang menemui saksi Untung Joko Sutrisnodan meminta uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagaiuang muka agar anak saksi Untung Joko Sutrisno bisa lulus tes di FakultasKedokteran Universitas Mataram.Bahwa saat itu saksi Untung Joko Sutrisno mengatakan akan menyerahkanpada saat anak saksi Reza Ika Meilani lulus, namun saksi Zihadul Mugaddasals.

Mugaddas datangmenemui saksi Untung Joko Sutrisno dan meminta uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagai uang muka agar anak saksiUntung Joko Sutrisno bisa lulus tes di Fakultas Kedokteran UniversitasMataram.Bahwa saat itu saksi Untung Joko Sutrisno mengatakan akan menyerahkanpada saat anak saksi Reza Ika Meilani lulus, namun saksi Zihadul Mugaddasals.

untuk disimpan dan rencananya akandikonsumsi lagi pada sore hari, yang kemudian oleh Terdakwa RIZANIRAHMAN pada saat kedatangan Polisi, langsung dimasukkan kedalamrice cooker yang ada didapur, sebelum akhirnya ditemukan oleh polisipada saat penggeledahan;Bahwa, Para Terdakwa mengaku sabusabu tersebut dibeli hanya untuktujuan dikonsumsi dengan alasan menjaga kondisi tubuh agar tetapenak dan fit dalam bekerja, bukan untuk dijual atau diedarkan kembali;Bahwa, terhadap Para Terdakwa telah dilakukan tes

disimpan dan rencananya akandikonsumsi lagi pada sore hari, yang kKemudian oleh Terdakwa RIZANIRAHMAN pada saat kedatangan Polisi, langsung dimasukkan kedalamrice cooker yang ada didapur, sebelum akhirnya ditemukan oleh polisipada saat penggeledahan;e Bahwa, Para Terdakwa mengaku sabusabu tersebut dibeli hanya untuktujuan dikonsumsi dengan alasan menjaga kondisi tubuh agar tetapenak dan fit dalam bekerja, bukan untuk dijual atau diedarkan kembaili;e Bahwa, terhadap Para Terdakwa telah dilakukan tes

sebagai buruh,sedangkan Terdakwa Muhammad Yusup Setiawan yang jugamerupakan sepupu Terdakwa dan ikut tinggal dirumah Terdakwa,seharihari berprofesi sebagai penambang emas;e Bahwa, sebelum peristiwa penangkapan, Terdakwa sudah beberapakali mengkonsumsi sabusabu bersama temanteman Terdakwa yangmemang dilakukan dirumah Terdakwa;e Bahwa, dalam mengkonsumsi sabusabu tersebut Terdakwa tidakdalam rangka pengobatan suatu penyakit atau ketergantungan;e Bahwa, setelah ditangkap, terhadap Terdakwa dilakukan tes

biasanyadigunakan untuk menimbang berat emas, sudah tidak dapat pakai lagi,karena rusak;Bahwa, Terdakwa Rizani Rahman seharihari bekerja sebagai buruh,sedangkan Terdakwa yang juga merupakan sepupu Terdakwa DidiIswandi dan ikut tinggal dirumahnya, seharihari berprofesi sebagaipenambang emas;Bahwa, sebelum peristiwa penangkapan, Terdakwa sudah 2 (dua) kalimengkonsumsi sabusabu bersama Terdakwa Didi Iswandi yangmemang dilakukan dirumah tersebut;Bahwa, setelah ditangkap, terhadap Terdakwa dilakukan tes

karena hendak mulaimengkonsumsi kembali, namun sebelum Terdakwa Rizani Rahmansempat menyerahkan sabusabu kepada Terdakwa Didi Iswandi untukdipersiapkan pada alat hisap, terjadi penggerebekan oleh Polisi, danTerdakwa Rizani Rahman langsung lari kearah dapur untukmenyembunyikan sabu, akan tetapi ketika Polisi melakukanpenggeledahan, sabusabu yang disembunyikan oleh Terdakwa RizaniRahman tersebut berhasil ditemukan di dalam rice cooker yang adadidapur;Bahwa, terhadap Para Terdakwa telah dilakukan tes

Sehingga barang bukti yang diajukan tersebut tidakmemiliki nilai pembuktian.Bahwa tidak pernah diadakan tes urine terhadap diri terdakwa.Bahwa terdakwa adalah tulang punggung keluarga atas seorang istri dan 2orang anak.Bahwa sudah terang dan jelas selama pemeriksaan dalam perkara ini, tindakpidana yang didakwakan dalam pasal 114 ayat 1 maupun 112 ayat 1 UU No35 th 2009 tentang Narkotika tidak dapat diterapkan kepada terdakwa ARIFRONIANTO bin M.

lebih 5 gramseharga Rp. 4.750.000, Bahwa Terdakwa tidak berhak dalam memiliki, menyimpan atau menguasalNarkotika jenis shabu tersebut Bahwa Terdakwa ditangkap dahulu baru) kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis shabu Bahwa Barang bukti Narkotika jenis shabu ditemukan di dalam tempatsampah di ruang dapur dalam rumah Terdakwa Bahwa Yang tinggal di rumah tersebut adalah Terdakwa bersama istri dananak Bahwa Saksi tidak tahu apakah atas diri Terdakwa dilakukan tes

BAP sudah benar demikian juga keterangan saksi dipersidangan,Terdakwa ditangkap karena telah menjual sabu kepada saksi HADISISWANTO, Terdakwa ditangkap karena hasil pengembangan saksi HADISISWANTO, Terdakwa merupakan Target Operasi pihak Kepolisian dansudah dilidik sejak lama namun baru berhasil ditangkap Bahwa pada waktu digeledah sabu tersebut tidak diketemukan di badanTerdakwa namun di dalam tempat sampah di dalam dapur rumahTerdakwa Bahwa Saksi tidak tahu apakah terhadap Terdakwa dilakukan Tes

Bahwa Saksi tidak melakukan tes urine terhadap Terdakwa.

Bahwa Terdakwa waktu menjalani pemeriksaan di kantor polisi di tes urinenamun Terdakwa tidak mengetahui hasil dari tes urine tersebut dan apadilampirkan di dalam Berkas.

bernama DEDI SURITOtersebut, pemeriksaan tersebut atas permintaan dari Kepolisian ResorBangka;Bahwa Terdakwa ke rumah sakit jiwa daerah provinsi kepulauan BangkaBelitung untuk dilakukan pemeriksaan dengan diantar oleh keluarganyadan anggota kepolisian;Bahwa Terdakwa dilakukan pemeriksan di rumah sakit jiwa daerahprovinsi kepulauan Bangka Belitung sejak tanggal 8 Januari 2019 sampaidengan tanggal 15 Januari 2019 yang meliputi wawancara dan observasiklinis psikiatrik, pemeriksaan psikometrik berupa tes

MMPI, teskepribadian (grapfis) dan tes inteligensi, dari pemeriksaan tersebutdidapatkan bahwa Terdakwa sadar, kemampuan berkomunikasi cukupbaik, ditunjukkan dengan dengan berbicara cukup lancar dan dapatmenceritakan tentang dirinya, Terdakwa bersikap cukup kooperatifselama pemeriksaan, selama pemeriksaan kontak mata antara Terdakwadengan pemeriksa cukup adekuat;Bahwa ahli ada memberikan tes terhadap Terdakwa untuk mengerjakansoal dan Terdakwa bisa mengerjakan soal yang ahli berikan dalam 1(satu)

30 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN SgISURITO (terdakwa) dan ahli ada menandatangani hasil visum et repertumpsychiatricum terhadap seorang lakilaki bernama DEDI SURITO (terdakwa)tersebut, pemeriksaan tersebut atas permintaan dari Kepolisian Resor Bangka,Terdakwa dilakukan pemeriksan di rumah sakit jiwa daerah provinsi kepulauanBangka Belitung sejak tanggal 8 Januari 2019 sampai dengan tanggal 15Januari 2019 yang meliputi wawancara dan observasi klinis psikiatrik,pemeriksaan psikometrik berupa tes

MMPI, tes kepribadian (grapfis) dan tesinteligensi, dari pemeriksaan tersebut didapatkan bahwa Terdakwa sadar,kemampuan berkomunikasi cukup baik, ditunjukkan dengan dengan berbicaracukup lancar dan dapat menceritakan tentang dirinya, Terdakwa bersikap cukupkooperatif selama pemeriksaan, selama pemeriksaan kontak mata antaraTerdakwa dengan pemeriksa cukup adekuat, ahli ada memberikan tes terhadapTerdakwa untuk mengerjakan soal dan Terdakwa bisa mengerjakan soal yangahli berikan dalam 1 (Satu) kali

Saksi HERMIYANTI alias YANTI, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubunganpersoalan pemalsuan surat Rapid Tes yang terjadi pada hari Selasatanggal 19 Januari 2021 sekira Jam 1100 Wit di Pelabuhan YosSudarso Ambon tepatnya di Kantor Kesehatan Pelabuhan Yos SudarsoAmbon.

DR.Latumeten/RS.Tentara dimana dokter made meminta dikirimkan fotoSurat Rapid Tes tersebut lewat WA dan untuk konfirmasi dokter madememinta untuk difoto bagian belakang surat keterangan Rapid Tes dandokter made mengatakan tidak ada kode khusus di belakang surat;bahwa berdasarkan WA balasan dari dokter Made, Surat tersebut palsu;Bahwa benar, dokter Made adalah penanggung jawab lab pada RumahSakit dr.

LatumetenBahwa benar ada kode rahasia yang berbeda dari masing masingrumah sakit yang menerbitkan Surat Keterangan rapid Tes dan yangmengetahui kode tersebut selain petugas Lab/ Rumah Sakit jugapetugas Validasi baik di Pelabuhan Laut dan di Bandara Udara;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan.4.

Dr Latumeten yaitupada bagian bawah tulisan/ huruf P ada tanda terputus atau baris yangterputus; bahwa setahu saksi untuk harga dilakukan pemeriksaan/tes antibodypada RS. Dr Latumeten Tk.II adalah Rp.170.000; saksi menjelaskan pernah ada kasus pemalsuan Surat KeteranganDokter/ Rapid Perjalanan dan setelah diusut tidak ada keterlibataninternal dari RS.

Latumeten;bahwa awalnya terdakwa dan terdakwa II hendak melakukan perjalananke Tual melalui jalur laut dan hendak membeli tiket di Travel namunpersyaratan untuk membeli tiket adalah menunjukkan Surat keteranganKedokteran Rapid Perjalanan dan Surat hasil pemeriksaan laboratorium;bahwa terdakwa dan terdakwa Il tidak punya uang untukmengurus/melakukan tes rapid antibodi;bahwa terdakwa yang memiliki inisiatif untuk membuat Surat keteranganKedokteran Rapid Perjalanan dan Surat hasil pemeriksaan laboratoriumpalsu

Putusan Nomor 56K/PM.III12/AL/III/20196) Bahwa alat bukti surat yang diajukan olehTerdakwa Nomor 0903/NNF/2015 tanggal11 Februari 2015 alat bukti surat yangsah dibuat/dikeluarkan oleh lembagaresmi yang diberi wewenang untukmelakukan pengujian narkobaberdasarkan Surat Keputusan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor194/Menkes/SK/2012 tanggal 15 Juni2012 tentang penunjukan laboratoriumpemeriksaan narkotika dan psikotropikaprojustitia beserta lampirannya.7) Hasil tes urine Terdakwa melaluipemeriksaan

Putusan Nomor 56K/PM.III12/AL/III/201914.15.16.17.18.didampingi petugas Pomal dan Intel Armatim,kemudian urine yang sudah ditabung tersebutdibawa ke Laboratorium untuk dilakukanpengecekan dengan alat pendeteksi kandunganNarkotika.Bahwa benar pada tanggal 21 Januari 2015 pukul08.00 WIB dilaksanakan test urine oleh DiskesArmatim saat itu Saksi1 mengetahui Terdakwadalam keadaan sakit batukbatuk.Bahwa benar setelah dilakukan tes urine sejaktanggal 20 sampai dengan tanggal 22 Januari 2015,urine Terdakwa

Hasil tes urine Terdakwa melalui pemeriksaanLaboratorium Forensik Polda Jatim Nomor0903/NNF/2015 tanggal 11 Februari 2015Negatif () mengandung Narkotika danPsikotropika.Majelis Hakim menanggapi sebagai berikut:a.

Hasil tes urine Terdakwa melalui pemeriksaanLaboratorium Forensik Polda Jatim Nomor0903/NNF/2015 tanggal 11 Februari 2015Negatif () mengandung Narkotika danPsikotropika adalah wajar karena sudahmelewati batas waktu yang seharusnya dalamwakiu 7 (tujuh) hari namun baru diperiksadalam waktu 20 (dua puluh) hari.Unsur ke2 Bagi diri Sendiri tidak terpenuhidengan alasan tidak pernah mengkonsumsi sabusendirian tetapi selalu bersamasama.Majelis Hakim menanggapi bahwa yang dimaksudbagi diri sendiri disini

Putusan Nomor 56K/PM.III12/AL/III/201911.12.13.14.15.16.pengecekan dengan alat pendeteksi kandunganNarkotika.Bahwa benar pada tanggal 21 Januari 2015 pukul08.00 WIB dilaksanakan test urine oleh DiskesArmatim saat itu Saksi1 mengetahui Terdakwadalam keadaan sakit batukbatuk.Bahwa benar setelah dilakukan tes urine sejaktanggal 20 sampai dengan tanggal 22 Januari 2015,urine Terdakwa (Serda Ttg.

Kepala Seksi Pengujian Kimia Badan POM Bengkulu ZUL AMRI, S.Si,Apt, M.Kes dengan hasil Barang Bukti yang disita dari terdakwa berbentukBiji, Ranting dan daun kering dengan hasil identifikasi positif ganja danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 445/ 02/ F.1/ I/2021 tertanggal 05 Januari 2021 bahwa pada hari Minggu tanggal 06Desember 2020 telah dilaksanakan pemeriksaan tes

Apt, M.Kes dengan hasil Barang Bukti yang disita dari terdakwa berbentukBiji, Ranting dan daun kering dengan hasil identifikasi positif ganja danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 13 dari 36 Putusan Nomor 17/ Pid.Sus/ 2021/ PN MkmBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 445/ 02/ F.1/ I/2021 tertanggal 05 Januari 2021 bahwa pada hari Minggu tanggal 06Desember 2020 telah dilaksanakan pemeriksaan tes

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 445/ 02/ F.1/ I/2021 tertanggal 05 Januari 2021 bahwa pada hari Minggu tanggal 06Desember 2020 telah dilaksanakan pemeriksaan tes air seni (urine) diLaboraturium RSUD Mukomuko terhadap saudara Piko Candra als PikoBin Syamsurizal dengan hasil pemeriksaan (+) positif mengkonsumsiganja, yang dibuat oleh dr.

PEGADAIAN (Persero)Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 17/ Pid.Sus/ 2021/ PN MkmCabang BKL Nomor : 805/60714.00/2020, tanggal 07 Desember 2020,bahwa 2 (Dua) paket besar didudaga narkotika jenis ganja dengan beratBRUTO 1939,09 Gram dan berat bersih 1886,05 gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 445/ 02/ F.1/ I/2021 tertanggal 05 Januari 2021 bahwa pada hari Minggu tanggal 06Desember 2020 telah dilaksanakan pemeriksaan tes air seni (urine) diLaboraturium RSUD Mukomuko terhadap saudara

PEGADAIAN (Persero)Cabang BKL Nomor : 805/60714.00/2020, tanggal 07 Desember 2020,bahwa 2 (Dua) paket besar didudaga narkotika jenis ganja dengan beratBRUTO 1939,09 Gram dan berat bersih 1886,05 gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 445/ 02/ F.1/ I/2021 tertanggal 05 Januari 2021 bahwa pada hari Minggu tanggal 06Desember 2020 telah dilaksanakan pemeriksaan tes air seni (urine) diLaboraturium RSUD Mukomuko terhadap saudara Piko Candra als PikoBin Syamsurizal dengan hasil pemeriksaan

Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp.225.000,4. Redaksl............ eee eee Rp. 5.000,he WITON ED prc ina na na crn Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp.316.000,

Biaya ATK ..... eee cece eects Rp. 50.000,Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 150.000,4. Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,$e IRON te wn wn as eer rrerrrrenre Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 241.000,KURANG TANGGAL PTS

;Pengadilan Agama Magelang dalam sidangnja pada tai S@lasekliwon tanggal a juni... 1953.0 M.atau 18 Sjawal ener ae 13 Tes. H. jang dihadliri oleh: :; K,H.Siradj. kena ARMRHR,; 2: = H Abd. Mabe 2:2 saben,3. ns Abd. Moekti. Barn st ba aatttoetocccdat anggauta ; 4, ss anggauta : MEMBATYJA: 1, Berita atjara tanggal he Djand Rastessas 1959.8. No. 1h2 pee Lip Costas / Rp2530. 2, Surat laporan dari Kepala Kantor Urusan Agama ketjamatan .! Sal am... cotter , tanggal 29 eee ma 195 3yeNo.

DPO Polres Pati ) dengan harga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);11Dari hasil interogasi saksi bersama dengan Sdr.HERMANTO BINSUWAJI dan Sdr.ERFIN TRINARYONO BIN PUDJNONO ( anggotaSatuan Narkoba Polres Pati ) terhadap diri terdakwa , bahwa 1 (satu)paket Narkoba jenis Shabu itu merupakan sisa shabu yangsebagiannya telah dipakai / dikonsumsi sebelumnya oleh terdakwapada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 dirumah Sdr.ALI Alias KACANGdi Desa Kleteh Kabupaten Demak;Benar hasil pemeriksaan Tes

Polres Pati ) dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil interogasi saksi bersama denganSdr.HERMANTO,SH BIN ROESMADI dan Sdr.ERFIN TRINARYONOBIN PUDJNONO ( anggota Satuan Narkoba Polres Pati ) terhadap diriterdakwa, bahwa 1 (satu) paket Narkoba jenis Shabu itu merupakansisa shabu yang sebagiannya telah dipakai / dikonsumsi sebelumnyaoleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 dirumah Sdr.ALlAlias KACANG di Desa Kleteh Kabupaten Demak;Bahwa hasil pemeriksaan Tes

HERMANTO BIN SUWAJI ( anggota SatuanNarkoba Polres Pati ) terhadap diri terdakwa , bahwa 1 (satu) paketNarkoba jenis Shabu itu merupakan sisa shabu yang sebagiannyatelah dipakai / dikonsumsi sebelumnya oleh terdakwa pada hari Kamistanggal 21 Mei 2015 dirumah Sdr.ALI Alias KACANG di Desa KletehKabupaten Demak;Bahwa hasil pemeriksaan Tes Urine terdakwa CHIKA JERICHOADVINOT ALIAS JEJE BINT SANTOSO YUSUF oleh dr.ENNYROHMAWATI, Sp.Ok dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahSOEWONDO Pati tanggal 22 Mei 2015

dibungkus dengan kertasgrenjeng , 1 (Satu) buah Tas Slempang warna hitam merek MONT BLANC;19Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB: 612/NNF/2015 itgl. 29 Mei2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa AKBP.Ir.SAPTO SRISUHARTONO, KOMPOL.IBNU SUTARTO,ST, EKO FERY PRASETYO,S.Sidan KOMBES .POL.SETUANI DWIASTUTIS.KM.M.Kes selaku KepalaLabotarorium Forensik Cabang Semarang;Menimbang, bahwa di persidangan dibacakan juga hasil Surat hasilpemeriksaan Tes

Dengan demikian dari hasil Tes Urinetersebut, kandungan METAMFETAMINE terdaftar dalam Narkotika31Golongan sebagaimana termuat dalam Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor:35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, terdakwaCHIKA JERICHO ADVINOT ALIAS JEJE BINTI SANTOSO YUSUF telahterbukti dengan sengaja menggunakan atau menkonsumsi NarkotikaGolongan , dengan demikian Unsur Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri telah terpenuhi

BB 1297/2020/NNF Berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip bertuliskan 1,08berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,88786 gramHasil pemeriksaan barang bukti tersebut masingmasing positif mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 61 (EnamPuluh Satu) lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dan berdasarkan berita acara pemeriksaan narkotika melalui tes urine terdakwatanggal 24 Februari 2020 yang diperiksa oleh H.

BB 1297/2020/NNF Berupa 1 (satu) bungkus plastic klip bertuliskan 1,08berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,88786 gramHasil pemeriksaan barang bukti tersebut masingmasing positifmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 61 (Enam Puluh Satu) lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN KinDan berdasarkan berita acara pemeriksaan narkotika melalui tes urine terdakwatanggal 24 Februari 2020 yang

Poyang;Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah membeli sabu, tapi dari Sdr.Yoga;Bahwa Terdakwa pernah di tes urine dan hasilnya positif;Bahwa Terdakwa membeli sabu dari Sdr. Poyang tidak ada ijinnya;(Ditunjukkan barang bukti nya di persidangan) saksi membenarkan;(Ditunjukkan barang bukti berupa screenshot percakapan antaraTerdakwa dengan Sdr. Poyang) saksi membenarkan;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan2.

Poyang; Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah membeli sabu, tapi dari Sdr.Yoga; Bahwa Terdakwa pernah di tes urine dan hasilnya positif; Bahwa Terdakwa membeli sabu dari Sdr. Poyang tidak ada ijinnya; (Ditunjukkan barang bukti nya di persidangan) saksi membenarkan; (Ditunjukkan barang bukti berupa screenshot percakapan antaraTerdakwa dengan Sdr.

berlubang, selain itu ditemukan juga1 (satu) buah botol pocari sweat tanpa tutup, 1 (satu) buah botolwarna hijau yang berisi alcohol, 1 (satu) bungkus sedotan warnaputih, 1 (satu) buah Hand Phone Blackberry Touch warna putih,kemudian Terdakwa dan barang bukti yang ditemukan kami bawake Polsek Tapin Selatan untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa bukanlah pecandunarkotika yang sedang menjalani perawatan medis atas kecanduannarkotika ;e Bahwa setelah dilakukan uji/tes

berlubang, selain itu ditemukan juga1 (satu) buah botol pocari sweat tanpa tutup, 1 (satu) buah botolwarna hijau yang berisi alcohol, 1 (satu) bungkus sedotan warnaputih, 1 (satu) buah Hand Phone Blackberry Touch warna putih,kemudian Terdakwa dan barang bukti yang ditemukan kami bawake Polsek Tapin Selatan untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa bukanlah pecandunarkotika yang sedang menjalani perawatan medis atas kecanduannarkotika ;Bahwa setelah dilakukan uji/tes

empat) buah sedotan warna putih, (satu) buahtutup botol sprite warna hijau yang berlubang, selain itu ditemukanjuga 1 (satu) buah botol pocari sweat tanpa tutup, (satu) buahbotol warna hijau yang berisi alcohol, 1 (satu) bungkus sedotanwarna putih, (satu) buah Hand Phone Blackberry Touch warnaputih yang sebelumnya dibuang saksi Nia, kemudian Terdakwa,saksi, saksi Nia dan barang bukti yang ditemukan dibawa kePolsek Tapin Selatan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa setelah dilakukan uji/tes

buah sedotan warna putih, (satu) buahtutup botol sprite warna hijau yang berlubang, selain itu ditemukan juga (satu)buah botol pocari sweat tanpa tutup, 1 (satu) buah botol warna hijau yang berisialcohol, 1 (satu) bungkus sedotan warna putih, 1 (satu) buah Hand Phone14Blackberry Touch warna putih yang sebelumnya dibuang saksi Nia, kemudianTerdakwa, saksi, saksi Nia dan barang bukti yang ditemukan dibawa ke PolsekTapin Selatan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa setelah dilakukan uji/tes

NgemplakKecamatan Kertosuro Kabupaten Sukoharjo, kemudian pemesanan keduakalinya lalu tertangkap oleh saksi dan Tim; Bahwa, saksi bersama Tim sekitar pukul 21.00 WIB melakukanpenggeledahan di kamar kos Terdakwa yang berada di daerah daerahDk/Ds Ngemplak Kecamatan Kertosuro Kabupaten Sukoharjo danditemukan 1 (Satu) plastik klip Kosong sudah habis pakai dan 1 (satu) buahbotol air mineral kosong yang digunakan sebagai bong; Bahwa, saksi kemudian membawa Terdakwa ke Polres Klaten untukdiperiksa dan dilakukan tes

Bahwa, kepada saksi Terdakwa mengaku bahwa sabu tersebut digunakanTerdakwa di kostnya di daerah Dk/Ds Ngemplak Kecamatan KertosuroKabupaten Sukoharjo; Bahwa, kepada saksi Terdakwa mengaku alasan menggunakan sabuuntuk agar lebih kuat dan lebin segar saat bekerja sebagai kernet busjurusan SoloSemarang; Bahwa, saksi kemudian membawa Terdakwa ke Polres Klaten untukdiperiksa dan dilakukan tes urine yang hasilnya positif; Bahwa, yang saksi ketahui pada saat penangkapan terhadap Terdakwa,Terdakwa bersikap

tersebut saksi juga melihat 2 (dua) orangpetugas kepolisian tersebut menemukan dan mengamankan 1 (Satu) buahhandphone yang merupakan milik Terdakwa; Bahwa, yang saksi ketahui ketika proses penggeledahan tidak ditemukanalat berupa bong; Bahwa, saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa memiliki barang yangdiduga sabu tersebut berasal; Bahwa, saksi dan Terdakwa dibawa ke Polres Klaten untuk dilakukanpemeriksaan; Bahwa, yang saksi ketahui kepada saksi dan Terdakwa setelah sampai diPolres Klaten dilakukan tes

Toyib seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan dan dilakukan tes urine yanghasilnya positif mengandung zat Methamphetamine dan Benzodiazepine ;Bahwa, Terdakwa membeli sabu untuk digunakan sendiri dengan carapertama tama menyiapkan bong atau alat penghisapnya yang terbuat daribotol bekas air mineral kKemudian Terdakwa isi air setengah botol dan padatutup botolnya Terdakwa lubangi sebanyak 2 (dua) lubang kemudian padalubang tersebut dimasukan sedotan

berisi serbuk Kristal dengan berat bersih serbuk Kristal 0,13756gram, dan barang bukti dengan nomor BB 3089/2019/NNF berupa 1 (satu)bungkus plastic klip bekas, yang disita dari Terdakwa didapatkan hasil bahwakedua barang bukti tersebut positif (+) mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikadan Berita Acara Pemeriksaan Narkotika melalui Test Urine tanggal 14 Juni2019, hasil tes

Faridah Huaznah pemeriksaan air seni (urine) atas namaterdakwa Azizul Maulana Bin M.Hasan yang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABUHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor : 148/Pid.Sus/2018/PN Lsk(MET), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama Azizul MaulanaBin M.Hasan terdapat unsur SABU (MET).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat 1 UURI no 35 tahun 2009 tentang narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa

Faridah Huaznah pemeriksaan air seni (urine) atas namaterdakwa Azizul Maulana Bin M.Hasan yang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU(MET), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama Azizul MaulanaBin M.Hasan terdapat unsur SABU (MET).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat 1 UURI no 35 tahun 2009 tentang narkotika;ATAUKETIGABahwa terdakwa Azizul Maulana Bin M Hasan bersama dengan saksiKamaruddin

Faridah Huaznah pemeriksaan air seni (urine) atas namaterdakwa Azizul Maulana Bin M.Hasan yang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU(MET), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama Azizul MaulanaBin M.Hasan terdapat unsur SABU (MET).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat 1 huruf a UURI no 35 tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah

Faridan Huaznah pemeriksaan air seni(urine) atas nama terdakwa Azizul Maulana Bin M.Hasan yang dilakukandengan tes awal (Scrining test) yang bersifat kwalitatif denganmenggunakan Reagen SABU (MET), dengan Kesimpulan pada air seni(urine) atas nama Azizul Maulana Bin M.Hasan terdapat unsur SABU(MET).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang

Faridah Huaznah pemeriksaan air seni(urine) atas nama terdakwa Azizul Maulana Bin M.Hasan yang dilakukandengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakanReagen SABU (MET), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas namaAzizul Maulana Bin M.Hasan terdapat unsur SABU (MET).Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atasmakamenurut hemat Majelis Hakim unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua

mengambil dan membuka bungkusan tisu putih yangdibuang Terdakwa di dapur rumahnya tersebut adalah Terdakwa sendiri,sedangkan saksi hanya mengikuti dan mendampinginya;Bahwa sewakiu penangkapan di rumah Terdakwa hanya ada anaknya;Bahwa Terdakwa mengaku membeli shabushabu tersebut 3 (tiga) harisebelum penangkapan;Bahwa Terdakwa mengakui memakai sendiri shabushabu tersebut;Bahwa setelah saksi tangkap dan saksi lakukan interogasi, lalu saksiserahkan ke Polres dan selanjutnya oleh Polres telah dilakukan tes

Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2016/PN LmjBahwa setelah saksi tangkap dan saksi lakukan interogasi, lalu saksiserahkan ke Polres dan selanjutnya oleh Polres telah dilakukan tes urineterhadap Terdakwa yang hasilnya positif (+);Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah saksi, Nanang Wahyudi danAnggota tim dari Polres Lumajang;Bahwa informasi awalnya adalah Terdakwa menyimpan shabushabu;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak menanyakan kepada Terdakwa tentanghal tersebut (sejak kapan Terdakwa menggunakan shabushabu

Satu) gram;Bahwa ada yang paket hemat (pahe) harganya Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah) tetapi hanya untuk 3 (tiga) kali pemakaian;Bahwa benar, Test terhadap urine Terdakwa negatif, hal tersebutdikarenakan sebagai berikut:a) Terdakwa pakai/konsumsi shabushabu pada tanggal 25 Juni 2016,tetapi sebelumnya Terdakwa berhenti dan tidak mengonsumsiselama seminggu;b) Setelah pakai/konsumsi shabushabu Terdakwa meminumHemaviton;c) Pada tanggal 27 Juni 2016 Terdakwa ditangkap Polisi dan esoknyadilakukan tes

Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2016/PN Lmjbahwa Terdakwa setelah diperiksa tidak =mengandung' NarkobaMetamphetamine () Negatif, dan dari pengakuan Terdakwa, bahwa tes urineTerdakwa negatif, hal tersebut dikarenakan Terdakwa pakai/konsumsi shabushabu pada tanggal 25 Juni 2016, tetapi sebelumnya Terdakwa berhenti dantidak mengonsumsi selama seminggu, selanjutnya setelah pakai/konsumsishabushabu Terdakwa meminum Hemaviton lalu pada tanggal 27 Juni 2016Terdakwa ditangkap Polisi dan esoknya dilakukan tes urine

Melta Tarigan, M.SiNrp. 63100830 selaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang MedanBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Polres Aceh Utara UrusanKedokteran dan Kesehatan Nomor : R/79/III/2018/Urkes tanggal 29 Maret2018 yang ditanda tangani oleh Paur Kes Polres Lhokseumawe Adlin Nisa,A.Md.Keb, pemeriksaan berupa air seni (urine) atas nama terdakwaFauzianis Bin M Yusuf yang dilakukan dengan tes awal (scrining test) yangbersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU (MET), denganKesimpulan

MUKBIR Alias CEK.Bahwa para terdakwa mengakui mempergunakan sebagian narkotikajenis sabu yang telah disita tersebut secara bersamasama.Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN LskBahwa terhadap ketiga orang terdakwa tersebut dilakukan tes urinedan hasilnya terhadap tes urine terdakwa ZULFAHMI Alias JAGATPOSITIF (+) ada mempergunakan Narkotika jenis Sabu, dan Ganja, danterhadap terdakwa Fauzianis dan terdakwa YUSAINI Alias BAYEKPOSITIF (+) ada mempergunakan Narkotika jenis Sabu.Bahwa dalam

Melta Tarigan, M.SiNrp. 63100830 selaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Polres Aceh Utara UrusanKedokteran dan Kesehatan Nomor : R/79/III/2018/Urkes tanggal 29 Maret2018 yang ditanda tangani oleh Paur Kes Polres Lhokseumawe Adlin Nisa,A.Md.Keb, pemeriksaan berupa air seni (urine) atas nama terdakwaFauzianis Bin M Yusuf yang dilakukan dengan tes awal (Scrining test) yangbersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU (MET), denganKesimpulan

Melta Tarigan, M.Si Nrp.63100830 selaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang MedanMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrinePolres Aceh Utara Urusan Kedokteran dan Kesehatan NomorR/79/III/2018/Urkes tanggal 29 Maret 2018 yang ditanda tangani oleh Paur KesPolres Lhokseumawe Adlin Nisa, A.Md.Keb, pemeriksaan berupa air seni (urine)atas nama terdakwa Fauzianis Bin M Yusuf yang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU(MET),

sedangmenghisap sabu, Andriansyah sedang memegang korek mancis membakarpipet yang ada sabusabu dan Sahriel sedang duduk didalam kamar tersebut;Bahwa menurut Andriansyah, Maya dan Sahriel, sabusabu yang merekapakai didapat dari Terdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa sedang menonton televisi bersama suaminya;Bahwa kemudian diamankan semua orang yang ada di dalam rumah yaituTerdakwa, suaminya, sahriel, Andriansyah, Maya Agustina dan Hartati, laluterhadap Terdakwa, Andriansyah, Sahriel dan Maya dilakukan tes

sedangmenghisap sabu, Andriansyah sedang memegang korek mancis membakarpipet yang ada sabusabu dan Sahriel sedang duduk didalam kamar tersebut;Bahwa menurut Andriansyah, Maya dan Sahriel, sabusabu yang merekapakai didapat dari Terdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa sedang menonton televisi bersama suaminya;14keberatan;14Bahwa kemudian diamankan semua orang yang ada di dalam rumah yaituTerdakwa, suaminya, sahriel, Andriansyah, Maya Agustina dan Hartati, laluterhadap Terdakwa, Andriansyah, Sahriel dan Maya dilakukan tes

sedangmenghisap sabu, Andriansyah sedang memegang korek mancis membakarpipet yang ada sabusabu dan Sahriel sedang duduk didalam kamar tersebut;e Bahwa menurut Andriansyah, Maya dan Sahriel, sabusabu yang merekapakai didapat dari Terdakwa;e Bahwa saat itu Terdakwa sedang menonton televisi bersama suaminya;e Bahwa kemudian diamankan semua orang yang ada di dalam rumah yaituTerdakwa, suaminya, sahriel, Andriansyah, Maya Agustina dan Hartati, laluterhadap Terdakwa, Andriansyah, Sahriel dan Maya dilakukan tes

datang saksi Maya Agustina;e Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan sabusabu kepada Sahriel danAndriansyah;e Bahwa Maya menyerahkan uang sebesar Rp.100.000,00 kepada Andriansyah laluAndriansyah menyerahkan uang sebesar Rp.200.000,00 kepada Terdakwa danberkata kamu jangan ikut pakai sabu, karena barangnya sedikit;e Bahwa Sahriel, Andriansyah dan Maya berada didalam kamar rumah Hartatimempersiapkan peralatan untuk memakai sabusabu lalu pukul 16.00 wita merekadiamankan pihak Kepolisian;e Bahwa hasil tes

televisi bersama dengansuaminya di dalam rumah tersebut;Bahwa ketiga orang saksi anggota polisi tersebut juga mengamankan peralatanmenghisap sabu berupa botol plastik, mancis korek, lilin, pipet kaca yang ada serbukbeningnya, uang sejumlah Rp.200.000,00 dari Terdakwa;Bahwa berdasarkan surat berupa hasil pengujian laboratorium Badan POM RI tertanggal29 Juli 2013, serbuk bening dalam pipet tersebut positif mengandung Methamfetaminayaitu Narkotika golongan I bukan tanaman, serta surat pengujian hasil tes

menurut pengakuan terdakwa sabu tersebut milik WilliNatasaputra warga Binaan Lapas banceuy lalu saksimelakukan interogasi terhadap Wili Natasaputra daripengakuannya membenarkan sabu tersebut miliknya yangdidapat dari Abang (DPO);Bahwa menurut pengakuan terdakwa kepada saksi apabilanarkotika jenis sabu tersebut telah diterima oleh WilliNatasaputra maka 1 (Satu) paket narkotika jenis sabutersebut oleh Terdakwa dan Wili Natasaputra digunakanBersamasama sisanya dibagi dua ;Bahwa Terdakwa dilakukan tes

dengan pihak Kepolisian Terdakwa berikut barangbukti diserahkan kepada Pihak Polda Jabar untuk proses lebihlanjut ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa kepada saksi Terdakwamenerima sabu dari Pujiyanti baru 1 (Satu) kali ;Bahwa menurut keterangan Wili Natasaputra kepada saksi iatelah mengirimkan uang sebesar Rp.1.000.000, kepadaTerdakwa dan Terdakwa mentransfer uang sebesarRp.1.000.000, kepada Pujiyanti untuk upah membawa sabuketika berkunjung ke dalam Lapas ;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dilakukan tes

dengan pihak KepolisianTerdakwa berikut barang bukti diserahkan kepada Pihak Polda Jabaruntuk proses lebih lanjut ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa kepada saksi Terdakwamenerima sabu dari Pujiyanti baru 1 (Satu) kali ;Bahwa menurut keterangan Wili Natasaputra kepada saksi ia telahmengirimkan uang sebesar Rp.1.000.000, kepada Terdakwa danTerdakwa mentransfer uang sebesar Rp.1.000.000, kepada Pujiyantiuntuk upah membawa sabu ketika berkunjung ke dalam Lapas ;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dilakukan tes

Nomor : 1001/Pid.Sus/2019/PN Bdgterdakwa mau masuk ke dalam Blok tahanan terdakwa diperiksa dandigeledah ditemukan sabu llau terdakwa di interogasi terdakwamengatakan sabu tersebut milik Wili Natasaputra ;Bahwa waktu Terdakwa digeledah ditemukan barang bukti berupa sabusebanyak 21 paket ;Bahwa maksud dan tujuan Pujiyanti menyerahkan sabu kepada terdakwauntuk terdakwa serahkan kepada saudara Willi NatasaputraBahwa Terdakwa menerima sabu dari Pukiyanti baru 1 (Satu) kali ;Bahwa Terdakwa dilakukan tes

BA 3182 KW, dan 1(satu) kota rokok merk sampoerna warna putih yangberisikan 2 batang rokok, bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yangtelah diakuinya ketika ditangkap;Bahwa terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya positif danmengandung Tetrahydrocanabinoide;Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang telah dihadirkandipersidangan;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki narkotika golongan jenisganja tersebut, karena terdakwa bukanlah seorang dokter ataupun seorangIImuwan

rokok merk Sampoerna;Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa pada saat ituterdakwa telah selesai menggunakan narkotika jenis ganja;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, ia mendapatkan narkotika jenis ganjatersebut dari temannya bernama Regen dengan jalan dikasih oleh bernamaRegen;Bahwa kegunaan rokok yang di bawah oleh terdakwa adalah dimanatembakaunya dikeluarkan setelah itu dimasukan jenis ganja kedalam rokok itu danselanjutnya rokok itu dibakar kemudian dihisap;Bahwa telah dilakukan tes

3132 KW dan 1 (satu) kotak rokok merk Sampoerna;Bahwa terdakwa mendapat ganja tersebut dari Regen hanya 1 (satu) kali saja danbukan membeli namun dikasi secara gratis;Bahwa setelah menggunakan ganja tersebut terdakwa merasa mengantuk danmakan terasa enak;Bahwa sepeda motor yang terdakwa gunakan adalah milik kakak terdakwa yangawalnya dahulu memang punya terdakwa namun telah dijual kepada kakaknyapada bulan Oktober 2018 dengan harga Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah);Bahwa terdakwatelah dilakukan tes

Sp) Positiftermasuk Golongan yang terdapat dalam lampiran dalam daftarNarkotika Golongan nomor urut 8 Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa telah dilakukan tes urine terhadap terdakwa Nur Ihsan berdasarkansurat keterangan Skrining Narkoba Nomor : 464/TUSKBN/RSUD SuJJ/2019dengan kesimpulan Urine terdakwa positif mengandungTerrahydrocanabinoides (THC);Menimbang, bahwaberdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan dan faktafakta hukum yang diperoleh

Pol BA 3132 KW dan 1(satu) kotak rokok merkSampoerna;Menimbang, bahwa terdakwa menguasai barang haram tersebut tanpaada izin dari pihak yang berwenang atau resep dari dokter untuk memilikinya,dan setelah dilakukan tes urine terhadap terdakwa yang sehingga hasil tesurine tersebut terdakwa positif mengandung Tetrahydrocanabinoide;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan keduaPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah