Ditemukan 84245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 6/Pid.B/LH/2017/PN.Lbs
Tanggal 20 April 2017 — - JON FATRA MURNI PGL JON
243
  • Dikembalikan kepada pihak SPBU PT.Centra Energi 14 263 589 Sawah Panjang.
    Saksi Nur Azizah Pgl Azizah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di SPBU Sawah Panjang.Bahwa saksi dihadirkan di persidangan berhubungan dengan adamasalah BBM jenis Premiun yang bercampur dengan air.Kejadian bercampurnya premiun dengan air, terjadi pada hari Jum/at,tanggal 23 Oktober 2015, sekira pukul 10.45 Wib, yang bertempat diHalaman 10 dari 76 Putusan Nomor 6/Pid.B/LH/2017/PN.LbsSPBU Sawah Panjang , di Jalan Adam Malik No. 190 A Sawah Panjang,Kecamatan
    Saksi Junaidi Pgl Edi Alias Taji dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan BBM bercampurair, di SPBU Sawah Panjang . Saksi pernah di SPBU Sawah Panjang sejak tahun 2010 sampai dengantahun 2016.Halaman 18 dari 76 Putusan Nomor 6/Pid.B/LH/2017/PN.LbsKejadiannya pada hari Jumat, pada tanggal 23 Oktober 2015, sekirapukul 10.30 Wib, di SPBU PT.
    Saksi Syaiful Azhar Pgl Syaiful Alias Datuak dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 26 dari 76 Putusan Nomor 6/Pid.B/LH/2017/PN.Lbs Saksi dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan ini adalah adapermasalahan di SPBU Sawah Panjang yakni masalah minyakbercampur air. Kaitan saksi dengan SPBU Karena SPBU Sawah Panjang adalah milikanak abang saksi. Kejadiannya saksi ketahui pada hari Jumat, tanggal 23 Oktober 2015,pukul 14.00 Wib, Di SPBU Sawah Panjang .
    Pada saat kejadian saksi tidak berada ditempat kejadian. jabatanTerdakwa di SPBU Sawah Panjang sebagai Manajer(operasional semuanya). Kalau ada terjadi sesuatu di SPBU Sawah Panjang siapa yangbertanggung jawab adalah Terdakwa . saat diambilbarang bukti dimasukan kedalam drum saksi ada. Saringan tempat masuknya BBM ketangki pendam ada ikannya.
    jenis Premium di SPBU Sawah Panjang, setelahmelakukan pengisian BBM, kendaraan saksi mengalami mesin mati.Bahwa setelah dilakukan pengecekan dibengkel sebelah SPBU SawahPanjang terdapat milik saksi Taufik Hidayat Pgl Topik, pada hari yangsama didalam tangki BBM minyaksudah bercampur dengan air.Bahwa saksi Nur Azizah Pgl Azizah dan Afni Pgl Afni adalah karyawanSPBU Sawah Panjang yang bertugas menjaga dispenser pada BBMjenis Premium.
Register : 20-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON
3215
  • No. 0043/Pdt.G/2016/PA.Mtr.3.1.3.2.3.3.3.4.Tanah Sawah Pertanian asal tanah kebun (D. Ampenan Utara), luas+ 1.450 Ha. (lebih kurang 1 hektar 45 are), Pipil No. 112, PersilNo : 10, tercatat atas nama Haji Abdul Hamid, terletak di AmpenanUtara, Kelurahan Ampenan, Kecamatan Ampenan Kota Mataram,dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah H. Arif / Muhammad;Sebelah Selatan : Lapangan Golf;Sebelah Timur : Sawah H. Arif / Muhammad;Sebelah Barat : Kampung.Tanah Sawah Pertanian, asal tanah kebun (D.
    Pejeruk), luas + 0.550 M2(lebin Kurang 55 are), Pipil No.331, Persil No.101, terletak diPejeruk, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Selatan : Sawah Pak Amat, Mamig Ayat dan Parit;Sebelah Timur : Parit dan Sawah H. M. Amin;Sebelah Barat : Sawah Pak Gemit.3.6.
    Tanah Sawah Pertanian asal tanah kebun (D. Ampenan Utara), luas+ 1.450 Ha. (lebih kurang 1 hektar 45 are), Pipil No. 112, Persil No :10, tercatat atas nama Haji Abdul Hamid, terletak di Ampenan Utara,Kelurahan Ampenan, Kecamatan Ampenan Kota Mataram, denganbatasbatas :Sebelah Utara : Sawah H. Arif / Muhammad;Sebelah Selatan : Lapangan Golf;Sebelah Timur : Sawah H. Arif / Muhammad;Sebelah Barat : Kampung.5.2. Tanah Sawah Pertanian, asal tanah kebun (D. Ampenan Utara) luas+ 0.340 Ha.
    Pejeruk) luas asal + 1120 Ha (lebih kurang 1 hektar12 are), Pipil No. 328, Persil No. 97, terletak di Pejeruk, KelurahanPejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah H. Muhammad;Sebelah Selatan : Parit, Gang;Sebelah Timur : Gang;Sebelah Barat : Sawah Hj. Petimah (H. Ismail) & RumahPak Jibril.Tanah Pertanian asal tanah kebun (D.
    Pejeruk), luas + 0.550 M2(lebin kurang 55 are), Pipil No. 331, Persil No. 101 terletak diPejeruk, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Selatan : Sawah Pak Amat, Mamigq Ayat dan Parit;Sebelah Timur : Paritdan Sawah H. M. Amin;Sebelah Barat : Sawah Pak Gemit.Tanah Pertanian, luas + 0.350 M2 (lebih kurang 35 are), terletak diPejeruk Bangket, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, dengan batasbatas :Him. 19 dari30 him. Put.
Register : 19-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 17/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 27 Maret 2013 — KHABIB MAULANA BIN SUWADI
216
  • K3963EF diparkir dipinggir jalansawah dekat saluran irigasi dalam keadaan dikunci mesinnya dan stangnya.Pada saat itu situasi sepi, sementara pemilik sepeda motor Honda Supra Xtersebut yaitu saksi Ahmad dan isterinya (saksi Musyawaroh) beradaditengah sawah sedang menyebar bibit padi.
    Grobogansementara pemilik sepeda motor Honda Supra X tersebut yaitu saksi Ahmaddan isterinya (saksi Musyawroh) berada di tengah sawah sedang menyebarbibit padi. Terdakwa membuka dan menghidupkan mesinnya denganmenggunakan kunci T yang dibawa terdakwa dari rumah.
    K3963EFWarna hitam Tahun 2005 ;e Bahwa sepeda motor saksi yang hilang atas nama Muslikin ;e Bahwa sepeda motor saksi hilang pada tanggal 18 April 2012 di sawah DesaMrisi ;e Bahwa saat sepeda motor saksi hilang saksi sedang di sawah motor ditinggal di tanggul kecil (lewang) dalam kedaan terkunci dan pada waktusaya mau pulang sepeda motornya sudah tidak ada ;e Bahwa saksi di sawah dari jam 7 pagi sampai jam 12 siang ;e Bahwa saksi tahu sepeda motor saksi sudah hilang pada waktu isteri saksimau pulang
    K3963EFWarna hitam Tahun 2005 ;e Bahwa sepeda motor saksi yang hilang atas nama Muslikin ;e Bahwa sepeda motor saksi hilang pada tanggal 18 April 2012 di sawah DesaMrisi ;e Bahwa saat sepeda motor saksi hilang saksi sedang di sawah motor ditinggal di tanggul kecil (lewang) dalam kedaan terkunci dan pada waktusaya mau pulang sepeda motornya sudah tidak ada ;Bahwa saksi di sawah dari jam 7 pagi sampai jam 12 siang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;3.
    K3963EF ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 18 April 2012 di sawah Desa Mrisi saksi Ahmad BinRaki kehilangan sepeda motor Honda Supra X No.Pol.
Register : 21-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 242/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
234
  • F, Umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ,bertempat tinggal di Mirah Jaya, No. 107, RT.005 RW.002,Kelurahan Sawah Baru, Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan, Propinsi Banten, bertindak untuk dan atas nama. dirisendiri serta anakanaknya yang belum dewasa yangbernama:1. Athaya Sulthan Khalfani bin Imron Fauzil, umur 16 tahun,bertempat tinggal di Jalan Mirah Jaya, No. 107, RT.005RW.002, Kelurahan Sawah Baru, Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten;2.
    Rayyanda Azzami Achmad bin Imron Fauzi, umur 11tahun, bertempat tinggal di Jalan Mirah Jaya, No. 107,RT.005 RW.002, Kelurahan Sawah Baru, KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten;3.
    , berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 4274, SuratUkur Nomor: 00338/Sawah Baru/2015, atas nama: Talita Gita Gemala,Hal 3 dari 15 hal Penetapan Nomor 0242/Pdt. P/2018/PA.TgrsTerletak di Kelurahan sawah baru, Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan, Propinsi Banten;Bahwa, untuk kepentingan mengurus segala sesuatu yang berkaitandengan pewaris Yakni Almarhum IMRON FAUZI bin H.
    (Sembilan puluh dua meterpersegi), berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 4274, Surat UkurNomor: 00338/Sawah Baru/2015, atas nama: Talita Gita Gemala, Terletakdi Kelurahan sawah baru, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan,Propinsi Banten dan Keperluan hukum lainya, serta mengurus segalasesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah) pewarisAlmarhum IMRON FAUZI bin H. IDRIS SAINAN;Menyatakan TALITA GITA GEMALA Alias THALITA GITHA GEMALA bintiALEXANDER.
    Idris Sainan,yaltu: Sebidang tanah berdiri bangunan rumah dengan luas tanah seluas 92 M2(sembilan puluh dua meter persegi), berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 4274, Surat Ukur Nomor: 00338/Sawah Baru/2015, atasnama: Talita Gita Gemala, Terletak di Kelurahan Sawah Baru, KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan;5.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SERANG Nomor 777_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 26 Februari 2013 — TOFIK BIN KASAN
164
  • Sarmani dan kemudian memberitahukan kepada saksi;e Pompa air yang hilang fungsinya untuk menarik air dari kali ke sawahdan tadinya disimpan di sawah yang terletak di Ko. Nambo Desa Kaserangan Kec.Ciruas Kab.
    Sarmani pada hari Selasa tanggal 06 November 2012 pukul 23.00 WIB digubuk sawah Kp. Nambo Desa Kaserangan Kec. Ciruas Kab.
    Sarmani pada hari Selasa tanggal 06 November 2012pukul 23.00 WIB di gubuk sawah Kp. Nambo Desa Kaserangan Kec.
    Sarmani yang disimpandi gubuk sawah Kp. Nambo Desa Kaserangan Kec. Ciruas Kab. Serang.Menimbang bahwa mesin tersebut harganya sekitar Rp. 1.700.000,00 (satu jutatujuh ratus ribu rupiah) dan digunakan untuk mengairi sawah saksi korban H.Sariman Bin H. Sarmani. Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat unsur ketigasesuatu barang telah terpenuhi ;4.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dan keadaan di persidanganterungkap bahwa mesin pompa air disimpan di gubuk sawah Kp. Nambo DesaKaserangan Kec. Ciruas Kab.
Register : 20-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • Tanah sawah seluas + 40 are yang terletak di Dusun Tempos,DesaPenujak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah H.L. Yusuf/ Lalu Gandur Sebelah Barat : Tanah Jalan Gang Sebelah Selatan : Tanah Haji Abu Bakar Sebelah Timur : Tanah Haji Abu Bakar7.3.
    Tanah sawah seluas + 3,5 are yang terletak di Dusun Tempos,Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Lalu Takrif Sebelah Barat : Tanah Jalan Gang Sebelah Selatan : Tanah Lalu Takrif Sebelah Timur : Tanah Lalu Takrif7.4.
    Tanah sawah seluas + 17,40 are yang terletak di DusunTempos, Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Haji Wildan Sebelah Barat : Tanah Haji Abdul Satar/ Saluran Sebelah Selatan : Tanah Jalan Sebelah Timur : Tanah Haji Wildan7.5.
    Bahwa, adapun tanah sawah seluas sekitar 70 are(obyek sengketa 7.1) dengan batasbatas yakni Sebelah UtaraPut No 195/Padt. G/2019.PA. Pra Hal 5 dari 13Tanah Dra.
    Bahwa, untuk tanah sawah seluas + 40 are denganbatasbatas sebelah utara : Tanah H. L.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — KASMIRA als. IRA binti KAMARUDDIN, dkk VS Dr. H. SULAEMANG, SP. AN
4012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sulaemang, SP.An (SHM00552/201 4):Ill.Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas objek tanahsengketa yaitu bidang tanah sawah seluas 3.871 m7? (tiga ribu delapan ratustujun puluh satu meter persegi) yang terletak di Jampuserengnge, Kel.Halaman 4 dari 11 hal. Put. Nomor 248 K/Pdt/2016Appanang (yang dahulu masuk wilayah Teppoe) Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, SulSel dengan batasbatas:Utara Tanah sawah milik H. Sukiman bin H.
    Nashrah, tanah/rumah milik H.Abdul Rahman; Kantor Polsek Liliriaja;Selatan tanah sawah (sekarang tanah kebun) milik Abdul Karim, tanahsawah milik H. Sukiman bin H. Abdul Rahman (dhl. tanah sawah milikBeddu);Barat tanah sawah milik Laja/Kamariah binti Laja;IV. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai objektanah sengketa dengan tanpa hak dan tanpa izin Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan kepentingan danhak hukum Penggugat;V.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah objeksengketa yaitu sebidang tanah sawah seluas 3.871 m7? (tiga ribu delapanratus tujun puluh satu meter persegi) yang terletak di Jampuserengnge,Kelurahan Appanang (yang dahulu masuk wilayah Teppoe) KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah sawah milik H. Sukiman bin H.
    Sempo yang digunakan untuk Jalanumum dan rumah Jumriah alias ju binti Balla; Sebelah Selatan tanah sawah (sekarang tanah kebun) milik Abdul Karim;tanah sawah milik H. Sukiman bin H. Abdul Rahman (dahulu tanah sawahmilik Beddu),; Sebelah Barat tanah sawah milik Laja/Kamariah binti Laja;4.
Register : 24-09-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN TONDANO Nomor 198/PID.B/2013/PN.TDO
Tanggal 30 Januari 2014 — JHONI MONINGKA FANLY TURANGAN
9020
  • Tondano Selatan yang terjadi hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 yang dilakukan oleh Jhony Moningka dan Fanly Turangan);Dinyatakan tetap terlampir dalam perkara ini;- Satu keping CD-R (video rekaman peristiwa yang terjadi dikebun sawah yang bernama Ip Roong Kelurahan Tataaran I Kecamatan Tondano Selatan Kabupaten Minahasa hari Selasa tanggal 15 Januari 2013);Dinyatakan tetap terlampir dalam perkara ini; 5.
    Saksi Marthen Taniowas;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena masalah tanah antara paraterdakwa dan saksi korban;Bahwa para terdakwa berada di kebun sawah Ip Roong karena disuruh orang;Bahwa pada saat kejadian penganiayaan di lokasi kejadian saksi tidak berada tempattersebut;Bahwa saksi mendengar kejadian penganiayaan terhadap saksi korban dari pemberitahuankakak saksi korban;Bahwa masalah tanah tersebut saksi mengetahuinya karena dalam perkara perdata yangobjek sengketa adalah
    tersebut namun hanyadisewakan kepada orang untuk mengolah kebun sawah tersebut;Bahwa setahu saksi pemilik pertama objek sengketa adalah keluarga Wuisang kemudiandibeli oleh Hendrik Suwarno;Bahwa yang mendirikan pondok di kebun sawah tersebut adalah terdakwa I atas suruhandari Hendrik Suwarno;Bahwa pondok tersebut dibuat sekitar 3(tiga) hari sebelum kejadian;Bahwa saksi membeli tanah tersebut tahun 2004 sedangkan Hendrik Suwarno membelipada tahun 2006;Bahwa mengenai kebun sawah yang saksi tempati
    bernama Iproong;e bahwa awalnya sedang terdakwa II bekerja pada terdakwa I dikebun sawah tersebutkemudian karena sudah siang dan dalam keadaan lapar maka terdakwa II pulang kerumah,dan ketika kembali dari makan siang dirumah terdakwa II membawa parang dan menujukebun sawah tersebut untuk bekerja kembali, namun ketika dijalan raya terdakwa IImelihat saksi korban Janny Moningkey dan istrinya yaitu saksi Alfreike Ria sudah beradadi pondok milik terdakwa I dan melihat mereka sedang bercerita dengan
    milik Hendrik Suwarno;e bahwa yang tinggal dipondok tersebut hanya terdakwa I karena diberi kuasa oleh HendrikSuwarno untuk menempati pondok dan mengolah kebun sawah tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa juga telah mengajukan barang buktiberupa:e Satu keping CDR (video rekaman peristiwa yang terjadi dikebun sawah yang bernama IpRoong Kelurahan Tataaran I Kecamatan Tondano Selatan Kabupaten Minahasa hariSelasa tanggal 15 Januari 2013);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    Tondano Selatan yang terjadi hari Selasa tanggal 15 Januari2013 yang dilakukan oleh Jnony Moningka dan Fanly Turangan);Dinyatakan tetap terlampir dalam perkara ini;e Satu keping CDR (video rekaman peristiwa yang terjadi dikebun sawah yang bernama IpRoong Kelurahan Tataaran I Kecamatan Tondano Selatan Kabupaten Minahasa hariSelasa tanggal 15 Januari 2013);Dinyatakan tetap terlampir dalam perkara ini;4.
Putus : 30-09-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/AG/2011
Tanggal 30 September 2011 — 1. A. SUKRI bin H. A. USMAN PALANCOI, dkk vs 1. HJ. A. BUATIMO binti H. A. PALANCOI,dkk
6618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa bukti surat T.7 berupa Sertifikat Hak Milik No. 16 tahun1975atasnama Balobo binti Balundung mengenai tanah sawah objeksengketa No.4.6, dimana bukti surat T.7 menurut hukum merupakan hakmilik atas tanah sawah objek sengketa No. 4.6 yaitu asalnya milik Balobobin Balundung, dan selanjutnya Balobo bin Balundung memberikan sawahmiliknya yaitu sawah objek sengketa No. 4.6 kepada H. A.
    Sura, akan tetapi sawah objeksengketa No.4.6 tersebut asalnya sawah milik Balobo bin Balundung, danselanjutnya Balobo bin Balundung memberikannya kepada H. A. Usman.Karenanya menurut hukum sawah objek sengketa No.4.6 tersebut adalahmilik H.A. (orang tua para Pemohon Kasasi/Tergugat sampai denganTergugat VIII);Bahwa mengenai objek sengketa No.4.6 sama statusnya dengan objeksengketa No.4.5 obyek sengketa N.0.4.5 tersebut berupa sawah seluas +0.85 Ha. dengan perincian seluas +0.30 Ha. H. A.
    Aris/La Ningki (kenyataannya dilapangankebun Aris, Palembai dan La Mawi;Sebelah Timur : Sawah Lamba Pundung/A.
    Malli (kenyataannyadilapangan sawah La Mawi/La Tiro;Sebelah Selatan : Sawah Buatimo/Hadera (kenyataannya dilapanganJalan Tani);Sebelah Barat : Sawah Majja/A.
    Usman dan saudarasaudaranya, saksi tidak tahu asalnya.Bahwa yang menguasai sawah tersebut adalah A. Usman setelahmeninggal orang tuanya;e Bahwa saksi tidak tahu waktu meninggalnya A. Palancoi dan saksi tidaktahu ada tidaknya sawah tersebut sudah terjual;Bahwa keterangan saksi Abd. Rasyid bin Yahya tersebut adalah tidakbenar, sebab saksi Abd.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2280 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Maret 2012 — SANTOSO, dk vs. TARWIYAH
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah sawah terletak di Desa Matekan, Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo, No.C 974 atas nama : Santoso, persil 46 klas 6luas 0,220 ha. dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan ;Disebut sebagai obyek sengketa ;2. Sebidang tanah sawah terletak di Desa Bulu, Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Probolinggo, No.C. Nomor 1091, atas nama : Hasan SantusoLuas 1550 m? dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan ;Disebut sebagai obyek sengketa II ;3.
    Sebidang tanah sawah terletak di Desa Bulu, Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Probolinggo, No.C. Nomor 1091, atas nama : Hasan Santuso,Luas 1039 m? dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan ;Disebut sebagai obyek sengketa III ;4.
    Atasnama : Santuso, dengan batasbatas :UtaraTimurSelatanBarat: tanah sawah H. Zainab ;: tanah sawah P. Joyo ;: tanah sawah H.Imron ;: Jalan desa;Hal. 6 dari 12 hal. Put. No. 2280 K/Pdt/20112) Obyek sengketa II berupa : sebidang tanah sawah terletak di Desa Bulu,Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo, tercatat dalam buku desaC. nomor 1091, persil 19, luas 1039 m?
    Astro;Selatan :dahulu tanah sawah B. Hadia sekarang tanah sawahToyyiba ;Barat : saluran air ;3) Obyek sengketa II berupa : sebidang tanah sawah terletak di Desa Bulu,Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo, tercatat dalam buku desaC. nomor 1091, persil 13, luas 1550 m?, atas nama : Tergugat (HasanSantuso, atau Santuso, ataupun Santoso, dengan batasbatas :Utara : tanah sawah H. Tabrani ;Timur : tanah sawah P.
    Aksan menerangkan :bahwa tanah sawah yang terletak di Desa Bulu Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo tersebut adalah asalnya milik ibu saksi yangbernama Suryani yang diwariskan kepada Toyyiba kemudian oleh Toyyibadijual Kepada pasangan suami isteri (Penggugat dan Tergugat) pada tahun1955. bahwa saksi tidak tahu apakah Haji Basa (Tergugat III) mengerjakantanah sawah tersebut karena sejak tahun 1972 saksi pindah dari desa Bulu,saksi hanya mendengar dari ibu saksi kalau tanah sawah tersebut sekarangdikerjakan
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Clp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
1.ROSINAH
2.SURATMAN
Tergugat:
1.RUSIN
2.BANK PUNDI Indonesia Tbk. KCP Kroya
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Cilacap
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG NEGARA PURWOKERTO
7912
  • pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21Januari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN ClpCilacap pada tanggal 21 Januari 2019 dalam Register Nomor 5/Pdt.G/2019/PNClp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT mempunyai hubungan hukum dengan TERGUGAT IIyaitu sebagai Pemberi Kredit kepada PENGGUGAT dengan jaminansebidang tanah sawah
    Sebidang tanah sawah tersebut dalam SHM Nomor 99 luas 1.801 m2? a.n.Suratman in casu Penggugat Il, terletak di Desa Pesawahan, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap;yang telah dibebani hak tanggungan olehnya atas Para Penggugat kepadaPT Bank Pundi Indonesia, Tok in casu Tergugat II dapat dilakukanpenjualan oleh PT Bank Pundi Indonesia, Tbk in casu Tergugat II selakupemegang hak tanggungan.
    Sebidang tanah sawah tersebut dalam SHM Nomor 99 luas 1.801 m2 a.n.Suratman in casu Penggugat Il, terletak di Desa Pesawahan, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap;Oleh karena itu, dalil Para Penggugat dalam gugatannya yang menyatakanbahwa jaminan yang akan dilelang hanyalah sebidang tanah sawah sajamerupakan dalil yang mengadangada dan keliru, karena sesuai dengankesepakatan dalam Perjanjian Kredit Nomor: 0135/T/244P4/07/12 tanggal27 Juli 2012 dan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor: A0176/F/244Halaman
    dengan luas % bahu;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas sawah tersebut;Bahwa saksi mengetahul yang menguasai sawah tersebut sekarangadalah Tergugat I;Halaman 15 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2019/PN ClpBahwa saksi menyarankan kepada Tergugat sebelum mengikuti lelangterhadap sawah milik Penggugat, Supaya di musyawarahkan dahulukepada Penggugat tetapi tidak ada titik temu dan akhirnya pada tahun2018 ada team eksekusi dari Pengadilan Negeri terhadap lelang yangdimenangkan Tergugat
    I;Bahwa saksi mengetahui pada waktu lelang di laksanakan sawah yangmenguasai adalah Penggugat dan pada tahun 2018 sawah tersebutditanami oleh Tergugat ;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa sejak dari tahun 2013 sampaidengan tahun 2019 (pensiun bulan April);Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan eksekusi di lokasi dan tidakada perlawanan dari pihak manapun;Bahwa saksi selaku Kepala Desa hanya untuk menyatukan para pihakSupaya ada kesepakatan karena para pihak semua bersaudara;Terhadap keterangan
Upload : 18-11-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 619/Pdt.G/2014/PA.RAP
PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
6815
  • Sawah ) ; Sebelah Timur berbatasan Dengan Paluta Harahap (Sepetaksawah); Sebelah Selatan Berbatasan Dengan H.Kahar Harahap (SepetakSawah );Sebidang tanah Persawahan Berukuran Lebar + 57 Meter danPanjang + 151 Meter di Dusun Tanjung, Desa Tanjung Morang,Kecamatan Huristak,Kabupaten Padang Lawas , dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Barat Berbatasan Dengan Rojud Siregar ( Sepetak Sawah); Sebelah Utara Berbatasan Dengan Sungai; Sebelah Timur Berbatasan Dengan Kolid Siregar ( Sepetak Sawah);
    Sebelah Timur Berbatasan Dengan H.Kamil Harahap ( SepetakSawah); Sebelah Selatan Berbatasan Dengan Rojali(Sepetak Sawah )8.2.
    Sebidang tanah Persawahan Berukuran seluas Lebar + 52 Meterdan Panjang + 149 Meter yang terletak di Dusun Tanjung, DesaTanjung Morang, Kecamatan Huristak,Kabupaten Padang Lawas,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat Berbatasan Dengan Jasi Dora ( Sepetak Sawah ); Sebelah Utara Berbatasan Dengan Harahap ( Sepetak Sawah ) ; Sebelah Timur berbatasan Dengan Paluta Harahap ( Sepetaksawah ) ; Sebelah Selatan Berbatasan Dengan H.Kahar Harahap (SepetakSawah);8.3.
    Sebelah Barat Berbatasan Dengan Salohot ( Sepetak Sawah ) ; Sebelah Utara berbatasn Dengan Nasrun Harahap ( SepetakSawah ) ; Sebelah Timur berbatasan Dengan Nasrun HarahapI Harahap (Sepetak Sawah) Sebelah Selatan Berbatasan Dengan H.Kamil Harahap (Sepetak Sawah ) ;Sebidang Tanah Persawahan Berukuran Lebar + 47 Meter, danPanjang + 184 Meter yang terletak di Dusun Gundi, Desa SI AlaGundi Kecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat Berbatasan dengan Alfin
    Rojur;Sebelah Utara berbatasan dengan Sawah Kholil;Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah Rojut;3.7 Sebidang tanah persawahan yang terletak di Napa Tanjung Beringin,Desa tanjung Beringin, Kabupaten Tapanuli Selatan dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat berbatasan dengan sawah H.
Register : 21-08-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4204/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • - Sebelas Barat : Sawah milik Pujo Sumarto.

    - Sebelah utara : Sawah milik Talem/Suminah.

    2.4. 1/3 (sepertiga) dari tanah sawah seluas + 1.750 m2 / 125 ubin, yang terletak di RT.001, RW.001, Desa Bajing kulon, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, dengan batas-batas :

    - Sebelah Selatan : San suwono.

    Bahwa harta yang merupakan harta bawaan dari Penggugat Rekonpensiadalah sebagaimana yang tersebut pada poin 3.3. gugatan RekonpensiPenggugat Rekonpensi yaitu sebidang tanah sawah seluas + 1.750 m2/125ubin yang terletak di Kabupaten Cilacap dengan batasbatas: Sebelah Selatan : San Suwarno. Sebelah Barat : Kyai Wahidun. Sebelah utara > H. Sunarjo.
    Sebelah Timur : Kuswadi.Bahwa harta tersebut sekarang masih atas nama pemilik terdahulu (belum dibalik nama) dan Tergugat Rekonpensi perlu menjelaskan tentang adanyaharta tersebut.Bahwa tanah sawah sebagaimana tersebut pada angka 3.3. gugatanRekonpensi Penggugat Rekonpensi adalah tanah sawah yang dibeli padatahun 2013 dari H.
    Sebidang tanah sawah luas 1402 m2, , yang terletak di Blok 011, RT.003, RW. 09, Desa Desa Karangtengah, Kecamatan Sampang, KabupatenCilacap, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah milik Karlem/Toni; Sebelah Timur : Sawah milik H. Daroji/Hj.
    Wasilah; Sebelah Selatan : Sawah milik Siswanto; Sebelah Barat : Sawah milik Kyai KnambaliDalam Konvensi Dan Dalam RekonvensiMenimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diamandemen dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku
    Menetapkan bahwa hartaharta berupa:2.1.22s2.3.Sebidang tanah sawah seluas 3.220 m2, yang terletak di Blok 010,Desa Kalijaran, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, dengan batasbatas: Sebelah Selatan : Saluran irigasi/apur. Sebelas Barat > Sawah milik Pujo Sumarto. Sebelah utara : Sawah milik Talem/Suminah. Sebelah Timur : Jl.
Register : 27-06-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 89/Pdt.G/2013/PN.Jr
Tanggal 5 Juni 2013 — 1. ERRY 2. SUDA'I M e l a w a n 1.B.FADILLAH 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
359
  • Tanah sawah yang terurai dalam d/h Leter / Petok C. 1034, persil 128, KlasS Il, Luas + 338 da, atas nama B. SEPAKMI PATRIMA, Sekarang SertifikatHak Milik No. 172 a/n B. ABDILAH AL JUMANI, Surat Ukur No.00062/Sumbersalak/2010yang terletak di Desa Sumbersalak, KecamatanLedokombo, Kabupaten Jember, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Selokan / soksoke Timur : Tanah Bengkok Desa dane Selatan : Tanah sawah milik Buhari P.
    Samsule Barat : Selokan / soksokDan selanjutnya mohon disebut sebagai : TANAH SAWAH SENGKETA dan atau dapat disebut pula OBYEK SENGKETA I;2. Tanah sawah yang terurai dalam Leter / Petok C. 1034, persil 167, Klas SIl, Luas + 214 M2, atas nama B.
    sawah dan tanah yang ada bangunan rumahnya dikuasai olehTergugat yaitu B.
    Sepakmi Patrima ;Bahwa setahu saksi tanah sengketa belum dijual belikan ;Saksi KUSNADI :Bahwa Penggugat dengan Tergugat bersengketa masalah tanah sawah dantanah pekarangan yang ada bangunan rumahnya yang terletak di DesaSumbersalak, Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember ;Bahwa yang tanah sawah batasbatasnya :Utara : Selokan ;Timur : Tanah bengkok Desa ;Selatan : Sawah Buhari P.
    Sepakmi Patrima masih hidup ;Saksi TOHA :Bahwa para pihak bersengketa mengenai tanah sawah dan tanah pekarangan;Bahwa batas tanah sawah sengketa :Utara : Jalan;Timur : Jalan ;Selatan : Soksok ;Barat : Jalan;Bahwa batas tanah pekarangan adalah :Utara : Soksok ;Timur : Tanah Bengkok ;Selatan : Tohari Samsul ;Barat : Soksok ;Bahwa asalusul tanah tersebut milik B. Sepakmi Patrima ;Bahwa Fadillah membeli dari B.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 371/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 24 September 2014 — NASIP SINURAT.
254
  • putih lalu membeli 2(dua) liter bensin seharga Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah), selanjutnyakirakira tengah hari terdakwa naik becak ke Dungun Desa Tebing TinggiKecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai dan turun di KantorKepala Desa, kemudian terdakwa langsung berjalan kaki melalui pematangsawah menuju Dusun IV Kampung Baru Desa Tebing Tinggi KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai, karena hari masih terangsekira pukul 17.00 WIB terdakwa istirahat dipinggir pematang sawah
    yangmasih jauh dari Dusun IV Kampung Baru, kemudian sekira pukul 00.00 WIBterdakwa terbangun, kemudian terdakwa langsung dengan berjjalan kaki daripematang sawah menuju Dusun IV Kampung Baru tempat dimana isteriterdakwa tinggal dan sekira pukul 02.45 WIB terdakwa sampai di kampungtersebut dan langsung menuju rumah mertuanya bernama A Br GULTOM,kemudian sekira pukul 03.00 WIB terdakwa mengamati kampung tersebut sepilalu terdakwa menumpahkan bensin yang telah dibelinya tersebut berikutjerigennya diatas
    yangmasih jauh dari Dusun IV Kampung Baru, kemudian sekira pukul 00.00 WIBterdakwa terbangun, kemudian terdakwa langsung dengan berjjalan kaki daripematang sawah menuju Dusun IV Kampung Baru tempat dimana isteriterdakwa tinggal dan sekira pukul 02.45 WIB terdakwa sampai di kampungtersebut dan langsung menuju rumah mertuanya bernama A Br GULTOM,kemudian sekira pkl 03.00 WIB erdakwa mengamati kampung tersebut sepilalu terdakwa menumpahkan bensin yang telah dibelinya tersebut berikutjerigennya diatas
    jauh dari Dusun IVKampung Baru dan terbangun pukul 00.00 wib kemudian Terdakwalangsung jalan kaki dari Pematang sawah menuju ke Dusun IVKampung Baru tempat dimana istri Terdakwa tinggal dan sekiraHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 371/Pid.B/2014/PNTbtpukul 02.45 wib Terdakwa sampai di kampong tersebut danlangsung menuju rumah mertuanya bernama A.
    jauh dari Dusun IVKampung Baru dan terbangun pukul 00.00 wib kemudian Terdakwalangsung jalan kaki dari Pematang sawah menuju ke Dusun IVKampung Baru tempat dimana istri Terdakwa tinggal dan sekirapukul 02.45 wib Terdakwa sampai di kampong tersebut danlangsung menuju rumah mertuanya bernama A.
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 413/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 15 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Andi Cella
Terbanding/Tergugat : H. Andi Sada
5927
  • Bahwauntuk Sawah yang disebutkan dalam Surat Wasiat tersebut sebagaibagiannya Nenek Penggugat yaitu dikenal dengan nama :1. LaCempaCempa2. Lebong Tanree3.
    Bahwa adapun sawah yang bergelar Lebong Tanree juga dikuasai tergugatterletak di Dusun Parigi, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla Kabupaten Wajoseluas + 17.600 M2 (tertulis dalam SPPT wajib Pajak atas nama A. NANGA B.PANE, dengan Nomor Wajib Pajak 73.13.040.010.0150017.0 ) batasbatasnyaadalah :UTARA : Sawah JumardiTIMUR : Sawah MammaSELATAN : Sawah AlimingBARAT : Jalan TaniHalaman 2 dari 35 Halalaman Putusan Nomor : 413/PDT/2020/PT MKS.5.
    Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan terhadap obyek sengketa (SawahLa cempaCempa dan Sawah Lebong Taree )adalah sah dan berharga.3.
    Menyatakan tanah yang terletak di Dusun Parigi, Desa Parigi, KecamatanTakkalalla Kabupaten Wajo seluas + 17.600 M2 (tertulis dalam SPPT wajibPajak atas nama A.NANGA B.PANE, dengan Nomor Wajib Pajak73.13.040.010.0150017.0) batasbatasnya adalah :UTARA : Sawah Jumardi.TIMUR : Sawah Mamma.SELATAN : Sawah Aliming.BARAT : Jalan Tani.Halaman 5 dari 35 Halalaman Putusan Nomor : 413/PDT/2020/PT MKS.10.11.12.13.14.15.Adalah milik almarhum dari PETTA UNGA.Menyatakan Penggugat adalah Cucu / ahli waris dari PETTA
    sedangkan Penggugat/Pembanding menyebut 21 petak sawah makasetelah dilaksananakan pemeriksaan setempat jumlah petak sawah obyek sengketa 1yang dihitung bersamasama antara Penggugat dan Tergugat telah didapatkankenyataan bahwa jumlah petak sawah obyek sengketa 1 keseluruhannya berjumlahHalaman 33 dari 35 Halalaman Putusan Nomor : 413/PDT/2020/PT MKS.24 petak sehingga putusan Majelis Hakim yang mengabukan eksepsi Tergugat dalamperkara ini patut untuk dipertanankan;Bahwa dari keseluruhan apa yang telah
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0359/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 16 Mei 2016 — perdata pemohon melawan termohon
312
  • Tanah sawah di desa Kesambi Dukuh Jelak Kesambi Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus seluas + 1400 M2;k. h. Tanah Sawah di Desa Temulus Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus seluas + 1600 M2;l. i.
    Tanah sawah di Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus seluas +1400 M2;h. Tanah Sawah di Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus seluas +1600 M2;i.
    Tanah sawah di Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus seluas + 1400Me;h. Tanah Sawah di Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus seluas +1600 M2;i. Rumah di Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus seluas + 325 M2;j. 3 unit sepeda motor :1) Sepeda Motor Honda Vario warna biru tahun 2013 Nopol : K5902 DR2) Sepeda Motor Honda Beat warna putih tahun 2014 Nopol : K6526 GR3) Sepeda Motor Honda Supra warna hitam tahun 1997Adalah harta bersama dari perkawinan Pemohon dengan Termohon.4.
    Tanah sawah di Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus seluas + 1400M2;h. Tanah Sawah di Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus seluas + 1600Me;i.
    Tanah sawah di Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus seluas + 1400Me;Tanah Sawah di Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus seluas +1600 M2;Rumah di Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus seluas + 325 M2;3 unit sepeda motor :1) Sepeda Motor Honda Vario warna biru tahun 2013 Nopol : K5902 DR2) Sepeda Motor Honda Beat warna putih tahun 2014 Nopol : K6526 GR133) Sepeda Motor Honda Supra warna hitam tahun 1997adalah harta bersama (gono gini) antara Pemohon dan Termohon;4.
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 36/PDT.G/2013/PN.SUNGG
Tanggal 6 Januari 2014 — MOLLA DG. ROPU LAWAN HAMZAH DAENG MAGGA, DKK
9015
  • Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa tanah sawah seluas luas 8597 m yang terletak di Dusun Tamanyeleng Desa Tamanyelleng Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa terurai dalam sertifikat hak milik nomor 00732/Tamanyeleng , tanggal 16 pebruariu 2004, surat ukur nomor 00304, tanggal 25 Juni 2003 dengan batas-batas :- Utara berbatasan tanah milik Hasnah Dg.Bau ;- Timur berbatasan tanah milik Junaedah Yasin ;- Selatan berbatasan jalanan ;- Barat tanah milik Hanan ;Adalah
    Menghukum Tergugat Rekonpensi dan atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sawah objek sengketa dalam keadaan kosong pada para Penggugat Rekonpensi. Menolak gugatan para Penggugat rekonpensi untuk selain dan selebihnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp1.691.000,00 (satu juta enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa selain meninggalkan ahli waris, lelaki Dobu Bin Sampara juga telahmeninggalkan warisan, antara lain berupa tanah sawah dengan luas 9.100 M2(sembilan ribu seratus meter persegi).8. Bahwa tanah tersebut terletak di dusun Tamanyelleng, desa Tamanyelleng,kecamatan Barombong, kabupaten Gowa dengan persil No. 43 S.Il.
    Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa tanah sawah seluas luas8597 m?
    Menghukum Tergugat rekonpensi dan atau siapa saja yang memperolehhak dari padanya untuk menyerahkan tanah sawah objek sengketadalam keadan kosong pada para Pengugat rekonpensi;5. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulusekalipun tergugat rekonpensi melakukan upaya banding dan kasasi(uitvoerbar bij voorraad)6.
    Membebankan biaya perkara sebagaimana peraturan perundangan yangberlalu .Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon agarmemberikan putusan seadiladilnya(exaeguo et bono).Menimbang, bahwa oleh karena sebagaimana telahdipertimbangkan dalam bagian konpensi, bahwa para Penggugat Rekonpensitelah berhasil membuktikan dalildalil sangkalannya bahwa para PenggugatRekonpensi adalah pemilik yang sah atas tanah sawah objek sengketa tersebutberupa tanah sawah seluas luas 8597 m?
    Menolak Perlawanan dari Pelawan untuk seluruhnya.DALAM REKONPENSIe Menngabulkan gugatan Rekonpensi untuk sebagian.e Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa tanah sawah seluas luas8597 m?
Register : 30-05-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 96/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 9 Mei 2018 — - Penggugat - MARIA MAGDALENA DUMAIS - Tergugat 1. PHILIP ADRIAAN SUMAMPOUW 2. MAGDALENA JUNE EMILY SUMAMPOUW 3. JEMMY SUMAMPOUW 4. JENNIFER SUMAMPOUW
9634
  • Sebelah Timur : dengan Tanah Keluarga Kandouw;Sebelah Selatan : dengan Tanah Kebun Sawah Huruf b.Sebelah Barat : dengan jalan Kebun. b.
    Satu bidang tanah kebun sawah rawa luas 2700 m dengan batas- batas :Sebelah Utara : dengan Kintal Huruf a;Sebelah Timur : dengan Tanah Keluarga Kandouw Sebelah Selatan : dengan Tanah Augusta Egam dan Jalan Kebun; Sebelah Barat : dengan jalan Kebun;Oleh karenanya perbuatan para Tergugat menguasai tanah objek sengketa tersebut diatas adalah tidak Sah, Tanpa Hak dan Melawan Hukum;3.
    Bahwa dua bidang tanah kintal dan kebun tersebut adalah :a. 1/3 Bagian dari Satu bidang tanah kintal terletak dibaris kepolisianSUKUR, Luas + 2791 m2 dengan batasbatas :Sebelah Utara: dengan jalan Raya Manado Bitung.Sebelah Timur : dengan Tanah Keluarga KandouwSebelah Selatan : dengan Tanah Kebun Sawah Huruf b.Sebelah Barat : dengan jalan Kebun.b. 1/3 Bagian dari Satu bidang tanah kebun sawah rawa luas + 2700 m2dengan batasbatas :Sebelah Utara: dengan Kintal Huruf a.Sebelah Timur : dengan Tanah KeluargaKandouwSebelah
    berdiri diatasnya 1(satu) rumah beratap zink, dansatu (1) Kebun sawah + 2700 m?
    berdiridiatasnya 1(satu) rumah beratap zink, dan satu (1) Kebun sawah + 2700 m?
    ;c. 1 (satu) tempat kebun sawah rawa dengan luas + 2700 m?
    dengan batasbatas :Sebelah Utara : dengan jalan Raya Manado Bitung.Sebelah Timur : dengan Tanah Keluarga Kandouw;Sebelah Selatan : dengan Tanah Kebun Sawah Huruf b.Sebelah Barat : dengan jalan Kebun.b. Satu bidang tanah kebun sawah rawa luas + 2700 m?
Register : 26-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Rkb
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
1.EMOH
2.MUHIDIN
3.SALIAH
4.SULAIMAN
5.SARMITI
6.NURAETI
7.PATIMAH
8.MUKMIN
9.MAIMUNAH
Tergugat:
EDHI HANAPI
552
  • Uyoh dan Rusmin;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Sawah Rusmin;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Sawah H.