Bulan September 2010 Termohon selingkuh dengan orang Maduranamanya NASIR teman Pemohon, bahkan karena ketahuan Pemohonsempat berantem dengan lakilaki tersebut, dan ternyata dalam waktu yangPutusan Cerai Talak, nomor: 0140/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 2 dari 1210.11.12.13.bersamaan Termohon juga berselingkuh dengan ERWIN yang juga masihteman sekerja Termohon;c.

Saat Pemohon sdh bekerja di Taiwan Termohon kembali menjalinhubungan cinta dengan teman Pemohon sendiri dan Pemohon masihtetap ingin bertahan karena anak; bulan Nopember 2013 Termohonselingkuh lagi dengan tetangganya di Trenggalek bernama ;d.

dengan lakilaki tersebut, dan ternyata dalam waktuyang bersamaan Termohon juga berselingkuh dengan ERWIN yang jugamasih teman sekerja Termohon;c.Saat Pemohon sdh bekerja di Taiwan Termohon kembali menjalinhubungan cinta dengan DIKA teman Pemohon sendiri dan Pemohonmasih tetap ingin bertahan karena anak, bulan Nopember 2013Termohon selingkuh lagi dengan tetangganya di Trenggalek bernamaSISWANTO;d.Termohon sudah tidak menghargai Pemohon sebagai suami lagi; Saksi mengetahui, bahwa saat pulang bulan

Bulan September 2010 Termohon selingkuh dengan orang Maduranamanya NASIR teman Pemohon, bahkan karena ketahuan Pemohonsempat berantem dengan lakilaki tersebut, dan ternyata dalam waktuyang bersamaan Termohon juga berselingkuh dengan ERWIN yang jugamasih teman sekerja Termohon;c.

Saat Pemohon sdh bekerja di Taiwan Termohon kembali menjalinhubungan cinta dengan DIKA teman Pemohon sendiri dan Pemohonmasih tetap ingin bertahan karena anak, bulan Nopember 2013Putusan Cerai Talak, nomor: 0140/Pdt.G/2017/PA.TI.

pulang dari Surabaya ke Tulungagung, tepatnya di daerah ManisrenggoKota Kediri saksi dihentikan oleh terdakwa dan temannya yang mengaku Polisiberkata >INI OPERASI NARKOBA, AKAN MEMERIKSA SEMUA BARANGDAN LACILACT ;Bahwa saksi tidak curiga, karena perintah orang yang mengaku polisi termasukterdakwa untuk berhenti di Pos Polisi, tetapi di Pos Polisi Manisrenggo tidakberhenti, malah berbalik arah, akhirnya terdakwa dan temannya saksi tabrak,terdakwa ditangkap warga, untuk barang yang dirampas dibawa teman

terdakwayang bernama SUWALI dengan naik sepeda motor Yamaha Jupiter MX katanya kerumah teman Ngantru Tulungagung berangkat sekira pukul 16.30 wib, tiba pukul19.30 wib menunggu sampai pukul 21.00 wib temannya tidak ada, lalu pulangdalam perjalanan oleh teman terdakwa diajak memberhentikan pengguna jalan yanglain (mobil box) untuk minta uang ;Bahwa terdakwa dan temannya mengaku polisi dan mengatakan INI OPERASINARKOBA, AKAN MEMERIKSA SEMUA BARANG DAN LACILACI ;Bahwa pekerjaan terdakwa ternak ayam

dan jual pentol ;Bahwa dengan posisi terdakwa dibonceng, tangan saya kiri terdakwa ayunkansebagai isyarat menghentikan mobil ;Bahwa Mobil box berhenti di sebelah kiri jalan Sersan Suharmadji KelurahanManisrenggo, Kecamatan Kota, Kota Kediri dengan tiga orang penumpang,muatannya apa terdakwa tidak tahu yang memeriksa teman terdakwa yang bernamaSUWALI ;e Bahwa terdakwa berdiri di depan mobil sebelah kanan untuk jagajaga agar mobiltidak dijalankan dan siapsiap lari ;e Bahwa waktu itu sepeda motor mesin

mati, kontak tertancap ;e Bahwa terdakwa berada di sebelah kanan mobil box atas perintah Suwali danberada pada posisi tersebut kurang lebih 5 menit;e Bahwa yang mengaku anggota Polisi SUWALI, terdakwa mengatakan ke Posdepan, memang kebetulan didepan mobil box berhenti ada pos polisi ;e Bahwa benar para penumpang mobil mengeluarkan dompetnya, setelah dompetdibawa oleh teman terdakwa SUWALI lalu naik sepeda motor sambil bilang posdepan, mobil jalan ke selatan, tetapi terdakwa dan teman terdakwa balik

Penggugat kecewa karena Tergugat telah menjalin cinta denganperempuan lain teman kerja Tergugat sendiri bahkan Tergugattelah mengakuinya;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus terjadi, bahkansudah pernah dirukunkan dan didamaikan, tetapi tetap tidak berhasil,akibatnya sejak Desember 2017, Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukab hubungan intim layaknya suami istri, dan sejak bulanDesember 2017 hingga sekarang (selama 4 bulan) Penggugat danTergugat pisah ranjang;Bahwa sehubungan dengan

Bahwa, benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi, dan penyebabnya seperti yang di sebutkan oleh Penggugat dalamgugatannya tersebut dan Tergugat tidak keberatan, namun terhadap penyebab point 4c.Tergugat sangat keberatan, oleh karena Tergugat tidak pernah menjalin cinta denganperempuan lain (teman kerja Tergugat) karena itu hanya salah paham saja dari Penggugat,dan oleh karenanya mohon kepada Penggugat berkenan mencabut penyebab pada point4.c tersebut

XXX,umur 34 tahun, agama slam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahkediaman

XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;.Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk bercerai dengan Tergugat;Hal.S dari 12 hal. Putusan, Nomor 0827/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Penggugat kecewa karena Tergugat telah menjalin cintadengan perempuan lain teman kerja Tergugat sendiri bahkan Tergugattelah mengakuinya, yang kemudian mengakibatkan Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukab hubungan intim layaknya suami istri, dan sejak bulanDesember 2017 hingga sekarang (selama 4 bulan) Penggugat danTergugat pisah ranjang, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling mengunjungi hingga sekarang;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah

Bahwa, sejak kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak pernah memberikabar, tidak pernah mengirim nafkah, Penggugat sudah mencarikeberadaan Tergugat dengan bertanya kepada teman Tergugat, namuntidak berhasil bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelas di seluruhwilayah Republik Indonesia;7. Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh orang tuaPenggugat agar sabar menunggu Tergugat dan kembali membina rumahtangga namun tidak berhasil;8.

yang pada pokoknya sebagai berikut:Him 5 dari 17 Putusan Nomor 0077/Pat.G/2016/PA.Sgu Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa, setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013, antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar dan saksi pernah 2 (dua) kalimendengar langsung pertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat telah berselingkuhdengan perempuan lain teman

CNIS Jangkang; Bahwa, saksi mengetahui perselingkuhan Tergugattersebut dari ucapanyang terungkap saat Penggugat dan Tergugat bertengkar dan dariinformasi teman kerja Tergugat di PT.

Penggugat sudahmencari keberadaan Tergugat dengan bertanya kepada teman Tergugat namuntidak berhasil bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia.

Kepergian Tergugat yang dilatarbelakangi pertengkaran dalamrumah tangga karena perselingkuhan Tergugat dengan perempuan lain temankerja Tergugat di PT CNIS Jangkang dan kelalaian Tergugat memberi uangbelanja seharihari kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perbuatan selingkuh Tergugat denganperempuan teman kerja Tergugatdi PT. CNIS menunjukkan Tergugat telah tidakamanah dalam menjaga keutuhan rumah tangga.

Bahwa Pada hari tersebut diatas saksi bersama dengan teman saksibernama Rindiani berjalan di Jalan Bendunganyang pada waktu itu saksisedang memegang HP.

Oppo A37 warna Silver, dan datang terdakwa dariarah belaakang menarik Hp tersebut, saksi terkejut dan terjadilah tarikmenarik antara saksi dengan terdakwa, kemudian terdakwa menjelitkanmatanya mengancam saksi dengan berkata Lepas ke, saksi saat ituketekutan dan melepaskan Hp tersebut, kemudian terdakwa melarikan diri,sempat saksi kejar bersama teman saksi Rindiani.

Bahwa pada waktu itu banyak orang yang melihat dan berteriak, tetapiorangorang tersebut takut.Bahwa Pada hari tersebut diatas saksi bersamadengan teman saksi bernama Rindiani berjalan di Jalan Bendunganyangpada waktu itu saksi sedang memegang HP.

Bahwa benar pada waktu itu banyak orang yang melihat dan berteriak, tetapiorangorang tersebut takut.Bahwa Pada hari tersebut diatas saksi bersamadengan teman saksi bernama Rindiani berjalan di Jalan Bendunganyangpada waktu itu saksi sedang memegang HP.

Bahwa Termohon telah berhubungan asmara (selingkuh) denganbeberapa teman lakilaki lain yang tidak diketahui namanya, dan haltersebut Pemohon ketahui karena dari salah satu isteri dari temanlelaki Termohon pernah menghubungi Pemohon melalui telepon danmengatakan bahwa suaminya memiliki hubungan asmara denganTermohon;b. Bahwa Termohon terkadang lalai dalam menjalankan kewajibansebagai isteri dalam hal mengurus rumah tangga seharihari, danPemohon sudah menasehati Termohon namun tidak berhasil;c.

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya yangpada pokok menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksi hadirpada pernikahan Pemohon dan Termohon, setelah menikahHalaman 4 dari 14 hlm, Putusan PA Batulicin Nomor 466/Padt.G/2018/PA Blicnbertempat tinggal bersama terakhir di rumah bersama di DesaMakmur hingga akhirnya berpisah dan telah dikaruniai seoranganak lelaki; Bahwa

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya yangpada pokok menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon;Halaman 5 dari 14 hlm, Putusan PA Batulicin Nomor 466/Pdt.G/2018/PA Blicn Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksi hadirpada pernikahan Pemohon dan Termohon, setelah menikahbertempat tinggal bersama terakhir di rumah bersama di DesaMakmur hingga akhirnya berpisah dan telah dikaruniai seoranganak lelaki; Bahwa

pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, namun sejak bulan Juli tahun 2018 tidak harmonislagi karena antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan yang sulit untuk dirukunkan lagi, saksi mengetahuidari cerita Pemohon; Bahwa penyebabnya karena Termohon pada bulan Juli tahun2018 saya bersama teman saya yang bernama M.

Bahwa Termohon telah berhubungan asmara (selingkuh) denganbeberapa teman lakilaki lain yang tidak diketahui namanya, dan haltersebut Pemohon ketahui karena dari salah satu isteri dari teman lelakiTermohon pernah menghubungi Pemohon melalui telepon danmengatakan bahwa suaminya memiliki hubungan asmara denganTermohon;b. Bahwa Termohon terkadang lalai dalam menjalankan kewajiban sebagaiisteri dalam hal mengurus rumah tangga seharihari, dan Pemohonsudah menasehati Termohon namun tidak berhasil;c.

Selanjutnya karena tidakterima Terdakwa mendekati saksi FALDIN dan memukul wajah saksi FALDINdengan menggunakan tangannya, lalu dari belakang saksi FALDIN Terdakwa IIikut memukul kepala saksi FALDIN dengan menggunakan tangan kanannya,kemudian para Terdakwa dilerai oleh teman teman para Terdakwa yang lain.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II saksi FALDIN mengalamisakit pada bagian dahi kanan dan tangan sebelah kir!

Selanjutnya karena tidakterima Terdakwa mendekati saksi FALDIN dan memukul wajah saksi FALDINdengan menggunakan tangannya,karena melihat Terdakwa cekcok dengansaksi FALDIN lalu Terdakwa II menghampiri saksi FALDIN dari belakang saksiFALDIN Terdakwa II memukul kepala saksi FALDIN dengan menggunakantangan kanannya ke arah belakang kepala saksi faldin, kemudian paraTerdakwa dilerai oleh teman teman para Terdakwa yang lain.

ELKI YUSUF lalu mendekati saksiFADLIN yang masih berada di lapangan dan melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa penganiayaan dilakukan dengan cara Terdakwa mendekati saksi FALDIN dan memukul wajah saksi FALDIN denganmenggunakan tangannya, lalu dari belakang saksi FALDIN Terdakwa II ikutmemukul kepala saksi FALDIN dengan menggunakan tangan kanannya,kemudian para Terdakwa dilerai oleh teman teman para Terdakwa yang lain.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II saksi FALDIN mengalamisakit pada

ELKI YUSUF lalu mendekati saksiFADLIN yang masih berada di lapangan dan melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa penganiayaan dilakukan dengan cara Terdakwa mendekati saksi FALDIN dan memukul wajan saksi FALDIN denganmenggunakan tangannya, lalu dari belakang saksi FALDIN Terdakwa II ikutmemukul kepala saksi FALDIN dengan menggunakan tangan kanannya,kemudian para Terdakwa dilerai oleh teman teman para Terdakwa yang lain.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II saksi FALDIN mengalamisakit pada

disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirisendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri,atau Supaya barang yang dicurinya itu tetap ada ditangannya, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Jum.at tanggal 27 Juli 2012 sekira pukul 11.00 WIB terdakwaberangkat dari rumah teman

terdakwa yang bernama Redi dari Talang JawaTebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang dengan tujuan Jaya LokaKabupaten Musi Rawas dengan mengendarai sepeda motor Revo warnahijau bersama dengan teman terdakwa yang bernama Doni dan Arta yangdikendarai oleh Arta dikendarai oleh Arta sedangkan terdakwa duduk padabagian tengah dan Doni pada bagian belakang, sedangkan Redimengendarai sepeda motor Fizr wama hitam bersama teman terdakwa yangbernama Sep, didalam perjalanan tepatnya di Desa Lubuk Besar terdakwadan

korban yang sedangmengendarai sepeda motor tersebut, setelah itu. terdakwa langsungmembacok pergelangan tangan korban bagian kanan denganmempergunakan sebilah parang panjang, maka korban yang sedangmengendarai sepeda motor tersebut langsung terjatun terperosok kedalamHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 761 Pid.B/2014/PN.LIgsemaksemak, selanjutnya sepeda motor korban langsung diambil olehterdakwa dan temantemannya yang kemudian dikendarai oleh terdakwadan temantemannya yang kemudian dikendarai oleh teman

motoritu, kemudian terdakwa dan temantemannya memepet korban yang sedangmengendarai sepeda motor tersebut, setelah itu. terdakwa langsungmembacok pergelangan tangan korban bagian kanan denganmempergunakan sebilah parang panjang, maka korban yang sedangmengendarai sepeda motor tersebut langsung terjatuh terperosok kedalamsemaksemak, selanjutnya sepeda motor korban langsung diambil olehterdakwa dan temantemannya yang kemudian dikendarai oleh terdakwadan temantemannya yang kemudian dikendarai oleh teman

terdakwa yang menunggudiluar, akan tetapi sebelum helm dibawa teman terdakwa langsung terdakwaditangkap petugas.Benar terdakwa memang punya niat mengambil helm tersebut yang waktu ituterdakwa purapura parkir persis didekat sepeda motor saksi kurban dansetelah situasi aman baru terdakwa mengambil helm tersebut.Benar terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara narkoba.Benar terdakwa mengambil helm tersebut tanpa ijn dan tanpa sepengetahuanpemiliknya.

terdakwa yang menunggudiluar, akan tetapi sebelum helm dibawa teman terdakwa langsung terdakwaditangkap petugas.e Benar helm yang diambil terdakwa seluruhnya milik saksi LUSIPRASETIYOWATI, yang dahulu dibeli dengan harga Rp.250.000,e Benar terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara Narkotika.e Benar terdakwa mengambil helm tersebut tanpa ijn dan tanpa sepengetahuanpemiliknya dan saksi korban Lusi Prasetyowati merasa sangat keberatan atashilangnya helm tersebut.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan antara lainmenunjukkan bahwa :e Benar pada hari Rabu, tanggal 18072012 terdakwa telah mengambil sebuahhelm pada sepeda motor yang diparkir di tempat parkir swalayan RoxyBanyuwangi.e Benar terdakwa mengambil helm dengan cara menarik dengan paksa helmyang terkunci di jok sepeda motor tersebut hingga putus kemudian lepas dansetelah itu helm ditarus terdakwa di atas jok sepeda motor miliknya denganmaksud supaya dengan mudah diambil teman

terdakwa yang menunggudiluar, akan tetapi sebelum helm dibawa teman terdakwa langsung terdakwaditangkap petugas.e Benar terdakwa memang punya niat mengambil helm tersebut yang waktu ituterdakwa purapura parkir persis didekat sepeda motor saksi kurban dansetelah situasi aman baru terdakwa mengambil helm tersebut.e Benar helm yang diambil terdakwa seluruhnya milik saksi LUSIPRASETIYOWATI, yang dahulu dibeli dengan harga Rp.250.000,e Benar terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara narkotika.e Benar

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan antara lainmenunjukkan:e Benar terdakwa mengambil helm dengan cara menarik dengan paksa helmyang terkunci di jok sepeda motor tersebut hingga putus kemudian lepas dansetelah itu helm ditarus terdakwa di atas jok sepeda motor miliknya denganmaksud supaya dengan mudah diambil teman terdakwa yang menunggudiluar, akan tetapi sebelum helm dibawa teman terdakwa langsung terdakwaditangkap petugas.e Benar terdakwa memang punya niat mengambil

Kemudiansalah seorang teman terdakwa meminta tolong untuk diantar ke kompleks GerejaGMIM untuk menjemput adiknya yang bersekolah di SMP Kristen. Sesampainyadi depan Gereja GMIM, teman terdakwa langsung turun dari sepeda motor danmeninggalkan terdakwa sedangkan terdakwa menunggu diatas sepeda motor, dantibatiba saksi George L. Wowor yang notabenenya adalah anggota POLRIsempat melihat terdakwa menyimpan sebuah pisau badik yang diselipkan dipinggang sebelah kiri dan kemudian saksi George L.

Terdakwadi Lorong Sampana Kotamobagu, pada saat itu teman Terdakwa meminta tolongkepada Terdakwa untuk mengantarkannya di Kompleks Gereja GMIBM untukmenjemput adiknya yang bersekolah di SMP Kristen.

Setibanya, Terdakwamemarkir motor di depan Gereja GMIBM sedangkan teman Terdakwa langsungpergi menjemput adiknya. Pada saat Terdakwa sedang menunggu temannyaHim. 5 dari 11 Hlm.

Terdakwa diLorong Sampana Kotamobagu. dan pada saat itu teman Terdakwa memintatolong kepada Terdakwa untuk mengantarkannya di Kompleks Gereja GMIBMuntuk menjemput adiknya yang bersekolah di SMP Kristen.

Setibanya,Terdakwa memarkir motor di depan Gereja GMIBM sedangkan teman Terdakwalangsung pergi menjemput adiknya.

atau bagi akwannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap adaditangagnnya, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira pukul 05.00 WIB Terdakwabersamasama dengan HERI SUHENDRA dan satu orang yang tidak diketahuiidentitgasnya (belum tertangkap/DPO) telah mengambil buah kelapa sawit milikPerkebunan PTPNIV Adolina dengan cara mengegrek buah kelapa sawit daripohon dengan menggunakan pisau egrek milik teman

Terdakwa yang tidakdiketahui identitasnya, dimana teman Terdakwa yang tidak diketahuiidentitasnya berperan mengambil buah kelapa sawit dari pohohnnya denganmenggunakan pisau egrek, Terdakwa berperan melangsir buah kelapa sawitkepinggir parit kebun, sedangkan HERI SUHENDRA berperan menyenter ataumenyinari buah kelapa sawit yang akan diambil serta memantau / mengawasicenteng kebun yang patroli duareal kebun tersebut.

kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira pukul 05.00 WIB Terdakwabersamasama dengan HERI SUHENDRA dan satu orang yang tidak diketahuiidentitgasnya (belum tertangkap/DPO) telah mengambil buah kelapa sawit milikPerkebunan PTPNIV Adolina dengan cara mengegrek buah kelapa sawit daripohon dengan menggunakan pisau egrek milik teman

Terdakwa yang tidak diketahuiidentitasnya, dimana teman Terdakwa yang tidak diketahuiidentitasnya berperan mengambil buah kelapa sawit dari pohohnnyadengan menggunakan pisau egrek, Terdakwa berperan melangsirbuah kelapa sawit kepinggir parit kebun, sedangkan HERISUHENDRA berperan menyenter atau menyinari buah kelapa sawityang akan diambil serta memantau / mengawasi centeng kebun yangpatroli di areal kebun tersebut;Bahwa benar kemudian perbuatan Terdakwa dan temantemannyadiketahui oleh saksi SAHATA

saksi sdr.SENO untuk datang kerumah saksi , lalusaksi menyuruhnya untuk membelanjakan uang rupiah palsu itu membelirokok dan saksi serahkan kepadanya sebanyak 1 lembar pecahan50.000, namun uang rupiah palsu itu diketahui oleh pemilik warung dantidak diterima, kemudian teman saksi mengembalikan uang rupiah palsuitu kepada saksi dengan mengatakan kepada saksi ah, ini uangpalsunya kau suruh belanjakan , aku kena marahin sama yang punyawarung dan kemudian saksi mengatakan yaudahlah memang uangpalsu

terdakwa sdr.SENO untuk datangkerumah saksi , lalu saksi menyuruhnya untuk membelanjakan uang rupiahpalsu itu membeli rokok dan terdakwa serahkan kepadanya sebanyak 1lembar pecahan 50.000, namun uang rupiah palsu itu diketahui oleh pemilikwarung dan tidak diterima, kKemudian teman terdakwa mengembalikan uangrupiah palsu itu kepada terdakwa dengan mengatakan kepada terdakwa ah,ini uang palsunya kau suruh belanjakan , aku kena marahin sama yangpunya warung dan kemudian terdakwa mengatakan yaudahlah

memanguang palsu itu untuk mu aja , lalu terdakwa memberikan kembali uang rupiahpalsu sebanyak 1 lembar pecahan 50.000 kepada teman terdakwa danteman terdakwa menerimanya; Bahwa kemudian pada malam harinya uang rupiah palsu sebanyak 7lembar pecahan 50.000 terdakwa robek atau koyakkan dan telah terdakwabuang, sementara sisa 1 lembar lagi pecahan 50.000 terdakwa simpan dalamdompet terdakwa; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan

terdakwa sdr.SENO untuk datang kerumahsaksi , lalu saksi menyuruhnya untuk membelanjakan uang rupiah palsu itumembeli rokok dan terdakwa serahkan kepadanya sebanyak 1 lembarpecahan 50.000, namun uang rupiah palsu itu diketahui oleh pemilikwarung dan tidak diterima, Kemudian teman terdakwa mengembalikan uangrupiah palsu itu kepada terdakwa dengan mengatakan kepada terdakwaah, ini uang palsunya kau suruh belanjakan , aku kena marahin sama yangpunya warung dan kemudian terdakwa mengatakan yaudahlah

memanguang palsu itu untuk mu aja , lalu terdakwa memberikan kembali uangrupiah palsu sebanyak 1 lembar pecahan 50.000 kepada teman terdakwadan teman terdakwa menerimanya , kmudian pada malam harinya uangrupiah palsu sebanyak 7 lembar pecahan 50.000 terdakwa robek ataukoyakkan dan telah terdakwa buang, sementara sisa 1 lembar lagi pecahan50.000 terdakwa simpan dalam dompet terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorangtua Termohon selama 5 (lima) tahun, kKemudian pada tahun 1999pindah kerumah kediaman bersama Pemohon dan Termohon, hinggaberpisah pada 30 juni 2018, Pemohon pergi kerumah teman Pemohon,sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah kediaman bersamaPemohon dan Termohon;4.

Bahwa, pada tanggal 30 juni 2018 pada saat Pemohon pulang darirumah teman Pemohon yang sedang mendirikan rumah Termohonlangsung marahmarah dengan Pemohon dan menyuruh tetap beradadirumah dan terjadilah percecokan antara pemohon dan Termohon,setelah percecokan itu Pemohon langsung pergi meninggal kan rumahdan pergi kerumah teman Pemohon sedangkan Termohon tetap tinggaldirumah kediaman bersama Pemohon dan Termohon;7.

Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pernah dinasehati olehOrangtua Pemohon, kakak kandung Pemohon dan Teman Pemohonnamun tidak berhasil dikarenakan Pemohon tetap ingin berpisah denganTermohon;8. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak dapat memenuhimaksud dan tujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah,Him. 3 dari 21 hlm. Put. No.0222/Pat.G/2018/PA.Sgumawaddah, warahmah, seperti yang diharapbkan Pemohon danTermohon saat melangsungkan pernikahan;9.

No.0222/Pat.G/2018/PA.Sgu2.dan berpuasa dengan alasan tidak kuat berpuasa sehingga hal itumembuat Pemohon marah kepada Termohon dan berujung denganpertengkaran;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak tanggal 30 Juni 2018 karena Termohon marah kepadaPemohon yang saat itu baru pulang membantu teman Pemohonyang sedang mendirikan rumah, dan setelah pertengkaran tersebutPemohon langsung pergi meninggalkan rumah dan menumpangtinggal di rumah teman Pemohon, sedangkan Termohon tetaptinggal

No.0222/Padt.G/2018/PA.SguMenimbang, bahwa pada tanggal 30 juni 2018 pada saat Pemohonpulang dari rumah teman Pemohon yang sedang mendirikan rumahTermohon langsung marahmarah dengan Pemohon dan menyuruh tetapberada di rumah dan terjadilah percekcokan antara Pemohon dan Termohon,setelah percekcokan itu Pemohon langsung pergi meninggalkan rumah danpergi ke rumah teman Pemohon, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah kediaman bersama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah dinasehatioleh

Saksi ARGELIUS PATRA MARBUN, berjanji pada pokoknya meneangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 18.00 wib diLapangan Bola Fakultas Pertanian USI Jalan Sisimangaraja Kelurahan bahSorma Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantar, telah terjadipemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban;Bahwa awalnya lawan pemain saksi kekurangan 1 (satu) oang pemain, danmeminta teman saksi masuk menjadi team lawan saksi

;Bahwa permainan bola akhirnya dimenangkan oleh team saksi dan teamlawan saksi tidak terima atas kemenangan dengan alasan adana rekayasapermainan bola;Bahwa terjadi percekcokan antara teman saksi dan team bola lawan hinggaterjadi perkelahian dan dilerai oleh penonton sehingga persoalan dianggapselesai dan saksi bermain bola kembali;Bahwa pada saat bermain, tibatiba datang seseorang yang bernama Asngdengan 2 (dua) temannya yaitu Randi dan Joni dan pada sat itu Asengmembuat keributan dan langsung memukul

teman saksi Andre dan melihatkejadian itu, saksi dan teman saksi mencoba melerai mereka namun gagalsehingga terjadi perkelahian;Bahwa kemudian terdakwa memegang saksi dari belakang danmenyayatkan sebuah benda tajam kearah tangan saksi, sehingga tangansaksi mengalami luka robek sebanyak 30 jahitan dan saksi harus dirawat diRumah Sakit selama 2 (dua) hari;Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melukai tangan saksi adalahpisau;2.

adalah ibu kandung dari saksi korban Patra;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 18.00 wib diLapangan Bola Fakultas Pertanian USI Jalan Sisimangaraja Kelurahan bah Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor : 259/Pid.B/2016/PN PmsSorma Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantar, telah terjadipemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap anak saksi;Bahwa saksi pada saat kejadian tidak melihat perobuatan terdakwa terhadapanak saksi;Bahwa pada saat kejadian, saksi mendapat kabar dari teman

Saksi RIO HALOHO, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 18.00 wib diLapangan Bola Fakultas Pertanian USI Jalan Sisimangaraja Kelurahan bahSorma Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantar, telah terjadipemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban Patra;Bahwa saksi melihat kejadian pemukulan yang dilakukan terdakwa danteman teman terdaka terhadap saksi korban Patra;Bahwa

yang melakukan pemukulan terhadap saksi tersebut ada lebihkurang sebanyak 8 (delapan) orang akan tetapi saksi ketahui salahseorang yang melakukan pemukulan tersebut bernama JOHANBahwa sebelumnya saksi sama sekali tidak pernah mengenal orangyang telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi tersebut karenasaksi bukan warga Tempilang.Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 14Maret 2013 sekira pukul 20.00 Wib saksi berangkat dari camp saksiyang berada di sungai Dua bersama teman

Tidak lama kemudian terdakwa menyuruh saksi pulang dan saksidiantar pulang oleh teman saksi menuju ke camp saksi yang berada di SungaiBahwa akibat yang saksi alami akibat dari pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa dan temantemannya tersebut yaitu saksi mengalamiluka memar di bagian wajah , mulut, hidung dan seluruh bagian tubuhmengalami luka lebam dan saksi mengalami pusing akibat daripengeroyokan tersebut dan saksi tidak dapat masuki bekerja selama 2(dua) hari.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

ACOK dan 3 (tiga) orang lainnyalagi terdakwa tidak tahu karena pada malam itu suasananya remangremangdan jauh dari penerangan cahaya lampu.Bahwa kejadian tersebut pada hari kamis tanggal 14 Maret 2013 sekira pukul20.00 Wib terdakwa berangkat dari rumah yang berada di dusun lampu Merahdesa Benteng Kota dengan menggunakan sepeda motor menuju ke PantaiPasir Kuning untuk berkumpul bersama teman teman terdakwa.

teman terdakwa yang turut memukul lebih kurang 1(satu) meter.Bahwa terdakwa memukul korban pada bagian depan wajah korbansebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangannya sedangkan temanteman terdakwa yang lainnya ada memukul korban disekujur tubuh korban (dibagian tangan, kaki, badan),Bahwa keadaan disekitar tempat kejadian tersebut remangremang karenaadanya pantulan cahaya lampu dan pandangan terdakwa pada saat itu cukupjelas karena tidak terhalang oleh apapun.Menimbang, bahwa dari keterangan

teman terdakwa.

Loteng, yang melakukan penganiayaan terhadap saksi ZAINALABIDIN akan tetapi Saksi tidak mengenal orangorang tersebut;Bahwa terdakwa BAHRUN yang dihadapkan ke depan persidanganadalah yang melakukan penganiayaan terhadap Saksi , sedangkan yanglain tidak menganiaya Saksi namun menganiaya teman teman Saksiatas nama SAHRONI ESTIAWAN dan juga ZAINAL ABIDIN;Halaman 10 dari 45 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN PyaBahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa BAHRUNterhadap Saksi, sakis mengalami sakit

JEN karena saksi dendamkarena orang karang sidemen memukul paman saksi pada saatmenonton acara jogged di karang sidemenBahwa saksi tidak tahu pada saat saksi ZAINAL ABIDIN, Als JEN larikarena saksi langsung pulang dan saksi tidak lihat siapa saja yang ikutmengejar saksi ZAINAL ABIDIN, Als JENBahwa saksi tidak perhatikan bagaiama cara teman teman saksi yanglain melakukan penganiyaan terhadap saksi ZAINAL ABIDIN, Als JENBahwa benar tidak ada orang yang melerai saksi pada saat saksi danteman teman

IDI adalah kepala yang saksi tidak tahu bagian mana, setelahitu di ikuti oleh saksi dan teman teman lainnya.0 Bahwa pada saat itu saksi memukul saksi ZAINAL ABIDIN, Als JENsebanyak satu kali, dan saksi memukul bagian kepala belakang sebelahKanan, sedangkan tedakwa AZMI, tedakwa OPEN, sdr. EDEN, sdr.FAISAL, terdakwa SUKRON, terdakwa BUDI, terdakwa UDIN saksitidak tahu siapa yang dianaiya pada saat itu Sedangkan Sadr.

Karang Sidemen Atas, pada saat itu saksi mendapatkangiliran untuk jogged dan waktu itu ada di samping saksi orang yangberkerlahi, tiba tiba saksi ZAINAL ABIDIN, Als JEN langsung memukulmata saksi, Kemudian saksi disuruh pulang dan saksi bersama AZMI,OPEN , EDEN, FAISAL,SUKRON, IDI, BUDI, UDIN pulang, akan tetapipada saat itu warga setempat mengejar saksi dan teman teman saksi,dan pada hari minggu tanggal 24 September 2017, sekira jam 16.00wita ada rombongan nyongkolan dari Dsn.

Loteng, akan tetapi pada saatitu teman terdakwa yang bernama EKA ditendang oleh saksi ZAENALABIDIN Alias JEN dan juga teman terdakwa yang bernama SUKRONjuga di cekik oleh salah seorang pemuda dari Dsn. Karang SidemenAtas. Selanjutnya keesokan harinya pada hari Minggu, tanggal 24September 2017 sekitar jam 16.00 wita saat terdakwa bersama denganteman terdakwa sedang dudukduduk di perempatan Dsn. DasanAgung, Ds. Tanak Beak, Kec. Batukliang Utara, Kab.

melakukan pencurian tersebut adalah yang bernama TIMBULYUSRIZAL,Marga PURBA dan Marga SIMBOLON;Bahwa terhadap TIMBUL MARBUN dimana saksi sudahselama 2 Tahun dan terhadap yang lainnya saksi hanya kbeberapa hari saja dan tidak ada hubungan keluarga terhadhanya sebatas teman saja;Bahwa yang kami ambil dari dalam Kantor PT.Pos Indonesiatersebut adalah tas yang berisikan uang tunai sebesar yang saRp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) beserta dengan suratsi(satu) Unit Handphone;Bahwa cara kami melakukan

MARBUN bertahan tembok tersebut guna untuk menjaga orang yang datang danmasuklah Marga SIMBOLON dan Marga PURBA untuk mekantor pos tersebut dan sekira satu jam kemudian mereka kantor pos tersebut dan membawa tas yang berisikan uang, Fdan suratsurat kemudian saksi menelepon RIZAL supaya kamdari depan kantor pos lalu beberapa menit kemudian RIZAL pukami masuk kedalam mobil pergi ke arah Siantar dan diperjalarPURBA membagi uang kepada saksi sebesar Rp.3.000.000Rupiah) begitu juga terhadap ke empat teman

teman saksi yang mana Agamempertemukan saksi dengan yusrizal untuk mendapatlrentalan sedangkan Yusrizal dan Timbul marbun aliasmerupakan teman saksi yang bersamasama melakukan pperampokan sehingga pencurian / perampokan yang karberhasil;Bahwa teman saksi yang sampai saat ini belum tertangkap adaPurba nama aslinya saksi tidak mengetahui yang merupakanPekanbaru dan bila marga purba tersebut tertangkap dan dipsaksi maka saksi akan dapat mengenalinya;Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah benar

saksi tinggal di stasiun KBT tersebut lalu selanjupergi ke SiborongBorong dan kedua teman saksi pergi ke MedBahwa setelah melakukan pencurian tersebut Pada Bulan JulPos Panei Tongah dan pertengahan bulan juli 2018 juga saksdengan IJON MARTUAH PURBA Juga melakukan pencurianPos Lumban Julu lalu pada bulan Agustus 2018 melakukan peNagori Rukun Mulyo Panombean Panei 2018;Bahwa uang hasil Pencurian tersebut sudah dipergunakan smembayar Uang sekolah Anakanak saksi dan keperluan sahari;;Bahwa barang bukti

temanyang mana Agam wijaya mempertemukan Terdakwa deMartuah Purba alias Jon untuk mendapatkan mobil rentalan slon Martuah Purba alias Jon dan Timbul marbun alia:merupakan teman Terdakwa yang bersamasama melakukanperampokan sehingga pencurian / perampokan yang karberhasil; Bahwa teman Terdakwa yang sampai saat ini belum tertangkmarga Purba nama aslinya Terdakwa tidak mengetahui yang rpenduduk Pekanbaru dan bila Marga Purba tersebut tertardipertemukan Terdakwa maka Terdakwa akan dapat mengenal Bahwa

Magetan.Kemudian bersamasama berangkat ke Sarangan dengan mengendaraisepeda motor berboncengan, sampai di tempat tersebut, terdakwa bersamadengan Joni Hendrawan berpurapura ingin menginap di penginapan miliksaksi korban Nuryono tersebut dan saat itu ditemui salah satu karyawannyadan karyawan tersebut memanggil istri dari pemilik penginapan tersebutyaitu saksi Yuli Setiyoningsih dan kemudian disepakati 2 (dua) kamarsebesar Rp. 150.000, dan sewaktu pemilik penginapan menanyakanidentitas terdakwa dan teman

saat saksi sampai di rumah kedua orang tersebut sudah menghilang dansudah pergi tanpa pamit;Bahwa ciriciri 2 (dua) orang tamu yang dicurigai oleh saksi yaitu perawakanbadannya kekar, tinggi sekitar 170 cm, rambut cepak, memakai jaket kulit warnahitam dan celana jeans, sedangkan yang satunya badan sedang, rambut cepak, kulithitam, memakai jaket kulit hitam dan celana jeans;Bahwa dari kedua tamu yang menginap di penginapan saksi, salah satunya adalahterdakwa, namun yang mengobrol dengan saksi adalah teman

terdakwa;Bahwa pada saat saksi mengobrol dengan teman terdakwa, terdakwa berada di dalamkamarnya;Bahwa pada saat mengobrol dengan teman terdakwa, teman terdakwa mengakuseakanakan sudah kenal dengan saksi bahkan ia sampai mengetahui nama samaranserta pekerjaan saksi;Bahwa saat itu teman terdakwa juga bertanya kepada saksi, saksi mau pergi kemana,berangkat jam berapa dan memakai kendaraan apa;Bahwa yang menerima kedatangan terdakwa beserta temannya di penginapan saksiadalah pembantu saksi yang selanjutnya

terdakwa;Bahwa pada saat suami saksi mengobrol dengan teman terdakwa, terdakwa berada didalam kamarnya;Bahwa pada saat suami saksi mengobrol dengan teman terdakwa, teman terdakwamengaku sudah kenal dengan suami saksi;Bahwa saat itu teman terdakwa juga bertanya kepada suami saksi mau pergi kemana,berangkat jam berapa dan memakai kendaraan apa;Bahwa yang menerima kedatangan terdakwa beserta temannya di penginapan saksiadalah pembantu saksi yang selanjutnya pembantu saksi menghubungi saksi danmemberitahukan

cara terdakwa dan Joni Hendrawan melakukan perbuatan mereka diatas yaitudengan berpurapura menginap di penginapan milik korban Nuryono;Bahwa pada saat terdakwa sampai di penginapan saksi Nuryono, terdakwa dan JoniHendrawan bertemu dengan saksi Hartini lalu setelah saksi Hartini menghubungisaksi Yuli Setiyoningsih terjadilah kesepakatan uang sewa untuk 2 (dua) kamaradalah sebesar Rp. 150.000,;Bahwa pada saat berada di Penginapan saksi Nuryono, yaitu ketika saksi Nuryonotelah berada di rumahnya, teman

BEBEK Bin SURAJI langsung memukul saksikorban AGUS SETYANTO BIN SARAH PUJIANTO denganmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali danmengenai wajah saksi korban AGUS SETYANTO BIN SARAHPUJIANTO mengetahui hal tersebut teman saksi AGUS SETYANTO BINSARAH PUJIANTO yaitu saksi RONY SETYAWAN BIN WIDODObermaksud melerai/menghentikan perobuatan saksi RIAN DANI Als.BEBEK Bin SURAJI, namun saat itu saksi RIAN DANI Als.

BEBEK Bin SURAJI tidak mampumengejar saksi RONY SETYAWAN BIN WIDODO.Bahwa terdakwa yang pada saat itu berada ditepi jalan, melihat terdakwabersamasama teman saksi RIAN DANI Als. BEBEK Bin SURAJI masihmemukuli saksi korban AGUS SETYANTO BIN SARAH PUJIANTO,dimana pada saat dipukuli tersebut, saksi korban AGUS SETYANTO BINSARAH PUJIANTO dalam keadaan terbaring ditanan dalam posisimiring, selanjutnya saksi RIAN DANI Als.

Mengetahui hal tersebutselanjutnya saksi dibawa ke rumah sakit PKU Muhammadiyah Gubugoleh bapak saksi diperiksakan untuk mendapatkan perawatan, dan olehdokter saat itu juga saksi di haruskan di rawat inap / diopname.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwatidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengakui terus terang bahwa terdakwa dan teman teman terdakwa melakukan pemukulan secara

AGUS SETYANTO akan membacok teman terdakwa yangbernama Sdr. DANANG, terdakwa ikut memukul karena terdakwa diajakoleh teman dekat terdakwa yaitu Sdr. RIAN DANI Als.

Bahwa terdakwa yang pada saat itu berada ditepi jalan, melihat terdakwabersama sama teman saksi RIAN DANI Als. BEBEK Bin SURAJI masihmemukuli saksi korban AGUS SETYANTO BIN SARAH PUJIANTO,dimana pada saat dipukuli tersebut, saksi korban AGUS SETYANTO BINSARAH PUJIANTO dalam keadaan terbaring ditanan dalam posisimiring, selanjutnya saksi RIAN DANI Als.

terdakwa tersebut mengantarkanterdakwa dan saksi korban ke pondok yang dimaksud, setibanya di pondok saksikorban langsung tertidur sementara terdakwa dan temannya masih mengobrol,hingga pukul 24.00 wib teman terdakwa pulang dengan mengendarai sepeda motormiliknya, dalam posisi saksi korban berbaring tibatiba terdakwa memeluknyasambil merabaraba tubuh saksi korban, lalu terdakwa berusaha memaksa melepascelana dan kolor saksi korban akan tetapi saksi korban tidak mau dan berusahaberontak kemudian

terdakwa tersebut mengantarkanterdakwa dan saksi korban ke pondok yang dimaksud, setibanya di pondok saksikorban langsung tertidur sementara terdakwa dan temannya masih mengobrol,hingga pukul 24.00 wib teman terdakwa pulang dengan mengendarai sepeda motormiliknya, dalam posisi saksi korban berbaring tibatiba terdakwa memeluknyasambil merabaraba tubuh saksi korban, lalu terdakwa melepas celana dan kolorsaksi korban akan tetapi saksi korban tidak mau dan berusaha berontak kemudianterdakwa memasukkan

pukul 19.00 wib, saksi dijemput saksi Anton dengan mengendarai sepeda motor, selanjutnya pergi ke jalanSridadi dan bertemu dengan terdakwa.Bahwa kemudian saksi, saksi Anton dan terdakwa berangkat bonceng tiga menujuJambi.Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa pergi ke Aurduri sementara Anton tidak ikutdan pulang ke rumahnya.Bahwa tepatnya di kebun jagung di aurduri terdakwa memberikan shabu kepadasaksi untuk digunakan (dihisap) setelah itu sekira pukul 02.30 wib, terdakwamengantar saksi ke rumah teman

terdakwa tersebut mengantarkan terdakwa dan saksi korban kepondok tersebut, dan setibanya di pondok saksi korban langsung tidur sementaraterdakwa dan temannya masih mengobrol hingga hampir pukul 24.00 wib.Bahwa setelah teman terdakwa pulang lalu terdakwa masuk ke dalam sarung yangdigunakan oleh saksi korban sebagai selimut.Bahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa langsung merabaraba saksi korbandan melepaskan pakaian saksi korban serta celana terdakwa sendiri.Bahwa saksi korban berontak ketika