• sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit truk Mitsubishi Ps 100 dengan kabin warna kuning, bak kayu

  • 1 (satu) unit truck Mitsubishi Ps 100 dengan kabin warna kuning bak kayu warna hijau, tutup bak belakang warna kuning, Nomor Polisi : M 8243 P beserta kunci kontaknya.

  Dikembalikan kepada saudara SAHIDIN melalui Terdakwa II SABARUDDIN Als JABEK Bin SAIBUN.

  • 26 (dua puluh enam) barang kayu rimba jenis rimas dengan jumlah 2.3520 M3 dengan rincian :
  • 17 (tujuh belas) batang ukuran 12 x 20 x 400 cm dengan jumlah 1.6320 M3;
  • 9 (sembilan) batang ukuran 10 x 20 x 400 cm dengan jumlah 0.700 M3.

• 35 (tiga puluh lima) batang kayu Rimba jenis Rimas dengan jumlah 3,4480 M3 dengan rincian :
• 9 (sembilan) batang ukuran 15 x 20 x 400 cm dengan jumlah 1,0800 M3;
• 18 (delapan belas) batang ukuran 12 x 20 x 400 cm dengan jumlah 1,7280 M3;
• 8 (delapan) batang ukuran 10 x 20 x 400 cm dengan jumlah 0,6400 M3.

Dirampas untuk Negara;

6.

ABAS JAYA, saat tiba di gudang kayu UD.

oleh Terdakwa menuju kegudang kayu UD.

ABAS JAYA, sesampainya di gudang kayu UD.

adalah hasil hutan berupa kayu bulat, kayu bulat kecil, kayuolahan atau kayu pacakan yang berasal dari kawasan hutan danberdasarkan Pasal 1 poin 33 Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor P.43/MenlhkSetjen/2015 tentang PenatausahaanHasil Hutan Kayu yang Berasal dari Hutan Alam, Hasil Hutan KayuHalaman 26 dari 50 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Sbwadalah bendabenda hayati yang berupa Hasil Hutan Kayu (HHK) yangdipungut dari hutan alam;Bahwa berdasarkan UU RI No. 41 tahun 1999 tentang

ABASJAYA, sesampainya di gudang kayu UD.

• Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
  • 2 (dua) buah meja kayu

    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah meja kayu; 1 (satu) buah pintu kaca;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi AZIZAH BARUS, SE;4.

    CITA JAYA BELAWAN setelah sampai diDEPO tersebut lalu terdakwa bersama LEO tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya memanjat tembok pagar untuk masuk ke areal Kantor Depo tersebut,setelah terdakwa dan LEO masuk ke dalam terdakwa melihat DEDI BOCOR sedangmembakar kabel tembaga di sekitar kantor, kemudian terdakwa masuk kedalam kantorDepo tersebut dan melihat situasi kantor yang sudah dalam keadaan berantankan laluLEO mengatakan kepada terdakwa Gak ada lagi DUL, tinggal ini (2 meja kayu danpintu kaca

    CITA JAYA BELAWAN setelah sampai diDEPO tersebut lalu terdakwa bersama LEO tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya memanjat tembok pagar untuk masuk ke areal Kantor Depo tersebut,setelah terdakwa dan LEO masuk ke dalam terdakwa melihat DEDI BOCOR sedangmembakar kabel tembaga di sekitar kantor, kemudian terdakwa masuk ke dalamkantor Depo tersebut dan melihat situasi kantor yang sudah dalam keadaanberantankan lalu LEO mengatakan kepada terdakwa Gak ada lagi DUL, tinggal ini (2meja kayu dan pintu kaca

    keesokan harinya terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian bersamabarangbarang yang telah diambil tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan LEO (DPO)tersebut mengambil 2 (dua) meja kayu dan pintu kaca tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yakni saksi AZIZAH BARUS, SE tersebut mengakibatkan kerugianterhadap saksi AZIZAH BARUS, SE.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan

    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah meja kayu; 1 (satu) buah pintu kaca;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi AZIZAH BARUS, SE;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua riburupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 3572/Pid.B/2020/PN MdnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Rabu, tanggal 03 Februari 2021, oleh Abd.

• K8843FD selanjutnya para pelaku dan barang bukti dibawa kePolres Pemalang ;;Bahwa kayu jati yang diamankan tersebut mempunyai ciriciri fisik kayu Jatiyang identik dengan tunggak yang ditemukan di petak 146.C igir petir ikutDesa Karanganyar Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang,sebanyak 3 (tiga) tunggak atau bekas penebangan baru.Bahwa untuk jumlah kayu jati sebanyak 15 (lima belas) gelondong diangkutatau dimuat dengan menggunakan KBM Truk No.Pol.

  PERHUTANI Pemalang;Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 24 april sekira pukul 19.00 wibsaksi dihubungi sdr BANGUN (DPO), 35 tahun, BOS KAYU, Desa ronggomulyo kecamatan Sumber kabupaten Rembang dengan maksud untukmencari truk sewa atau rental yang mana akan digunakan untukmengangkut kayu jati di wilayah Pemalang.;Bahwa kemudian saksi menghubungi sdr. TRI HARTONO alias LONDO binSULISNO untuk mencari truk untuk muat kayu untuk keesokkan harinya.Kemudian terdakwa di perintah oleh sdr.

  TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO karena mengangkut kayujati tersebut tidak bisa menunjukkan surat keterangan sahnya hasil hutan ; Bahwa kayu kayu jati hasil penebangan di wilayah Pemalang tersebutnantinya akan saksi setorkan kepada sdr BANGUN (DPO) yang merupakanbos kayu dan sebelum melakukan penebangan di hutan Pemalang sdrBANGUN (DPO) telah memberikan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) yang digunakan untuk ongkos perjalanan ; Bahwa saksi dan sdr.

  PERHUTANI Pemalang ;Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 24 april sekira pukul 19.00 wib sdrREFLI ADRIAN HENANDIKA PRATAMA als YEPI dihubungi sdr BANGUN(DPO), 35 tahun, BOS KAYU, Desa ronggo mulyo kecamatan Sumberkabupaten Rembang dengan maksud untuk mencari truk sewa atau rentalyang mana akan digunakan untuk mengangkut kayu jati di wilayahPemalang.;Bahwa kemudian sdr. REFLI ADRIAN HENANDIKA PRATAMA als YEPImenghubungi saksi untuk mencari truk untuk muat kayu untuk keesokkanharinya.

  AKMAD YUSUP Bin KUSNAN, dan sdr.JAMIN Bin MURYANTO dan terdakwa memuat atau mengangkat kayu jatiyang sudah ditebang ke dalam KBM Truk warna putih nopol : AA 1610 BH,sedang sdr. REFLY ADRIAN HENANDIKA. P alias YEPI bin TRIHARIYANTO mengatur penataan kayu yang akan dimasukkan ke dalamKBM Truk warna putih nopol : AA 1610 BH dan saksi memasang terpal atau21penutup bak yang digunakan untuk menutupi kayu jati yang sudah di muatkedalam KBM Truk warna putih nopol : AA 1610 BH.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) batang kayu jati berbentuk persegi dengan ukuran panjang 190 cm (seratus sembilan puluh centimeter), lebar 15 cm (lima belas centimeter) dan tinggi 17 cm (tujuh belas centimeter) dengan volume 0,04845 M3 dikembalikan kepada negara melalui Perum Perhutani RPH Wonokusumo BKPH Sukolilo KPH Pati, sedangkan - 1 (satu) buah kapak bergagang kayu dengan panjang 50 cm (lima puluh centimeter) dirampas untuk dimusnahkan;6.

  jati dengan keadaan kayu jatisudah bersandar kemudian Terdakwa ditangkap;Bahwa selain mengamankan Terdakwa, ditempat kejadian diamankan pulabarang yang ditemukan berupa satu batang kayu jati dan sebuah kapaksebagaimana barang bukti;Bahwa pada waktu akan diamankan, Terdakwa sempat lari namun dapatditangkap tanpa perlawanan sekitar 70 (tujun puluh) meter dari tempatkejadian;Bahwa kayu jati yang ditemukan tersebut adalah kayu jati tanaman tahun1998 dengan bonggol yang telah dipotong menggunakan alat

  (tiga) bulan di Pusdiklat Madiun yang diselenggarakan oleh DepartemenKehutanan Wilayah VIll Surabaya dalam bidang keahlian kayu;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 181/Pid.SusLH/2016/PN PtiBahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik sebagai ahli dalamperkara atas nama Terdakwa untuk memngidentifikasi kayu yang telahdipotongpotong (dipecoki) Terdakwa di kawasan hutan milik Perhutani;Bahwa hasil identifikasi kayu tersebut, yaitu jenis kayu jati tebangan baru,umur kayu sekitar 18 (delapan belas

  ) tahun karena kayu tanaman tahun1998, panjang kayu 190 Cm dan lebar 17 Cm dan tebal 15 Cm denganVolume 0,04845 M ciriciri kayu tersebut berwarna coklat lebih tua, putih(gubal) lebih tipis, poripori kayu lebih tipis dan setelah ditunjukkan barangbukti kayu dapat diketahui bahwa kayu berasal dari Hutan Produksi;Bahwa akibat kejadian tersebut, Negara mengalami kerugian yaitu kerugiantunggak sejumlah Rp. 652.000,00 (enam ratus lima puluh dua ribu rupiah)dan kerugian fisik sejumlah Rp.126.939,00 (seratus

  dua puluh enam ribusembilan ratus tiga puluh sembilan rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untukmelakukan pemotongan kayu di hutan Negara;Bahwa kayu yang siap yang dapat dilakukan pemotongan jika kayu tersebutberumur 40 tahunBahwa pemotongan kayu tersebut tidak sesuai dengan prosedur karena tidakdilengkapi dengan ijin dari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari

  areal hutantanaman kayu jati milik Perhutani Kabupaten Pati dan sudah selama sekitar 2(dua) tahun;Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan hutan Negara milik Perhutani tersebutsekitar 1 (Satu) kilometer;Bahwa awalnya, Terdakwa membawa arit hendak mencari ranting kayu yangkering untuk kayu bakar lalu Terdakwa melihat ada kayu yang tergeletakHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 181/Pid.SusLH/2016/PN Ptikemudian Terdakwa memotongmotong (membacoki) dengan menggunakankapak; Bahwa rencananya, kayu jati tersebut akan

• mau main kamu 7).Melihat saksi Juprin Tarigan Alias Pa Tarok yang mendekati saksi dan tidakmemperdulikan perkataan saksi kemudian saksi Raindra Sembiring AliasRontang memukul sebuah kayu yang dipegangnya kearah saksi JuprinTarigan Alias Pa Tarok. Selanjutnya saksi Juprin Tarigan Alias Pa Tarokterjatun ke aspal; Bahwa kemudian terdakwa Robin Tarigan dengan membawa sebuah parangdan saksi Trian Tarigan dengan membawa sebuah kayu berlari kearahtempat saksi.

  Selanjutnya saksi memegang bagian ujung parang tersebut.Kemudian saksi Trian Tarigan dengan menggunakan sebuah kayu memukulbagian kepala saksi sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya saksi terjatun keaspal. Kemudian terdakwa Robin Tarigan kembali mengayukan parang yangdipegangnya kearah bagian tubuh saksi kemudian saksi menepis ayunanparang tersebut dengan menggunakan tangannya. Selanjutnya saksi TrianTarigan kembali dengan menggunakan sebuah kayu kembali memukulbagian kepala saksi.

  Selanjutnya saksi memegang bagian ujung parang tersebut.Kemudian saksi Trian Tarigan dengan menggunakan sebuah kayu memukulbagian kepala saksi sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya saksi terjatuh keaspal. Kemudian terdakwa Robin Tarigan kembali mengayukan parang yangdipegangnya kearah bagian tubuh saksi kemudian saksi menepis ayunanparang tersebut dengan menggunakan tangannya. Selanjutnya saksi TrianTarigan kembali dengan menggunakan sebuah kayu kembali memukulbagian kepala saksi.

  Selanjutnya saksi Raindra SembiringAlias Rontang mengambil sebuah kayu dan berkata kepada saksi JuprinTarigan Alias Pa Tarok kai atem kujenda ? enggo jago kou, main atem ?(apa maksud kamu kemari ? sudah hebat kamu ?

  Kemudian saksi Trian Tarigan dengan menggunakansebuah kayu kembali memukul bagian kepala saksi Raindra Sembiring AliasRontang.

• (satu) almari kayu jati 3 pintu2.1.2. 1 (satu) dipan terbuat dari kayu jati;2.1.3. 1(satu ) unit TV 21 inchi merk Polytron warna hitam.2.1.4. 1 (satu ) meja dari kayu jati;2.1.5. 1. (satu) unit magicom merek Yong Ma warnah putih;2. 1 (satu) unit mobil merk Mitssubishi L 300, tahun pembuatan 1981, warna hijau, Nomor Polisi S 1423 AF, atas nama pemilik Budi Sampurnoadalah sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.

  itutidak benar dan tentang kayu jati dimaksud semuanya hasil tanamtergugat dan bibit jati tersebut dari bantuan pemerintah (GNRHL)tahun 1995/1996. Dan kayu jati tersebut tergugat tanam di tanahmilik lbu Hj. Mudrikah (orang tua penggugat) dan hasil tanamtersebut 50 % di miliki tergugat dan 50% milik Hj. Mudrikah (orangtua penggugat) dalam istilah jawa maro hasilnya di bagi 2 (dua).Jadi pada dasarnya kayu tersebut bukan pemberian ibu Hj. MudrikahHim.29 dari 116 hlm.Putusan No.335/Pdt.G/2018/PA.

  ,sekarang sudah ditembok, atasnyaa masih biasa dari kayu;Bahwa kayu yang digunakan untuk membangun rumah itu milik Penggugatkarena Penggugat punya tanaman kayu jati yang ditanam berdekatandengan tanah sawah milik saksi;Bahwa tanah sawah Penggugat selain ditanami padi juga ditanami kayu jati;Bahwa tanah sawah Penggugat itu berasal dari ibunya yang bernamaKatimah, yang setelah haji namanya berubah diganti Hj.

  Bjn.Bahwa saksi tidak tahu, berapa glondong yang ditebang untuk membuatrumah tersebut, malah tanaman kayu jati milik saksi juga ikut ditebangkemudian saksi diganti;Bahwa saksi tidak tahu, siapa yang menanam kayu jati tersebut;Saksi VIII: Hj. Ngatmi binti H.

  Suzuki Ertiga tersebut adalah Penggugat; Bahwa saksi tahu yang menanam kayu jati itu adalah ayah Penggugat;Saksi IX: H.

  Kayu jati tersebut Tergugattanam di tanah milik lbu Hj. Mudrikah (orang tua penggugat) dan hasil tanamtersebut 50 % di miliki tergugat dan 50% milik Hj. Mudrikah (orang tuaPenggugat) dalam istilah jawa maro hasilnya di bagi 2 (dua). Jadi padadasarnya kayu tersebut bukan pemberian ibu Hj.

• ARIS KURNIYANTO Bin SUKAMTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang perseorangan yang dengan sengaja mengangkut kayu hasil penebangan dikawasan hutan yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan, yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. TARMIN Bin SUKIMIN dan terdakwa II.

  ARIS KURNIYANTO Bin SUKAMTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun denda masing-masing sebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 51 (lima puluh satu) potong kayu sono kelingDipergunakan dalam perkara

  AB 4842 VK warna kabin kuning, bak kayuDirampas untuk Negara Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  Suro dan terdakwa ARIS KURNIYANTOBin SUKAMTO selanjutnya para terdakwa berangkat dengan mengendaraiTruk Mitsubishi Canter Nopol AB 8742 VK untuk memuat kayu laluHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Wngsesampainya di rumah saksi Ngadino Bin Ngadino menaikan kayu SonoKeling sebanyak 11 (sebelas) potong lalu di tempat menaikan kayu SonoKeling sebanyak 14 (empat belas) potong kemudian di rumah saksi SuyotoAls.

  Togok menaikan kayu Sono Keling sebanyak 10 (sepuluh) potong dandi rumah Triyatno Als. Gotrek menaikan kayu sebanyak 16 (enam belas)potong setelah itu para terdakwa berangkat untuk mengangkut kayu tersebutdengan tujuan ke rumah Saksi Sutrisno Als. Suro namun di perjalanantepatnya di Pinggir jalan Ngadirojo Nguntoronadi Desa/Kel. Pondok Kec.Ngadirojo Kab.

  Wonogiri para terdakwa diberhentikan oleh Anggota PolresWonogiri diantaranya saksi Karjo Bin Karso Wiyono, saksi Winarko Bin(Alm) Sukimin dan saksi Adwan Wibowo kemudian melakukanpengecekan ternyata kayu tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen atausurat kelengkapan pengangkutan kayu kemudian para terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Wonogiri untuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa 51 (lima puluh satu) potong kayu tersebut setelah dilakukanpengukuran sesuai dengan perincian kayu/bukti dengan

  Suro dan terdakwa ARIS KURNIYANTOBin SUKAMTO selanjutnya para terdakwa berangkat dengan mengendaraiTruk Mitsubishi Canter Nopol AB 8742 VK untuk memuat kayu lalusesampainya di rumah saksi Ngadino Bin Ngadino menaikan kayu SonoKeling sebanyak 11 (sebelas) potong lalu di tempat menaikan kayu SonoKeling sebanyak 14 (empat belas) potong kemudian di rumah saksi SuyotoAls. Togok menaikan kayu Sono Keling sebanyak 10 (sepuluh) potong dan dirumah Triyatno Als.

  Gotrek menaikan kayu sebanyak 16 (enam belas) potongsetelah itu para terdakwa berangkat untuk mengangkut kayu tersebut dengantujuan ke rumah Saksi Sutrisno Als. Suro namun di perjalanan tepatnya diPinggir jalan Ngadirojo Nguntoronadi Desa/Kel. Pondok Kec. NgadirojoKab.

• Pidana Nomor 12/Pid.Sus/2017 /PN Pli (Kehutanan) Halaman 6 dari 19e Bahwa, Terdakwa mengangkut kayu menggunakan 1 (satu) unit mobilSuzuki Carry warna Biru Nomor Polisi KH 1264 AL, dari KecamatanBajuin, Kabupaten Tanah Laut menuju kearah Martapura;e Bahwa, kayu tersebut oleh Terdakwa dibawa ke Martapura dengantujuan akan dijual Kembali untuk memperoleh keuntungan;e Bahwa, dari pengakuannya, kayu jenis Ulin yang dibawa oleh Terdakwatersebut adalah miliknya sendiri yang dibelinya dari seseorang diKecamatan

  jenis Ulin tanpadilengkapi surat asal usul kayu dan dokumen pengangkutan kayu;Putusan Perkara Pidana Nomor 12/Pid.Sus/2017 /PN Pli (Kehutanan) Halaman 7 dari 19 e Bahwa, kayu tersebut berbentuk olahan berupa balok sebanyak 125(seratus dua puluh lima) batang, dan Terdakwa angkut dan bawa keMartapura dengan menggunakan mobil Suzuki Carry ST 100 warna Birumilik orangtua Terdakwa;e Bahwa, kayu Ulin yang Terdakwa bawa tersebut, Terdakwa perolehdengan cara membeli dari masyarakat di daerah Kecamatan Bajuinsebanyak

  jenis Ulin yang diduga sebagai kayu hasil hutan;e Bahwa, kayu tersebut dibawa dengan memakai kendaraan berupa mobilminibus Suzuki Carry St 100 warna Biru milik orangtua Terdakwa,sedangkan asal muasal kayu yang dibawa oleh Terdakwa, dibeli darimasyarakat didaerah Kecamatan Bajuin dan Kecamatan TambangUlang, Kabupaten Tanah Laut, seharga total Rp. 3.313.500, (tiga jutatiga ratus tiga belas ribu lima ratus ribu Rupiah);e Bahwa, kayu yang dibawa Terdakwa tidak dilengkapi dokumen sahnyahasil hutan dan

  olahan jenis Ulin berbentukbalok dengan berbagai ukuran, dengan tujuan ke Martapura untuk dijual Kembali,namun kayu yang dibawa oleh Terdakwa tersebut tanoa disertai dokumendokumen pengangkutan dan asal usul kayu yang dibawanya;Menimbang, bahwa kayu yang dibawa oleh Terdakwa tersebut dibeli darimasyarakat seharga Rp. 3.313.500, (tiga juta tiga ratus tiga belas ribu lima ratusRupiah), dan Terdakwa telah mengetahui serta memahami bahwa kayu jenis ulinadalah jenis yang dihasilkan dari hutan, yang dalam

  Sedangkan komponen unsurmana yang akan dibuktikan, Majelis dapat memilih salah satu yang relevan danpaling mendekati untuk dibuktikan berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, namun komponen tersebut haruslah ditujukan terhadap hasil hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 13 Undangundang Nomor18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan, yangdimaksud dengan hasil hutan kayu adalah hasil hutan berupa kayu bulat, kayubulat kecil, kayu olahan, atau kayu pacakan yang

• Menyatakan Terdakwa SUGIADI HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

  SALDIN;- 135 (seratus tiga puluh lima) lembar kayu mahoni berbentuk papan;- 1 (satu) lembar Nota No.23/01/2014 terbuat dari kertas berwarna putih berstempel UD Sinar Ihsan;- 1 (satu) lembar surat keterangan asal usul kayu kebun dalam keadaan robek nomor 13/Mc/STL/2014 tanggal 13 Januari 2014 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Setiling An. Lalu Agus Santriaji; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa SUHIRMAN;4.

  ;Bahwa sesuai dengan penjelasan saksi bahwa dari kayu yangditemukan tersebut yang merupakan kayu hutan adalah kayu jenismahoni;Bahwa saksi berani memastikan kayu tersebut adalah kayu hutansetelah mendengar penjelasan bahwa kayu itu dapat dibeli dariDusun Lingkuk Lima dan Dusun Gunung Komak dimana tempattempat itu berbatasan langsung dengan kawasan hutan lindung,dari jenis kayunya berdiameter cukup lebar kurang lebih 45cm,dari warna merah pekat bekas kayu yang umurnya sudah tuadiatas umur 40 tahun

  jumlah kayutersebut sekitar 3 kubik;Bahwa tentang rincian kayu tersebut saksi kurang mengetahuinamun yang jelas kayu yang sekitar 3 kubik berupa kayu papandan kayu usuk;Bahwa saksi mengangkut kayu tersebut bersama MUSLIHIN,Terdakwa SUGIADI HARTONO, dan Terdakwa SUHIRMAN aliasAMAQ WAN;Halaman 9 dari31 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2014/PN.Pya.Bahwa jenis dan merk kendaraan yang saksi pergunakan bersamadengan 3 orang tersebut untuk mengangkut 3 kubik kayu tersebutyaitu: 1 Unit Mobil truck merk Ps. 120

  , warna kepala mobil warnakuning, bak kayu warna hitam daun, No.

  berupa kayu mahonidan kayu albasiah;Bahwa kayu mahoni tersebut berbentuk papan kurang lebihsekitar 135 (seratus tiga puluh lima) lembar sedangkan kayualoasiah berbentuk usuk kurang lebih sebanyak 264 (dua ratusenam puluh empat) batang;Halaman 15 dari31 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2014/PN.Pya.Bahwa kayu tersebut diatas (kayu mahoni berbentuk papankurang lebih sekitar 135 lembar) dan kayu albasiah berbentukusuk kurang lebih sebanyak 264 batang adalah milik saksi sendiri;Bahwa saksi mendapatkan kayu

  Lombok Tengah;Bahwa saksi memiliki surat keterangan dari Desa Setiling yangditandatangani oleh Kepala Desa kalau kayu mahoni tersebutialah kayu kebun yang saksi tebang di Kebun AMAQ HARNI,sedangkan kayu yang saksi tebang di kebun daerah dimana saksitidak memiliki ijin;Bahwa kayu tersebut rencananya akan saksi jual ke UD. WAHYUyang beralamat di Barebali Kec. Batukliang kab.

• pidana pidana karena kealpaannya menyebabkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah korek api kayu

  merk nomor 1 warna kuning hijau; 1 (satu) bilah parang; 1 (satu) batang kayu bekas terbakar dengan panjang sekira 1 (satu) meter; 1 (satu) batang kayu bekas terbakar dengan panjang sekira 0.7 (nol koma tujuh) meter; 1 (satu) batang bambu terbakar dengan panjang sekira 30 (tiga puluh) centimeterDimusnahkan6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah korek api kayu merk nomor 1 warna kuning hijau1 (satu) bilah parang1 (satu) batang kayu bekas terbakar dengan panjang sekira 1 (satu)meter1 (satu) batang kayu bekas terbakar dengan panjang sekira 0.7 (nolkoma tujuh) meter1 (satu) batang bambu terbakar dengan panjang sekira 30 (tiga puluh)centimeterDirampas untuk dimusnahkan4.

  Putusan Pidana Nomor 3/Pid.B/LH/2020/PN Snt.termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan Setiap Pelaku UsahaPerkebunan yang membuka dan/atau mengolah lahan dengan cara membakar,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa sekitar pertengahan bulan Juni 2019 terdakwa mendatangi kebunatau lahan milik terdakwa untuk membersihkan lahan dengan cara menebasatau memotong semaksemak berupa kayu

  Bahwa kemudian setelah itu timbulah niat terdakwa untuk membakar bekastebasan bambu dan ranting kayu yang sebelumnya sudah terdakwaHalaman 7 dari 22 hal.

  1 warna kuning hijau, 1 (satu) bilah parang, 1 (satu)batang kayu bekas terbakar dengan panjang sekira 1 (satu) meter, 1 (satu)batang kayu bekas terbakar dengan panjang sekira 0.7 (nol koma tujuh) meterdan 1 (satu) batang bambu terbakar dengan panjang sekira 30 (tiga puluh)centimeter adalah merupakan alat yang digunakan untuk mempersiapkantindak pidana dalam perkara a quo, maka haruslah dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah korek api kayu merk nomor 1 warna kuning hijau; 1 (satu) bilah parang;1 (satu) batang kayu bekas terbakar dengan panjang sekira 1 (satu)meter;1 (satu) batang kayu bekas terbakar dengan panjang sekira 0.7 (nolkoma tujuh) meter;1 (satu) batang bambu terbakar dengan panjang sekira 30 (tiga puluh)centimeterDimusnahkan6

• transparan.Dikembalikan kepada pemerintah desa monta melalui saksi gufran S.Pd. 2 (dua) buah batu gunung sebesar kepala orang dewasa. 9 (Sembilan) buah batu gunung ukuran kepala orang dewasa. 1 (Satu) buah potong batu bata. 1 (Satu) potong kayu hutanuk panjang 120 cm dimeter 10 cm. 1 (Satu) buah potong kayu ukuran panjang 140 cm diameter 6 cm. 1 (Satu) potong kayu hutan ukuran pajang 156 cm diameter 4 cm. 1 (Satu) potong kayu hutan panjang 96 cm diameter 2 cm. 1 (Satu) potong kayu hutan panjang

  HABIBUROHMAN Alias BAMBANGdan Sdra IMAM SURYANA Bin MASUD pergi menuju kantor Desa Monta denganberjalan kaki sambil membawa kayu, sesampainya di Kantor Desa Monta terdakwaa IIIWILDAN terlebih dahulu memukul kaca jendela samping kanan kantor desa Montasebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kayu hingga kaca jendela tersebutpecah, kemudian terdakwa III WILDAN masuk ke dalam Kantor Desa Monta dengandi ikuti terdakwa BAHARUDIN yang memukul kursi kayu panjang denganmenggunakan kayu yang sudah dibawa

  hutanuk panjang 120 cm dimeter 10 cm. 1 (Satu) buah potong kayu ukuran panjang 140 cm diameter 6 cm. 1 (Satu) potong kayu hutan ukuran pajang 156 cm diameter 4 cm. 1 (Satu) potong kayu hutan panjang 96 cm diameter 2 cm. 1 (Satu) potong kayu hutan panjang 89 cm diameter 4 cm. 1 (Satu) potong alu panjang 40 cm. 1 (Satu) potong balok kayu ukuran 63x5x3 cm. 2 (dua) buah batu kali ukuran kepalan tangan orang dewasa.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta

  hutanuk panjang 120 cm dimeter 10 cm. 1 (Satu) buah potong kayu ukuran panjang 140 cm diameter 6 cm. 1 (Satu) potong kayu hutan ukuran pajang 156 cm diameter 4 cm.Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/ PN Rbi halaman 18 dari 21 1 (Satu) potong kayu hutan panjang 96 cm diameter 2 cm. 1(satu) potong kayu hutan panjang 89 cm diameter 4 cm. 1(satu) potong alu panjang 40 cm. 1 (Satu) potong balok kayu ukuran 63x5x3 cm. 2 (dua) buah batu kali ukuran kepalan tangan orang dewasa., oleh karena tidak memiliki nilai

  kepada Pemerintah Desa Monta melalui Saksi Gufran S.Pd.2 (dua) buah batu gunung sebesar kepala orang dewasa.9 (Sembilan) buah batu gunung ukuran kepala orang dewasa.1 (Satu) buah potong batu bata.1 (Satu) potong kayu hutanuk panjang 120 cm dimeter 10 cm.1 (Satu) buah potong kayu ukuran panjang 140 cm diameter 6 cm.1 (Satu) potong kayu hutan ukuran pajang 156 cm diameter 4 cm.1 (Satu) potong kayu hutan panjang 96 cm diameter 2 cm.1 (Satu) potong kayu hutan panjang 89 cm diameter 4 cm.1 (Satu) potong

• Menyatakan barang bukti, berupa :e 21 (dua puluh satu) keping kayu olahan berbentuk papan;e 27 (dua puluh tujuh) batang kayu olahan berbentuk bloti;e 1 (satu) unit mesin Chainsaw tanpa merk warna orange putih;(Dirarnpas untuk Negara )4. Menghukum terdakwa . Suwedi Bin Pujo bersamasama denganterdakwa Il.

  olahan berbentuk papan sebanyak lebih kurang 21(dua puluh satu) keping dan kayu olahan sudah berbentuk brotisebanyak lebih kurang 27 (dua puluh tujuh) keeping;e Bahwa barang bukti jenis kayu yang telah diolaholeh para terdakwa adalah jenis kayu meranti dan Kelompokrimba campuran;e Bahwa prosentase jenis kayu yang telah dilakukan pemeriksaanberkisar 80% (delapan puluh) persen;e Bahwa alat yang digunakan oleh para terdakwa untuk melakukanpenebangan, memotong dan mengolah kayu tersebut denganmenggunakan

  di dalam hutan tersebut menebangserta mengolah kayu sudah selama 1 (satu) bulan sedangkanTerdakwa II.

  ;Bahwa barang bukti kayu olahan yang berhasil diamankan sebanyaklebih kurang 48 (empat puluh delapan) keeping diantaranya jenis kayuolahan berbentuk papan sebanyak lebih kurang 21 (dua puluh satu)keping dan kayu olahan sudah berbentuk broti sebanyak lebih kurang 27(dua puluh tujuh) keeping;Bahwa Terdakwa Suwedi berada di dalam hutan tersebut menebangserta mengolah kayu sudah selama 1 (satu) bulan sedangkan TerdakwaIl.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 21 (dua puluh satu) keping kayu olahan berbentuk papan;e 27 (dua puluh tujuh) batang kayu olahan berbentuk bloti;e 1 (satu) unit mesin Chainsaw tanpa merk warna orange putih;(Dirampas untuk negara);6.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah jenis kayu hujan berbentuk Y dengan panjang 11 (sebelas) centimeter berwarna coklat kehijauan;Dirampas untuk dimusnahkan;9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  SUMANGANalias INDI, berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp5000.000,00,(lima jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kayu jenis kayu hujan yang berbentuk huruf Y denganpanjang 11 (sebelas) centimetre berwarna coklat kehijauan;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agarTerdakwaSAHARUDDIN P.

  RAAT alias JULIADI dan 2 (dua) orang teman saksi korban berada diluarkebun kemudian terdakwa masuk masuk kembali kedalam kebun dan tidaklama kemudian terdakwa keluar dari dalam kebun sambil membawa 1 (satu)buah kayu jenis kayu hujan yang berbentuk huruf Y berwarna coklatkehijauan lalu Terdakwa menghampiri saksi korban, setelah Terdakwa berdiritepat disamping kiri saksi korban tibatiba Terdakwa mengayunkan kayu yangdipegang dengan tangan kirinya tersebut ke arah betis tepatnya pada tulangkering kanan

  dan kiri saksi koroban sebanyak 3 (tiga) kali hingga kayu tersebutHalaman 3 dari 18Halaman.

  RAAT alias JULIADI dan 2 (dua) orang teman saksi korban berada diluarkebun kemudian terdakwa masuk masuk kembali kedalam kebun dan tidaklama kemudian Terdakwa keluar dari dalam kebun sambil membawa 1 (satu)buah kayu jenis kayu hujan yang berbentuk huruf Y berwarna coklatkehijauan lalu terdakwa menghampiri saksi korban, setelah Terdakwa berdiritepat disamping kiri saksi korban tibatiba Terdakwa mengayunkan kayu yangdipegang dengan tangan kirinya tersebut ke arah betis tepatnya pada tulangkering kanan

  /PN Bulmenuju ke arah saksi korban dan berdiri disamping kiri saksi korban, laluTerdakwa mengayunkan kayu hujan tersebut kearah betis saksi korban sebanyak3 (tiga) kali berturutturut hingga kayu tersebut patah setelah itu saksi korbanberlari pulang kerumah karena kesakitan dan melaporkan ke orang tua saksikorban penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada saat saksi korban dianiya oleh Terdakwa, saksi korban hanya diamsaja dan menangis tidak melawan;e Bahwasaksi Mariam A.

• Menetapkan agar barang bukti berupa: -1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang mata pisau 20 (dua puluh) cm yang terbuat dari besi warna putih, panjang gagang 8,5 (delapan koma lima) cm dengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan mata keris yang terbuat dari besi dengan panjang mata pisau 11 (sebelas) cm dan panjang gagang 5,5 (lima koma lima) cm dengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kayu dirampas untuk

  jenis pisau belati denganpanjang mata pisau 20 (dua puluh) cm yang terbuat dari besiwarna putih, panjang gagang 8,5 (delapan koma lima) cmdengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kayu warnacoklat dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan matakeris yang terbuat dari besi dengan panjang mata pisau 11(sebelas) cm dan panjang gagang 5,5 (lima koma lima) cmdengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kayu danmenurut keterangan dari Terdakwa bahwa kedua senjata tajamtersebut adalah miliknya

  tajam jenis pisau belati denganpanjang mata pisau 20 (dua puluh) cm yang terbuat dari besiwarna putih, panjang gagang 8,5 (delapan koma lima) cmdengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kayu warnacoklat dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan mata13keris yang terbuat dari besi dengan panjang mata pisau 11(sebelas) cm dan panjang gagang 5,5 (lima koma lima) cmdengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kayu danmenurut keterangan dari Terdakwa bahwa kedua senjata tajamtersebut adalah

  pisau 11 (sebelas) cm dan panjang gagang5,5 (ima koma lima) cm dengan gagang dan kumpang yangterbuat dari kayu ;Bahwa senjata tajam jenis pisau tersebut sebelumnya Terdakwabawa dengan cara di selipkan di pinggang bagian kiri Terdakwadan untuk yang jenis keris dimasukkan di kantong celana sebelahkanan ;Bahwa Terdakwa saat sedang duduk dikursi diwarung minumJl.

  pisau 11 (sebelas) cm dan panjang gagang17175,5 (lima koma lima) cm dengan gagang dan kumpang yangterbuat dari kayu ;Bahwa senjata tajam jenis pisau tersebut sebelumnya Terdakwabawa dengan cara di selipkan di pinggang bagian kiri Terdakwadan untuk yang jenis keris dimasukkan di kantong celana sebelahkanan ;Bahwa benar Terdakwa saat sedang duduk dikursi diwarungminum Jl.

  ujung runcingdengan gagang dan kumpang terbuat dari kayu warna coklatdengan panjang besi lebih kurang 11 cm danpanjangkeseluruhan 17 cm, dimana senjata tajam jenis pisau tersebutsebelumnya Terdakwa bawa dengan cara di selipkan di pinggangbagian kiri Terdakwa dan untuk yang jenis keris dimasukkan dikantong celana sebelah kanan ;Bahwa benar Terdakwa saat sedang duduk dikursi diwarungminum Jl.

• li>

  Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (Satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam nopol KH 4116 TB dengan no rangka MH328020BAJ297545 no mesin 280-1296028, STNK dan kunci kontak ;
  • 1 (Satu ) unit mobil merk Suzuki APV jenis pick up warna hitam nopol DA 9227 MA dengan noka MHYGDN41TCJ315509, nosin G15AID256366 lengkap dengan BPKB, STNK, dan kunci kontak ;
  • 53 (lima tiga) potong kayu

  balok ulin dengan ukuran + 5cm x 10cm x 2,5 m ;

• 5 (lima) potong kayu balok ulin dengan ukuran + 5cm x 10cm x 3 m

Dikembalikan Kepada Penuntut Umum Agar Dipergunakan Dalam Perkara Atas Nama Terdakwa Iriyadi Als.

Usup datang lebih dulu menggunakan sepeda motor,kemudian datang saudara Iriyadi dengan terdakwa menggunakan mobil pick Upwarna hitam membawa kayu ulin ; Bahwa saat itu ada kayu galam, tetapi Saksi tidak membeli kayu galam ;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Mrh Bahwa Saksi agak curiga karena kayu ulin tersebut diantar pada diri hari, laluesok harinya baru Saksi periksa, dan ternyata kayunya bekas ada bautbautnya, lalu Saksi berpikiran bahwa kayu itu kayu bekas ; Bahwa Saksi membayar

Usup, kenapa kayu bekas lalu dijawabtidak ada lagi kayu baru ; Bahwa kayu ulin diantar kerumah Saksi pada hari Rabu tanggal 01 Januari2020 sekitar jam 00.30 WITA ; Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau kayu tersebut hasil curian, tetapi Saksisempat curiga karena mereka antar malammalam dan juga setelah keesokanharinya memeriksa kayukayu tersebut, kayu nya kayukayu bekas, ada bekasmurnya, lalu saya berpikir jagangnjangan kayu ini dari hasil yang tidak baik ; Bahwa Saksi tetap mau membelinya karena untuk

menutupi hutang sdr.Usup ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia keberatandengan keterangan Saksi, menurut Terdakwa saksi tahu kayu itu kayu curian,karena terdakwa ada menyampaikan mengenai asal kayu tersebut saat malammengantar kayu.6.

kayu ulin tersebut, Saksi dengan sdr.

Barito Kuala ;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Mrh Bahwa saat mengangkut kayu ulin tersebut, Saksi Iriyadi bersama dengan sdr.Usup dan Terdakwa ; Bahwa kayu ulin tersebut diantar ke tempat Saksi Ipiani ; Bahwa Saksi Iriyadi ada mengatakan kepada Saksi Ipiani bahwa kayu itu kayuCurian ; Bahwa Terdakwa sudah tahu kalau kayu yang Saksi angkut itu kayu curian ; Bahwa Terdakwa tidak tahnu kayu yang Saksi angkut itu asalnya dari mana saja ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

• Bahwa saksi dan terdakwa serta saksi SOLEH tertangkap oleh pihakkepolisian karena mengangkut kayu yang tanpa dilengkapi surat apapun,Halaman 6dari 24 Putusan Nomor 180/Pid.B/LH/2019/PN Mpw.dan kayu tersebut adalah kayu lokal campuran jenis medang,plaik/jelutung, kayu malam, dan jumlahnya sebanyak 111 (seratussebelas) batang kayu ukuran 10 cm x 15 cm x 400 cm dan sebanyak 15 (lima belas) batang kayu ukuran 5 cm x 15 cm x 400 cm.Bahwa Kayu yang yang saksi dan terdakwa serta saksi SOLEH angkutkemudian

  Landak.Bahwa saksi, mengetahui Kayu lokal campuran jenis medang,plaik/jelutung, kayu malam, dan jumlahnya sebanyak 111 (seratussebelas) batang kayu ukuran 10 cm x 15 cm x 400 cm dan sebanyak 15( lima belas) batang kayu ukuran 5 cm x 15 cm x 400 cm milik SdrRUWANTO yang dijual kepada saksi tersebut tersebut berasal darikawasan hutan atau kayu hutan).bahwa Kayu lokal campuran jenis medang, plaik/jelutung, kayu malam,dan jumlahnya sebanyak 111 (seratus sebelas) batang kayu ukuran 10cm x 15 cm x 400

  adalah hasil hutan berupa kayu bulat, kayu bulat kecil,kayu olahan atau kayu pacakan yang berasal dari kawasan hutan ;Yang dimaksud dalam pemanfaatan hasil hutan kayu adalahkegiatan untuk memanfaatkan dan mengusahakan hasil hutanberupa kayu melalui kegiatan penebangan, permudaan,pengangkutan, pengolahan dan pemasaran dengan tidak merusaklingkungan dan tidak mengurangi fungsi pokoknya.Bahwa orang perorangan atau badan usaha dapat memperoleh izinuntuk melakukan penebangan kayu dan atau memungut hasilhutan

  dan menjual yang tidak dilengkapi suratsuratapapun tersebut, dan yang adalah Terdakwa mengangkut kayu denganmengunakan kendaraan truck.Bahwa Kayu milik Saksi Ruwanto yang dijual kepada saksi adalah kayulokal campuran jenis medang, plaik/jelutung, kayu malam, danjumlahnya sebanyak 111 (seratus sebelas) batang kayu ukuran 10 cm x15 cm x 400 cm dan sebanyak 15 ( lima belas) batang kayu ukuran 5cm x 15 cm x 400 cm ;Bahwa Kayu lokal campuran jenis medang, plaik/jelutung, kayu malam,Halaman 16dari 24

  Landak ;Bahwa terdakwa, tahu dan mengetahui bahwa Kayu lokal campuranjenis medang, plaik/jelutung, kayu malam, dan jumlahnya sebanyak 111(seratus sebelas) batang kayu ukuran 10 cm x 15 cm x 400 cm dansebanyak 15 ( lima belas) batang kayu ukuran 5 cm x 15 cm x 400 cmmilik Saksi Ruwanto yang dijual kepada saksi tersebut tersebut berasaldari kawasan hutan atau kayu hutan) ;Bahwa Kayu lokal campuran jenis medang, plaik/jelutung, kayu malam,dan jumlahnya sebanyak 111 (seratus sebelas) batang kayu ukuran

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil truck R6 merk Toyota Dyna warna merah BM 9353 CI;- Kayu olahan sebanyak 96 (sembilan puluh enam) keping dengan volume + 3,7632 m3 (tiga koma tujuh ribu enam ratus tiga puluh dua meter kubik). Dirampas untuk Negara.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-( lima ribu rupiah) ;

  YangBerasal dari hutan Alam dan Hasil Hutan Negara dan berdasarkan PeraturanMenteri Kehutanan No. : P.42/MenlhkSetjen/2015 tanggal 12 Agustus 2015tentang Penatausahaan hasil Hutan Kayu Yang Berasal dari Hutan Tanamanpada Hutan Produksi bahwa setiap pengangkutan kayu olahan harus disertaibersamasama dengan dokumen Surat Keterangan Sahnya hasil Hutan Kayu(SKSHHk).

  sah ; Bahwa benar terdakwa mengangkut kayu olahan dengan menggunakan mobiltruck Toyota Dyna BM 9353 Cl warna merah tanpa dilengkapi dengan dokumenangkut yang sah sebanyak 96 (sembilan puluh enam) keping kayu gergajian jenisbroti tebal ; Bahwa benar kayu tersebut terdakwa angkut dari Desa Air Hitam Kec.

  BOY (DPO) dan mobil yang dipakai terdakwa untukmengangkut kayu tersebut berupa truck Toyota Dyna BM 9353 Cl warna merahmerupakan milik sdr.

  olahan dengan menggunakan mobil truck Toyota DynaBM 9353 Cl warna merah tanpa dilengkapi dengan dokumen angkut yang sah ; Bahwa benar terdakwa mengangkut kayu olahan dengan menggunakan mobiltruck Toyota Dyna BM 9353 Cl warna merah tanpa dilengkapi dengan dokumenangkut yang sah sebanyak 96 (sembilan puluh enam) keping kayu gergajian jenisbroti tebal ; Bahwa benar kayu tersebut terdakwa angkut dari Desa Air Hitam Kec.

• ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1( satu ) bulan ; 3 Menetapkan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut; 4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Memerintahkan barang bukti berupa ;- 1 ( satu ) unit Truck No.Pol : P-2155-ZA, 1(satu) lembar STNK A.n ITA LUKITASARI dirampas untuk Negara,- 174 (seratus tujuh puluh empat) batang kayu

  Dimana kayu tersebut dipotong oleh terdakwamenjadi balok kayu : No. JENIS KAYU UKURAN JUMLAH 1. ati 7X15X150 8 Batang 2. ati 7X15X250 7 Batang 3. ati 7X15X200 52 Batang4.. ati 3X8X200 12 Batang5. ati 4X12X200 10 Batang6. ati 8X8X110 7 Batang7. ati 3X20X100 40 Batang8. ati 3X27X100 10 Batang9. ati 2X15X200 10 BatangJumlah 156 batang e Sedangkan kayu jati sebanyak 18 bang kayu jati gelondongan kayuyang terdakwa beli dengan harga Rp. 570.000, dari Sdr.

  JENIS KAYU UKURAN JUMLAH1.

  Dimana kayu tersebut dipotong oleh terdakwamenjadi balok kayu : No. JENIS KAYU UKURAN JUMLAH1. ati 7X15X150 8 Batang2. ati 7X15X250 7 Batang3. ati 7X15X200 52 Batang4.. ati 3X8X200 12 Batang5. ati 4X12X200 10 Batang6. ati 8X8X110 7 Batang7. Jati 3X20X100 40 Batang8. ati 3X27X100 10 Batang9. ati 2X15X200 10 BatangJumlah 156 batang e Sedangkan kayu jati sebanyak 18 bang kayu jati gelondongan kayuyang terdakwa beli dengan harga Rp. 570.000, dari Sdr.

  174 glondong kayu jati tersebuttanpa dilengkapi dengan dokumen SKSHH ( Surat keterangan sahnya hasil hutan );e Bahwa benar menurut terdakwa kayu tersebut berasal kayu jati rakyat di campurdengan kayu jati milik perum perhutani wilayah brebes ;e Bahwa benar setelah ditangkap oleh saksi, membawa terdakwa dan saksi Masyuki kePolres Bondowoso beserta barang buktinya ;e Bahwa benar terdakwa membawa kayu jati tersebut dengan menggunakan truckNo.Pol: P2155ZA ;Bahwa benar Majelis Hakim dipersidangan telah

  kayu jati tersebuttanpa dilengkapi dengan dokumen SKSHH ( Surat keterangan sahnya hasil hutan );Bahwa benar menurut terdakwa kayu tersebut berasal kayu jati rakyat di campurdengan kayu jati milik perum perhutani wilayah brebes ;Bahwa benar setelah ditangkap oleh saksi, membawa terdakwa dan saksi Masyuki kePolres Bondowoso beserta barang buktinya ;Bahwa benar terdakwa membawa kayu jati tersebut dengan menggunakan truckNo.Pol: P2155ZA ;Bahwa benar Majelis Hakim dipersidangan telah menunjukkan barang

• Beberapa saat kemudian saksi korban datang dan berkata kepadaterdakwa apa kamu bilang, kamu bilang tanahku tidak ada, siapa rupanya kamu, kokmengatakan begitu, terdakwa kembali berkata diam kamu, kupukul nanti kamudengan posisi terdakwa sudah memegang 1 (satu) buah kayu broti panjang + 50 Cmdan terdakwa langsung melemparkan kayu tersebut kearah saksi korban dan tepatmengenai wajah sebelah kanan dan dada sebelah kanan saksi korban hingga saksikorban terjatun dan tidak sadarkan diri.Bahwa akibat perobuatan

  Tapanuli Selatanterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara terdakwamelemparkan kayu broti kearah saksi yang mana jarak saksi dengan terdakwaberjarak + 3 meter dan mengenai pipi saksi sebelah kanan sehingga saksi terjatuhdan pingsan Bahwa kemudian setelah saksi terjatuh dan pingsan saksi dibawa oleh anak saksiketempat orang jualan Bahwa alat yang dipergunakan oleh terdakwa dalam melakukan penganiayaanadalah sebuah kayu broti

  Tapanuli SelatanHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 119/PID.B/2016/PN Pspterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi koroban dengan caramelemparkan sepotong kayu kearah muka saksi korban sebanyak satu kali sehinggasaksi korban jatuh dan pingsan Bahwa alat yang digunakan terdakwa adalah sepotong kayu yang panjangnya + 50meter Bahwa sebab terdakwa melakukan penganiayaan tersebut disebabkan saksi korbanmembangun jembatan yang mana

  Tapanuli Selatanterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan caramelemparkan sepotong kayu kearah muka saksi korban sebanyak satu kali sehinggasaksi korban jatuh dan pingsan Bahwa alat yang digunakan terdakwa adalah sepotong kayu yang panjangnya + 50meter Bahwa sebab terdakwa melakukan penganiayaan tersebut disebabkan saksi korbanmembangun jembatan yang mana orang banyak yang jatuh dijembatan tersebut Bahwa akibat

  Beberapa saat kemudian saksi korban datang dan berkata kepadaterdakwa apa kamu bilang, kamu bilang tanahku tidak ada, siapa rupanya kamu,kok mengatakan begitu, terdakwa kembali berkata diam kamu, kupukul nantikamu dengan posisi terdakwa sudah memegang 1 (satu) buah kayu brotipanjang + 50 Cm dan terdakwa langsung melemparkan kayu tersebut kearahsaksi korban dan tepat mengenai wajah sebelah kanan dan dada sebelah kanansaksi korban hingga saksi korban terjatuh dan tidak sadarkan diri yang manaakibat

• Memerintahkan barang bukti berupa : 23 ( Duapuluh tiga) batang kayu sengon a 2 (Dua) meter, dikembalikan kepada saksi Imam ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah) ;

  MUSTAFA, saksi JURIdan saksi IMAM melakukan pengecekan di kebun, pada petak 35 tahun tanam 2009ada 14 (empat belas) pohon sengon (di blok 2, 3, 4) yang hilang karena di kebuntersebut terdapat banyak tonggak bekas potongan kayu sengon ; Bahwa, pada saat saksi JURI melakukan pengecekan, terdakwa MATASAN binSARIMAN menerangkan telah membeli kayu sengon laut dengan ciri ?

  sengon laut yang diambil dibagian kebun milik PTP;Bahwa saksi tidak tahu sendiri pada waktu terdakwa membeli kayu tersebutlalu setelah saksi dilapori salah seorang waker di Kecamatan Sumberbaru diDesa Yosorati baru saksi tahu ;Bahwa saksi tahu kayu dalam keadaan sudah dipotong, ada juga yang masihberdiri dan berupa tumpuan kayu ;Bahwa saksi tahu kayu sengon ada sekitar 14 pohon ukuran 8090 Cm lilit jarijario sekitar 16 30 Cm dan usia sekitar 5 Tahun, dan kayu tersebut diberitanda cat warna Orange

  MUSTOFA :Bahwa saksi pernah diperiksa diPenyidik dan keterangan saksi sudah benarsemua ;Bahwa yang saksi tahu pada waktu saksi sedang melakukan patroli saksimenemukan kayu milik PT di Dusun kaliduri di Sumberbaru ;Bahwa saksi pada waktu itu sedang bersama dengan P.Juri ;Bahwa saksi sempat melihat kayunya sudah ditebang semua semuanya adasekitar 15 batang kayu sengon ;Bahwa saksi tidak tahu yang menebang kayu tersebut ;Bahwa saksi sempat tanya kepada terdakwa katanya terdakwa membeli dariP.Nap ;Bahwa

  Terdakwasudah benar semua ;Bahwa Terdakwa ada masalah pembelian kayu sengon yang Terdakwa belidari Pak Nap ;e Bahwa kayu yang Terdakwa beli sebanyak 15 batang kayu dan waktuTerdakwa membeli kayu tidak ada kwitansinya ;e Bahwa kayu tersebut sekarang dibawa ke Kantor Polsek berupa kayuglondongan ;e Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari sebagai tukang kayu ;e Bahwa Terdakwa pada awalnya kayu tidak tahu kalau dari hasil mencuri,setelah Terdakwa membeli Terdakwa baru tahu ;e Bahwa terdakwa menyesal dan

  Menyatakan barang bukti berupa : 23 (Dua puluh tiga) batang kayu sengon @ 2(Dua) meter dikembalikan kepada saksi Imam ;4.