Ditemukan 90996 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2005 — Putus : 12-12-2005 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1375/Pdt.G/2005/PA.Bjn
Tanggal 12 Desember 2005 — PENGGUGAT TERGUGAT
143
  • diucapkannyasendiri mapun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalil dalilGugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya.Menimbang bahwa pengakuan adalah bukti sempurna danoleh karenanya tidak memerlukan bukti pendukung lainnya,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil dalil gugatanpenggugat telah terbukti yakni telah melanggar sighottaklik talak pada point 1, 2 dan 4 ;Memperhatikan............Memperhatikan ibarat dari Kitab Syarqowi alat tahrierjuz If halaman 302
Register : 07-03-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 203/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 23 Mei 2011 — MANSUR DK
188
  • Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 26 Oktober 2010 Nomor :Reg.Perkara : PDM : 302/Kisar.1/EP/10/2010, sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa mereka terdakwa MANSUR dan USMAN pada hari, tanggal,bulan tidak ingat tahun 1997 atau setidaktidaknya pada tahun 1997 di Dusun IDesa Kuala Indah Kecamatan Sei Suka Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran yang bersidang di Kisaran, membuat surat palsuatau memalsukan surat, yang
Register : 02-01-2003 — Putus : 13-01-2003 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1/ Pdt. G / 2003 / PA. Bjn.
Tanggal 13 Januari 2003 — PENGGUGAT TERGUGAT
613
  • tahun1974, jo pasal 19 f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo. pasal 76 Undang undang Nomor 7 Tahun 1991, jo.Pasal 116 f dan g Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 ;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan sebagaimanadiuraikan dalam gugatannya tersebut ternyata diakui olehTergugat, sedangkan berdasarkan pasal 174 HIR pengakuanadalah merupakan bukti sempurna, maka dalil dalil gugatanPenggugat tersebut telah terbukti yakni pada point 2 danMemperhatikan ibarat dari Kitab Syarqowi alat tahrierjuz If halaman 302
Upload : 17-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3822/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12
  • .2 dan keterangan saksisaksi telah terungkap fakta yangpada pokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Penggugat telah menyatakan tidak rela atasperlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telah membayar uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwadl, dengan demikian maka telah dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khul'yTergugat kepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargowialat tahrir juz Il halaman 302
Register : 09-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 3170/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
1012
  • membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama lamanya, maka Tergugat dipandang telah melanggarsighat taklik talak point 2 dan 4 serta telahmemenuhi ketentuan pasal 116 huruf g KHI, dengandemikian gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa taklik talak merupakan pactasunt servanda bagi yang melakukannya, aquo takliktalak telah terbukti, in cassu talak Tergugatdipandang telah jatuh, hal ini sesuai' denganpendapat ahli hukum Islam yang termuat = dalamkitab AsSyarqawi Alat Tahrir juz II halaman 302
Register : 02-01-2007 — Putus : 18-02-2007 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 71/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 18 Februari 2007 — penggugat tergugat
71
  • tanggungjawabnya, hal ini pula harus dinyatakan bahwa syarat pelanggaran ta lik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 6bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana point 2 dan sighot talik talak yang dapatmemutuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302
Register : 13-04-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 484/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 3 Desember 2009 — Penggugat dan Tergugat
50
  • Kitab Syargowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Jaall (tide; Dee Lad ga gt ag dda; Lo Ub Sle cyaArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (seouluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat atas Penggugat, dan benar Majelis telah menerimanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 12-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 168/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • disampaikan dan selanjutnya mohon putusan; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan inimaka ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;non Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,berdasarkan pengakuan Pemohon yang dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor : 302
Register : 03-02-2009 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 590/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
99
  • Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukundalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Tergugat telah melanggar taklik talaknya danPenggugat telah menyatakan tidak rela atas perlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telahmembayar uang Rp. 10.000, sebagai iwad/, dengan demikian maka telah dapat ditetapkan jatuhnya talaksatu khul'ty Tergugat kepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam KitabSyargowi alat tahrir juz I halaman 302
Register : 21-08-2008 — Putus : 26-09-2008 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1116/Pdt.G/2008/PA.Ba.
Tanggal 26 September 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
92
  • dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakterima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwad Rp.1.000, (seribu rupiah) makasyarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1660/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 07 Mei 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 302 /17 / V / 2014 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 07 Mel2014.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Kontrakan.Halaman 1 dari 6 halaman.
Register : 06-05-2008 — Putus : 23-06-2008 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0635/Pdt.G/2008/PA.Ba.
Tanggal 23 Juni 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakterima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302
Register : 10-03-2008 — Putus : 24-07-2008 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0373/Pdt.G/2008/PA.Ba.
Tanggal 24 Juli 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakterima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302
Register : 29-04-2008 — Putus : 04-09-2008 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1673/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 September 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
76
  • .2 dan keterangan saksisaksi telah terungkap fakta yangpada pokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Penggugat telah menyatakan tidak rela atasperlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telah membayar uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwadl, dengan demikian maka telah dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khul'lyTergugat kepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargowialat tahrir juz Il halaman 302
Register : 09-01-2006 — Putus : 23-05-2006 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0024/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 23 Mei 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
240
  • Alat Tabrir Juz ff hafaman 302 yang berburryi :dxnill) pintiies Dine Lao ge gs ab dimer li Die Sle ye Artinva : Barangsiapa menggantungkan talat dengan sesuatu sifut, maka jatulfah tafak ituMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makapupalan Penggugal dapal dak abulkan :Merimbang, balrwa berdosarkan Pasal 89 2vat (1) Undangundang Nomor 7 Tahen1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugal ;Mengingst!
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA.Kdg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
132
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah orang yang tidak mampuatau. miskin, sebagaimana sesuai dengan Surat Keterangan tidakmampu/miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sirih Hulu, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Nomor: 302/SKTM/SRH/2016, oleh karenanya mohon dibebaskan dari biaya perkara;9.
Register : 25-08-2015 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 279/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 2 April 2013 — SAGIMAN
214
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebutPemohon menyatakan benar dan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya dalampersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :P12013 ;P2Surat Pengantar Nomor : 478/302/III/2013 tertanggal 16 MaretFoto copy Surat Keterangan Kelahiran dari dukun penolong
Putus : 07-12-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 245/PDT/P/2012/PN-GST
Tanggal 7 Desember 2012 — ADILA GULO
305
  • Redaksi > Ro. 5.000,Jumlah : Rp. 41.000, (empat puluh satu riburupiah);Leg.No : 302/Leg/PDT/2012/PNGSDiperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinyadan diberikan kepada Adila Guloselaku pemohon atas permintaan dan permohonannya sendiriGunungsitoli, Desember 2012PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLI,HERMAN SEBAYANG, SH.MH NIP. 19630907 199303 1 006
Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 430/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 3 September 2015 — JI SAN LING melawan TIO FEIRDIJONO SOENTIONO
161
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat padatanggal 23 Agustus 1994 pada Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah KotamdyaDaerah Tingkat Il Surabaya sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor 811/WNI/1994, diterbitkan tanggal 23 Agustus 1994, PUTUSKARENA PERCERAIAN 302 222 n 2 nnn nnn nnn nnn cece nce ncn en cece3.
Register : 28-04-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0706/Pdt.G/2009/PA.Ba.
Tanggal 2 Juni 2009 — Penggugat Melawan Tergugat
173
  • melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 3 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighottaklik talak pada angka 1, 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakterima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah)maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302