Ditemukan 21423 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-06-2006 — Putus : 28-08-2006 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 881/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 28 Agustus 2006 — Pemohon Dan Termohon
7 — 0
  • termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale he TELS BIBI, 256
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2006 — Putus : 09-11-2006 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 862/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 9 Nopember 2006 — Pemohon Dan Termohon
7 — 0
  • termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale he TELS BIBI, 256
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 13-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 276/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
SITI NURUL ROCHMAH
20 — 3
  • Surat Pernyataan, yang diketahui oleh Lurah Tanjung Hulu, tanggal20 April 2021, diberi tanda bukti P5;Fotokopi Akta Nikah Nomor: 256/17/1976, tanggal 22 Agustus 1976, diberitanda bukti P6;Menimbang, bahwa Fotokopi bukti surat P1 sampai dengan P6 tersebutdiatas telan diberi meterai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini dan bukti surat aslinya dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya di
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1461/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 30 Nopember 2010 — Pemohon Dan Termohon
8 — 0
  • Termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan Pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undang undang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe UL gIBIT, 256
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 461/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 12 Juli 2010 — Pemohon Dan Termohon
5 — 0
  • termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale fee LG IBN, 256
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 04-06-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 121/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon
11 — 1
  • Surat Keterangan dari Kementerian Agama KUA Kecamatan Baturaden KabupatenBanyumas , Nomor: Kk.11.02.03/PW.01/256/2013; tanggal 3 Juni 2013;tentangRalat Nama dari NYANA menjadi ACH. ZAENAL (P.4); f.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2006 — Putus : 16-10-2006 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 608/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 16 Oktober 2006 — Pemohon Dan Termohon
12 — 0
  • termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale he TELS BIBI, 256
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2006 — Putus : 18-10-2006 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 692/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 18 Oktober 2006 — Pemohon Dan Termohon
8 — 0
  • termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale he TELS BIBI, 256
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 01-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 625/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON
42 — 11
  • Biaya Materai Rp 6.000,Jurnlah Ria 256 886 (tiga ratus lima puluh enam ribu)
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Tg
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan perubahan tanggal lahir Pemohondalam Kutipan Akta Nikah Nomoer 256/57/VIII/1997 tanggal 16Agustus1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal yang semula tertulis tanggal 17 Juni 1977diubah menjaditanggal 12 Maret 1981
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1166/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
1.Teguh Satria Wibawa
2.Dwi Norma Retnaningrum
22 — 4
  • suami istri TEGUH SATRIA WIBAWA dan DWI NORMA RETNANINGRUM;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan turuan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada pegawai pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Malangguna didaftarkan pada register akta kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.256. 000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019,oleh IMRON ROSYADI, SH. MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Malang yangbertindak selaku Hakim Tunggal dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh ARIS WIBOWO, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ARIS WIBOWO, SH.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Blb
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
DEDI RUSTANDI dan SRI WIYARTI
23 — 13
  • 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 69/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.SUHARTO, SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
IMAM MUDIN Bin MOH.RAIS
30 — 5
  • Menetapkan barang buktyi berupa :

    - 1 (satu) buah obeng dengan pegangan warna hijau;

    - 1 (satu) buah potongan sarung warna hijau;

    - 1(satu) buah celana pendek warna hitam yang terdapat garis-garis merah disamping celana dirampas untuk dimusnahkan;

    - 2 (dua) bungkus rokok oepet yang terbuat dari kertas coklat;

    - 1 (satu) buah flashdisk Kingston warna putih dengan berkapasitas 256 MB yang terdapat hasil rekaman CCTV tertanggal 9 Desember 2019;

    Dikembalikan

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 01-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 537/Pdt/2018/PT.SMG
INDARTI DARMAWAN lawan PT Bank Mega Tbk Cabang Purwokerto dkk
53 — 18
  • ratus juta rupiah ), atas usulan pegawai PT.BANK MEGA Tbk cabang Purwokerto, akan tetapi tetapi dilakukan lelang olehTergugat melalui Tergugat IV dengan alasan wanprestasi, padahal Tergugat Illsebagai pihak ketiga berfungsi sebagai jaminan atau penanggung terhadapperjanjian kredit tersebut, di sini terlinat dengan jelas adanya itikad buruk yangdilakukan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IV dan Tergugat III untukmenghilangkan hakhak Penggugat;Bahwa pada tanggal 30 Mei 2017 dengan risalah lelang nomor 256
    perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini;Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan batal demi hukum perjanjian kredit yang dibuat Tergugat pada bulan18 Oktober 2013 serta Sertifikat hak tanggungan tersebut batal demi hukum;Menyatakan batal demi hukum Surat Risalah Lelang nomor: 256
    memliki kKompetensi dalammenilai suatu objek;Tanggapan Atas Dalil Penggugat Mengenai Pembatalan Lelang, PelaksanaanPutusan Terlebih Dahulu (Uit Voorbard Bij Voorad) danTuntutan Ganti Rugi;24.25.26.Bahwa pembatalan lelang yang diminta oleh Penggugat adalah dalil yang kelirudan mengadangada karena nyatanyata proses dan tata cara pelelangantersebut telah dilakukan berdasarkan prosedur dan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka tindakan Tergugat IV adalah sah secara hukumdan Risalah Lelang No. 256
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 02-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 15/PID.TPK/2017/PT BNA
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KARDONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Drs. JUANDA, M.Pd Bin KAMALUDDIN.
Terbanding/Terdakwa II : JAWAHARDY, S.Pd Bin HANAFIAH.
Terbanding/Terdakwa III : ZAHIRIANTO, S.Sos Bin SUDIARTO
60 — 21
  • 1 (satu) examplar legalisir surat keputusan Bupati Bener Meriah Nomor : 460 / 256 / SK / 2013, Tanggal 25 April 2013 beserta lampiranya, tentang Penunjukan / Penetapan Komite Pelaksana Swakelola dan penerima bantuan Rahabilitasi Rumah Tidak Layak Huni Kabupaten Bener Meriah dan Otsus Tahun Anggaran 2013.
    JUANDA, M.Pd sebagai Kuasa PenggunaAnggaran/Barang dan Terdakwa Ill ZAHIRIANTO, S.Sos sebagaiBendahara Pengeluaran pada kegiatan Rehabilitasi Rumah Tidak LayakHuni Kabupaten Bener Meriah (Dana OTSUS Tahun Anggaran 2013).Halaman 3 Putusan Nomor 15/PidTipikor/2017/PTBNA Bahwa pada tanggal 25 April 2013, berdasarkan Surat Keputusan BupatiBener Meriah Nomor 460/256/SK/2013, menetapkan Komite PelaksanaSwakelola dan Penerima Bantuan Rehabilitasi Rumah Tidak Layak HuniKabupaten Bener Meriah Dana OTSUS Tahun
    JUANDA, M.Pd sebagai Kuasa PenggunaAnggaran/Barang dan Terdakwa Ill ZAHIRIANTO, S.Sos sebagaiBendahara Pengeluaran pada kegiatan Rehabilitasi Rumah Tidak LayakHuni Kabupaten Bener Meriah (Dana OTSUS Tahun Anggaran 2013).Bahwa pada tanggal 25 April 2013, berdasarkan Surat Keputusan BupatiBener Meriah Nomor 460/256/SK/2013, menetapkan Komite PelaksanaSwakelola dan Penerima Bantuan Rehabilitasi Rumah Tidak Layak HuniKabupaten Bener Meriah Dana OTSUS Tahun Anggaran 2013, sebagaiberikut: No.
    Pengeluaran dan Bendahara Penerimaanpada satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) dalam lingkunganPemerintahan Kab.Bener Meriah Tahun Anggaran 2013.35.1 (satu) examplar legalisir surat keputusan Kepala Dinas SosialKab.Bener Meriah Nomor : 460 / 44 / SK / 2013, Tanggal 10September 2013, beserta lampiranya, tentang Penunjukan /Penetapan Tim Teknis Rehabilitasi Rumah Tidak Layak Huni(Swakelola) dan Otsus Tahun Anggaran 2013.36.1 (Satu) examplar legalisir surat keputusan Bupati Bener MeriahNomor : 460 / 256
    Pengeluaran dan Bendahara Penerimaan padasatuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) dalam lingkunganPemerintahan Kab.Bener Meriah Tahun Anggaran 2013.35.1 (satu) examplar legalisir surat keputusan Kepala Dinas SosialKab.Bener Meriah Nomor : 460 / 44 / SK / 2013, Tanggal 10September 2013, beserta lampiranya, tentang Penunjukan /Penetapan Tim Teknis Rehabilitasi Rumah Tidak Layak Huni(Swakelola) dan Otsus Tahun Anggaran 2013.36.1 (satu) examplar legalisir surat keputusan Bupati Bener MeriahNomor : 460 / 256
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 22-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 9/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 21 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIFUDDIN ACHMAD,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : SYARIFUDIN, A.M.d
97 — 32
  • Bahwa Berita Acara Kemajuan Pekerjaan dengan NomorKU.103/256/VI/SKPLLAJST/2012 tanggal 8 Juni 2012, yang dibuat danditandatangani oleh Frangky Pinori selaku Pengawas SubsidiPengoperasian Bus Perintis pada Satker Pengembangan LLAJ Sulteng,Rimbun Ronald Rore selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan AdrianMamusung, SE, MM selaku Kepala Perum Damri Stasiun Palu hanyamengacu pada laporan kemajuan pekerjaan dan rekapitulasi realisasiritasi yang dibuat berdasarkan datadata yang tidak sebenarnya.
    Rekapitulasi Realisasi Ritasi (Perjalanan) Posisi 16 Februari2012 sampai dengan 6 Juni 2012 tertanggal 30 Juni 2012 yang telahditandatangani Adrian Mamusung selaku Kepala Perum Damri SetasiunPalu dan diketahui/disetujul oleh Pejabat Pembuat Komitmen yakniRimbun Ronald Rore; Selajutnya Satker Pengembangan LLAJ Sulawesi Tengah memprosespermohonan tersebut dengan membuat Berita Acara Kemajuan Pekerjaandengan Nomor : KU.103/256/VI/SKPLLAJST/2012 tanggal 8 Juni 2012,yang ditandatangani oleh Frangky Pinori
    Bahwa Berita Acara Kemajuan Pekerjaan dengan Nomor:KU.103/256/VI/SKPLLAJST/2012 tanggal 8 Juni 2012, yang dibuat danditandatangani oleh Frangky Pinori selaku Pengawas SubsidiPengoperasian Bus Perintis pada Satker Pengembangan LLAJ Sulteng,Rimbun Ronald Rore selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan AdrianMamusung, SE, MM selaku Kepala Perum Damri Stasiun Palu hanyamengacu pada laporan kemajuan pekerjaan dan rekapitulasi realisasiritasi yang dibuat berdasarkan datadata yang tidak sebenarnya.
    telah ditandatangani Adrian Mamusungselaku Kepala Perum Damri Stasiun Palu;2s Rekapitulasi Realisasi Ritasi (Perjalanan) Posisi 16 Februari2012 sampai dengan 6 Juni 2012 tertanggal 30 Juni 2012 yang telahditandatangani Adrian Mamusung selaku Kepala Perum Damri SetasiunPalu dan diketahui/disetujui oleh Pejabat Pembuat Komitmen yakniRimbun Ronald Rore; Selajutnya Satker Pengembangan LLAJ Sulawesi Tengah memprosespermohonan tersebut dengan membuat Berita Acara Kemajuan Pekerjaandengan Nomor : KU.103/256
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1074/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 5 Juli 2017 — PEMOHON
6 — 0
  • menyangkut permohonan Pemohon, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :L,Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.1);Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.2);Foto copy surat keterangan dari Kelurahan Kutisari Kota SurabayaUM/256
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2006 — Putus : 27-06-2006 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 255/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 27 Juni 2006 — Pemohon Dan Termohon
9 — 2
  • tidak ada lagi komunikasi antara keduanyaPutusan Cerai Talak, nomor: 0805/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 4 dari6sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagai suami isteri sudah tidak dapat terlaksana,serta menurut para saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukan lagi gunamewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 Undangundangnomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Gm) ale Le CURL BIBI, 256
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2744/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan Pergi/Ghoib Nomor : 470/256/II/2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Petahunan, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas, tanggal 29 September 2018,Kemudian bukti Surat tersebut dicocokan dengan aslinya, ternyatasama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen olehHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2744/Pat.G/2018/PA.PwtB.1.Kantor Pos, kemudian diparaf (bukti P.3);Keterangan Saksi :SAKSI 1, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumahtangga, tempat tinggal di RT
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 01-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0112/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Maret 2016 —
11 — 0
  • Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan /kekurangan persyaratanNomor : Kk.13.06.17/Pw.01/256/2016 tanggal 01 Maret 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.5);6. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.13.06.17/Pw.01/257/2016tanggal 01 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama , Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,(bukti P.6);7.