Ditemukan 213995 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Putusan No 312/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berhasilmendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya dan menyatakan bersedia untuk rukun kembali denganTermohon,Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang
Register : 12-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat hadir sendiri kepersidangan ;Hal. 2 dari 5 hal. Pentp. No. 0816/Pdt.G/2016/PA.
Register : 15-12-2004 — Putus : 30-03-2005 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1113/Pdt.G/2004/PA.Mlg
Tanggal 30 Maret 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
513
  • berikutPrimerMengabulkan gugatanPenggugat ; eeeMenjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat ; Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukun, KotaMalang, untuk mencatat perceaiantersebut ; eee eee ee eee ee ee eee eeeMenetapkan Penggugat sebagai wali dari anak Penggugat danTergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT lahir3 April 2003 ; Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara ; SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadil adilnya
Register : 14-06-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan PA METRO Nomor 0506/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan hari sidangtanggal 15 Juni 2011 Majelis telah memerintahkanJurusita untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agarmenghadap persidangan;Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditentukan, Penggugat dan Tergugat tidak hadirdipersidangan, meskipun menurut' berita acara panggilanyang dilaksanakan oleh Jurusita tanggal 15 Juni
Register : 14-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 162/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat dengan didampingikuasanya dan Tergugat datang menghadap dalam persidangan Ketua Majelis berusahamendamaikan dan Penggugat menyampaikan menerima, kemudian menyatakan mencabutsurat gugatan Penggugat Nomor 0162/Pdt.G/2015/PA.Kbm. dengan surat pencabutantertanggal 05 Pebruari 2015, dengan alasan telah rukun kembali dengan Tergugat
Register : 03-07-2008 — Putus : 13-08-2008 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 555/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 13 Agustus 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
52
  • . : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa dalam surat penetapan tertanggal O07 Juli 2008Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Penggantipengadilan Agama Kelas I A Palembang untuk memanggil pihakpihak yang berperkara agar menghadiri persidangan ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,yaitu pada persidangan pertama tanggal 23 Juli 2008Penggugat telah hadir sendiri kepersidangan sedangkanTergugat tidak hadir, kemudian pada persidangan' lanjutanpertama
Register : 18-10-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1551/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk meneruskan perkaranyatersebut, dan atas nasehat majelis hakim Penggugat menyatakan bersediauntuk
Register : 14-06-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-793/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 19 September 2011 — Perdata- PENGGUGAT vs TERGUGAT
133
  • Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini,Majelis Hakim cukup menunjuk kepada berita acara yangbersangkutan, yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya
Register : 23-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 17-03-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 315/Pdt.G/2011/PA Sgt
Tanggal 25 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
114
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;2; Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang sendiri di persidangan;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 154 RBg, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan dengan memberi nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam rumahtangganya, dan atas nasehat tersebut
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 414/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
Watna Tampubolon
377
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 2 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PN MdnAtau: Apabila Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya (exaequoet bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu Pemohonhadir ia sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan menyatakanterdapat kekurang sempurnaan dalam Permohonan tersebut, maka pemohonmencabut terlebin dahulu permohonannya ini, guna memperbaiki terlebin dahulupermohonan
Register : 20-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ;SubsidairApabila ada pertimbangan lain maka Penggugat memohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo untuk memberikan putusan yang seadil adilnya ( EX AEQUOET BONO ).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara, lalu Penggugat menyatakan mencabut perkaranya karena tenjadiperdamaian dengan Tergugat;Bahwa Tergugat membenarkan, bahwa Penggugat dan Tergugat sudahrukun kembali, oleh karena itu terhadap pencabutan
Register : 23-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 17-05-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0630/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 5 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya yBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dengan dan Termohon telah hadir dipersidangan,dan Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan~ kepadakedua belah pihak, dan telah diupayakan melalui mediasikemudian Ketua Majelis menunjuk seorang Hakim PengadilanAgama bernama Drs.
Register : 03-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Hal. 2 dari 4 hal. Pntpn. No. 010/Pdt.G/2017/PA.
Register : 12-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 82/Pdt.G/2009/PA.Bdw
Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Mohon putusan yang seadil adilnya; Membaca, jawaban tertulis Tergugat tertanggal 5 Pebruari2009, dimana Tergugat disamping menjawab gugatan Penggugat,juga mengajukan gugatan balik (rekonpensi) kepada Penggugatdan mohon diletakkan sita jaminan atas obyek sengketa dalamgugatan balik (rekonpensi) tersebut, yaitu:2 (dua) ekor sapi digaduhkan dengan bagi hasil kepada Pak SUS(warga KECAMATAN KLABANG) dengan ciri sebagai berikut:Satu. ekor sapi berwarna merah, tanduk malang, umur lebihkurang 3 tahun, ditaksir
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6141/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutyang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah
Register : 27-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
95
  • Mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara resmi dan patut telah dipanggil 2 kali berturut turutuntuk menghadap persidangan tidak hadir tanpa keterangan dan pulatidak menujuk orang lain sebagai wakilnya/ kuasanya yang sah untukmenghadap persidangan, sedangkan Termohon hadir.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan iniMajelis Hakim telah menunjuk dan merujuk hal hal yang termuat dalam3berita acara
Register : 01-06-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2709/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
135
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugattidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara patut,kemudian Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil laludibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya
Register : 05-12-2016 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa setelah persidangan berjalan biaya panjar telahhabis, sedangkan Penggugat telah di tegor melalui surat NomorW13A19/W13A19/055/Hk.05/V1I/2017/HK.05/2016 tertanggal 14 Juni 2017,Hal. 2 dari 4 hal. Pntpn. No.1926/Pdt.G/2016/PA.
Register : 03-11-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1436/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
102
  • Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yangberlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir danTergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikannasehat kepada Penggugat agar dapat rukun denganHalaman 3 dari 4 halaman Perkara Nomor1436/Pdt.G/2011/PA.Plg.Tergugat, ternyata dapat diterima oleh Penggugat danPenggugat menyatakan mencabut~ perkara ini
Upload : 16-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 357/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Prmohon Termohon
80
  • Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya .Menimbang, pada persidangan yang ditetapkan untuk memeriksa perkara ini,Pemohon tidak datang menghadap di persidangan karena berdasarkan berita acararelaas panggilan yang disampaikan, ternyata di alamat tersebut Pemohon tidakdikenal, maka Majelis memandang bahwa, terhadap perkara ini tidak perludilanjutkan pemeriksaannya dan karenanya harus dinyatakan tidak