Ditemukan 73448 data
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
SANIDRAH
18 — 1
Menyatakan Terdakwa Sanidrah secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian De Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sanidrah, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkpan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
andang setyo nugroho
Terdakwa:
GANESA Alias GANE
52 — 17
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ganesa Alias Gane oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
17 — 10
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:sin prs ast, arg; Igrg J gill ale .wolall aalbulyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
58 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmembaca dan meneliti memori peninjauan kembali tanggal 19 Juni 2017dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti (Pengadilan Negeri JakartaPusat) tidak ditemukan suatu kekhilafan hakim dan/atau suatu kekeliruanyang nyata, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa sesuai fakta ternyata Tergugat dan Il tidak bertempat tinggaldalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan karena itudengan
22 — 3
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALVIN Bin AZWANA oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin potong cutting wheel (mesin potong besi) ;Dikembalikan kepada PT.
7 — 1
untuk bercerai dari Tergugat cukup beralasan dan tidak melawanhukum ;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan dalil syar'i dalamKitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248, yang disusun oleh Sayyid Sabig yangartinya : Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh istri atau adanya pengakuan suami, dan isterimerasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkanHakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itudengan
24 — 6
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Vlg rxul prs art, amg; leras) gllo aleArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isterikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang bahwa tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan ternyata tidak hadir dan tidak pula mengutus wakilnyauntuk menghadap kepersidangan, ketidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang sahsedangkan gugatan penggugat telah beralasan
33 — 8
39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 116 (g) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil yang terdapat dalam AlQuran surat AlIsraayat 34yang berbunyi:gloaolArtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itupasti dimintai pertanggungjawabannya ;Dalil syari dalam kitab Syarkawi Ala AtTahrir Juz IIhalaman 302 yang berbunyi:Vos larg>Q aI9 AN.25 lob gle (joArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengansuatu) keadaan, maka jatuhlah talaknya itudengan
Terbanding/Terdakwa : SYAMSIR Bin PATURUSI
92 — 36
Put.No.380/PID/2012/PT.MksMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :5.1 (satu) rangkap surat formulir permohonan kredit atas nama sdr.Syamsir yang mana terdapat tanda tangan saksi Rahma Satar,1 (satu) lembar surat kuasa membebankan jaminan fidusia atasnama sdr.
10 — 4
Ale Sib teas day Ae) are tht OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti ituHal. 7 dari 10 Hal. Put.
46 — 19
Memidana Terdakwa oleh karena itudengan Pidana pokok : Penjaraselama 8 (delapan)Bulan.Menetapkan selamaTerdakwamenjalani penahanansementara di kurangkanseluruhnya daripidanayang dijatuhkan. Pidana tambahan : Dipecat daridinas MiliterCq.TNI AD.Cc Membebani Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) .d. Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) lembar Surat Visum Et Repertum dariKesdam IM Nomor VER/43/IV/2009 tanggal 13April 2009 An.
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dan Terdakwa II oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa danTerdakwa II dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa dan Terdakwa II tetap ditahan;5.
68 — 20
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadi kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulanberakhir;4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari status tahanankota segera setelah putusan ini diucapkan;5.
8 — 0
telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka yang diucapkannya sesudah akad nikah;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syarqowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang artinya :Barang siapayang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan
70 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nilna Farida oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
19 — 6
Malang, atau setidaktidaknya pada salah satu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen; "mengambil sesuatu barang, yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, yang di lakukan oleh dua orang atau lebih", perbuatan tersebut telahdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Sebelum kejadian terdakwa bertemu dengan Winarko(DPO) di warung rujak, danmelihat di depan waning tersebut ada tanaman lombok yang
34 — 15
SUBIK Binti MARDIA tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hariada perintah dalam putusan hakim karena para terdakwa terbukti bersalahHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 72/PID/2018/PT PDGtelah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaanselama 8 (delapan) bulan;4.
23 — 6
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4alle jrolilll ale (Gl tga y jlday 5 dae) are aid OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga
28 — 4
RETA oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) mesin pompa air listrik warna biru merk Shimizu model PS 128 BT;Dikembalikan pada saksi korban Putrawan Anasta Heru Cahyono Alias Kiki;e 1 (satu) gergaji kayu bertangkai kayu warna coklat;e 1 (satu) linggis panjang 30 (tiga puluh)
30 — 11
dengandakwaan tunggal sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa terdakwa Sandi Prasetyo Bin Supardi pada hari Minggu tanggal 19Juni 2016 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2016, bertempat di Pekan Raya Jakarta (PRJ) Kemayoran Jakarta Pusat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan