Ditemukan 244879 data
99 — 148
Sikumana, Surat Ukur Nomor652/Sikumana/2015 tanggal 26 Agustus 2015 atas nama HabelBois (Tergugat Tiga) di atas Objek Sengketa yang telahbersertifikat hak milik Nomor 175/1984, dan Gambar SituasiNomor 238/1977, saat ini tercatat atas nama antara lain ParaPenggugat;3.
Ketut Putrayasa, ObjekSengketa tersebut telah turunwaris menjadi atas nama JohannaPutrayasa Wungouw (Penggugat Satu), Putu Henny HandayaniPutrayasa, Made Herny Dharmayani Putrayasa, Njoman Rudy WidjayaPutrayasa, Ktut Benny Ricardo Putrayasa, dan Gde Henry AtmadjaPutrayasa (Penggugat Dua) sebagaimana diterangkan dalam SertifikatHak Milik Nomor 175/1984, dan Gambar Situasi Nomor 238/1977dimaksud;5.
(dua ribuseratus enam puluh delapan meter persegi), namun prosesoemecahan sertifikak hak milik Nomor 175/1984 tersebut akandilakukan kemudian setelah adanya penyelesaian atau penuntasankesepakatan tersendiri yang telah ada di antara Para Penggugatdengan pihak yang memeroleh hak atas persil yang dijadikan jalantersebut;Bahwa walaupun pengajuan gugatan a quo hanya dilakukan oleh ParaPenggugat yang antara lain namanya tercantum dalam Sertifikat HakMilik Nomor 175/1984 dimaksud, namun oleh karena tujuan
Simon Arnold Julian Jacob Bukti T.1 s/d IX.28(ayah kandung dari Terbanding Sembilan, Terbanding Sepuluh,dan Terbanding Sebelas), di mana kedua Sertipikat tersebutditerbitkan di atas Objek Sengketa yang telah terlebin dahuluterbit Sertifikat Hak Milik Nomor 175/1984, dan Gambar SituasiNomor 238/1977 semula atas nama Drs.
Sertifikat Hak Milik Nomor 175/1984, saat ini tercatat atas namaJohanna Putrayasa Wungouw (Penggugat Satu), Putu HennyHandayani Putrayasa, Made Herny Dharmayani Putrayasa,Njoman Rudy Widjaya Putrayasa, Ktut Benny Ricardo Putrayasa,dan Gde Henry Atmadja Putrayasa (Pembanding Dua),diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Kupang Bukti P01;c.
135 — 62
Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana uqubat cambukdi depan umum sebanyak 175 (seratus tujuh puluh lima) kali cambukdikurangkan masa tahanan yang telah dijalani;3.
Menjatuhkan Uqubat Tazir kepada Terdakwa dengan Uqubat Penjaraselama 175 (seratus tujuh puluh lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Uqubat yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
(seratustujuh puluh lima) bulan yang kami pandang kurang berpedoman kepadaKetentuan Peralihan Uqubat yang bersifat alternatif, sesuai ketentuanQanun Nomor6 Tahun 2014 ;e Terhadap Terdakwa ..... dalam perkara ini diancam pidana Pasal 48Qanun Aceh Nomor6 Tahun 2014Pasal 48 :Setiap orang yang dengan sengaja melakukan jarimah Pemerkosaandiancam dengan Uqubat Tazir Cambuk paling sedikit 125 (seratus dua puluhlima) kali, paling banyak 175 (seratus tujuh puluh lima) kali, atau denda palingsedikit 1.250
(seribu dua ratus lima puluh) gram emas murni, paling banyak1.750 (seribu tujuh ratus lima puluh) gram emas murni atau penjara palingsingkat 125 (seratus dua puluh lima) bulan, paling lama 175 (seratus tujuhpuluh lima) bulan ;Hal 9 dari 13 hal Putusan No.06/JN/2018/MS.AcehPidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Mahkamah Syar iyah Kutacanekurang tepat dalam menentukan uqubat yang bersifat alternative antarapenjara, denda atau cambuk ;Berdasarkan Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayatpada
berdasarkanqanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat pada Bab IXtentang Ketentuan Peralihan Pasal 73 ayat (3) yang menyebutkan bahwaDalam hal Uqubat dalam Qanun lain sebagaimana dimaksud pada ayat(1) bersifat alternatife antara penjara, denda atau cambuk, yang dijadikanpegangan adalah Uqubat cambuk, oleh karena itu Penuntut Umummemohon supaya Mahkamah Syariah Aceh menerima permohonanBanding dan menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidanauqubat cambuk di depan umum sebanyak 175
BRI BANDAR 1
Tergugat:
KASIYONO
135 — 20
Untuk menjamin pelunasan hutangnya tersebut, Para Tergugatmenyerahkan agunan berupa tanah dan/atau tanah dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00549/Desa Wonokerto,Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang atas nama KASIYONO denganluas 175 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 172/Wonokerto/2006 tanggal30 Agustus 2006 yang disimpan pada Penggugat sampai denganhutang Para Tergugat lunas.3.
masih tidak melaksanakan kewajibannya melunasiseluruh sisa hutangnya kepada Penggugat secara seketika dan sekaliguslunas, maka Penggugat mohon kepada Yang Mulia Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memerintahkan penjualan agunan milik Para Tergugatmelalui lelang untuk pelunasan hutang Para Tergugat, yaitu :Tanah yang saat ini terletak di Desa Wonokerto, Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM)No.00549/Desa Wonokerto, atas nama KASIYONO, dengan luas 175
P 4: Copy dari Asli SHM No. 00549 /Desa Wonokerto,Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang atas nama KASIYONO,dengan luas 175 om? berdasarkan Surat Ukur No.172/Wonokerto/2006 tanggal 30 Agustus 2006;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan kredit ParaTergugat telah diserahkan agunan tanah atas nama Tergugat ;5.
Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpasyarat seluruh sisa hutang/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp.32.041.438, dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayarhutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepadaPenggugat, maka harta milik Para Tergugat, yaitu: Tanah yang saat initerletak di Desa Wonokerto, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.00549/Desa Toso, atas nama KASIYONO, dengan luas 175 m2,berdasarkan
Foto copy berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00549 /DesaWonokerto, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang atas namaKASIYONO, dengan luas 175 m? berdasarkan Surat Ukur No.172/Wonokerto/2006 tanggal 30 Agustus 2006, yang selanjutnya diberitanda P 4;5. Foto copy berupa Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 11 Juni 2010,yang selanjutnya diberi tanda P 5;6. Foto copy berupa Surat Peringatan 1 06 April 2019, yang selanjutnyadiberi tanda P 6;7.
26 — 14
175-K/PM.III-12/AL/VIII/2013
33 — 23
175-K/PM.I-01/AD/IX/2016
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
CAYUDI
51 — 26
175-K/PM.III-12/AL/XI/2017
181 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setelah itu, baru diketahui pula ternyata Sertifikat HPLNo.2/Pulogebang diterbitkan berdasarkan Surat Kepala Badan PertanahanNasional (Tergugat I) No. 175/HPL/BPN/95 tanggal 29 Desember 1995,dalam Daftar Lampiran No. 57. (KTUN Objek Sengketa) mencantumkanGirik C No. 1286 seluas 824 m?
Putusan Nomor 364 K/TUN/20151) Surat Keputusan Menteri Negara Agraria / Kepala Badan PertanahanNasional (Tergugat 1) Nomor : 175/HPL/BPN/95 Tentang Pemberian HakPengelolaan atas nama PERUM PERUMNAS atas tanah di KotamadyaJakarta Timur, pada Daftar Lampirannya No.
Nomor :175/HPL/BPN/95 (KTUN Objek Sengketa) bertentangan denganHalaman 23 dari 49 halaman.
Putusan Nomor 364 K/TUN/2015 Surat Keputusan Menteri Negara Agraria / Kepala Badan PertanahanNasional RI Nomor : 175/HPL/BPN/95 tentang Pemberian HakPengelolaan atas nama PERUM PERUMNAS atas tanah di KotamadyaJakarta Timur tanggal 29 Desember 1995, sepanjang tanah milik eksGirik No.
Nomor : 175/HPL/BPN/95, tanggal 29 Desember 1995, tentang Pemberian HakPengelolaan Atas Nama Perum Perumnas Atas Tanah di KotamadyaJakarta Timur;Halaman 39 dari 49 halaman. Putusan Nomor 364 K/TUN/20154.2.
IWAN CHANDRA SINYEM
Tergugat:
MOE IRWAN RAHARJA
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
2.HENDRO RAHARDJO
102 — 23
No. 175 PK/PDT/2019, tanggal 25 Maret 2019 jo. PutusanMahkamah Agung R.I. No.: 975 K/Pdt/2017, tertanggal 15 Agustus 2017, jo.Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 330/PDT/2016/PT.DKI, tertanggal9 Juni 2016, jo.
No.175 PK/PDT/2019, tanggal 25 Maret 2019 jo. Putusan MahkamahAgung R.I. No.: 925 K/Pdt/2017, tertanggal 15 Agustus 2017, jo. PutusanPengadilan Tinggi DK! Jakarta No. 330/PDT/2016/PT.DKI, tertanggal 9 Juni 2016,jo. Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.90/ Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.
No.175 PK/PDT/2019, tanggal 25 Maret 2019 jo. PutusanMahkamah Agung R.I. No.: 925 K/Pdt/2017, tertanggal 15 Agustus 2017, jo.Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 330/PDT/2016/PT.DKI, tertanggal 9Juni 2016, jo.
No.175 PK/PDT/2019,tanggal 25 Maret 2019 jo. Putusan Mahkamah Agung R.I. No.: 925 K/Pdt/2017,tertanggal 15 Agustus 2017, jo. Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.330/PDT/2016/ PT.DKI, tertanggal 9 Juni 2016, jo. Putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat No.90/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt., tanggal 22 September 2015.
No. 90/PDT.G/2015/PN.Jkt.Brt dan buktiTlw.16, yaitu Putusan No. 175 PK/PDT/2019 Jo.
Pembanding/Penggugat II : SITI AISAH, S.Pd
Pembanding/Penggugat III : MUSDALIFAH
Terbanding/Tergugat : H. MUKHLIS
116 — 40
Koding; Sebelah barat berbatas dengan Jalan kampung atau 175 m dariJalan Dharma Praja;4. Menyatakan sita eksekusi terhadap obyek sita eksekusi nomor 4, yaitusebidang tanah seluas 32.260 M?
Sebelah barat : denganJalan kampung atau 175 m dari jalanDharma Praja.Saat ini objek sita dalam penguasaan Hairil Anwar merupakan anak dariTermohon (H.Tanjeng).4.
Sebelah Barat : denganJalan kampung atau 175 m dari jalanDharma Praja.Saat ini objek sita dalam penguasaan Hairil Anwar merupakan anak dariTermohon (H.Tanjeng).6.
Sebelah Barat : dengan Jalankampung atau 175 m dari jalan DharmaPraja.Saat ini objek sita dalam penguasaan Hairil Anwar merupakan anak dariTermohon (H.Tanjeng).9.
Sebelah barat : dengan Jalankampung atau 175 m dari jalan DharmaPraja.Saat ini objek sita dalam penguasaan Hairil Anwar merupakan anak dariTermohon (H.Tanjeng).10.
Masripin
Terdakwa:
Suparno
50 — 0
175-K/PM.II-08/AL/IX/2020
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Tom Nelson Rejauw
39 — 20
175-K/PM.III-19/AD/IX/2019
VII/2019 tanggal 3 Juli 2019 dari Danrem 181/PVTselaku Papera.PENGADILAN MILITER III 19 JAYAPURA tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara Pemeriksaan Nomor : BP12/A05 Denpom XVII1/V1/2019 tanggal 24 Juni 2019 dalam perkara ini.Memperhatikan : 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 181/PVTselaku Papera Nomor : Kep/53/VIII/2019 tanggal 28 Agustus2019.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/54/IX/2019 tanggal5 September 2019.Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor:Tap/175
/PM.III19/AD/IX/2019 tanggal 12 September 2019tentang Penunjukan Hakim.Penetapan Panitera Pengadilan Militer IIIl19 Jayapura Nomor:Tap/175/PM.III19/AD/IX/2019 tanggal 12 September 2019tentang Penunjukan Panitera Pengganti.Hal 1 dari 17 hal Putusan Nomor : 175K/PM.III19/AD/IX/2019MendengarMemperhatikanMenimbangPenetapan Hakim Ketua Pengadilan Militer IIl19 JayapuraNomor : Tap/175/PM.III19/AD/IX/2019 tanggal 13 September2019 tentang Hari Sidang.Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang atasnama
54 — 42
175/Pid.Sus/2024/PN Cjr (e-Berpadu)
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Husaini
85 — 41
175-K/PM.II-09/AD/XI/2019
67 — 13
175-K/PM.III-12/AL/XII/2014
PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor : 175 K/ PM.III12 / AL / XII /2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GUNADI.Pangkat / NRP >: Klis Nav /111450.Jabatan : Anggota KRI Tanjung Fatagar974 Dpb.Ur.Angkutan Satma Satlinlamil.Kesatuan : Satlinlamil Surabaya.Tempat
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Samiran
90 — 47
175-K/PM.I-04/AD/XII/2018
190 — 68
175-K/PM.II-09/AD/X/2017
Tapkim Nomor : Tap/175/X/2017 tanggal 18 Oktober 2017.4. Tapsid Nomor : Tap/175/X/2017 tanggal 19 Oktober 2017.5. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang atas nama Terdakwa danpara Saksi.6. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar ; 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/124/K/AD/II09/X/2017tanggal 10 Oktober 2017 didepan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkaraini.2.
107 — 58
Bahwa terhadapsertifikat tanah hak milik atas nama Para Penggugat seharusnya tidakdirubah lagi kepada pihak lain melalui penerbitan sertifikat baru, karenaPara Penggugat masih memiliki dan tidak pernah mengalihkan tanah danSertifikat Hak Milik Nomor: 174/1999, dan Nomor: 175/1999.
Pada hari dan tanggal yang sama Kantor Pertanahan juga menerbitkanSertifikat Hak Milik Nomor: 175 Tahun 1999 atas nama Bintul Qadar. Tanahyang dimaksud terletak di Desa / Gampong Peujerat Kecamtan MeraxaKota Banda Aceh denga luas 627M2.; 2. Selanjutnya tanah yang bersertifikat Hak Milik Nomor: 175 Tahun 1999dengan luas 627 M2 dialihkan hak kepemilikannya kepada Rosmiati, S.Pdiberdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 1128/2004 tanggal 16 Juli 2004. Jualbeli atas tanah dimaksud dilakukan dihadapan M.
Di tahun 2001, Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh telah menerbitkanSertifikat Hak Milik Nomor: 232 Tahun 2001 tanggal 15 November 2001kepada Tarmizi Umar dengan luas tanah 1.220 M2 yang diperolehnyaberdasarkan jual beli dan diperkirakan tanah yang dimaksud pada sertifikattersebut adalah tanah yang lokasinya sama dengan yang ada dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 174/1999 dan Sertifikat Hak Milik Nomor :175/1999.; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen cen nnn nee nee een4.
Bukti P2 : Fotocopy sertifikat Tanah Hak Milik Nomor: 175 tanggal 11Februari 1999 dahulu atas nama BINTUL QADAR, DesaPeunyerat Kecamatan Meraxa Kota Banda Aceh PropinsiDaerah Istimewa Aceh. Surat Ukur Nomor: 26/1998, tanggal08101998, Luas: 627 m2. (Sesuai dengan aslinya); 3.
(fotocopy dari fotocopy); Fotocopy surat Mohon Klarifikasi dan PengukuranPengembalian Batas Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 175,tanggal 14 April 2015. (fotocopy dari fotocopy); Fotocopy surat balasan dari Kantor Pertanahan Kota BandaAceh Nomor: 183/11.71200/VV2015 tanggal 29 Juni 2015tentang Klarifikasi dan Pengukuran Pengembalian batasTanah Hak Milik Nomor: 174/1999 dan 175/1999. (sesuaidengan aslinya); Fotocopy surat Keterangan Kematian Nomor:475/1924/M/KR/BA/2015 tanggal 15 Desember 2005.
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin SUYANTO
43 — 13
potong sweater tangan Panjang warna hitam;
- 1 (satu) celana dalam warna putih;
- 1 (satu) potong celana Panjang Levis warna hitam dengan tali pimggang warna merah;
- 1 (satu) bilah plat besi tajam berbentuk arit dililit bahan warna hijau sebagai gagangnya;
- 1 (satu) bilah pedang dengan serangkanya dengan dililit kain warna putih dan hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki 175
1.I Komang Ugra Jagiwirata, S.H.
2.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
3.IDA BAGUS PUTU WIDNYANA, S.H.
Terdakwa:
I WAYAN DEDY AGUS YONO
37 — 0
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Handphone merk INFINIX Note 8, Model X692, nomor IMEI 1 : 355932233092076, dan IMEI 2: 355932233092084 dengan nomor telepon 082146461992;
- 1 (satu) buah Handphone merk OPPO F11 , Model CPH1911, nomor IMEI 1: 865013041127975, dan IMEI 2: 865013041127967, dengan nomor telepon 081237856415;
- Buku tabungan Bank Mandiri atas nama I WAYAN DEDY AGUS YONO dengan rekening 175
12 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan ikatan perkawinan antara DARTO TAMMU dan DESI TAMMU yang dilaksanakan dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pendeta Roma Bunga, S.Th. sesuai dengan Surat Nikah Gereja Toraja Nomor: 01/SN/JRB-SL/08 pada tanggal 20 Mei 2008, dan telah dicatatkan oleh petugas Pencatatan Sipil pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor: 175