Ditemukan 3490355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 8/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA LAHAT Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 1 Februari 2018 — - Peenggugat Yati Supriati binti Saldi - Tergugat Mukti Wibowo bin Umar
91
  • 8/Pdt.G/2018/PA.Lt
Register : 07-01-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Nnk
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • 8/Pdt.G/2022/PA.Nnk
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
  • 8/Pdt.P/2020/PA.Krs
Putus : 25-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 8/PID.B/2013/PN.WTP
Tanggal 25 Februari 2013 — SUKRI Bin ARIPE
224
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, nomor rangka MH31S70016K-089381, Nomor mesin : 1S7-089541, Nomor Polisi DD 3697 WI, warna hitam silver ;- 1 (satu) unit sepda motor Honda Beat, Nomor rangka : MH1JF5113AK315897, Nomor mesin : JF51E-1319237, Nomor Polisi DD 2063 WI, warna merah ;- 1 (satu) ekor ayam Bangkok jantan, warna bulu merah, umur + 8 bulan ;- 1 (satu) ekor ayam Bangkok jantan, warna bulu buri, umur + 11 bulan ; Dikembalikan kepada yang
    8/PID.B/2013/PN.WTP
    Menyatakan Barang Bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, nomorrangka MH31S70016K089381, Nomor mesin : 1S87089541,Nomor Polisi DD 3697 WI, warna hitam silver ;e 1 (satu) unit sepda motor Honda Beat, Nomor rangkaMH1JF5113AK315897, Nomor mesin : JF51E1319237, NomorPolisi DD 2063 WI, warna merah ;e 1 (satu) ekor ayam Bangkok jantan, warna bulu merah, umurI+8 bulan ;e 1 (satu) ekor ayam Bangkok jantan, warna bulu buri, umur+ 11 bulan ;Dikembalikan kepada yang berhak ;4.
    bersangkutan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alat bukti tersebut diatas Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan Barang bukti dalampersidangan yang terdiri dari:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, nomorrangka MH31S70016K089381, Nomor mesin : 187089541,Nomor Polisi DD 3697 WI, warna hitam silver ;e 1 (satu) unit sepda motor Honda Beat, Nomor rangkaMH1JF5113AK315897, Nomor mesin : JF51E1319237, NomorPolisi DD 2063 WI, warna merah ;e 1 (satu) ekor ayam Bangkok jantan, warna bulu merah, umurI+8
    Bone telah terjadi tindakpidana Pencurian ;e Bahwa benar, terdakwa bersama dengan para terdakwalainnya telah mengambil/mencuri 1 (satu) ekor ayamBangkok jantan, warna bulu merah, umur + 8 bulan, 1(satu) ekor ayam Bangkok jantan, warna bulu buri, umur +11 bulan, 1 (satu) ekor anak ayam Bangkok jantan, warnabulu hitam, umur + 3 bulan milik korban ;e Bahwa benar, terdakwa melakukan pencurian bersama denganpara terdakwa lainnya dan mengambil ayam tersebut tanpasepengetahuan dan seizing korban ;Hal. 7
    dinyatakanbersalah maka sudah sepatutnya pula bila para Terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara ;Hal. 9 dari 12 hal.Put.No.08/Pid.B/2013/PN.WTP.10Menimbang, bahwa guna menyingkat uraian putusan makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangandinyatakan telah dipertimbangkan dan merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Mengingat ketentuan perundang undangan dan hukum yangbersangkutan, khususnya Pasal 362 KUHPidana Jo Pasla 55KUHPidana dan UndangUndang No. 8
    Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, nomorrangka MH31S70016K089381, Nomor mesin : 187089541,Nomor Polisi DD 3697 WI, warna hitam silver ;e 1 (satu) unit sepda motor Honda Beat, Nomor rangkaMH1JF5113AK315897, Nomor mesin : JF51E1319237, NomorPolisi DD 2063 WI, warna merah ;11e 1 (satu) ekor ayam Bangkok jantan, warna bulu merah, umurI+8 bulan ;e 1 (satu) ekor ayam Bangkok jantan, warna bulu buri, umur+ 11 bulan ;Dikembalikan kepada yang berhak ;6.
Register : 02-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 8/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 19 Februari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
111
  • 8/Pdt.P/2013/PA.Ptk
    PENETAPANNOMOR 8/Pdt.P/2013/PA.PtkBISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :SURAJI bin SANIMAN, Umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KH.
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 8/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Register : 17-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA BENGKALIS Nomor 8/Pdt.P/2024/PA.Bkls
Tanggal 30 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
40
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 8/Pdt.P/2024/PA.Bkls dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
    8/Pdt.P/2024/PA.Bkls
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 8/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Register : 02-01-2023 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 8/Pdt.P/2023/PA.JB
Tanggal 11 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
672
  • 8/Pdt.P/2023/PA.JB
Register : 09-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 8/Pdt.G/ 2014/PA.Jpr
Tanggal 3 Februari 2014 —
70
  • 8/Pdt.G/ 2014/PA.Jpr
Register : 03-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 8/Pdt.P/2023/PA.Smdg
Tanggal 1 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
205
  • 8/Pdt.P/2023/PA.Smdg
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 8/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat:
Patima binti Alimbas
Tergugat:
Taron bin Paiman Nuryadi
116
  • 8/Pdt.G/2016/PA.Botg
    sering menuduh penggugat telahberselingkuh dengan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan II Penggugatyang saling bersesuaian yang dihubungkan dengan pengakuan murni tergugatdalam persidangan, maka harus dinyatakan terbukti bahwa penyebabperselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat karena tergugattidak pernah memberikan nafkah untuk penggugat, dan sikap tergugat yangterlalu cemburu berlebihan dan sering menuduh penggugat telah berselingkuhdengan orang lain;Hal. 8
Register : 12-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 8/Pdt.P/2023/PA.Dmk
Tanggal 18 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 8/Pdt.P/2023/PA.Dmk
Register : 03-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.PP
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 8/Pdt.G/2020/PA.PP
Register : 04-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 8/Pdt.P/2024/PA.Sbr
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
45
  • 8/Pdt.P/2024/PA.Sbr
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat><Tergugat
121
  • 8/Pdt.G/2017/PA.Grt
    Pasal 2 ayat (8) Undang Undang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syaratformil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P.1 tersebut telah diterangkanPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah secara hukumHal. 6 dari 11 Hal. Put.
    terkoordinasi dan hilangnya tujuanbersama dalam rumah tangga sebagaimana diamanatkan dalam Al QuranSurah Ar Rum Ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa mengingat pernikahan adalah hukum keluarga yangperlu diperhitungkan apakah antara keduanya bisa dirukunkan atau tidak,sedangkan faktanya bahwa Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagaikepala rumah tangga, dan Penggugat tetap teguh pendirian untuk berceraidengan Tergugat, maka pada hakikatnya rumah tangga Penggugat danHal. 8
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 8/Pdt.G/2021/PA.Skg
    Putusan No.8/Pdt.G/2021/PA.SkgMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon Pe untukmengikrarkan Talak Satu Raji terhadap Termohon ee3.
    Putusan No.8/Pdt.G/2021/PA.Skgserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende) sebagaimana diatur dalam Pasal 285 R.Bg jo.
    Putusan No.8/Pdt.G/2021/PA.Skg3. Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal tidakpernah berkomunikasi, tidak saling mengunjungi, tidak saling memedulikandan menjalankan hak dan kewajiban sebagai Suami Istri;4.
    Karena yang menjadi indikator dari sebuah perceraianadalah perkawinan yang telah pecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukunHal. 8 dari 11 Hal.
    Putusan No.8/Pdt.G/2021/PA.Skg
Register : 12-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA LUWUK Nomor 8/Pdt.P/2023/PA.Lwk
Tanggal 18 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
255
  • 8/Pdt.P/2023/PA.Lwk
Register : 04-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 8/Pdt.P/2021/PA.Tsm