Ditemukan 24470 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-02-2007 — Upload : 29-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2984K/PID/2006
Tanggal 13 Februari 2007 — Ulung Tungkagi; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotamobagu
36823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Putus : 04-04-2007 — Upload : 14-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415K/AG/2006
Tanggal 4 April 2007 —
16448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Putus : 29-11-2007 — Upload : 14-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440K/PID/SUS/2007
Tanggal 29 Nopember 2007 — Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri di Medan ; ISKANDAR ZULKARNAEN
4129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Putus : 13-06-2002 — Upload : 15-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK/N/2002
Tanggal 13 Juni 2002 — Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN)
5027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Putus : 09-01-2007 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1450K/PID/2006
Tanggal 9 Januari 2007 — Sihar Manulang bin Perdamaian Manulang
4013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Putus : 17-12-2007 — Upload : 27-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558/K/TUN/2005
Tanggal 17 Desember 2007 — NY. KARTIKA ; ANWAR SOFYAN MURDANA ; D. CAKRA, Dkk
1212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Putus : 28-07-2006 — Upload : 09-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159K/PID/2006
Tanggal 28 Juli 2006 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PATI ; HENDRO bin TARMUNJI
4749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Putus : 22-01-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336K/TUN/2003
Tanggal 22 Januari 2007 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P), ; DEDI NUGRAHADI ; PT. CIPTA SELERA MURNI
1410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Register : 30-05-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 856/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka perdamaian melalui peroses mediasi sebagaimana dikehendakiPeraturan Mahkamah Agung R.I No. 1 Tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai agar dijatunkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat, dengan alasan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disusul
Putus : 14-11-2007 — Upload : 24-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291K/PID.SUS/2007
Tanggal 14 Nopember 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BREBES ; H. ANSORI bin WASDI
4040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 144/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Maiells HakimberoendaDat bahwa rumah tanaaa Pengougat dan Terauaat telah sarnpal oada kondisipecah :Terauaat dapat dillhat dari Dertenakaran vana sudah berlanasuna seiak awaltahun 2015. dan disusul denaan Disahnva Penaauaat denaan Terauaat seiakbulan Oktober 2015 sarnoai sekarana. atau sudah berlanasuna 4 bulanlamanya:Menimbang, bahwa selama masa beroisah tersebut antara Penggugatdenaan Terqugat tidak lagi saling perduli dan tidak Dernah laqi berkomunikasi,disamoina usaha damai vang dilakukan oleh
Putus : 26-07-1999 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/N/1999
Tanggal 26 Juli 1999 — PT Mustika Bukit Kencana
3823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Register : 18-02-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 20/Pdt.G/2014/PN.Kray
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
224
  • setelah menikah akan menjalankan agamamasingmasing kembali namun dalam perjalanannyasetelah kelahiran anak pertama pemahaman masingmasingberbeda tentang keyakinan agama yang dianut anaksehingga pada akhirnya menimbulkanpercekcokan ; Bahwa selain karena pemahaman agama yang berbedapihak Penggugat baru tahu kalau Tergugat suka mabuk danhampir tiap hari Tergugat mabuk dan itu juga menjadipemicu adanya percekcokan ;Bahwa pada tahun 2008 Penggugat memutuskan untukpulang ke rumah orang tua di Jawa dan disusul
Putus : 17-05-2005 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3683K/PDT/2001
Tanggal 17 Mei 2005 —
2519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Register : 21-05-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0385/AG/2013
Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
206
  • berterusterang tentang pekerjaannya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan April 2013 telah pisah rumah;e Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahsampai pada kondisi pecah;Menimbang, bahwa indikasi pecahnya rumah tangga Penggugat danTergugat dapat dilihat dari pertengkaran yang sudah berlangsung sejak awalpernikahan, disusul
Putus : 13-07-2007 — Upload : 18-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1585K/PID/2006
Tanggal 13 Juli 2007 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat ; HANDOYO NURAWAN
1615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Putus : 12-10-1976 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/Kr./1974
Tanggal 12 Oktober 1976 — -
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Putus : 14-03-2008 — Upload : 03-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Putusan Mahkamah Agung Nomor 1957K/PID/2007
Tanggal 14 Maret 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI RANTAU PRAPAT ; Vs. HJ. SITI MULIA
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Putus : 19-09-1970 — Upload : 11-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86/K/Kr/1969
Tanggal 19 September 1970 — -
1318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Putus : 26-09-2007 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185K/TUN/2002
Tanggal 26 September 2007 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) ; PT. PADI ELEKTRONIK
2021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul