Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Yoga Sianturi ,bermaterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, yang diberitanda bukti P.2 ;3. Foto copy Ijazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Yoga Sianturi, bermateraiyang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, yang diberi tanda bukti P.3;4. Foto copy Ijazah Sekolah Dasar atas nama Yoga Sianturi, bermaterai yangcukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, yang diberi tanda bukti P.4 ;5.

Bahwa nama yang benar untuk anak kami tersebut adalah ALFIAN THOFAARIWIJAYA, sesuai dengan Ijazah TK, SD dan SMP anak kami tersebut ;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Yth.BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan untuk menerima dan memeriksaPermohonan Pemohon ini dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2.

Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yaitu ALVIAN THOFA ARYWIJAYA yangtercantum dalam Akta Kelahiran dan nama anak Pemohon ALFIAN THOFAARIWIJAYA yang tertulis di jazah TK, Ijazah SD dan Yazah SMP adalah orangnyaSATU dan sah menurut hukum ;4. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiununtuk memperbaiki nama tersebut pada Register yang diperuntukkan untuk itu ;5.

Ijazah Sekolah Dasar ( SD) atas nama ALFIAN THOFA ARIWIJAYAtertanggal Madiun 23 Juni 2007 Nomor : DN05 Dd 0050431 (diberi tandaP5);6.

tertulis KIJAN, dalam Kartu Tanda penduduk dan KartuKeluarga juga tertulis KIJAN, serta dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohontertuis SUMO WASIDJAN ;Bahwa untuk tertib admintrasi dan guna menghindari kesulitan yang munculdengan adanya kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut dalam Kutipan AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, serta dalam Kutipan AktaNikah, maka Pemohon bermaksud untuk membetulkan sesuai dengan yang benaryaitu. yang tertulis dalam Surat Keterangan Kelahiran dan Ijazah

permohonannya tersebut, dan atas pertanyaanHakim pemohon akan mengajukan buktibukti surat antara lain :IsaA AM SF > KRFoto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kyan ( Bukti P1 );Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kijan ( Bukti P2 );Foto Copy Akte Nikah atas nama Sumo Wasjjan dengan Suwarni (Bukti P3);Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Kijan ( Bukti P4 );Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar SLTP atas nama Harjo Suprapto (Bukti P5);Foto Copy Surat Sekolah Dasar atas nama Sumariyati (Bukti P6);Foto Copy Ijazah

dibawah sumpah.Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas namaKyan ( Bukti Pl ), Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kian ( Bukti P2 ), Foto CopyAkte Nikah atas nama Sumo Wasijan dengan Suwarni (Bukti P3), Foto Copy KutipanAkte Kelahiran atas nama Kijan ( Bukti P4 ), Foto Copy Surat Tanda Tamat BelajarSLTP atas nama Harjo Suprapto (Bukti P5), Foto Copy Surat Sekolah Dasar atas namaSumariyati (Bukti P6), dan Foto Copy Ijazah

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa tahun lahir Pemohon yang tercatat di Paspor milik Pemohon yang tertulis/tercatat 1987 adalah Tahun Lahir yang salah dan tidak SAH menurut hukum;
3. Menetapkan bahwa Tahun lahir Pemohon adalah pada tahun 1991 berdasarkan, KTP : 3301066708910001, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3301-LT-22112019-0045, Ijazah milik Pemohon adalah Tahun lahir yang benar dan SAH menurut Hukum;
4. Membebankan

Ijazah atas nama MISRIYAHNINGSIH;c. KTP atas nama MISRIYAHNINGSIH;d. Kartu Keluarga.5. Bahwa dengan adanya PERBEDAAN TAHUN LAHIR sebagaimana tersebutangka 4 diatas mengakibatkan PEMOHON kesulitan untuk menguruskepentingan Pemohon yaitu Pemohon hendak keluar negeri;6.

dan bukan tahun 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut Pengadilanberkeyakinan bahwa Permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukumyang berlaku, sehingga Pengadilan menetapkan bahwa tahun lahir Pemohonyang tercatat di Paspor milik Pemohon yang tertulis/tercatat 1987 adalah TahunLahir yang salah dan tidak SAH menurut hukum serta menetapkan bahwaTahun lahir Pemohon adalah pada tahun 1991 berdasarkan KTP3301066708910001, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3301LT221120190045, Ijazah

Menetapkan bahwa Tahun lahir Pemohon adalah pada tahun 1991berdasarkan, KTP : 3301066708910001, Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor : 3301LT221120190045, Ijazah milik Pemohonadalah Tahun lahir yang benar dan SAH menurut Hukum;4. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohon yang hinggakini ditaksir sejumlah Rp106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 1 September 2020, olehSigit Susanto, S.H.M.H. Hakim Pengadilan Negeri Cilacap.

mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang hadir dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Juni 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba,Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PN.BLKtanggal 23 Juni 2020 di bawah Register Nomor : 147/Pdt.P/2020/PN.BLK, padapokoknya telah mengajukan permohonan sebagai berikut; Bahwa Anak Pemohon atas nama NUR AENI tempat lahir diBulukumba 04 Oktober 2004, sesuai dengan Ijazah

Bahwa pemohon mempunyai anak kandung bernama Nur Aeni Bahwa tahun kelahiran anak pemohon yang tertera di akta kelahiran dan diKartu Keluarga tidak sama dengan yang tertera di Ijazah SD nya Bahwa tahun kelahiran anak pemohon yang benar bernama Nur Aeni sesuaidi jazah SD nya.

Bahwa waktu pengumpulan berkas yang pertama, balon kadesatas nama Anindita mengumpulkan foto copy ijazah S1;Kemudian setelah ada intervensi dari Camat Miri dirubah menjadi suratketerangan kehilangan pengganti ijazah, yang dikumpulkan setelahberakhirnya tahap pengumpulkan berkas.

Panitia pemilihnan tetap menyatakan sah surat penggantiijazah terSebut;Bahwa pada tanggal 24 Februari 2020 saat dilakukan verifikasi,peserta bakal calon kades juga sudah memberikan masukan kepadapanitia pemilihan bahwa surat pengganti ijazah balon kades atas namaAnindita tidak sah karena tidak ada nomor kehilangan. Sehingga suratpengganti ijazah sebagai persyaratan telah cacat administrasi.

Sehingga pihak UKSW sudah membuatkansurat jawaban berkaitan dengan surat pengganti ijazah atas namaAnindita.

Panitia pemilihnan tetap menyatakan sah surat penggantiljazah tersebut; 222222 on nnn enBahwa pada tanggal 24 Februari 2020 saat dilakukan verifikasi,peserta bakal calon kades juga sudah memberikan masukan kepadapanitia pemilihan bahwa surat pengganti ijazah balon kades atas namaAnindita tidak sah karena tidak ada nomor kehilangan. Sehingga suratpengganti ijazah sebagai persyaratan telah cacat administrasi.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama RIANSAH, tanggal lahir 15-05-2001, yang tertulis dalam Ijazah dan nama RIAN SAH, tanggal lahir 15-05-2000, yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran adalah orang yang sama dan satu orang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp96.000,- (sembilan puluh enam ribu

sebagai berikut :1) KTP, Nama RIAN SAH, jenis kelamin Lakilaki, lahir di SungaiDaun, tanggal 15 Mei 2000;2) KK, Nama RIAN SAH, jenis kelamin Lakilaki, lahir di SungalDaun, tanggal 15 Mei 2000, anak dari SUHANDA dan NURAINI;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2020/PN Sbs3) Akta Kelahiran, Nama RIAN SAH, jenis kelamin Lakilaki, lahir diSungai Daun, tanggal 15 Mei 2000, anak dari SUHANDA danNURAINI;4) ljazan SD, Nama RIANSAH, jenis kelamin Lakilaki, lahir di SungaiDaun, tanggal 15 Mei 2001;5) Ijazah

Saksi SANI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi merupakan Kakak Kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan adanya permohonan yang diajukan oleh Pemohon yang inginmemperbaiki nama dan tahun lahir Pemohon; Bahwa Pemohon bernama RIAN SAH, lahir di Sungai Daun,tanggal lahir 15052000; Bahwa dalam Ijazah Pemohon tertulis nama RIANSAH dan tahunlahir yang berbeda yaitu 2001; Bahwa menurut keterangan Pemohon baru menyadari

Pemohon, Pemohonadalah Keponakan Saksi; Bahwa saksi tidak sepenuhnya mengetahul permasalahanperbedaan nama dan tahun lahir; Bahwa Saksi pernah mengantarkan Pemohon ke Dinas Dukcapil,dari sana disarankan agar datang ke Pengadilan Negeri Sambas untukmembuat penetapan guna memperbaiki nama dan tahun lahirPemohon; Bahwa letak permasalahannya menurut Saksi adalah perbedaannama dan tahun lahir Pemohon antara ljazah dengan Akta Lahir, KartuKeluarga dan KTP; Bahwa Pemohon tidak cermat dalam menerima salinan ijazah

Pemohon tersebut dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti yang telah diajukan dipersidangan akan dipertimbangkan sejauh yang ada relevansinya denganpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsuratbukti yang diajukan dipersidangan serta keterangan Pemohon, dari hubungansatu dengan lainnya diperoleh faktafakta sebagai berikut :hwa benar tujuan Pemohon hendak mengajukan persamaan identitas namadan tahun lahir Pemohon;hwa Pemohon memiliki identitas Ijazah

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;------------------------
2. Menyatakan sah nama Hadi Ramin dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan anak an Suradi dan Ramin dalam Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp.216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan Tan Oky Priyanto, Agus Irawan Biqi, dan Agus Irawan Buki adalah satu orang yang sama;
3. Menyatakan nama yang digunakan adalah Tan Oky Priyanto agar sesuai dengan Akta Kelahiran, KTP, KK , dan ijazah terakhir;
4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 209.000,- (Dua ratus Sembilan ribu rupiah);
5. Menolak permohonan Pemohon untuk

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD yang tertulis pada Akta Cerai dengan MOH KHUSEN yang tertulis pada Akta Kelahiran, Ijazah Madarasah Aliyah, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk adalah satu orang yang sama ;
3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Nico Demus Kokoh Jaya Pratama yang tercatat di ijazah SMP berubah menjadi Nicodimus Kokoh Jaya Pratama P yang tercatat dalam akta kelahiran Nomor 1074/2007 tanggal 29 Nopember 2007 atas nama Nicodimus Kokoh Jaya Pratama P;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pada akte kelahiran, ijazah surat-surat yang berkaitan dengan nama pemohon yang lama sehingga nama pemohon semula Lusi Badjo menjadi Nurlaila Badjo;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate untuk mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang pergantian nama pada akte kelahiran pemohon;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

maksud untuk mengganti nama pada akte kelahiran pemohon tersebuttelah disampaikan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate,namun tidak memberikan kecuali bila ada penetapan dari Pengadilan NegeriBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Ternate, dapat menerima Permohonan ini dan memeriksa sertamenetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonanpermohonan pemohon seluruhnyaMemberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pada akte kelahiran,ijazah

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pada akte kelahiran,ijazah suratsurat yang berkaitan dengan nama pemohon yang lama sehingganama pemohon semula Lusi Badjo menjadi Nurlaila Badjo;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternateuntuk mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang pergantian namapada akte kelahiran pemohon;4.

Putra Suarningsih lahir di Denpasar,21 Agustus 1965 sehingga tidak sama dengan Ijazah Pemohon ;Bahwa dalam ljazah nama Pemohon : Anak Agung Ngurah PutraSuarningsih, lahir di Carangsari, 21 Agustus 1965, sedangkan dalamKutipan Akta Kelahiran, KTP, dan Kartu Keluarga nama Pemohon tercantumA. A.

;Bahwa orang tua pemohon sudah almarhum ;Bahwa orang tua Pemohon memberikan nama Pemohon Anak AgungNgurah Putra Suarningsih ;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 21 Agustus 1965;Bahwa yang menyebabkan Pemohon mengajukan permohonan inikarena ada perbedaan nama Pemohon antara ijazah Pemohon denganakta kelahirannyaBahwa di ljazan Pemohon bernama Anak Agung Ngurah PutraSuarningsin , sedangkan di Akta Kelahiran Pemohon bernama A.A.Putra SuarningsihBahwa perbedaan nama pemohon pada Kutipan akta Kelahiran ,

;Bahwa orang tua pemohon sudah almarhum ;Bahwa orang tua Pemohon memberikan nama Pemohon Anak AgungNgurah Putra Suarningsih ;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 21 Agustus 1965;Bahwa yang menyebabkan Pemohon mengajukan permohonan inikarena ada perbedaan nama Pemohon antara ijazah Pemohon denganakta kelahirannyaBahwa di ljazahn Pemohon bernama Anak Agung Ngurah PutraSuarningsin , sedangkan di Akta Kelahiran Pemohon' bernama A.A.Putra SuarningsihBahwa perbedaan nama pemohon pada Kutipan akta Kelahiran

Putra Suarningsih lahir di Denpasar,21 Agustus 1965 sehingga tidak sama dengan Ijazah Pemohon ; Bahwa dalam lIjazah nama Pemohon : Anak Agung Ngurah PutraSuarningsih, lahir di Carangsari, 21 Agustus 1965, sedangkan dalamKutipan Akta Kelahiran, KTP, dan Kartu Keluarga nama Pemohon tercantumA. A.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Mengesahkan perbaikan data pemohon yang tertera pada Akte Kelahiran dan Akte Nikah nama Epi Putriani menjadi Epi Fitriyani agar sesuai dengan KTP, KK dan Ijazah yaitu:

• Pada Akte Kelahiran pemohon dari nama Epi Putriani menjadi Epi Fitriyani dan nama Ibu pemohon dari Fauziah menjadi Rosmaniah;
• Pada Akte Nikah

Yusuf sehingga tidak sesuai nama pemohon dan nama orangtua pemohon antara KK, Akta Kelahiran dan Akta Nikah tersebut, dan saat inipemohon diminta untuk keperluan administrasi di tempat pemohon bekerja, danoleh karena sSuratsurat tersebut tidak sesuai sehingga pemohon inginmenyeragamkannya dengan mengikuti data pada KTP, KK dan Ijazah, yaitu:> Pada Akte kelahiran pemohon dari mana Epi Putriani menjadi Epi Fitriyani,dan nama ibu pemohon dari nama Fauziah menjadi Rosmaniah,> Pada Akte Nikah pemohon

NURJANNAH, didepan persidangan dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena satu Gampong dengan pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon bernama EPI FITRIYANI ;Bahwa saksi mengetahui dalam KTP, KK dan ijazah nama pemohon adalah APIFITRIYANI sedangkan pada Akte Kelahiran nama pemohon salah tulis yaituEPI PUTRIANI;Halaman 3 dari 8 Permohonan No. 216/Pdt.P/PNLsm An. Epi FitriyaniBahwa pada Akte Nikah nama ayah pemohon M.

Yusuf sehingga tidak sesuainama orang tua pemohon dan nama pemohon sebagaimana yang tertulis padaKK dan ljazah;Bahwa saksi mengetahui bahwa di dalam Akte Kelahiran pemohon. terjadikesalahan nama yaitu Epi Putriani sedangkan nama sebenarnya adalah EpiFitriyani Sesuai dengan KTP, KK dan Ijazah;Bahwa saksi mengetahui nama ibu pemohon adalah Rosmainah sedangkanyang terulis pada Akte Kelahiran adalah Fauziah;Bahwa sepengetahuan saksi data yang harus diperbaiki adalah data yang adapada Akte Kelahiran dan

Nasir Ibrahim didepan persidangan dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena satu Gampong dengan pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon bernama EPI FITRIYANI ;Bahwa saksi mengetahui dalam KTP, KK dan ijazah nama pemohon adalah APIFITRIYANI sedangkan pada Akte Kelahiran nama pemohon salah tulis yaitu EPIPUTRIANI;Bahwa pada Akte Nikah nama ayah pemohon M.

bukti P. 1);2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.1102.8/DN/289/2008 tanggal28 agustus 2008 tanggal 28 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan a Kabupaten Banyumas(bukti P.2 ); 22222222222 22 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3302181602053267 tanggal 12 Januari 2015OO(bukti P.3 ); 2922222 22 4 Fotokopi suratkelahiran nomor 4741/IV/I1994 tanggal 24 Januari 1994 telahdinazegelen dengan meterai cukup dan sesuai aslinya (bukti P.4);NnFoto copy ijazah

Pemohondan yang tertulis pada ijazah anakanak Pemohon sebagai syarat pembuatan AktaKelahiran anak Pemohon ;aSaksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah adik iparPemohon;e bahwa Pemohon menikah dengan a sudahlebih 30tahun yang lalu dantelah dikaruniai 4 orang anak ; e bahwa sebagaimana kebiasaan orang Banyumas, setelah menikah denganpd Pemohon berganti nama menjadie bahwa nama adalah nama satu orang yakninama Pemohon ; 22222e

denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009 yang telah dipertegas oleh Pasal ayat (5) dan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah,maka Pengadilan Agama Purwokerto berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama Pemohon yangsemula dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Pf diubah menjadi zapo agar identitas Pemohon sama dengan yang tertulis di dalam KTP, KK Pemohondan ijazah

alas hukum untuk mengurus kepentingan tersebut;Hal.5 dari 8 hal.Pent.No.0280/Pdt.P/2014/PA.PwtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti surat lainnyatelah ditemukan fakta bahwa Pemohon bernama P sebagaimanayang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas Nomor : Kk.11.028/DN/289/2008 tanggal 28Agustus 2008 sedangkan nama HADI RIANTO adalah nama setelah terjadinyapernikahan yang tercantum dalam KTP., KK Pemohon dan ijazah

Bahwa Pemohon dalam mendaftarkan anak sekolah, nama Pemohontercatat MJ sehingga nama Pemohon dalam ijazah anak Pemohon tertulisMJUHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Bms8.

Fotokopi Ijazah nomor MTs. 726/1102/PP.01.1/0015/2009 tanggal 20Juni 2009, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.4);5.

serta relevandengan perkara ini maka majelis dapat menerima alat bukti a quo sebagaipendukung alatalat bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi yang diajukan olehPemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpah, maka alat buktisaksi a quo dapat diterima sebagai yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk), BuktiP.2 (Duplikat Kutipan Akta Nikah) dan bukti P.3 (Kartu Keluarga) atas namaPemohon, sedangkan pada bukti P.4 berupa potokopi Ijazah

orangyakni nama Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 apabila dihubungkan denganBukti P.2, P.3, P.4, dan P.5 dihubungkan pula dengan keterangan 2 (dua) orangsaksi dibawah sumpah bernama Rahmat bin Suparing dan Sarman bin H.Hamir, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa nama Pemohon yang merupakan pemberian orang tuaPemohon sejak kecil adalah N Bahwa setelah menikah dengan DJ oleh mertuanya diganti nama menjadiMZ sedangkan didalam ijazah

Penetapan No. 157/Pdt.P/2021/PN Cbiberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki perbaikan namaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 8909.CB/2008 yangsemula tertulis Muhamad Rafik untuk disesuaikan dengan ijazah Pemohon,KK: MUHAMMAD RAFIQ HIDAYANTO;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkantentang perbaikan nama Pemohon dalam registrasi yang

Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor8909.CB/2008 atas nama Muhamad Rafik, lahir di Bogor, tanggal 8 Januari2003 (bukti P4);fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama SMP Citra Nusa tanggal 28 Mei2018 untuk Nomor Pokok Sekolah Nasional 20230961 atas namaMuhammad Rafiq Hidayanto (bukti P5);fotokopi ljazah Sekolah Dasar tanggal 26 Juni 2015 atas nama MuhammadRafiq Hidayanto (bukti P6);fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal (Domisili) Nomor 474.4/22/III/2021tanggal 17 Maret 2020 atas

2021/PN Cbimenjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangakan diajukan lagi, dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahPemohon ingin agar nama Pemohon sebagaimana yang tertera dalam AktaKelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 8909.CB/2008 tertulis MuhamadRafik agar diperbaiki menjadi Muhammad Rafiq Hidayanto dengan alasan agarsesuai dengan yang tertera dalam ijazah

sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,perubahan nama termasuk dalam salah satu peristiwa penting kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P4, diketahui bahwaPemohon terlahir dari orang tua bernama Wasroh dan Purwanti dan Pemohondiberi nama Muhamad Rafik;Menimbang, bahwa dalam perjalanan kehidupan Pemohon terutama padasegi pendidikan, nama Pemohon yang tertulis dalam ijazah

Bahwa benar setelah kepengurusan dokumen selesaipemohon mendapatkan Paspor yang tidak sesuai denganHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2018/PN Rbiidentitas pemohon yang tertera di Akta Kelahiran, KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk,Akta Nikah,Ijazah dansuratsurat lainnya;5. Bahwa benar Pemohon = sejak Jlahir diberi namaSUMIYANA, lahir di Bima, 03 September 1979,anak daripasangan suami istri dari ayah bernama ARSYAD dan Ibubernama Tahami;6.

Bahwa benar setelah Pemohon mengurus Paspor diKantor Imigrasi, ternyata tidak dapat dipenuhi olehKantor Imigrasi, dikarenakan nama, tanggal, bulan dantahun lahir tidak sesuai dengan:Akta Kelahiran, KK, KTP, Akta Nikah, Ijazah yangPemohon memiliki, dan dianjurkan untukperubahan/Pembetulan nama pada identitas PasporPemohon dengan melalui penetapan Pengadilan Negeritempat Pemohon;10.

Bahwa benar setelah kepengurusan dokumen selesaipemohon mendapatkan Paspor yang tidak sesuai denganHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2018/PN Rbiidentitas pemohon yang tertera di Akta Kelahiran, KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk,Akta Nikah,Ijazah dansuratsurat lainnya;14. Bahwa benar Pemohon ' sejak Jlahir diberi namaSUMIYANA, lahir di Bima, 03 September 1979,anak daripasangan suami istri dari ayah bernama ARSYAD dan Ibubernama Tahami;15.

Bahwa benar setelah Pemohon mengurus Paspor diKantor Imigrasi, ternyata tidak dapat dipenuhi olehKantor Imigrasi, dikarenakan nama, tanggal, bulan dantahun lahir tidak sesuai dengan:Akta Kelahiran, KK, KTP, Akta Nikah, Ijazah yangPemohon memiliki, dan dianjurkan untukperubahan/Pembetulan nama pada identitas PasporPemohon dengan melalui penetapan Pengadilan Negeritempat Pemohon;19.

Fotokopi ijazah SMPN 2 Kalibagor nomor DN03 DI 0049364 tanggal 2Juni 2012, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda P.4;B.Saksi:Edi Mulyono bin Sastrodiwiryo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Alamat RT. 003, RW. 002, Desa Sokaraja Kidul, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon adalah untuk menjelaskan namaPemohon

yaitu ayah kandung Pemohon;Menimbang, bahwa karena penyaksian tersebut saling berhubunghubunganyang satu dengan yang lain dan atas dasar penglihatan saksisaksi sendin, berdasarkanPasal 170 dan Pasal 171 HIR, maka kesaksian tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapat ditemukanfakta dipersidangan bahwa nama FITRI YULIANI FATHURROHMAH yangtertulis didalam kutipan aktra nikah dan nama PEMOHON sebagaimana tertulisdidalam akta kelahiran dan Ijazah

SMP Pemohon adalah nama satu orang yangsama, demikian pula nama NANO NUROCHMAN tertulis didalam kutipan aktanikah dan nama AYAH tertulis didalam akta kelahiran dan ijazah SMP adalahnama satu orang yang sama yaitu ayah kandung Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelisberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya,sehingga sesuai dengan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikPerkara nomor 0148/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 8 dari 10 halamanIndonesia

Menyatakan nama FITRI YULIANI FATHURROHMAH yang tertulis didalamkutipan aktra nikah Nomor : 0099/21/III/2018, tanggal 12 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas dannama PEMOHON sebagaimana tertulis didalam akta kelahiran dan ljazahSMP Pemohon adalah nama satu orang yang sama, demikian pula namaNANO NUROCHMAN tertulis didalam kutipan akta nikah dan nama AYAHtertulis didalam akta kelahiran dan ijazah SMP adalah nama satu orang yangsama yaitu ayah kandung Pemohon;